ORGANIZACIÓN Y

ATRIBUCIONES DE
LOS TRIBUNALES
DE JUSTICIA.

PROFESOR. MG. FRANCCESCO ANDRÉ QUIÑONES TARAZONA.

ABOGADO.

MAGISTER EN DERECHO Y LITIGACIÓN PENAL.

 ME PRESENTO…

• Abogado de la Universidad Autónoma de Chile.

• Magister en Derecho y Litigación Penal, Universidad Finis Terrae.
• Diplomado el Litigación Penal, UFT.
• Postítulo en Derecho Penal UFT.
• Diplomado en Criminología, Universidad Andrés Bello.
• Magister © en docencia universitaria, UGM
• Defensor Penal Privado.
• Ex asesor convención constitucional, comisión de justicia.
• Profesor derecho penal, procesal y litigación oral en la Universidad Autónoma de Chile, UDLA, UNIACC.
• Colocolino
• Sagitario
• +56978048063 ( dudas consultas etc.)
• Vamos a estudiar y ver lo conceptos de jurisdicción, acción y proceso, estas instituciones
procesales son propias del derecho procesal, como es la jurisdicción que se relaciona con
los tribunales de justicia, la acción procesal, que es este derecho de pedir que ejerce un
sujeto a fin de que el tribunal conozca su conflicto y lo resuelva dictando una sentencia y
el proceso, que es la forma de resolver el conflicto jurídico entre partes por una autoridad
judicial.
• El proceso tiene por objeto resolver un conflicto de carácter jurídico entre partes por una
autoridad judicial. (si yo tengo un conflicto debo hacerle saber a los tribunales de él a
través de una acción procesal).
• Y la jurisdicción se enmarca en este poder y deber del estado de resolver el conflicto
jurídico, entendiendo que el estado de chile se divide en 3 poderes, ejecutivo, legislativo
y judicial este último tiene la atribución de la actividad jurisdiccional, el conocer, resolver
y ejecutar lo resuelto en una sentencia.
• El derecho procesal se enmarca en el derecho público, es decir, podemos a hacer todo
aquello que se enmarca en la ley, todo lo que es imperativo, lo que me mande. Este
semestre estudiaremos los tribunales que ejercen la jurisdicción, es decir, que tiene el
poder y deber del estado de resolver conflictos jurídicos, como se organizan
territorialmente, según la materia, según su especialidad, si son de materia especial, por
ejemplo tribunal de familia a diferencia de uno civil, la corte de apelaciones que conoce
la generalidad de los asuntos dentro de su territorio jurisdiccional, como se integra,
cuantos ministros, por ejemplo, corte de apelaciones por 3 ministros, la corte suprema por
5 ministros.
• El derecho procesal es una rama del derecho público cuya finalidad es estudiar el
funcionamiento y organización de los tribunales de justicia, también las partes del
conflicto y el proceso, dentro de este funcionamiento y organización estudiamos las
facultades, los deberes, atribuciones, prerrogativas de los tribunales de justicia entre
otros. También el funcionamiento y organización de los auxiliares de la admiración de
justicia. (relator, fiscal judicial, conservador de bienes raíces, notario, archivero judicial,
entre otros)
• La jurisdicción es una forma de resolver el conflicto jurídico y es el poder (facultad, art 1
y 2 del código orgánico de tribunales y art 76 de la constitución) deber del estado que a
través de los tribunales de justicia resuelve conflictos jurídicos en el orden temporal
mediante el debido proceso aplicando normas, principio de equidad, dictando una
sentencia con efecto de cosa juzgada y susceptible de ejecución
• El derecho procesal tiene también como objeto estudiar el proceso, en donde está el
conflicto jurídico, las partes y la autoridad judicial es decir los tribunales (el proceso
guarda relación con los juicios, clasificación o tipos de juicios, tramitación judicial,
acciones procesales, demanda, querella, formalización de la investigación, como
iniciamos un juicio, recursos procesales, por ejemplo, amparo, protección, etc.) Mi acción
la materializó a través de una demanda.
• El código orgánico distingue: causas civiles (todo aquello que no es penal) y criminales,
señalando entonces que la facultad de resolver los conflictos jurídicos les compete a los
tribunales de justicia. En el art. 2 menciona asuntos voluntarios o no contenciosos, no hay
contienda, asuntos voluntarios es que tenemos un solicitante que le pide al tribunal
resolver un conflicto interno, no hay oposición por regla general, pero podría haberla.
• Un asunto voluntario por ejemplo es el cambio de apellido, yo acciono frente al tribunal
para resolver este asunto y éste resolver a definitiva si declara a mi favor de hacer el
cambio de nombre o no. En estos asuntos voluntarios los tribunales son competentes para
resolver sobre dicha materia cuando está expresamente señalado en la ley.
• En estos asuntos voluntarios los tribunales son competentes para resolver sobre dicha materia
cuando está expresamente señalado en la ley. En el art. 76 de la constitución, también nos señala
que la facultad de conocer las causas civiles y criminales corresponde a los tribunales de justicia,
señalando que ni el presidente ni el congreso podrán abocarse a conocer conflictos jurídicos, pone
un límite en el sentido de que le compete a los tribunales de justicia resolver los conflictos
jurídicos, el poder ejecutivo no es competente, tampoco el congreso. El deber u obligación de
obligar a los tribunales de justicia a resolver un conflicto jurídico se encuentra en el art. 10 inc. 2
del código el cual señala “reclama en forma legal la intervención de un tribunal, es decir, yo
reclamo al tribunal en forma legal, presento mi demanda de acuerdo a lo que señala la ley con
todos los requisitos que esta me señala, a fin de que este conozca mi conflicto, este no podrá
excusarse de conocer el asunto”.
• Jurisdicción es la actividad, que únicamente la ejercen los tribunales de justicia por la ley,
art. 1 y art. 76, por regla general es el poder judicial (art. 5to del código orgánico),
tribunales ordinarios señala esta ley, tribunales especiales y arbitrales, otros tribunales que
no se enmarcan en el poder judicial, tribunal constitucional y calificador de elecciones. La
actividad jurisdiccional tiene momentos los cuales son, el momento del conocimiento, el
del juzgamiento y de la ejecución.
• La acción, es el sujeto activo quien acciona frente los tribunales para que conozca su
pretensión, reclama un derecho que ha sido menoscabado, vulnerado o afectado y pide al
tribunal que acepte su pretensión y dicte este derecho a su favor.
• El proceso es una forma de resolver un conflicto jurídico entre las partes y por vía
judicial, en un proceso siempre están estas tres partes, tribunales, partes y conflicto
jurídico, también están quien le dan validez al proceso que son, el tribunal competente,
las partes que tengan capacidad procesal y el conflicto lo debemos poner en conocimiento
de la contraparte.
• Existen otras formas de resolver los conflictos jurídicos, las cuales una no contempla a
los tribunales de justicia, la cual es la autotutela resuelve cualquier tipo de conflicto, aquí
prima la fuerza especialmente la fuerza física (se prohíbe solo se acepta en la autodefensa
y en las huelgas) las funas igual son autotutela y la otra es la autocomposición, en donde
son las partes que en un modo pacifico arriban a un acuerdo ya sea a través de una
transacción o ponen término a un juicio pendiente por esta vía. Acá se puede involucrar a
un tercero que trabaja como mediador, ejemplo en los acuerdos familiares.
• Entonces las formas de resolver los conflictos son a través de la autotutela, la
autocomposición y la hetero composición donde se enmarca el proceso. Las autotutela
que son permitidas son la autodefensa (las establecidas en el código penal) y las huelgas.