DELITOS CONTRA

EL PATRIMONIO
 DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
Bien jurídico protegido en los delitos patrimoniales: propiedad o patrimonio
Antecedentes históricos peruanos

En el Perú, el Código Penal de 1863 recogía

como bien jurídico de los delitos
patrimoniales a “la propiedad”.
Incluso en el proyecto de 1916 todavía se
propuso a la propiedad como el interés
fundamental a proteger.
Sin embargo, el legislador de 1924 siguiendo
el proyecto de Código Penal suizo de 1918
prefirió e impuso el membrete de “Delitos
contra el patrimonio”. Denominación que
perdura en el Código Penal de 1991.
 DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
Teorías sobre el concepto y naturaleza de patrimonio

• Esta posición sostiene que debe entenderse por patrimonio de una persona todos aquellos derechos y obligaciones reconocidos
Concep subjetivamente por el derecho privado o público.
ción • La problemática con esta teoría: NO se considerarían de la tutela patrimonial a las situaciones no concretizadas o no
jurídica completamente concretizadas en verdaderos y propios derechos subjetivos
del
patrimo
nio

• Los penalistas que sostienen esta posición afirman que se entiende por patrimonio de una persona al conjunto de bienes con valor
económico sin importar que estén o no reconocidos jurídicamente.
Concep • La problemática con esta teoría: Se aceptaría que el patrimonio de determinada persona esté constituido también por bienes poseídos
ción
económ antijurídicamente.
ica del
patrimo
nio

• Para esta teoría vendrían a constituir el patrimonio de una persona todos aquellos bienes con valor económico y reconocidos o protegidos
Concep por el derecho
ción • Esta es la teoría actualmente dominante.
mixta
del
patrimo
nio.
 DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
Bien jurídico protegido en los delitos patrimoniales

Propiedad ( Derecho jurídico)

Patrimonio
El patrimonio es el conjunto de bienes y derechos, cargas
y obligaciones, pertenecientes a una persona, física o
jurídica.
La propiedad es el poder jurídico que permite usar,
disfrutar, disponer y reivindicar un bien. Debe ejercerse
en armonía con el interés social y dentro de los límites de
la ley.

Posesión (Derecho de facto)

La posesión es un señorío físico o de hecho que se ejerce

sobre una cosa.
 DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS BIENES
Los bienes para ser objeto de tutela penal deben
ser susceptibles de valoración económica, por lo
que quedarían fuera de tutela punitiva todos
aquellos bienes sin relevancia económica, así para
la persona tengan el máximo valor sentimental e
incluso sirvan para su desarrollo normal de su
personalidad.

En efecto, “las cosas con exclusivo valor afectivo

(fotografías, imágenes, cabellos del ser amado,
hojas de un árbol exótico, recuerdos de un viaje
por el Cusco, cenizas del familiar cremado, etc.)
no tendrán mayor relevancia en los delitos contra
el patrimonio.
Hurto
 HURTO SIMPLE ( Art. 185)
a) Sujeto
Activo
Sujeto activo, autor o agente del delito de
hurto simple puede ser cualquier persona
natural, nunca jurídica.
Pasivo
Sujeto pasivo puede ser cualquier persona
natural o jurídica, poseedora o propietaria del
bien mueble.

El tipo penal no exige que se cuente con

determinadas condiciones o cualidades; solo
se exige que el agente se haya apoderado de
un bien ajeno o parcialmente ajeno por medio
de la sustracción.
 HURTO SIMPLE ( Art. 185)
b) Bien jurídico:
Definir el bien jurídico el del delito de hurto no es fácil ya
que para algunos tratadistas, se pretende proteger el derecho
de posesión (Bramont-Arias Torres y García Cantizano y
Paredes Infanzón), en tanto que para otros, se pretende
amparar el derecho de propiedad (Angeles-Frisancho-
Rosas, Rojas Vargas, Villa Stein) aun cuando para algunos
menos se pretende proteger el derecho de propiedad como
el de posesión (Roy Freyre).

Sin embargo siguiendo la normativa nacional vigente la

propiedad como parte del patrimonio de una persona
constituye el bien jurídico estricto protegido con el delito
de hurto
 HURTO SIMPLE ( Art. 185)
c) Conducta típica
El más antiguo y característico delito patrimonial, y por tanto, el primero que encontramos en
nuestro Código Penal, tiene como conducta típica:

total
El que, para obtener
provecho, se apodera
ilegítimamente de un sustrayéndolo del lugar donde
ajeno
bien mueble se encuentra

parcialmente
 HURTO SIMPLE ( Art. 185)
Dentro del delito de hurto simple
contamos tres : apoderar, y aprovechar,
sustraer verbos rectores.
Apoderar: implica “tomar”, agarrar la
cosa, con las manos y desposeer de la
tutela y dominio de su legítimo tenedor
titular .
Para apoderarse hay que substraer
Sustraer es sacar la cosa mueble del
ámbito de vigilancia ajeno donde se
encontraba, para luego colocarla
ilegítimamente.
Además el no uso de violencia o amenaza
contra las personas, constituye característica
fundamental del hurto que lo diferencia en
forma nítida del ilícito denominado robo.
Ello afirmado en por el Supremo Tribunal
por ejecutoria del 25 de octubre de 1995
sentenció que: “el apoderamiento de los
bienes muebles sin el empleo de violencia o
amenaza contra la persona, configura el
delito de hurto, pero no el de robo”
 HURTO SIMPLE ( Art. 185)
Acción de apoderar
Concepto
Este elemento típico se constituye cuando el agente
se apodera, apropia o adueña de un bien mueble que
no le pertenece, pues lo ha substraído de la esfera de
custodia del que lo tenía antes.
Roy Freyre sostiene que se entiende por apoderarse
toda acción del sujeto que pone bajo su dominio y
disposición inmediata un bien mueble que antes de
ello se encontraba en la esfera de custodia de otra
persona. Igual postura asumen Bramont-Arias
Torres y García Cantizano, y Villa Stein
Ilegitimidad del apoderamiento
Este elemento típico aparece cuando el agente se
apropia o adueña del bien mueble sin tener
derecho alguno sobre él.
Por definición negativa, el hecho estará
legitimado de existir consentimiento del
propietario del bien, ya que el patrimonio
particular como bien jurídico posee naturaleza
disponible. Consentimiento que para ser válido
deberá ser dado expresa y tácitamente por el
propietario.
 HURTO SIMPLE ( Art. 185)
Acción de sustracción
Concepto
Se entiende por sustracción todo acto que realiza
el agente para arrancar o alejar el bien mueble de
la esfera de dominio de la víctima.
Se configura con los actos que realiza el agente
con la finalidad de romper la esfera de vigilancia
de la víctima que tiene sobre el bien y cogerlo
para luego desplazarlo a su esfera de dominio.
Jurisprudencia
Este aspecto, la jurisprudencia nacional lo tiene claro.
La Sala Penal de Apelaciones para procesos sumarios con reos
libres de la Corte Superior de Lima, por resolución superior
del 15 de abril de 1999, sentenció: “para que se configure el
delito de hurto, es necesario que se acredite no solo el
apoderamiento del bien mueble, sino también la sustracción
del lugar en que previamente se encontraba; y si bien es cierto,
que se ha demostrado que los encausados se hallaban en
posesión de los bienes sustraídos de la agraviada, no es menos
cierto que tenga que demostrarse que ellos sean los autores de
dicha sustracción”
 HURTO SIMPLE ( Art. 185)
Provecho económico
El Concepto:
Representa un elemento subjetivo importante del
delito de hurto. Sin su presencia, no aparece el
delito.
Este elemento subjetivo que normalmente en
doctrina se rotula como “ánimo de lucro” o “ánimo
de obtener provecho económico indebido”,
refuerza al dolo del agente.
Constituye la finalidad que persigue el agente del
hurto, esto es, el sujeto activo actúa desde el inicio
con la finalidad última de obtener un provecho,
beneficio, utilidad o ventaja indebida.
El provecho, en tal sentido, no posee una
naturaleza exclusivamente restringida a los
referentes pecuniario, económicos que
denotan la idea de enriquecimiento, sino que,
incluyendo esta acepción, puede también
comprender toda posibilidad de utilidad o
beneficio —patrimonial o no— que se haya
representado el autor, ya sea que el
apoderamiento del bien mueble implique la
idea de tomarlo para sí, donarlo, venderlo,
canjearlo, dejarlo abandonado, coleccionarlo,
guardarlo, destruirlo ulteriormente, etc.
 HURTO SIMPLE ( Art. 185)
Provecho económico
Respecto al ánimo de provecho se puede afirmar que:

Según la a ejecutoria suprema del 11 de octubre de 2004: “situar la

cosa en la esfera de disponibilidad real que haga posible su utilización,
como si fuere dueño de ella, lo que en autos se encuentra probado, pues
los procesados tenían la total disponibilidad del bien mueble, no
importando si se llegó o no a obtener efectivamente el provecho ni la
forma de materialización, pues el tipo descrito en el norma penal no
exige que se haya efectivizado el provecho, sino que la finalidad
perseguida por el agente sea obtenerlo que el mismo se cumple desde el
momento en que el sujeto activo del delito tiene la disponibilidad del
bien mueble sobre el cual recayó la acción”
 HURTO SIMPLE ( Art. 185)
Bien mueble
Concepto:
El concepto de bien mueble, en sentido amplio,
El bien mueble constituirá todo comprende no solo los objetos con existencia corporal,
cosa con existencia real y con sino también a los elementos no corpóreos, pero con las
valor patrimonial para las características de ser medidos tales como la energía
personas, susceptibles de ser eléctrica, el gas, el agua y cualquier otro elemento que
tenga valor económico, así como el espectro
transportadas de un lugar a otro ya electromagnético.
sea por sí mismas (animales) o por Ejemplo de espectro electromagnético: la televisión
voluntad del hombre utilizando su común y por cable, la telefonía de larga distancia y la
propia mano o instrumento celular, la radio, las videoconferencias y demás
mecánicos o electrónicos. operaciones telemáticas mediante las redes de Internet
 HURTO SIMPLE ( Art. 185)
Valor del bien mueble
Se ha convenido que los bienes muebles para
tener relevancia penal deben tener valor
patrimonial. Esto es, deben ser valorados
económicamente en la interrelación social.

Sin embargo, a fin de no caer en exageraciones de

sancionar hurtos simples de bienes de mínimo e
insignificante valor económico en el mercado, el
legislador nacional ha introducido otro elemento
típico del delito de hurto, el mismo que se
convierte en un límite importante, esto es si no
sobrepasa UNA (1) remuneración mínima vital,
estaremos ante lo que se denomina faltas contra el
patrimonio y en consecuencia no habrá delito de
hurto.
 HURTO SIMPLE ( Art. 185)
Bien mueble total o parcialmente ajeno

 Es común afirmar que se entiende por bien ajeno a todo

bien mueble que no nos pertenece y que por el contrario
pertenece a otra persona. (bien mueble total)

 En cambio, estaremos ante una situación de ajenidad

parcial cuando el sujeto activo o agente del delito,
sustrae un bien mueble que parcialmente le pertenece.
(bien mueble parcial)

Esto es, participa de él en su calidad de copropietario o

coheredero con otro u otras personas.
Caso:
Pedro es dueño de la mitad de una casa e Miraflores, sin embrago aprovechando
de que Juan ( dueño de la otra mitad) salio de vacaciones, realiza una fiesta
utilizando toda la casa, es decir apoderándose de la parte de Juan, sin su
consentimiento.
¿Pedro comete el delito de hurto?
Resolución
NO, habría delito, por cuanto a doctrina considera que cuando el bien
parcialmente ajeno se encuentre en poder del agente y este realice actos de
dueño sobre el total, aquí sin duda al no existir sustracción, por lo que
estaremos ante lo que conocemos por apropiación ilícita.
Para configurarse el hurto en esta hipótesis se exige necesariamente que el bien
parcialmente ajeno se encuentre en poder de un tercero de cuyo dominio el
agente lo sustrae y se apodera.
Caso
Cesar hurta el reloj de Pedro, sin embargo Cesar solo se apodero del reloj por 5
minutos, dado que fue intervenido por la policía.
Entonces ¿Es posible imputársele el delito de hurto a Cesar? ¿ El tiempo de
apoderamiento es importante en el delito de hurto?
Resolución
Se discute en la doctrina si el apoderamiento debe o no durar un determinado
tiempo.
El problema de delimitación se presenta cuando el agente después de haber
sustraído el bien mueble de la esfera de dominio de la víctima inmediatamente
es perseguido por la Policía que interviene al observar la sustracción.
No obstante, en la doctrina y en la jurisprudencia se ha impuesto la posición en
el sentido de que el tiempo no es relevante, es suficiente que el agente haya
tenido la posibilidad de disponer en provecho propio del bien sustraído para
estar frente al estado de apoderar. Siendo así, en el supuesto de hecho narrado,
todavía no habrá apoderamiento.
 HURTO SIMPLE ( Art. 185)
c. Tipicidad

Tipicidad subjetiva: De la estructura del tipo penal se evidencia que se trata de un delito de
comisión dolosa, injusto penal netamente doloso, es decir, el agente debe actuar con
conocimiento y voluntad de realizar los elementos objetivos típicos, tales como apoderarse
ilegítimamente de un bien total o parcialmente ajeno, sustrayéndole de la esfera de dominio de la
víctima con la finalidad de obtener un provecho económico.

Tipicidad objetiva:
− Causalidad: (relación entre la acción de apoderarse y sustraer con el resultado)
− Imputación objetiva (creación de un riesgo jurídicamente desaprobado.
 HURTO SIMPLE ( Art. 185)

d. Antijuricidad: Existen causas de justificación.

e. Culpabilidad:
• Conducta que puede ser atribuida o imputable al
sujeto activo (capacidad penal).
• Error de prohibición: conciencia de lo
antijurídico.
• Estado de necesidad exculparte
 HURTO SIMPLE ( Art. 185)
Consumación :
A lo largo de la historia ha habido varias formar para determinar cuando existe la
consumación del delito de hurto simple:
La teoría del la
contrectatio
La Teoría de amotio La Teoría del illatio La Teoria del ablatio

• Sostiene, habrá • Para la cual el hurto se • Sostiene que el • Sostiene que el hurto
apoderamiento consuma con el hurto se consuma se consuma cuando se
apenas el agente cambio de lugar donde cuando el agente traslada el bien
se encontraba el bien mueble sustraído a un
entre en contacto mueble a otro
traslada el bien lugar donde el agente
con el bien mueble. diferente. mueble a un lugar tenga la posibilidad
seguro escogido real o potencial de
por él y lo oculta. disponerlo en su
provecho.
 HURTO SIMPLE ( Art. 185)
Consumación :
De las cuatro teorías
existentes, la doctrina
nacional por unanimidad ha
aceptado la teoría de la
ablatio como la más
coherente para interpretar el
delito de hurto simple.
Tentativa
En efecto, estaremos ante la tentativa cuando el agente suspende, ya sea
voluntariamente o por causas extrañas a su voluntad, su actuar ilícito en
cualquiera de los momentos comprendido entre el inicio de la acción hasta el
momento en que el agente tiene la mínima posibilidad de disponer del bien
hurtado.
Respecto de este último supuesto por ser ilustrativa y posición vigente tanto en
la doctrina como en la jurisprudencia, cabe citar la ejecutoria suprema del 4 de
octubre de 1972 que argumenta en forma pedagógica: “para la consumación
del hurto lo decisivo es el criterio de disponibilidad y no el del simple
desapoderamiento. Incurre en tentativa acabada o delito frustrado, la
situación del acusado que no ha tenido en ningún momento la posibilidad de
disponer del monto de lo sustraído toda vez que fue perseguido de cerca por el
agraviado hasta que fue capturado”
Hurto agravado
 Hurto agravado (Art. 186)
c) Acción típica:

Durante la noche

Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos .

Con ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o desgracia

Si el hurto es cometido particular del agraviado.

Sobre los bienes muebles que forman el equipaje del viajero

Mediante el concurso de dos o más personas

 Hurto agravado (Art. 186)
a) Durante la noche:
Constituye agravante el realizar o
ejecutar el hurto aprovechando la
circunstancia de la noche, entendida
como el lapso en el cual falta sobre el
horizonte la claridad de la luz solar.
La frase “durante la noche” debe
entenderse desde un criterio gramatical,
esto es, en su sentido cronológico-
astronómico
 Hurto agravado (Art. 186)
b) Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos
Hurto mediante destreza
• Se configura la agravante con destreza cuando
el agente ha realizado la sustracción ilegítima
de un bien total o parcialmente ajeno sin que la
víctima lo haya advertido o se haya enterado.
• Tomando conocimiento del hecho después de
caer en la cuenta que le falta el bien, debido a
que el agente actuó haciendo uso de una
habilidad, maña, arte, pericia, agilidad o
ingenio especial.
Hurto por escalamiento
• La conducta desarrollada por el sujeto activo
del hurto se encuadrará en la agravante cuando
para sustraer y apoderarse ilícitamente del bien
mueble total o parcialmente ajeno, actúe
superando corporalmente los obstáculos
dispuestos como defensas preconstituidas de
cercamiento o protección del bien (cercos,
muros, rejas, paredes, etc.) mediante el empleo
de un esfuerzo considerable o de gran agilidad.
• No hay escalamiento sin esfuerzo significativo
por parte del agente.
 Hurto agravado (Art. 186)
b) Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos
Hurto mediante destrucción de obstáculos
• Constituye otra agravante el hecho de destruir o
inutilizar las defensas inmediatas o mediatas
preconstituidas sobre el bien mueble que pretende
apoderarse el sujeto activo.
• Por destrucción, debe entenderse toda acción que
inutiliza o coloca en situación de inservible la
defensa u obstáculo que protege los bienes de la
víctima
Hurto por rotura de obstáculos
• Se configura esta agravante cuando el sujeto
activo con la finalidad de apoderarse
ilegítimamente del bien, en forma intencional
ocasiona la frac tura, ruptura, abertura, quiebra,
destrozo o desgarro de las defensas
preconstituidas sobre el bien.
• Aquí no hay destrucción o inutilización de los
objetos que conforman las defensas, sino
simplemente fracturas o rupturas suficientes para
hacer posible el apoderamiento del bien objeto del
hurto.
 Hurto agravado (Art. 186)
d) Con ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o
desgracia particular del agraviado

Hurto con ocasión de incendio Hurto en inundación

• Se verifica esta agravante cuando el • Se perfecciona la agravante cuando el agente

agente o sujeto activo aprovechando un
incendio que necesariamente causa
• Se entiende por inundación una gran
zozobra y confusión en la víctima, le
sustrae sus bienes muebles.
• Se entiende por incendio un fuego de
gran magnitud, incontrolable por la
conducta de una persona.
realiza el hurto durante o con ocasión de una
inundación.
torrentada de agua, incontrolable por el
hombre que cubren extensos terrenos o
poblaciones, originando muchas veces
muerte, destrucción total de las viviendas y
en otras, graves daños a la propiedad como a
la integridad física y psicológica de las
personas.
 Hurto agravado (Art. 186)
d) Con ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o
desgracia particular del agraviado

Hurto en naufragio Hurto en calamidad pública

• Se perfecciona la agravante cuando el

agente aprovechando un naufragio,
sustrae ilícitamente bienes muebles ya
sea de la propia embarcación averiada o
de los pasajeros.
• Se entiende por naufragio toda pérdida
o ruina de una embarcación en el mar,
río o lago navegables
• Calamidad es toda desgracia o infortunio de
grandes proporciones producida por
cualquier causa o factor que afecta a una
población o varias,.
• Como ejemplos podemos indicar a los
terremotos, explosiones volcánicas, estados
de hambruna, las pestes, sequías, guerras
civiles, guerras o invasiones extranjeras, etc.
 Hurto agravado (Art. 186)
d) Con ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o
desgracia particular del agraviado
Hurto en desgracia particular de la víctima
• Aparece cuando el agente, con el ánimo de obtener
un beneficio económico indebido, aprovechando
que su víctima atraviesa una desgracia o infortunio
que le toca a su persona o familia, le sustrae
ilícitamente sus bienes muebles
• Ejemplo que la doctrina cita para graficar esta
agravante constituye el hurto producido durante un
velorio o cuando el agente aprovechando que su
víctima está inconsciente a consecuencia de haber
sufrido un accidente de tránsito, le sustrae la
pulsera de oro que lleva.
 Hurto agravado (Art. 186)
d) Sobre los bienes muebles que forma el equipaje de viajero
Concepto:
Asimismo, tendrá condición de viajero aquella
Se entiende por equipaje todo aquello que el persona que por diversas razones se sale del ámbito de
viajero lleva dentro de una maleta, mochila, su morada o domicilio habitual y se desplaza
bolsa, alforja, costalillo, etc., por razones de geográficamente de un lugar a otro, utilizando para tal
propia necesidad, comodidad o finalidad personal efecto algún medio de transporte adecuado e incluso
como por razones relativas a su profesión o caminado.
finalidad de viaje. Se descarta de ese modo, que
constituya equipaje todos aquellos bienes que
lleva puesto el viajero como su vestido, reloj,
sombrero, etc.
 Hurto agravado (Art. 186)
e) Mediante el concurso de dos o más personas

Concepto: ¿ Por que los sujetos activos actúan bajo

La consumación en el delito de hurto esta modalidad?
agravado, perpetrado con el concurso de dos o
Los sujetos que se dedican a hurtar bienes
más personas, se produce cuando los agentes
siempre lo hacen acompañados con la finalidad
se apoderan de un bien mueble total o
de facilitar la comisión de su conducta ilícita,
parcialmente ajeno, privándole al titular del
pues por la pluralidad de agentes merman o
bien jurídico del ejercicio de sus derechos de
aminoran en forma rápida las defensas que
custodia y posesión del bien mueble,
normalmente tiene la víctima sobre sus bienes;
asumiendo de hecho los sujetos activos la
radicando en tales presupuestos el fundamento
posibilidad objetiva de realizar actos de
político criminal de la agravante.
disposición de dicho bien.
 Hurto agravado (Art. 186)
e) Mediante el concurso de dos o más personas
En la doctrina peruana y, por tanto, en nuestra jurisprudencia siempre ha sido un problema no resuelto el hecho
de considerar o no a los partícipes en su calidad de cómplices o instigadores en el hurto agravado. Es decir, la
existencia de cómplices o instigadores en un hurto, configuran o no la agravante.

Primera postura Segunda postura

La otra posición que asumimos, sostiene que solo aparece la

La posición considera que los partícipes entran en la
agravante.
Peña Cabrera afirma, es suficiente que el hurto se realice por
dos o más personas en calidad de partícipes; no es exigible el
acuerdo previo, solo es necesario participar en la comisión del
delito de cualquier forma: coautoría, complicidad, etc.
agravante cuando las dos o más personas que participan en
el hurto lo hacen en calidad de coautores.
En contra posición con esta teoría se afirma que entre los
coautores debe existir un mínimo acuerdo para perfeccionar
el hurto. No obstante tal acuerdo no debe connotar
permanencia en la comisión de este tipo de delitos, pues en
tal caso estaremos ante una banda que configura otra
agravante diferente.
Hurto agravado (Art. 186)

1.En inmueble habitado

2. Por un agente que actúa en calidad de integrante de una

organización destinada a perpetrar estos delitos

3. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio

cultural de la Nación.
Hurto agravado (Art. 186)
4. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación
económica.

5. Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la

destrucción o rotura de obstáculos.

6. Utilizando el espectro radioeléctrico para la transmisión de

señales de telecomunicación ilegales.
Hurto agravado (Art. 186)

7. Sobre bien que constituya único medio de subsistencia o herramienta de trabajo de la víctima.

8. Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.

9. Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones de transportes de uso público, de sus
equipos o elementos de seguridad, o de prestación de servicios públicos de saneamiento, electricidad o
telecomunicaciones.
Hurto agravado (Art. 186)

10. En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado de gravidez o
adulto mayor.

11. Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones públicas o privadas para la
exploración, explotación, procesamiento, refinación, almacenamiento, transporte, distribución,
comercialización o abastecimiento de gas, de hidrocarburos o de sus productos derivados, conforme
a la legislación de la materia.
 Hurto agravado (Art. 186)
Agravante:
1. En inmueble habitado
La agravante se verifica cuando la conducta
delictiva de hurto se efectúa o realiza en casa
habitada.
La frase “casa habitada” puede entenderse como
lugar donde viven una o más personas, es decir,
un espacio físico que cumpla el papel de
vivienda o habitación y donde una o varias
personas moran habitual o circunstancialmente.
¿Cuáles son los fundamentos de esta
agravante?
Los tratadistas peruanos coinciden en
señalar que dos son los fundamentos de la
agravante: pluriofensividad de laacción y
peligro potencial de efectos múltiples que
se puede generar para los moradores y
segundo, vulneración de la intimidad que
tenemos todas las personas.
 Hurto agravado (Art. 186)
2. Por un agente que actúa en calidad de integrante de una organización
destinada a perpetrar hurtos

Concepto:
La agravante se configura cuando el autor o coautores
cometen el delito de hurto en calidad de integrantes de
una organización destinada a cometer hechos punibles.
El término “organización” abarca todo tipo de agrupación
de personas que se reúnen y en forma mínima se
organizan para cometer delitos con la finalidad de obtener
un provecho patrimonial indebido.
 Hurto agravado (Art. 186)
3. Sobre bienes de valor científico o que integran el patrimonio cultural de la
nación

Fundamento ¿Cuando un bien tiene valor científico?

El fundamento de las
agravantes radica en su
importancia y significado de
los bienes objeto del hurto
para el desarrollo científico
del País y por el legado
histórico, artístico y cultural
de los mismos.
Resulta difícil saber qué bienes tienen valor científico y cuáles no.
Correspondiendo al juez determinar tal calidad en cada caso concreto. Para
ello sin duda, necesitará la concurrencia de personas calificadas en bienes de
valor científico para saber si se trata de bienes de tales características.
A modo de ejemplo, podemos decir qué bienes con valor científico serían
máquinas o instrumentos médicos de alta precisión, riñones o corazones
artificiales, microscopios o telescopios electrónicos, aparatos y dispositivos
higrométricos, espectrógrafos de última tecnología, etc.
 Hurto agravado (Art. 186)
3. Sobre bienes de valor científico o que integran el patrimonio cultural de la
nación
¿Qué bienes integran el patrimonio cultural
de la nación?
Los bienes que integran el patrimonio cultural de la nación son
todos aquellos que constituyen testimonio de la creación
humana, material o inmaterial expresamente declarados por su
importancia artística, científica, histórica o técnica.
Por medio de ellos, las generaciones humanas presentes y por
venir conocen su pasado histórico.
Para saber si estamos ante un bien que integra el patrimonio
cultural de la nación, el operador jurídico debe recurrir a la
vigente Ley N° 24047 de 1985 que establece en forma más o
menos clara lo que se entiende por bienes que conforman el
patrimonio cultural de la Nación.
El artículo 2 de la citada ley prescribe: Se presume
que tienen la condición de bienes culturales, los
bienes muebles e inmuebles de propiedad del Estado
y de propiedad privada, de las épocas prehispánicas
y virreinal, así como aquellos de la republicana que
tengan importancia artística, científica, histórica o
técnica. Dichos bienes, cualquiera que sea su
propietario, son los enumerados en los artículos 1 y
4 del Convenio UNESCO-1972 y artículos 1 y 2 del
Convenio de San Salvador 1976.
 Hurto agravado (Art. 186)
4. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica

Concepto
Se presenta la agravante cuando la víctima o la familia que
depende directamente de aquella, como consecuencia del
hurto han quedado desprovistas de los recursos económicos
indispensables para satisfacer sus necesidades y de su
familia.
Sin embargo, para que opere la agravante no es necesario
que la víctima quede en la pobreza o indigencia absoluta,
solo se exige que esta quede en una situación patrimonial
difícil, de cierto agobio e inseguridad, el mismo que puede
ser temporal o permanente.
 Hurto agravado (Art. 186)
5. Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura
de obstáculos

 La agravante se fundamenta en la peligrosidad de los medios

empleados por el agente para lograr su propósito.
 Materiales explosivos son todas aquellas sustancias o
compuestos químicos susceptibles de generar explosión al
entrar en contacto, ya sea provocado o accidental. En tanto
que artefactos explosivos son todos aquellos artificios
diseñados para hacer explosión y generar efectos
destructores.
 El uso de estos medios que ponen en peligro la vida y la
integridad física o mental de las personas, así como el
patrimonio de terceros, justifica la presencia de la agravante .
 Hurto agravado (Art. 186)
6. Utilizando el espectro radioeléctrico
Concepto

El espectro electromagnético es aquel campo de energía

natural formado por la ionosfera a través de la cual se
desplazan y distribuyen las diversas ondas radioeléctricas
lanzadas desde la tierra por estaciones emisoras para
efectos de las telecomunicaciones a mediana y gran
escala, la agravante se configura cuando el agente,
utilizando el espectro radioeléctrico hurta (o mejor usa) el
espectro electromagnético para la transmisión de
telecomunicaciones ilegales o mejor clandestinas.
 Hurto agravado (Art. 186)
7. Sobre bien que constituya único medio de subsistencia o herramienta de trabajo de la
víctima
Caso
En este supuesto aparecen dos agravantes.
 La primera circunstancia aparece cuando el bien Cuando el agente sabe que la víctima tiene
objeto del hurto es el único bien que le genera como único ingreso el servicio de taxi que
ingresos para sobrevivir al sujeto pasivo. realiza en la ciudad de Lima, y pese a ello le
 La segunda circunstancia, se verifica cuando el bien hurta el vehículo con el cual genera sus
objeto del hurto es herramienta de trabajo del sujeto ingresos. Aquí, tal como lo ha dispuesto el
pasivo. legislador, esta agravante concurrirá en forma
Se debe tener en cuenta que la agravante solo se perfecta con la agravante siguiente.
verifica cuando el agente conozca bien tal
circunstancia, caso contrario, la agravante no aparece.
 Hurto agravado (Art. 186)
8. Sobre vehículo automotor

Aquí la agravante se configura cuando el objeto del hurto

no es otro bien que un vehículo.
Se busca proteger el patrimonio de las personas que
cuentan con un vehículo en su poder.
Hay juristas que consideran incensario la existencia de
esta agravante, sin embargo el Congreso de la República
tiene su explicación en el hecho concreto afirmando
que : “el robo de vehículos automotores y autopartes se
ha ido incrementando de una forma alarmante”.
 Hurto agravado (Art. 186)
9. Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones de transportes de
uso público, de sus equipos o elementos de seguridad, o de prestación de servicios
públicos de saneamiento, electricidad o telecomunicaciones
 Hurto agravado (Art. 186)
10. En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en
estado de gravidez o adulto mayor.

Menor de edad
Se agrava el robo cuando la víctima es un menor de edad.

Sabemos que según nuestra legislación se considera

menor a aquel cuya edad es de un día de nacido hasta
cumplir los dieciocho años.

Se busca proteger la integridad física y afectiva de los

menores de edad, quienes son más susceptibles a
cualquier daño de su personalidad a consecuencia de
sufrir un robo.
 Hurto agravado (Art. 186)
10. En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado de
gravidez o adulto mayor.

En agravia de personas con discapacidad

• Se configura cuando el agente comete el robo sobre una persona que
sufre de incapacidad física, mental o sensorial.

• Persona con discapacidad es aquella que tiene una o más deficiencias

evidenciadas con la pérdida significativa de alguna o algunas de sus
funciones físicas, mentales o sensoriales, que impliquen la
disminución o ausencia de la capacidad para realizar alguna actividad
dentro de formas o márgenes considerados normales, limitándola en el
desempeño de un rol, función o ejercicio de actividades y
oportunidades para participar equitativamente dentro de la sociedad
Pregunta:
Si los actos preparativos se llevan a cabo en el noche y el acto delictivo se
comete el día.
¿ Se configura el delito?
Resolución:
No, si el sujeto activo llega a determinarse que los actos preparatorios se
hicieron aprovechando la noche, pero la sustracción se produjo en el día.
 HURTO SIMPLE ( Art. 185)
d. Tipicidad

Tipicidad subjetiva: De la estructura del tipo penal se evidencia que se trata de un delito de
comisión dolosa.

Tipicidad objetiva:
− Causalidad: (relación entre la acción de apoderarse y sustraer con el resultado)
− Imputación objetiva (creación de un riesgo jurídicamente desaprobado.
 HURTO SIMPLE ( Art. 185)

e. Antijuricidad: Existen causas de justificación.

f. Culpabilidad:
• Conducta que puede ser atribuida o imputable al
sujeto activo (capacidad penal).
• Error de prohibición: conciencia de lo
antijurídico.
• Estado de necesidad exculparte
Hurto de uso
 HURTO DE USO (Art. 187)
El Concepto
En doctrina se le conoce como furtum usus. La figura
delictiva se perfecciona cuando el agente
indebidamente substrae un bien mueble para servirse
de él en la satisfacción de una necesidad con el firme
propósito de luego devolverlo.

El propósito de usar el bien implica siempre el de

obtener de él un provecho
 HURTO DE USO (Art. 187)
Sujetos
Sujeto activo Sujeto pasivo
Sujeto activo, autor o agente del delito de Sujeto pasivo o víctima puede ser cualquier
hurto de uso puede ser cualquier persona persona ya sea natural o jurídica que tenga la
natural a excepción del propietario o legítimo titularidad del bien objeto del hurto y, por
poseedor. tanto, tenga la facultad de hacer un uso
natural ya sea a título de propietario o
Al referirse el tipo penal que el objeto del legítimo poseedor.
hurto debe ser un bien ajeno, es decir, un bien
que pertenece a otra persona,
automáticamente se excluye al propietario, al
copropietario y al legítimo poseedor.
 HURTO DE USO (Art. 187)

b) Bien jurídico protegido

Respecto del bien jurídico, en líneas generales se

pretende proteger el patrimonio, pero de modo específico
es unánime la doctrina peruana en sostener que se tutela
jurídico penalmente el derecho a usar el bien del que
goza el titular del mismo, ya sea como propietario o
poseedor.
 HURTO DE USO (Art. 187)
C) Acción típica

Con el fin de hacer uso

El que sustrae un bien mueble ajeno momentáneo y lo devuelve
 HURTO DE USO (Art. 187)
Los elementos típicos objetivos del hurto de uso son :

Acción de sustracción Mínimo apoderamiento Provecho temporal

• Aparece cuando el agente realiza • Se configura cuando el agente • Este elemento sigue al
una conducta positiva de sacar o después de sustraer el bien ajeno, lo apoderamiento que hace el agente
remover el bien de la esfera de ingresa a su esfera de dominio y del bien ajeno, esto es, el sujeto
protección de su titular y tiene la posibilidad concreta de activo al hacer uso del bien ajeno,
desplazarlo a su ámbito de dominio. hacer uso del mismo. obtendrá un provecho económico.
• Necesariamente debe haber • Este provecho deberá ser temporal
desplazamiento. La idea de
desplazamiento, remoción,
alejamiento del bien del ámbito de
control es una condición material
típica implícita en la sustracción
 HURTO DE USO (Art. 187)
Los elementos típicos objetivos del hurto de uso son :

Momentaneidad del uso del bien Devolución del bien Bien ajeno

• El tipo penal expresamente indica que
el agente debe usar momentáneamente
el bien, esto es, en un tiempo corto o
breve, pero suficiente para hacer un
uso del bien dentro de sus funciones
normales; a contrario sensu, si el uso
es permanente o por tiempo largo o
indefinido no estaremos ante un hurto
de uso, sino ante un hurto simple
• Después de hacer el uso momentáneo
del bien, el agente debe devolver o
restituir a su propietario o poseedor el
bien sustraído
• Se entiende que deberá tratarse del
mismo bien en cantidad y calidad,
siempre y cuando sea tangible o
corpóreo
• No es posible devolver bienes
consumibles o frangibles como la
energía eléctrica, por ejemplo
• El objeto del delito debe ser un bien
ajeno.
• A diferencia del hurto simple que se
configura con la sustracción de bien
total o parcialmente ajeno , en el hurto
de uso el bien tiene que ser solo ajeno.
• No hay hurto de uso sobre bienes
parcialmente ajenos, puesto que si el
autor de la sustracción es copropietario
del bien, significa que tiene la facultad
de usar el bien; Que haga un uso
excesivo no configura el hurto en
hermenéutica.
 HURTO DE USO (Art. 187)

d. Tipicidad

Se trata de un delito netamente doloso, es decir, el agente debe tener conocimiento y voluntad de
sustraer ilícitamente un bien ajeno. Pero además, subjetivamente deben concurrir dos elementos
trascendentes: el animus de obtener un provecho económico indebido; y segundo, la intención
firme por parte del agente de devolver o regresar el bien al patrimonio del sujeto pasivo. A este
elemento subjetivo especial, se le conoce como el animus reddendi, es decir, ánimo de devolve.

Tipicidad objetiva:
− Causalidad: (relación entre la acción de apoderarse y sustraer con el resultado)
− Imputación objetiva (creación de un riesgo jurídicamente desaprobado.
 HURTO DE USO (Art. 187)

e. Antijuricidad: Existen causas de justificación.

f. Culpabilidad:
• Conducta que puede ser atribuida o imputable al sujeto activo (capacidad
penal).
• Error de prohibición: conciencia de lo antijurídico.
• Estado de necesidad exculparte
 HURTO DE USO (Art. 187)

h. Consumación:
El delito de hurto de uso se halla consumado con el apoderamiento mínimo del bien que logra el agente con
el fin de usarlo, esto es, cuando se halla en posibilidad real o potencial de usar el bien, es decir, de disponer
de él en su provecho temporal; con el uso se da inicio al agotamiento del delito.

J. Tentativa
Habrá tentativa, siempre y cuando, la conducta se quede en la sustracción, es decir, momentos
antes del estado en que el agente tiene la posibilidad material de usar el bien sustraído.