https://www.google.com.pe/search?

hl=es&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1024&bih=644&q=democracia+en+el+peru&oq=democrac
ia+participacion+ciudadana+en+el+peru&imgrc=hg

SESIÓN 1
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO I

DR. MANCILLA SIANCAS Víctor

Misión:

Formar abogados emprendedores, con valores, sentido

humanista, científico y tecnológico, responsables con los
cambios que demanda la sociedad global para lograr el
desarrollo sostenible.
Visión:

Al 2021 la carrera profesional de Derecho será

reconocida por su calidad innovadora que forma
abogados emprendedores con responsabilidad
social.
DOCENTE: DR. MANCILLA SIANCAS Victor
CESARE BECCARIA: “Los delitos
deben ser calificados según el daño
infligido a la sociedad”.
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
EL PATRIMONIO EN EL DERECHO PRIVADO Y SU
REPERCUSIÓN EN EL DERECHO PENAL

Muchos se preguntan si los términos

empleados, vinculados al patrimonio, deben
efectuarse teniendo como base el Derecho Civil
y/o Comercial o no.
La Doctrina Penal plantea 3 posiciones teóricas
al respecto: La monista, la autoritaria y la mixta.
Teorias sobre términos
vinculados con Patrimonio
Teoría Civilista: Llamada también monista o de
identidad. Sostiene que el derecho penal debe
utilizar y aplicar los mismos conceptos que otorga el
Derecho Privado.
Teoría Autoritaria: Llamada también
independiente. Sostiene que el Derecho Penal si bien
recibe los institutos creados por el Derecho Privado,
en su aplicación otorga un contenido particular de
acuerdo a las exigencias de sus fines.
Teoría Mixta: Llamada también ecléptica o
integradora. Sostiene que el Derecho Penal
recepciona los conceptos elaborados por el Derecho
Privado y los aplica respetando su significado
original; sin embargo, cuando se presente conflictos
linguisticos no le está prohibido al Derecho Penal
recrear algunos conceptos por vía de la interpretación
para el caso concreto.
Posiciones teóricas sobre el patrimonio
TEORIA CIVILISTA TEORIA AUTORITARIA TEORIA MIXTA

El derecho penal El derecho penal debe otorgar El derecho penal

debe aplicar los un contenido particular. recepciona y usa las
conceptos del normas del derecho
derecho privado. privado pero también le
Ej. Normas del esta permitido usar la
Código Civil interpretación. Nuestros
juristas de inclinan por
esta teoria.
FIN
**
DEL DERECHO PENAL
RECORDEMOS QUE EL FIN DEL DERECHO
PENAL ES LA PROTECCION DE LOS BIENES
JURIDICOS, TENIENDO EN CUENTA EL FIN
INMEDIATO – PROTECCION DE
CONCRETOS INTERESES COMUNES -, Y EL
FIN MEDIATO – LA PAZ SOCIAL CON
JUSTICIA.
EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO EN LOS DELITOS
PATRIMONALES Hasta hoy existe discrepancia
en las legislaciones sobre el bien
jurídico que tutela el
Patrimonio, de un lado se
sostiene que es la propiedad y
de otro lado se sostiene que es
el Patrimonio.
Para el caso peruano se señala
que el bien jurídico a protegerse
es el Patrimonio, lineamiento
que ha venido siguiendo desde
el C. Penal anterior ( 1924).
Concepto: Patrimonio - Teorías
 Ahora bien, para dar un concepto de Patrimonio es
necesario revisar las teorías que existen al respecto: Teoría
de la concepción jurídica patrimonial, teoría de la
concepción económica del patrimonio, teoría mixta del
patrimonio y teoría personal del patrimonio.
 A.- T. de la concepción jurídica patrimonial: el
patrimonio de la persona son derechos y obligaciones
reconocidas subjetivamente por el Derecho Privado o
Público, siendo su eje central el aspecto jurídico. No es
utilizada porque presenta como puntos vulnerables el que
excluye la tutela patrimonial no concretizada y porque al
conceder la tutela el Derecho Subjetivo conduce a una
exagerada subjetivización de la cosa.
 B.- T. Económica Patrimonial: concibe al patrimonio
como el conjunto de bienes con valor económico sin
importar que estén o no reconocidos jurídicamente. El
daño patrimonial equivale a una efectiva disminución
económica del patrimonio de la persona. La crítica es
porque el patrimonio también puede estar constituido
por bienes poseídos antijurídicamente.
 C.- Teoría Mixta: Se conjuga los factores económicos
y jurídicos. El patrimonio de la persona es todo aquel
bien con valor económico reconocido y protegido por
el derecho. Teoría dominante
D.- Teoría Personal del
patrimonio: toma como base la
teoría mixta. El patrimonio se
constituye por todos los bienes
suceptibles de valorización
económica y reconocidos por el
derecho, siempre y cuando
posibiliten el desarrollo de su
personalidad. El patrimonio de
la persona es una garantía para
el desarrollo de su personalidad.
Aun se encuentra en
elaboración.
Teorías que conceptualizan al patrimonio
TEORIA DE LA TEORIA TEORIA TEORIA
CONCEPCION ECONOMICA MIXTA PERSONAL
JURIDICA PATRIMONIA DEL
PATRIMONIA L PATRIMONIO
L
Contiene El bien todo El bien que El bien tiene
exigencia valor tiene valor valor
jurídica que económico no económico y es económico, está
puede llegar a interesa si está reconocido por reconocido por
excluir la tutela o no reconocida el derecho. ** el derecho, ello
patrimonial jurídicamente. Teoría siempre que
Dominante posibilite el
desarrollo de la
persona.
Real concepto de Patrimonio:
Entonces, el patrimonio debe ser entendido como el
conjunto de obligaciones y bienes muebles o
inmuebles suceptibles de ser valorados
económicamente y que son reconocidos por el
sistema jurídico como pertenecientes a determinadas
personas, en tanto que el patrimonio son todas
aquellos DERECHOS REALES. ( Posesión, propiedad,
usufructo, uso, prenda, hipoteca).
Queda fuera de tutela punitiva los bienes que no
tienen relevancia económica.
Como argumentos:
Se adopta la concepción mixta – valoración
económica y reconocimiento jurídico.
El art. 444º del C.P., exige que el bien debe tener un
valor superior a una remuneración mínima vital para
ser considerado como delito, caso contrario es falta.
Tipos penales tipificados en el rubro de delitos contra el
patrimonio
Delito de Hurto Simple.
Delito de Hurto Agravado HURTO
Delito de Hurto de Uso.
Delito de Robo ROBO
Delito de Robo Agravado.
Delito de Hurto de Ganado.
Delito de Hurto de uso de ganado. ABIGEATO
Delito de robo de ganado
Apropiación Ilícita común
Sustracción de bien propio APROPIACION
 Modalidades de apropiación irregular
Apropiación de prenda
Receptación
Distribución de señales de RECEPTACION
satélites de programas
Formas agravadas
Delito de Estafa
Defraudaciones ESTAFA

Administración Fraudulenta
 Informe distorsionado de auditoria FRAUDE EN LA ADM.
DE
 PERSONAS JURIDICAS
 Contabilidad paralela
Extorsión
Chantaje EXTORSION
Usurpación USURPACION
Modalidades agravadas

Daño simple DAÑOS

Daño agravado
 Producción o venta de alimentos dañinos

 Interferencia, acceso indebido

 Sabotaje Informático DELITOS INFORMATICOS
 Delito informático agravado
HURTO SIMPLE
Art. 185º del C.P. “ El que, para obtener provecho se
apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o
parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se
encuentra, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de tres años.

Se equipara a bien mueble la energía eléctrica, el gas y

cualquier otra energía que tenga valor económico….”
HURTO SIMPLE
TIPICIDAD OBJETIVA

Para configurarse objetivamente el presente delito debe

verificarse la acción de apoderamiento (referido a la
disponibilidad en la que se encuentra el agente con
relación al bien sustraído), que dicho apoderamiento
sea ilegítimo, la acción de sustracción del bien que
debe ser mueble ( bien mueble en sentido amplio
comprendiendo a los objetos con existencia corporal y a
los elementos no corpóreos pero con las características
de ser medidos, el valor del bien debe ser mayor a una
remuneración mínima vital, que el bien mueble sea
parcial (con partes proporcionalmente establecidas) o
totalmente ajeno.

BIEN JURIDICAMENTE Dos son las posiciones existentes:
PROTEGIDO
a. Se protege la posesión y b. S
protege la propiedad. La
posición dominante es que
protege a la propiedad por ser la
de mayor rigurosidad y
comprender dentro de ella a la
posesión, además la practica
judicial siempre se exige que la
persona agraviada acredite la
propiedad del bien hurtado.
SUJETOS SUJETO ACTIVO.- Puede ser
INTERVINIENTES: cualquier persona natural, no se
exige que cuente con condiciones
o cualidades. La única salvedad es
la de ser propietarios.

SUJETO PASIVO.- cualquier

persona natural o jurídica
poseedora o propietaria del bien
mueble.
TIPICIDAD SUBJETIVA La actuación del sujeto es
eminentemente dolosa; el agente
actúa con conocimiento y voluntad
de realizar los elementos objetivos
típicos. Adicionalmente al dolo
nuestro sistema peruano exige la
intención de obtener un provecho
económico con la sustracción del
bien (ánimo de lucro).
CARACTERISTICAS Es un delito de lesión y resultado
por lo que factible que pueda
quedar en grado de tentativa.

El no uso de violencia o amenaza

contra las personas constituye
característica fundamental.
HURTO AGRAVADO:
Art. 186º del C.P. “El agente será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de
seis años si el hurto es cometido: 1. En casa habitada.
2. Durante la noche. 3. Mediante destreza,
escalamiento, destrucción o rotura de obstáculo. 4.
Con ocasión de incendio, inundación, naufragio,
calamidad pública o desgracia particular del
agraviado. 5. Sobre los bienes muebles que forman
parte del equipaje de viajero. 6. Mediante el concurso
de dos o más personas. …”
 Se requiere la presencia de los
elementos típicos de hurto básico,
TIPICIDAD OBJETIVA salvo el elemento de valor pecuniario
que solo esta indicado para el hurto
simple.
Los hurtos agravados son
modalidades específicas del delito de
hurto cuya estructura típica depende
del tipo básico pero que conservan
en relación con éste un margen de
autonomía operativa. Más que el
valor referencial del bien, lo que
interesa en el hurto agravado es el
modo como se realiza la sustracción
– apoderamiento.
Agravantes:
- En casa habitada.- debe ser entendida en sentido
amplio, es decir, referida a todo espacio físico que
cumpla el papel de vivienda o habitación, y donde
una o varias personas moran habitual o
circunstancialmente. Se excluye a los edificios que
sirvan para negocios, los colegios, las oficinas, los
locales de instituciones públicas o privadas.
-Durante la noche.- Debe entenderse desde un criterio
gramatical, en sentido cronológico – astronómico.
-Mediante destreza.- es decir con especial cuadro de
habilidad y destreza, de tal forma que el sujeto pasivo
no lo haya advertido.
-Mediante escalamiento.- implica la existencia de
defensas que protegen directa o indirectamente el bien
objeto del delito, empleando el sujeto activo gran
agilidad o despliegue de energía física considerable
para sobrepasar y vencer las defensas.
- Destrucción de obstáculos.- el sujeto activo destruye
o inutiliza las defensas inmediatas o mediatas
preconstituidas sobre el inmueble.

 El magistrado no debe calificar por separado el hurto

agravado con los daños e incluso con la violación de
domicilio.
- Incendio, inundación, naufragio, calamidad publica o
desgracia particular: El fundamento de estas agravantes radica en el
abandono o debilitamiento de las posibilidades de defensa de sus
bienes por parte de la víctima. El caso del incendio debe ser de gran
magnitud, incontrolable por la conducta de la persona, el hurto no
necesariamente tiene que darse en el lugar del incendio sino que
puede producirse en lugares adyacentes o cercanos al desastre. La
inundación a la que se hace referencia debe ser considerable, igual los
hurtos pueden producirse durante la inundación así como mientras
duren los efectos de la misma. El naufragio debe ser entendida como
toda pérdida o ruina de una embarcación en e mar, río o lago
navegables, el sujeto activo debe conocer esta circunstancia.
Calamidad pública connota una serie de desastres innominados,
naturales o sociales, que provocan
 Estragos en la población, la economía y en el curso propio de la vida
social, generando disminución de la defensa de la propiedad mueble.
La desgracia particular de la víctima debe estar referida a un suceso
funesto para la economía, salud o tranquilidad de la víctima,
previsible o imprevisible.
 Los bienes que forman parte del equipaje de viajero: Debe
entenderse que la persona viajera debe tener un desarraigo respecto
del ámbito de su domicilio, luego de ello debe entenderse que el
equipaje debe estar referido a los bienes que lleve esta persona dentro
de una mochila, maleta, bolsa, alforja, costalillo, etc. No debe
considerarse los bienes que lleva puesto el viajero.
 - Mediante el concurso de dos o más personas.
 AGRAVANTES SEVERAS
 Que el agente actúe en calidad de integrante de una organización
destinada a perpetrar hurtos: La organización implica todo tipo de
agrupación de personas que se reúnen y en forma mínima se
organizan para cometer delitos con la finalidad de obtener un
provecho patrimonial indebido. El agente es integrante de una
organización cuando haya vinculación orgánica, concierto de
voluntades entre el agente y los miembros de la organización, además
de vinculación funcional entre el agente y el grupo.
 Sobre bienes de valor científico o que integran el patrimonio cultural
de la nación: Se debe atender a la cualidad del objeto del hurto.
 - Mediante la utilización de sistemas de transferencia electrónica de
fondos, de la telemática en general o la violación del empleo de claves
secretas.
 - Utilizando el espectro radioeléctrico, colocando a la víctima o a su
familia en grave situación económica y con empleo de materiales o
artefactos explosivos para la destrucción o rotura de obstáculos.
¿Se requiere de una cuantía especial en los delitos de hurto y
daños agravados?

Se han dado al respecto 2 posiciones:

Primero para estar frente al delito de hurto
agravado se requiere que el valor del bien
sobrepase 1 remuneración mínima vital.
Segundo no se requiere que el valor de lo
sustraído sea mayor a la remuneración mínima
vital. Respeta el Principio de Legalidad,
afirmándose que al tratarse de supuestos de
hechos diferentes, su configuración exige
elementos diferentes. Hoy no se exige cuantía
para configurarse el delito de hurto.
ROBO
Art. 185º del C.P. “ El que se apodera de un bien
mueble, total o parcialmente ajeno, para aprovecharse
de él, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra,
empleando violencia contra la persona o
amenazándola con un peligro inminente para su vida
o integridad física, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años”.
 Tipo objetivo
Para configurarse objetivamente el presente delito debe
verificarse la acción de apoderamiento, que dicho
apoderamiento sea ilegítimo, además de la acción de
sustracción del bien que debe ser mueble el mismo
que debe tener valor económico así sea mínimo,
finalmente el hecho de emplear en contra de la
persona violencia o amenaza.
 Bien jurídico protegido
Se protege la posesión y se protege la
propiedad. La posición dominante es que protege
a la propiedad por ser la de mayor rigurosidad y
comprender dentro de ella a la posesión, además
la practica judicial siempre se exige que la persona
agraviada acredite la propiedad del bien robado.
 Sujetos intervinientes

Sujeto Activo.- Puede ser cualquier persona pues no

se exige la presencia de alguna cualidad especial. La
única condición es que el agente no sea propietario
exclusivo del bien.
Sujeto Pasivo.- es el propietario del bien y en su caso
junto a él también será el poseedor legítimo del bien
cuando este se lo hayan sustraído.
 Tipicidad Subjetiva
La actuación del sujeto es eminentemente
dolosa; el agente actúa con conocimiento y
voluntad de realizar los elementos objetivos
típicos. Adicionalmente al dolo nuestro sistema
peruano exige la intención de obtener un
provecho económico con la sustracción del bien
(ánimo de lucro).
 Características
El delito de robo es un delito de apoderamiento
mediante sustracción al igual que el delito de hurto ,
pero con empleo de violencia y/o grave amenaza
sobre las personas, anulando su voluntad de defensa.
El tipo penal de robo es un delito complejo en razón a
que se recurren a elementos constitutivos de otras
figuras delictivas.
El valor del bien debe ser económico, no importa si es
mínimo.
DIFERENCIAS ENTRE HURTO Y ROBO
HURTO
 Se emplea violencia contra la
cosa.
 La conducta es subrepticia o
clandestina – la víctima
entera cuando el delito se ha
consumado.
 Se exige determinado valor
económico del bien sustraído
( sobrepasar una remuneración
mínima vital).
 La sanción es menos drástica.
ROBO
. Se emplea violencia contra la
persona o la amenaza con un
se
peligro inminente para su vida o
integridad física.
. La conducta ilícita es evidente y
notoria.
. Solo se exige que tenga valor
económico.
. La sanción es mas drástica.
ROBO AGRAVADO
Art. 189º del C.P. “La pena será no menor de
doce ni mayor de veinte años, si el robo es
cometido: 1. En casa habitada. 2. Durante la
noche o en lugar desolado. 3. A mano armada.
4. Con el concurso de dos o mas personas. 5.
En cualquier medio de locomoción de
transporte público o privado de pasajeros o de
carga, terminales terrestres, ferroviarios. …”
Casa habitada: aquí el concepto varia en función al
empleo de la violencia contra la persona.
A mano armada: existe posiciones discrepantes si se
debe o no considerar circunstancia agravante si el
instrumento no es real.
Con el concurso de personas: la posición
dominante indica que se da tal condición respecto de
los coautores, teniendo todos dominio sobre el hecho.
ABIGEATO
Se configura el delito de abigeato cuando el sujeto
activo con la finalidad de obtener un provecho
patrimonial sustrae ganados total o parcialmente
ajenos del lugar donde se encuentra sin tener derecho
alguno sobre ellos, causando con su conducta un
perjuicio patrimonial al sujeto pasivo. Aquí el bien
jurídico protegido es la propiedad y, por tanto, el
sujeto pasivo siempre será el titular o propietario del
animal objeto de sustracción.
La única diferencia con el delito de hurto es
respecto al bien objeto de sustracción. Mientras que
en la figura de hurto puede ser objeto de sustracción
todo bien mueble o animal que tenga un valor
económico superior a una remuneración mínima
vital; en el abigeato el objeto de sustracción
solamente lo constituye los animales de la familia de
los vacunos, ovinos, equinos, caprinos porcinos o
auquénidos.
Este tipo penal es conocido como números clausus.
Si se produce la sustracción de otro tipo de animal
nos encontraremos frente a un delito de hurto
siempre que el valor sobrepase una remuneración
mínima vital.
APROPIACION ILICITA
Art. 190º del C.P. “ El que, en su provecho o de un
tercero, se apropia indebidamente de un bien
mueble, una suma de dinero o un valor que ha
recibido en depósito, comisión, administración u otro
título semejante que produzca obligación de entregar,
devolver, o hacer un uso determinado, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de dos ni
mayor de cuatro años.
Si el agente obra en calidad de curador ….”
 Tipicidad Objetiva
Se configura cuando el agente con la finalidad de
obtener un provecho patrimonial para si mismo o
para un tercero, se apropia, adueña, adjudica o
apodera de un bien mueble, dinero o un valor que ha
recibido el sujeto en calidad de depósito, comisión,
administración u otro título semejante que produzca
obligación de entregar, devolver o hacer un uso
determinado del bien.
Ejecutoria Suprema
La Sala Penal de la Corte Suprema, por ejecutoria, a
precisado “existe apropiación ilícita cuando el agente
realiza actos de disposición o un uso determinado
sobre un bien mueble, que ha recibido lícitamente por
un título que no le da derecho a ello, incorporando a
su patrimonio el bien, a lo que se agrega el hecho de
que el ilícito materia de imputación es
eminentemente doloso”
 Tipicidad objetiva
Debe estar presente la apropiación la cual debe ser
indebida, no se encuentra en este supuesto cuando el
sujeto hace efectivo el derecho de retención (Art. 1123º
del C.C.), además debe existir el título traslativo de
dominio que obligue a hacer uso determinado.
Se configura el delito cuando el agente ante la
solicitud de devolución o restitución se niega a
hacerlo.
El provecho a obtener el sujeto activo debe ser propio
a hacia un tercero. El provecho es una ventaja de
índole económica.

El bien jurídico protegido

Se afecta el patrimonio, precisando la propiedad
regulada en el Art. 923º del Código Civil.
 Sujetos intervinientes:
Sujeto activo.- No puede ser cualquier persona porque se
exige que en el agente concurra dos circunstancias
esenciales, primero que haya recibido el bien en virtud de
un título lícito por el cual se transmite la posesión, y
segundo que tenga la obligación de devolverlo, entregarlo
o hacer un uso determinado sobre el bien recibido.
Sujeto pasivo.- puede ser cualquier persona que tenga la
condición de propietaria de un bien mueble, dinero o
valor entregado por título legítimo, para después
devolverlo o entregarlo a tercera persona o hacer un uso
determinado.
 Tipicidad subjetiva
Es un delito doloso que además requiere de animo
de lucro.
Las circunstancias agravantes señaladas en la norma
se dan en función a la calidad del sujeto activo. Es
unánime la doctrina peruana al señalar que la mayor
sanción se justifica en razón que el agente al mismo
tiempo que con su conducta agravia al patrimonio ,
también defrauda la confianza depositada por el
Estado.
Resulta adecuado tomarse en cuenta los artículos
564º, 502º, 778º del Código Civil.
El último párrafo del presente tipo penal recoge la
agravante por la calidad del bien objeto del delito.
RECEPTACION
Art. 194º del C.P. “El que adquiere, recibe en
donación o en prenda o guarda, esconde, vende o
ayuda a negociar un bien de cuya procedencia
delictuosa tenía conocimiento o debía presumir que
provenía de un delito, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de
tres años y con treinta a noventa días multa”.
 Tipicidad objetiva
Se exige que el objeto del delito debe ser objeto
material de un delito anterior además el sujeto debe
saber que el bien provino de un delito o por lo menos
debe presumirlo. Las modalidades en las que se
materializa son la adquisición del bien (Art. 1529º y
1533ª del C.C.), el recibirlo en donación (Art. 1621º del
C.C.), en prenda (Art. 1055º C.C.), la guarda del bien
(custodiar, conservar o cuidar el bien), esconderlo,
venderlo, ayudar a negociar, adquirirlo, entre otros.
 Bien Jurídico Protegido
Es el patrimonio y más directamente el derecho de
propiedad
Sujetos intervinientes:
Sujeto activo.- puede ser cualquier persona , con la
condición que realice o efectúe algunas de las conductas
simbolizadas con los verbos rectores del tipo penal.
Sujeto pasivo.-Cualquier persona que tenga el título de
propietario o poseedor legítimo del bien objeto del
delito.
 Tipicidad subjetiva
Es un tipo penal doloso que además requiere de
ánimo de lucro.