Está en la página 1de 13

Derecho Penal General

ACCIÓN Y
OMISIÓN
Profesor. Gregorio Romero Tequextle
Alumna: Jania Andrea Orozco Lugo
1. ¿Cuál es la estructura de la norma penal?
La norma penal está estructurada en dos partes, el supuesto de hecho
o sea la conducta esperada y la consecuencia jurídica.

Al derecho penal le interesan esos comportamientos humanos en


donde la acción o la omisión constituyen el primer elemento o
categoría del delito y de manera general se refieren a la realización
u omisión de la conducta humana penalmente relevante
2. Escriba una definición de acción como elemento
del delito
La "acción" en el contexto de un delito se refiere a la conducta realizada por una
persona que constituye una violación de la ley penal. En otras palabras, es el
comportamiento externo observable que lleva a cabo el individuo y que está
prohibido por la ley. La acción es uno de los elementos esenciales del delito,
junto con la culpabilidad y la tipicidad.
3. ¿Qué diferencia hay entre Derecho penal de
acto y Derecho penal de autor?
Derecho penal de acto, en donde se persiga, juzgue por la conducta (acciones y
omisiones), de las personas. Es decir, conductas o comportamientos
penalmente relevantes (lo que se hizo o dejó de hacer).

Asimismo, el derecho penal del autor se basa en la identificación de las


cualidades de los responsables en gran medida, y en todo caso esas
cualidades no pueden ser claramente descritas o identificadas en los delitos.
4. ¿Cuándo se da la ausencia de acción?
La ausencia de acción u omisión se da cuando la voluntad humana no
interviene en el comportamiento por diferentes razones, y cumplen la función
negativa de la categoría de la acción.
5. Escriba los casos de ausencia de acción
Casos:

Fuerza irresistible, una fuerza externa producida sobre la persona en forma irresistible, no
se pudo resistir o evitar para producir un resultado sin que haya intervenido su voluntad.
“Fuerza exterior. Ejecutar el hecho violentado por fuerza exterior irresistible, directamente
empleada sobre él”.
Otro caso es la omisión justificada, en donde la persona incurre en una conducta omisiva,
pero hallándose imposibilitada de actuar por una causa legítima e insuperable. Omisión
justificada. “Quien incurra en alguna omisión hallándose impedido de actuar, por causa
legítima e insuperable”.
Movimientos reflejos, son todos los movimientos corporales producto de un estímulo que
no depende de la voluntad, sino de una enfermedad, como los ataques, las convulsiones
epilépticas. Puede incluirse también ausencia de movimientos producidos por la epilepsia.
En ambos casos el paciente no recuerda nada de los movimientos corporales que
pudieron producir daños a bienes jurídicos.
5. Escriba los casos de ausencia de acción
Casos:

Estados de inconciencia, se refiere a los actos que se realizan como el sueño,


el sonambulismo y la embriaguez letárgica. Discutible es la hipnosis, pues para
hacer valer cada uno de ellos habría que probarlo.
6. Explique ¿en qué casos se puede dar los
movimientos reflejos, como ausencia de acción?

Por ejemplo: Supuestos de paralización momentánea a causa de una gran impresión


física (deslumbramiento, fuerte explosión, etc.) o psíquica (gran susto). Los movimientos
instintivos de defensa, que son situaciones en las que el sujeto reacciona
automáticamente frente a una agresión extraña.

En estos casos debe considerarse la posible incidencia de la actio libera in causa, pues
quien comete un delito a causa de un movimiento reflejo sólo será impune en caso de
que dicho movimiento no fuese buscado para delinquir o resultase de una conducta
imprudente anterior.
7. ¿Cómo se puede detectar la ausencia de acción en la
conducta del imputado o imputada?
Elemento negativo del delito, en el cual no existe reproche de la sociedad en
virtud que cualquiera hubiera hecho lo mismo. Entre ellas están:
- Miedo Invencible, consiste en violencia psicológica que se ejerce sobre el
sujeto
- Fuerza Exterior, consiste en la violencia física que se ejerce sobre el sujeto
- Error, es la creencia equivocada de una cosa
- Omisión Justificada, no hacer en virtud de imposibilidad.
8. ¿En qué consisten los delitos de omisión
propia? Escriba un ejemplo.
En estos delitos se castiga la simple omisión del deber de actuar.

Por ejemplo, la omisión de auxilio y la denegación de justicia, regulados en el Artículos 156


y 469 del CP. Aquí hay omisión de una actividad consistente en prestar auxilio a otra
persona que lo necesita, sin riesgo personal para el auxiliante. El autor puede ser cualquier
persona que se encuentre en la situación típica; en el segundo caso la obligación de
persecución penal de parte de la Fiscalía o la obligación de juzgar, o el incumplimiento de
deberes (Artículo 419 CP), para un defensor/a público/a que se rehúse a cumplir con
asistir a un patrocinado en su primera declaración, o se niegue a defenderlo en un debate
sin haber causa justificada para ello. Esta omisión propia también puede ser de resultado,
en donde la conducta pasiva produzca un resultado dañino para el bien jurídico.
9. ¿En qué consisten los delitos de comisión por omisión?
Escriba un ejemplo.
En estos delitos la persona que tiene la posición de garante, o el deber jurídico de
actuar para impedir un resultado, incumple con ese deber, produciendo un resultado
en el bien jurídico, por lo que responde como si hubiese producido el resultado.
“Quien omita impedir un resultado que tiene el deber jurídico de evitar, responderá
como si lo hubiere producido”. (Artículo 18 del Código Penal).

Por ejemplo, el propietario de un perro bravo que omite enjaularlo, atarlo a una cadena o
simplemente no cierra la puerta de su casa; el perro sale a la calle y muerde a un niño causándole
una lesión en la pierna. En primer lugar, el perro no comete delito porque se trata de un animal y no
de un ser humano, y su dueño estaba obligado a realizar determinadas conductas y las omite
provocando que el perro salga y muerda al niño. (Este ejemplo ilustra la cláusula de equiparación
valorativa o de equivalencia efectuada, porque el dueño del perro responderá como si él hubiese
causado las lesiones al niño).
10.Enumere las fuentes de la posición de garante.
ARTÍCULO 9 C.P.T: Quien omita evitar un resultado material descrito en un tipo
de acción será considerado autor del mismo sólo si: de acuerdo con las
circunstancias podía evitarlo, era garante del bien jurídico y su inactividad es, en
su eficacia, equivalente a la actividad prohibida en el tipo.
Es garante del bien jurídico el que:
1. aceptó efectivamente su custodia;
2. voluntariamente formaba parte de una concreta comunidad que afronta
peligros de la naturaleza;
3. con una culposa o fortuita actividad precedente generó el peligro para el bien
jurídico; o
4. se halla en una efectiva y concreta posición de custodia de la vida, la salud o
integridad corporal de algún miembro de su familia
10.Enumere las fuentes de la posición de garante.
Ejemplo:

un salvavidas del IGSS, en una playa mira que se está ahogando un niño, y no hace nada
por salvarlo y fallece. Se le puede imputar el tipo penal de homicidio culposo. También a
la enfermera que omite suministrar determinados medicamentos al paciente que está bajo
su cuidado e incluso al padre que no toma de la mano a su hijo de cinco años y atraviesa
la calle provocando que un vehículo lo atropelle.

También podría gustarte