Introducción al Estudio del Derecho

UNLAM – Cátedra Dr. Miguel A. Galán

1er Cuatrimestre Año 2020 - Unidad IX

“Fuentes del Derecho”

-Cuarta Parte-

Por Dra. Sandra PERALTA

Comisión 62-5300
 Jurisprudencia Sentido Amplio
Por Dra. Sandra PERALTA

“Es el conjunto de
todas las
Comisión 62-5300

sentencias (en
sentido lato)
dictadas por los
Organos
jurisdiccionales
del Estado”

SENTENCIA: Es toda resolución de un Órgano jurisdiccional del

Estado (Juez) que soluciona mediante la aplicación del Derecho
el conflicto planteado entre las partes en un proceso.
 Sentido Estricto Jurisprudencia
“Es el conjunto de
sentencias de
orientación UNIFORME
Por Dra. Sandra PERALTA

dictada por los Órganos

jurisdiccionales del
Comisión 62-5300

Estado para resolver

casos semejantes
entre sí.

Dicha orientación UNIFORME de los FALLOS se concretará rápidamente en una

NORMA GENERAL que será aplicada por los jueces para resolver casos análogos.
(Jurisprudencia Uniforme)

Cuando diversos jueces o Tribunales , o aún distintas SALAS de un mismo Tribunal se PRONUNCIAN de MANERA
DIFERENTE para resolver casos análogos, se llama “Jurisprudencia Contradictoria”.
 La Jurisprudencia
es creadora o
declarativa del
Derecho?
Por Dra. Sandra PERALTA
Comisión 62-5300

Debe determinarse si la sentencia judicial AÑADE algo en materia jurídica a aquello

que disponen las normas aplicables; o si por el contrario SE LIMITA a DECLARAR
lo que ya está en la NORMA aplicada al caso.
 3 Criterios
Fundamentales
Por Dra. Sandra PERALTA

Es siempre DECLARATIVA puesto que el Juez

DECLARA en la sentencia lo que ESTA en la LEY.
Comisión 62-5300

DECLARATIVA (Actividad del Juez como mera deducción silogística,

empleando razonamiento lógico, mecanicista)

Es SIEMPRE CREADORA del DERECHO. Siempre

APORTA nuevos elementos a los ya establecidos por
JURISPRUDENCIA CREADORA la LEY. La verdadera función del Juez es CREADORA
porque siempre puede optar entre varias soluciones
posibles dentro del marco de la ley.

La JURISPRUDENCIA es sólo VERDADERAMENTE

Supuestos de CREADORA cuando el Juez suple una LAGUNA del
LAGUNAS Derecho (“Lagunas de la Ley”), debiendo integrar la
ley actuando como un VERDADERO legislador.
 Jurisprudencia
su importancia en relación a las
otras Fuentes del Derecho
Por Dra. Sandra PERALTA

Regímenes Cuando la LEY en sentido amplio es la

Jurídicos “LA Ley reina,
principal Fuente del Derecho, la
Comisión 62-5300

pero la
predominante- Jurisprudencia Jurisprudencia es en principio una FUENTE
mente legislados Gobierna”
SUBORDINADA a la LEY, porque debe
desenvolverse dentro del marco legal.

En el Sistema del COMMON LAW la

Régimen “LA Ley es lo que
JURISPRUDENCIA es la PRINCIPAL Fuente
Jurídico los jueces dicen
que es” de Derecho, por lo que la ley
Common Law
le está SUBORDINADA.

LA JURISPRUDENCIA ES, EN GENERAL, UN FACTOR DE PROGRESO DEL DERECHO

 Fallos Plenarios
(Provincia de Buenos Aires: Ley Orgánica 5827 – art. 37)
Por Dra. Sandra PERALTA
Comisión 62-5300

“Cuando un mismo caso judicial haya sido objeto de resoluciones divergentes por parte de distintas
cámaras o de distintas Salas de una misma cámara de un departamento judicial, al presentarse
posteriormente uno similar, será resuelto por las cámaras del mismo fuero
o la Cámara en pleno respectivamente...”.
 Fallos Plenarios
Por Dra. Sandra PERALTA
Comisión 62-5300
La doctrina de los fallos
El plenario de Cámaras plenarios –que podrá ser
en lo Civil y Comercial revisada cuando así lo
puede ser reclamen por votación los dos
convocado tercios de la totalidad de los
por la Sala que interviene camaristas–, resultará
en el asunto obligatoria para las salas de la
que lo motiva o misma cámara y jueces del
a petición de parte. Departamento judicial
(art. 37, ley 5827
El sistema de unificación
de criterios de
interpretación que se
describe lo es “sin perjuicio
de las disposiciones
que sobre el recurso
de inaplicabilidad
de ley contiene la
Constitución...”.
 Fallos Plenarios
Por Dra. Sandra PERALTA
Comisión 62-5300

En la Provincia de Buenos Aires, existe el RECURSO DE CASACION

por ERRORES DE JUICIO, denominado RECURSO DE INAPLICABILIDAD,
organizado en los arts. 278 a 295 del Código Procesal, y el RECURSO DE CASACION por ERRORES DE
PROCEDIMIENTO, denominado RECURSO DE NULIDAD EXTRAORDINARIO previsto en
los arts. 296 a 298 del C.P.C., que deben ser resueltos por
la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, destinados a analizar,
respectivamente, si la sentencia en crisis ha violado o aplicado erróneamente
la ley o la doctrina (art. 289 C.P.C.) o ha sido dictada con transgresión
de las exigencias previstas en los arts. 168 y 171 de la Constitución
de la Provincia de 1994 (art. 296 C.P.C.).
 Fallos Plenarios
Por Dra. Sandra PERALTA
Comisión 62-5300

FINALIDAD

La jurisprudencia uniforme de las Salas de la misma Cámara o de

las distintas Cámaras, da mayor seguridad a los derechos y no
deja de evitar, en cierto modo, una especie de escándalo jurídico,
por la repercusión de esa discrepancia de pareceres sobre los foros
en que están integrados los tribunales de justicia de un
Departamento judicial.
 Fallos Plenarios
Por Dra. Sandra PERALTA
Comisión 62-5300

“No hay nada tan inconstitucional como

aplicar la misma ley en
casos semejantes
haciendo de esa ley interpretaciones
desiguales”.
Por Dra. Sandra PERALTA
Comisión 62-5300

Gran Bretaña Irlanda Canadá (excepto Quebec) Nueva Zelandia

Estados Unidos (excepto Louisiana) India

Por Dra. Sandra PERALTA
Comisión 62-5300

Los Jueces del Common Law viven en la

clara convicción de que el Juez crea Derecho
y no solo por la decisión en el caso concreto,
sino también por la instauración de normas
generales mediante el sistema
de los precedentes.
 El Derecho del SISTEMA ANGLOSAJON le da suma
importancia a ciertas sentencias que se consideran
PRECEDENTES para casos posteriores y
es muy difícil cambiarlas.
Por Dra. Sandra PERALTA

El derecho inglés se nutre de dos Fuentes distintas: el que

es DECLARADO por los Jueces y el que resulta de las
Comisión 62-5300

decisiones del PARLAMENTO y demás Organismos con

facultades legislativas delegadas.

El Derecho NO ESCRITO se fue formando mediante

decisiones judiciales que, a falta de leyes, se inspiraban en
las COSTUMBRES, en la CONVENIENCIA PUBLICA y en
OBRAS JURIDICAS PRESTIGIOSAS.

Así se formó el Derecho Común o Common Law, que no es en realidad consuetudinario, sino JUDICIAL porque
tiene FUERZA OBLIGATORIA cuando es consagrado por la Jurisprudencia. La decisión de un caso planteado
ante los Tribunales crea un PRECEDENTE que en lo sucesivo DEBE SER APLICADO OBLIGATORIAMENTE
Doctrina

.
 Doctrina
Por Dra. Sandra PERALTA
Comisión 62-5300

Es el conjunto de teorías y estudios científicos referidos a la

interpretación del Derecho Positivo, para su justa aplicación.
Es una FUENTE MATERIAL del Derecho
por carecer de obligatoriedad

No obstante influyen en los juzgadores toda vez que éstos se

apoyan en conclusiones doctrinarias para sumar elementos de
convicción en sus sentencias; y sobre los legisladores porque
éstos suelen apoyarse en obras y proyectos de los
doctrinarios para elaborar las leyes.
 Por Dra. Sandra PERALTA
Comisión 62-5300
Fin Cuarta Parte

Gracias!
¡Muchas