ARBITRAJE

Los principales antecedentes del arbitraje en el derecho

ANTECEDENTES positivo peruano son los siguientes: el arbitraje se encontraba regulado
en el Código de Enjuiciamientos Civiles de 1852, luego por el Código
de Procedimientos Civiles de 1912 del artículo 548 al 582 regulándolo
como juicio arbitral dejando constancia que este Código en su artículo
1346 abrogó el Código de Enjuiciamientos Civiles de 1852.

Estableciéndose en el artículo 548 del abrogado Código de

Procedimientos Civiles de 1912 que toda controversia, sea o no
materia de un juicio, puede someterse a la decisión de uno o
más árbitros. El número de éstos será siempre impar.
 ARBITRAJE

El rol del árbitro es similar

al del juez; las partes le
presentan el caso, prueban
Es un proceso en el cual se A diferencia de la El arbitraje se llega
los hechos y sobre esa base
trata de resolver conciliación y mediación, el generalmente en forma
De todas las instituciones decide la controversia. Sin
extrajudicial las diferencias tercero neutral no ayuda ni voluntaria a través de
antes mencionada, el embargo, no obstante sus
que surjan en las relaciones colabora con las partes a cláusulas mediante las
arbitraje es el que mayor similitudes el arbitraje
entre dos o más partes, efectos de resolver el cuales las partes deciden
aproximación tiene con el mantiene con el sistema
quienes acuerden la conflicto más bien impone someter determinadas
modelo adversarial del judicial una gran diferencia,
intervención de un tercero una solución vía Laudo cuestiones a ser resueltas
litigio común. la decisión que pone fin al
(arbitro o tribunal arbitral), Arbitral, que tiene efectos por el árbitro en lugar de
conflicto no emana de los
para que los resuelva. de sentencia judicial. acudir a la justicia ordinaria.
jueces del estado, sino de
particulares libremente
elegidos por las partes.
IMPORTANCIA DEL
ARBITRAJE
El estado reconoce a las decisiones arbitrales el valor de la
cosa juzgada posibilitando para su cumplimiento los
procedimientos de ejecución de sentencias.

El art. 83 de la ley Nº26572, prescribe que el “el laudo

arbitral consentido o ejecutoriado tiene valor equivalente
a la de una sentencia y es eficaz y de obligatorio
cumplimiento desde su notificación a las partes

Si lo ordenado en el laudo no se cumple por la parte o

partes a quienes corresponda hacerlo, el interesado podrá
solicitar su ejecución forzada ante el juez, especializado en
lo civil del lugar de la sede del arbitraje que corresponda”.
BASE LEGAL
El 28 de junio de 2008 se publicó en Perú la nueva Ley de
Arbitraje (Decreto Legislativo N° 1071), y entró en vigor el 1
de setiembre de 2008. La referida norma ha derogado
íntegramente la anterior Ley General de Arbitraje de 1996
(Ley Nº 26572).

Es conveniente mencionar que la derogada Ley General de Arbitraje

fue una ley moderna, cuya redacción se inspiró en la Ley Modelo
UNCITRAL de 1985 y ha merecido comentarios elogiosos a nivel
nacional e internacional. La Ley de 1996 permitió el desarrollo y
consolidación del arbitraje en el Perú.

La nueva ley arbitral de 2008 representa un texto de mayor

calidad normativa respecto de la anterior ley.
BASE LEGAL
El 28 de junio de 2008 se publicó en Perú la nueva Ley de
Arbitraje (Decreto Legislativo N° 1071), y entró en vigor el 1
de setiembre de 2008. La referida norma ha derogado
íntegramente la anterior Ley General de Arbitraje de 1996
(Ley Nº 26572).

Es conveniente mencionar que la derogada Ley General de Arbitraje

fue una ley moderna, cuya redacción se inspiró en la Ley Modelo
UNCITRAL de 1985 y ha merecido comentarios elogiosos a nivel
nacional e internacional. La Ley de 1996 permitió el desarrollo y
consolidación del arbitraje en el Perú.

La nueva ley arbitral de 2008 representa un texto de mayor

calidad normativa respecto de la anterior ley.
 Arbitraje Voluntario.- Como en su forma básica existe voluntariedad y se pacta a través de un convenio arbitral.

CLASES DE ARBITRAJE
Arbitraje Forzoso.- Cuando por ley se establece que debe acudirse necesariamente al arbitraje.

Arbitraje institucional: En este arbitraje la gestión y la administración se somete a una institución arbitral, la cual
puede ser pública o privada. intermedia entre los árbitros una entidad especializada que administra y organiza el
trámite y presta servicios útiles para resolver la controversia.

Arbitraje ADHOC: Es cuando la gestión y la administración del arbitraje la llevan a cabo las partes, encargándose de
nominar y designar los árbitros, designar el lugar del arbitraje, establecer los procesos, etc. En este arbitraje no
existe ninguna institución que administre el sistema; son las propias partes las que suministran las normas sobre las
que den actuar y todo lo necesario para que el arbitraje proceda.

Arbitraje de Derecho.- Las partes le dicen a los árbitros que resuelvan según el ordenamiento jurídico vigente. Los
árbitros se rigen por normas legales y deciden los asuntos litigiosos con arreglo al derecho escrito.
 Arbitraje de Conciencia o de Equidad.- Las partes le piden a los árbitros que resuelvan según su
convicción subjetiva, basada en equidad. En cambio el árbitro de conciencia puede dejar de lado la
norma jurídica en el proceso mismo como en la sustentación del laudo; es decir que resuelven de
acuerdo a su criterio, sin embargo esa discrecionalidad no es ilimitada puesto que debe respetar el Si las partes en un convenio arbitral tienen, al
principio elemental de garantizar la defensa en juicio, en el que debe tener en cuenta la equidad. momento de la celebración de ese convenio, sus
domicilios en Estados diferentes.

Arbitraje Internacional.- El arbitraje tendrá carácter internacional cuando en él concurra alguna Si el lugar del arbitraje, determinado en el convenio
de las siguientes circunstancias: arbitral o con arreglo a éste, está situado fuera del
Estado en que las partes tienen sus domicilios.

Si el lugar de cumplimiento de una parte sustancial de

las obligaciones de la relación jurídica o el lugar con el
cual el objeto de la controversia tiene una relación
más estrecha, está situado fuera del territorio
Arbitraje General.- Es aquel que está regulado por la ley general de arbitraje. nacional, tratándose de partes domiciliadas en el
Perú.

Arbitraje Especial.- Es aquel que se regula por normas puntuales, como las normas de
CONSUCODE, la OSCE, las Normas de la LEY PROCESAL DEL TRABAJO, etc.
ARBITRO El árbitro es la persona elegida por las partes para resolver una
controversia, es por ello la parte esencial del arbitraje mismo,
todo el sistema gira en torno a él, desde que en su integridad
moral y buen criterio descansa la confiabilidad y la eficacia del
arbitraje como mecanismo de resolución de conflictos.

Las partes podrán fijar libremente el número de árbitros que

conformen el tribunal arbitral. A falta de acuerdo o en caso de
duda, serán tres árbitros.

Pueden ser árbitros las personas naturales que se hallen en el

pleno ejercicio de sus derechos civiles, siempre que no tengan
incompatibilidad para actuar como árbitros. Salvo acuerdo en
contrario de las partes, la nacionalidad de una persona no será
obstáculo para que actúe como árbitro.
Nombramiento de los árbitros

• 1.- En el arbitraje nacional que deba decidirse en derecho, se requiere ser abogado, salvo acuerdo en
contrario. En el arbitraje internacional, en ningún caso se requiere ser abogado para ejercer el cargo.
• 2.- Cuando sea necesaria la calidad de abogado para actuar como árbitro, no se requerirá ser abogado
en ejercicio ni pertenecer a una asociación o gremio de abogados nacional o extranjera.
• 3.- Los árbitros serán nombrados por las partes, por una institución arbitral o por cualquier tercero a
quien las partes hayan conferido el encargo. La institución arbitral o el tercero podrán solicitar a cual-
quiera de las partes la información que consideren necesaria para el cumplimiento del encargo.
• 4.- Salvo acuerdo en contrario, una parte queda vinculada por el nombramiento que ha efectuado de un
árbitro desde el momento en que la otra parte haya sido notificada de dicho nombramiento.
• 5.- Si una parte no cumple con nombrar al árbitro que le corres- ponde en el plazo establecido por las
partes o, en su defecto en este Decreto Legislativo, podrá recurrirse a la institución arbitral o al terce- ro
designado por las partes para estos efectos o, en su defecto, procederse según lo dispuesto por el
artículo 23º.
 • Inicio.- El inicio se va dar cuando el árbitro comunique su aceptación
PROCEDIMIENT o cuando el tribunal instale y comunique esto a las partes,
O ARBITRAL • Lugar.- Dependen de las partes.
• Idioma.- Pueden pautar el uso de uno o varios idiomas, dependiendo
de la conveniencia delos sujetos procesales.
• Plazos.- No están sometidos a una norma restringida y rígida, pueden
pautar plazos los cuales tienen orden civil en primera instancia.
• Resoluciones.- Son de dos tipos: Laudo arbitral y resoluciones
distintas del laudo arbitral.
• Debido Proceso Sustantivo.- Que ofrezca las garantías de audiencia
bilateral, contradicción e igualdad.
• Costes Arbitrales.- Son los costes que asumen las partes, honorarios
del arbitro, institución arbitral.
 ARBITRAJE
EXTRANJERO
Es aquel proceso arbitral que se ha desarrollado en otro país, y que
necesariamente las partes en el proceso son extranjeras. Sin embargo
ello no significa que el laudo emitido en dicho arbitraje no pueda tener
efectos leales en nuestro país.
 Es aquel proceso arbitral que se ha desarrollado en otro país, y que
necesariamente las partes en el proceso son extranjeras. Sin embargo
ello no significa que el laudo emitido en dicho arbitraje no pueda tener
efectos leales en nuestro país.
 DIFERENCIAS
ARBITRAJE ARBITRAJE
INTERNACIONAL EXTRANGERO
 DIFERENCIAS
LAUDO NACIONAL LAUDO EXTRANJERO

Laudo Arbitral LIMA Laudo Arbitral La paz

 D.L. N°1071
Artículo 74° Inc. 1)
“1) Son laudos extranjeros los pronunciados en un lugar que se halle
fuera del territorio peruano. Serán reconocidos y ejecutados en el Perú
de conformidad con los siguientes instrumentos, teniendo en cuenta los
plazos de prescripción previstos en el derecho peruano:”
 La Convención sobre el
Reconocimiento y
Ejecución de Sentencias
Arbitrales Extranjeras
La finalidad principal es evitar que las sentencias arbitrales extranjeras
como no nacionales, sean objeto de discriminación, por lo que obliga a
los Estados parte a velar por que dichas sentencias sean reconocidas
en su jurisdicción y puedan ejecutarse en ella, en general, de la misma
manera que las sentencias o laudos arbitrales nacionales.
 La Convención
Interamericana de
Arbitraje Comercial
Internacional
Las sentencias o laudos arbitrales no impugnables según la ley o reglas
procesales aplicables, tendrán fuerza de sentencia judicial ejecutoriada. Su
ejecución o reconocimiento podrá exigirse en la misma forma que la de las
sentencias dictadas por tribunales ordinarios nacionales o extranjeros, según las
leyes procesales del país donde se ejecuten, y lo que establezcan al respecto los
tratados internacionales.