Está en la página 1de 66

UNIVERSIDAD

AUTÓNOMA DE SINALOA
Facultad de Ciencias del Mar
Maestría en Ciencias en Recursos Acuáticos
Materia:
Bioestadística
Ejercicio 1:
 Pruebas de hipótesis para una muestra
Profesor:
Dr. José Cristóbal Román Reyes 
Alumnos:
  Cardona Bazán Anayansi, Delgado Robles Efraín, Humarán
Quintero Christian, Parra Núñez Vania Paola, Ramos Torres Baltazar
Fecha:
16/noviembre/2022
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA UNA MUESTRA

Siguiendo los procedimientos señalados en el diagrama de flujo, resuelva los


ejercicios con el paquete estadístico R.

1. Se tomaron diez muestras aleatorias de 400 g de sedimento en una localidad y


fueron analizadas para un cierto contaminante. Los datos del contaminante en
mg/kg fueron los siguientes:

65 54 66 70 72 68 64 49 81

Probar la hipótesis, al nivel de significancia del 0.05, que el nivel promedio del
contaminante en la localidad es diferente de 50 mg/kg.
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA UNA MUESTRA

DIAGRAMA DE FLUJO PARA REALIZAR LOS


ANÁLISIS
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA EN RStudio

Se procede a llamar librerías:


library (readxl)
library (RVAideMemoire)
library (ggplot2)
library (grid)
library (gridExtra)
library (nortest)
library (DescTools)
library (modeest)
library (stests)
library (agricolae)

*Los datos del ejercicio 1 se encuentran en un archivo Excel (.xlsx)


Se introducen datos del ejercicio 1:
*Se llama al archivo donde se encuentran los datos para realizar el ejercicio:
> datos <- read_xlsx(“c:/bioe/ejercicio 1/ejercicio 1/d2mp.xlsx”)
PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS
Prueba de hipótesis para la normalidad de los datos

*p-value = 0.2554 indica que existe normalidad en los datos


PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS

Como los datos fueron normales, procedemos a realizar una prueba de hipótesis
paramétrica t-Sdutend para una muestra
1º. Planteamiento de las hipótesis.
Ho: µ = 50mg/kg
Ha: µ ≠ 50mg/kg
2º. Cálculo del estadístico de prueba t de Student.

3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.


p-value = 0.001199

4º. Decisión y conclusión.


p-value < 0.05 se rechaza Ho, por lo tanto concluimos que el nivel promedio del
contaminante en la localidad es diferente de 50mg/kg
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA UNA MUESTRA

Siguiendo los procedimientos señalados en el diagrama de flujo, resuelva los


ejercicios con el paquete estadístico R.

2. Para determinar si la duración de la vida media de una cierta especie de animal es


mayor de 5 años, se obtuvo una muestra aleatoria de 25 observaciones y la vida media
en años fueron las siguientes:

Utilice la prueba estadística apropiada con un nivel de significancia () de 0.05 para
probar si la vida media de la especie es mayor de 5 años.
PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS
Prueba de hipótesis para la normalidad de los datos

*p-value = 1.589e-07 indica que NO existe normalidad en los datos


PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS

Como los datos NO fueron normales, procedemos a realizar una prueba de hipótesis no
paramétrica (Wilcoxon) para una muestra

Debido a que los datos NO presentan normalidad, se utiliza la mediana como medida de
tendencia central y se procede al cálculo:

Como la mediana de la variable es mayor a la vida media de la especie de animal, la Ha se


planteará de esa manera.

1º. Planteamiento de las hipótesis.


Ho: me = 5 años
Ha: me > 5 años
PRUEBA DE NORMALIDAD
Prueba de hipótesis para dos muestras pareadas

2º. Cálculo del estadístico de prueba Wilcoxon

One-sample Sign-Test
data: v2
S = 14, number of differences = 25, p-value = 0.345
alternative hypothesis: true median is greater than 5
97.8 percent confidence interval: 4.1 Inf
sample estimates:
median of the differences=5.8
3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.
p-value = 0.345

4º. Decisión y conclusión.


p-value > 0.05 NO se rechaza Ho, por lo tanto concluimos que la vida media de la especie
es igual a 5 años.
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA UNA MUESTRA

Siguiendo los procedimientos señalados en el diagrama de flujo, resuelva los


ejercicios con el paquete estadístico R.

3. Los siguientes datos fueron obtenidos en un estudio en donde se presume que la


mediana de la población es de 1. ¿Proporcionan los datos evidencias significativas de
tal suposición?
PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS
Prueba de hipótesis para la normalidad de los datos

*p-value = 0.03566 indica que NO existe normalidad en los datos


PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS

Como los datos NO fueron normales, procedemos a realizar una prueba de hipótesis no
paramétrica (Wilcoxon) para una muestra

Debido a que los datos NO presentan normalidad, se utiliza la mediana como medida de
tendencia central y se procede al cálculo:

Como la mediana de la variable es mayor a la mediana que se presume de la población, la


Ha se planteará de esa manera.

1º. Planteamiento de las hipótesis.


Ho: me = 1
Ha: me > 1
PRUEBA DE NORMALIDAD
Prueba de hipótesis para dos muestras pareadas

2º. Cálculo del estadístico de prueba Wilcoxon

One-sample Sign-Test
data: v3
S = 8, number of differences = 10, p-value = 0.05469
alternative hypothesis: true median is greater than 1
98.2 percent confidence interval: 1 Inf
sample estimates:
median of the differences=1.2
3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.
p-value = 0.05469

4º. Decisión y conclusión.


p-value > 0.05 NO se rechaza Ho, por lo tanto concluimos que la mediana de la población
es igual a 1.
Nota: p-value es muy cercano al nivel de significancia de la prueba, por lo que los
resultados deben ser interpretados con cautela. En este caso, se recomienda aumentar el
tamaño de la muestra y repetir la prueba estadística.
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA UNA MUESTRA

Siguiendo los procedimientos señalados en el diagrama de flujo, resuelva los


ejercicios con el paquete estadístico R.

4. Una especie de artrópodo marino vive en agua de mar que contiene calcio en una
concentración promedio de 32 mmol.kg-1 de agua. Se colectaron 13 animales y se
determinó la concentración de calcio en sus fluidos celómicos. Los datos fueron los
siguientes: 28, 27, 29, 29, 30, 30, 31, 30, 33, 27, 30, 32, 31 mmol.kg-1 de agua.
Con la pruebas de hipótesis apropiadas determine si la concentración de calcio en la
cavidad celómica de la especie difiere de la del medio que habita.
PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS
Prueba de hipótesis para la normalidad de los datos

*p-value = 0.04146 indica que existe normalidad en los datos


PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS

Como los datos fueron normales, procedemos a realizar una prueba de hipótesis
paramétrica t-Sdutend para una muestra
1º. Planteamiento de las hipótesis.
Ho: µ = 32mmol*kg-1
Ha: µ ≠ 32mmol*kg-1
2º. Cálculo del estadístico de prueba t de Student.

3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.


p-value = 0.0007245

4º. Decisión y conclusión.


p-value < 0.05 se rechaza Ho, por lo tanto concluimos que la concentración de calcio en la
cavidad celómica de los artrópodos difiere de la del medio en que habita.
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA UNA MUESTRA

Siguiendo los procedimientos señalados en el diagrama de flujo, resuelva los


ejercicios con el paquete estadístico R.

5. Se midió la temperatura corporal (en ºC) de 25 cangrejos de la zona intermareal,


expuestos a una temperatura del aire ambiental de 24.3 ºC. Un biólogo pesquero desea
saber si la temperatura corporal promedio de esta especie de cangrejo difiere de la del
ambiente. Los datos son los siguientes: 25.8, 24.6, 26.1, 22.9, 25.1, 27.3, 24.0, 24.5,
23.9, 26.2, 24.3, 24.6, 23.3, 25.5, 28.1, 24.8, 23.5, 26.3, 25.4, 25.5, 23.9, 27.0, 24.8,
22.9, 25.4.
Realice las pruebas de hipótesis correspondientes para contestar la pregunta del
biólogo.
PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS
Prueba de hipótesis para la normalidad de los datos

*p-value = 0.8913 indica que existe normalidad en los datos


PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS

Como los datos fueron normales, procedemos a realizar una prueba de hipótesis
paramétrica t-Sdutend para una muestra
1º. Planteamiento de las hipótesis.
Ho: µ = 24.3°C
Ha: µ ≠ 24.3°C
2º. Cálculo del estadístico de prueba t de Student.

3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.


p-value = 0.0215

4º. Decisión y conclusión.


p-value < 0.05 se rechaza Ho, por lo tanto concluimos que la temperatura promedio
corporal de esta especie de cangrejo difiere de la del ambiente.
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA UNA MUESTRA

Siguiendo los procedimientos señalados en el diagrama de flujo, resuelva los


ejercicios con el paquete estadístico R.

6. Dieciséis animales de laboratorio fueron alimentados por doce meses con una dieta
especial a partir de su nacimiento. El aumento en peso (en g) de cada uno de ellos fue
como sigue:
63, 68, 79, 65, 64, 63, 65, 64, 76, 74, 66, 66, 67, 73, 69, 76
¿es posible concluir a partir de estos datos que la dieta proporcionó un aumento de
peso mediano menor que 70 g.
PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS
Prueba de hipótesis para la normalidad de los datos

*p-value = 0.1211 indica que existe normalidad en los datos


PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS

Como los datos fueron normales, procedemos a realizar una prueba de hipótesis
paramétrica t-Sdutend para una muestra
1º. Planteamiento de las hipótesis.
Ho: µ = 70g
Ha: µ < 70g
2º. Cálculo del estadístico de prueba t de Student.

3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.


p-value = 0.1558

4º. Decisión y conclusión.


p-value > 0.05 NO se rechaza Ho, por lo tanto concluimos que la dieta proporcionó un
aumento igual a 70g
UNIVERSIDAD
AUTÓNOMA DE SINALOA
Facultad de Ciencias del Mar
Maestría en Ciencias en Recursos Acuáticos
Materia:
Bioestadística
Ejercicio 2:
 Pruebas de hipótesis para dos muestras independientes
Profesor:
Dr. José Cristóbal Román Reyes 
Alumnos:
  Cardona Bazán Anayansi, Delgado Robles Efraín, Humarán
Quintero Christian, Parra Núñez Vania Paola, Ramos Torres Baltazar
Fecha:
16/noviembre/2022
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA DOS MUESTRAS
INDEPENDIENTES
Siguiendo los procedimientos señalados en el diagrama de flujo, resuelva los
ejercicios con el paquete estadístico R.

Ejercicio 1. La presencia de arsénico en el agua potable de la red pública es un riesgo


para la salud. Se está realizando una investigación de tal forma que se han tomado
medidas de la concentración de arsénico (µg/L) en dos comunidades, una dedicada a
la fabricación de muebles de madera (utilizan el arsénico como conservador de la
madera) y otra dedicada a la agricultura (lo utilizan como pesticidas y herbicidas).
Los valores observados fueron los siguientes:
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA DOS MUESTRAS
INDEPENDIENTES

Utilizando procedimientos paramétricos, conteste las siguientes preguntas:


a) La Organización Mundial de la Salud (OMS) establece que la
concentración de arsénico promedio no debe exceder los 10 µg/L, de otra
manera se considera que el agua está contaminada y es perjudicial para la
salud humana. ¿La concentración de arsénico promedio en el agua de las
dos comunidades excede el límite permitido?

R= En ambos casos se excede el limite permitido por la OMS ( análisis


estadístico en inciso c)

b) ¿Los datos muestran evidencias significativas para suponer que el agua de


una comunidad está más contaminada que la otra?
R= Se determino que el agua de la comunidad que trabaja con la agricultura
esta mas contaminada (análisis estadístico en inciso c)

c) Describa, en cada caso, los procedimientos que debió seguir para realizar el
análisis estadístico correcto.
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA DOS MUESTRAS
INDEPENDIENTES

DIAGRAMA DE FLUJO PARA REALIZAR LOS


ANÁLISIS
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA EN RStudio

Se procede a llamar librerías:


library (readxl)
library (RVAideMemoire)
library (ggplot2)
library (grid)
library (gridExtra)
library (nortest)
library (devtools)
library (modeest)
library (stests)
library (psych)
Se introducen datos del ejercicio 1:
*Se llama al archivo donde se encuentran los datos para realizar el ejercicio:
> datos <- read_xlsx(“c:/bioe/ejercicio 3/ejercicio 3/d2mp.xlsx”)
PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS (fabricación de muebles)
Prueba de hipótesis para la normalidad de los datos
1°. Planteamiento de las hipótesis.
Ho: los datos de concentración promedio de arsénico en la fabricación de muebles tienen
distribución normal.
Ha: los datos de concentración promedio de arsénico en la fabricación de muebles NO tienen
distribución normal.

2°. Cálculo del estadístico de prueba Tmax de Lilliefors.

3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.


p-value = 0.6354

4°. Decisión y conclusión.


P-value > 0.05, NO se rechaza Ho, por lo tanto concluimos que los datos de
concentración promedio de arsénico en la fabricación de muebles tienen distribución
normal.
PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS (agricultura)
Prueba de hipótesis para la normalidad de los datos
1°. Planteamiento de las hipótesis.
Ho: los datos de concentración promedio de arsénico en la agricultura tienen distribución
normal.
Ha: los datos de concentración promedio de arsénico en la agricultura NO tienen distribución
normal.

2°. Cálculo del estadístico de prueba Tmax de Lilliefors.

3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.


p-value = 0.2465

4°. Decisión y conclusión.


P-value > 0.05, NO se rechaza Ho, por lo tanto concluimos que los datos de
concentración promedio de arsénico en la agricultura tienen distribución normal.
PRUEBA DE HOMOGENEIDAD DE VARIANZAS
Prueba de hipótesis para la homogeneidad de varianzas de dos muestras independientes
1º. Planteamiento de las hipótesis.
Ho: Ho: La varianza de la Ha: La varianza de la
Ha: concentración promedio concentración promedio
de arsénico en la de arsénico en la
2º. Cálculo del estadístico de prueba F. fabricación de muebles fabricación de muebles
es igual a la varianza no es igual a la
de la concentración varianza de la
promedio de arsénico concentración promedio
en la agricultura de arsénico en la
agricultura

4º. Decisión y conclusión.


p-value > 0.05 no se rechaza Ho, por
lo tanto concluimos que los datos de
3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba. concentración de arsénico en la
p-value = 0.2862 fabricación de muebles como en la
agricultura son homocedásticos.
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA DOS MUESTRAS
INDEPENDIENTES

DIAGRAMA DE FLUJO PARA REALIZAR LOS


ANÁLISIS
Como los datos fueron normales y homoscedásticos se procede a realizar la prueba de
hipótesis paramétrica t de Student.

a) La Organización Mundial de la Salud (OMS) establece que la concentración de arsénico


promedio no debe exceder los 10 µg/L, de otra manera se considera que el agua está
contaminada y es perjudicial para la salud humana. ¿La concentración de arsénico
promedio en el agua de las dos comunidades excede el límite permitido?

Prueba de hipótesis t de Student para dos muestras independientes:


1º. Planteamiento de las hipótesis.
Ho: (El promedio de concentración de arsénico en la fabricación de muebles NO excede
los 10 µg/L)
Ha: (El promedio de concentración de arsénico en la fabricación de muebles excede los 10
µg/L)
2º. Cálculo del estadístico de prueba t de Student.
Como los datos fueron normales y homoscedásticos se procede a realizar la prueba de
hipótesis paramétrica t de Student.

a) La Organización Mundial de la Salud (OMS) establece que la concentración de arsénico


promedio no debe exceder los 10 µg/L, de otra manera se considera que el agua está
contaminada y es perjudicial para la salud humana. ¿La concentración de arsénico
promedio en el agua de las dos comunidades excede el límite permitido?

Prueba de hipótesis t de Student para dos muestras independientes:

3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.


p-value = 0.000405

4º. Decisión y conclusión.

p-value < 0.05 se rechaza Ho, por lo tanto concluimos que la concentración promedio de
arsénico en la fabricación de muebles si excede los 10µg/L.
Como los datos fueron normales y homoscedásticos se procede a realizar la prueba de
hipótesis paramétrica t de Student.

a) La Organización Mundial de la Salud (OMS) establece que la concentración de arsénico


promedio no debe exceder los 10 µg/L, de otra manera se considera que el agua está
contaminada y es perjudicial para la salud humana. ¿La concentración de arsénico
promedio en el agua de las dos comunidades excede el límite permitido?

Prueba de hipótesis t de Student para dos muestras independientes:


1º. Planteamiento de las hipótesis.
Ho: (El promedio de concentración de arsénico en la agricultura NO excede los 10 µg/L)
Ha: (El promedio de concentración de arsénico en la agricultura excede los 10 µg/L)
2º. Cálculo del estadístico de prueba t de Student.
Como los datos fueron normales y homoscedásticos se procede a realizar la prueba de
hipótesis paramétrica t de Student.

a) La Organización Mundial de la Salud (OMS) establece que la concentración de arsénico


promedio no debe exceder los 10 µg/L, de otra manera se considera que el agua está
contaminada y es perjudicial para la salud humana. ¿La concentración de arsénico
promedio en el agua de las dos comunidades excede el límite permitido?

Prueba de hipótesis t de Student para dos muestras independientes:

3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.


p-value = 6.965e-15

4º. Decisión y conclusión.

p-value < 0.05 se rechaza Ho, por lo tanto concluimos que la concentración promedio de
arsénico en la agricultura si excede los 10µg/L.
Como los datos fueron normales y homoscedásticos se procede a realizar la prueba de
hipótesis paramétrica t de Student.

b) ¿Los datos muestran evidencias significativas para suponer que el agua de una
comunidad está más contaminada que la otra?

Prueba de hipótesis t de Student para dos muestras independientes:


1º. Planteamiento de las hipótesis.
Ho: (El promedio de concentración de arsénico en la agricultura será igual a la
concentración promedio de arsénico en la fabricación de muebles)
Ha: (El promedio de concentración de arsénico en la agricultura será mayor a la
concentración promedio de arsénico en la fabricación de muebles)

2º. Cálculo del estadístico de prueba t de Student


Como los datos fueron normales y homoscedásticos se procede a realizar la prueba de
hipótesis paramétrica t de Student.

b) ¿Los datos muestran evidencias significativas para suponer que el agua de una
comunidad está más contaminada que la otra?

Prueba de hipótesis t de Student para dos muestras independientes:


3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.
p-value = 6.669e-12

4º. Decisión y conclusión.


p-value < 0.05 se rechaza Ho, por lo tanto concluimos que la concentración promedio de
arsénico en la agricultura es mayor significativamente a la concentración promedio de
arsénico en la fabricación de muebles.
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA DOS MUESTRAS
INDEPENDIENTES
Siguiendo los procedimientos señalados en el diagrama de flujo, resuelva los
ejercicios con el paquete estadístico R.

Ejercicio 2. Se ha evaluado la concentración de antimonio (mg/kg de biomasa) en tres


muestras de pescado. Cada muestra fue evaluada con el método estándar y con un
nuevo método.

Utilizando procedimientos paramétricos, conteste las siguientes preguntas:


a) ¿Difieren significativamente los métodos?
b) Si el límite máximo permitido es de 2.8 mg/kg. ¿Los datos combinados muestras
evidencias significativas de que el pescado está contaminado con antimonio?
(Resolver como para una muestra)
c) Describa, en cada caso, los procedimientos que debió seguir para realizar la prueba
estadística correcta.
d) ¿Qué crítica le haría al diseño estadístico?
PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS
Prueba de hipótesis para la normalidad de los datos
1°. Planteamiento de las hipótesis.
Ho: los datos de concentración promedio de antimonio con el método estándar tienen
tribución normal.
Ha: los datos de concentración promedio de antimonio con el método estándar NO tienen
tribución normal.

2°. Cálculo del estadístico Shapiro-Wilk. 4°. Decisión y conclusión.


P-value > 0.05, no se rechaza Ho, por lo
tanto concluimos que los datos de
concentración promedio de antimonio con
el método estándar tienen distribución
normal.

3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.


p-value = 0.3952
PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS
Prueba de hipótesis para la normalidad de los datos
1°. Planteamiento de las hipótesis.
Ho: los datos de concentración promedio de antimonio con el método nuevo tienen tribución
normal.
Ha: los datos de concentración promedio de antimonio con el método nuevo NO tienen
tribución normal.

2°. Cálculo del estadístico Shapiro-Wilk. 4°. Decisión y conclusión.


P-value > 0.05, no se rechaza Ho, por lo
tanto concluimos que los datos de
concentración promedio de antimonio con
el método nuevo tienen distribución
normal.

3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.


p-value = 0.8999
PRUEBA DE HOMOGENEIDAD DE VARIANZAS
Prueba de hipótesis para la homogeneidad de varianzas de dos muestras independientes
1º. Planteamiento de las hipótesis.
Ho : Ho: La varianza de la Ha: La varianza de la
H a: concentración promedio concentración promedio
de antimonio con el de antimonio con el
2º. Cálculo del estadístico de prueba F. método estándar es método estándar es
igual a la varianza de diferente a la varianza
la concentración de la concentración
promedio de antimonio promedio de antimonio
con el método nuevo con el método nuevo

4º. Decisión y conclusión.


p-value > 0.05 no se rechaza Ho, por
lo tanto concluimos que los datos de
3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba. concentración de antimonio tanto
p-value = 0.485 con el método estándar como con el
método nuevo son homocedásticos.
Como los datos fueron normales y homoscedásticos se procede a realizar la prueba de
hipótesis paramétrica t de Student.

a) ¿Difieren significativamente los métodos?

Prueba de hipótesis t de Student para dos muestras independientes:


1º. Planteamiento de las hipótesis.
Ho: (La media de concentración de antimonio con el método nuevo NO difiere a la media
de la concentración de antimonio con el método estándar.)
Ha: (La media de concentración de antimonio con el método nuevo difiere a la media de la
concentración de antimonio con el método estándar.)

2º. Cálculo del estadístico de prueba t de Student.


Como los datos fueron normales y homoscedásticos se procede a realizar la prueba de
hipótesis paramétrica t de Student.

a) ¿Difieren significativamente los métodos?

Prueba de hipótesis t de Student.

3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.


p-value = 0.68911

4º. Decisión y conclusión.


p-value > 0.05 no se rechaza Ho, por lo tanto concluimos que la media de concentración
de antimonio con el método nuevo es igual a la media de la concentración de antimonio
con el método estándar.
Como los datos fueron normales y homoscedásticos se procede a realizar la prueba de
hipótesis paramétrica t de Student.

b) Si el límite máximo permitido es de 2.8 mg/kg ¿los datos combinados muestran


evidencias significativas de que el pescado está contaminado con antimonio? (resolver
como para una muestra).
Prueba de hipótesis t de Student
1º. Planteamiento de las hipótesis.
Ho: (El promedio de concentración de antimonio en ambos métodos NO excede el limite
permitido)
Ha: (El promedio de concentración de antimonio en ambos métodos excede el limite
permitido)

2º. Cálculo del estadístico de prueba t de Student.


Como los datos fueron normales y homoscedásticos se procede a realizar la prueba de
hipótesis paramétrica t de Student.

b) Si el límite máximo permitido es de 2.8 mg/kg ¿los datos combinados muestran


evidencias significativas de que el pescado está contaminado con antimonio? (resolver
como para una muestra).

Prueba de hipótesis t de Student.

3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.


p-value = 0.0001309

4º. Decisión y conclusión.


p-value < 0.05 se rechaza Ho, por lo tanto concluimos que el promedio de concentración
de antimonio en ambos métodos excede el límite permitido.
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA DOS MUESTRAS
INDEPENDIENTES

Utilizando procedimientos paramétricos, conteste las siguientes preguntas:

c) Describa, en cada caso, los procedimientos que debió seguir para realizar la prueba
estadística correcta.
R= Las pruebas estadísticas aplicadas se basan primeramente en el diagrama de flujo
de acuerdo a la normalidad de los datos. Los procedimientos están descritos para cada
caso en sus respectivas diapositivas.

d) ¿Qué crítica le haría al diseño estadístico?


R=La muestra es muy pequeña por lo cual se requirió usar la prueba de Shapiro-Wilk
para la prueba de normalidad.
UNIVERSIDAD
AUTÓNOMA DE SINALOA
Facultad de Ciencias del Mar
Maestría en Ciencias en Recursos Acuáticos
Materia:
Bioestadística
Ejercicio 3:
 Pruebas de hipótesis para dos muestras independientes
Profesor:
Dr. José Cristóbal Román Reyes 
Alumnos:
  Cardona Bazán Anayansi, Delgado Robles Efraín, Humarán
Quintero Christian, Parra Núñez Vania Paola, Ramos Torres Baltazar
Fecha:
16/noviembre/2022
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA MUESTRAS DEPENDIENTES,
RELACIONADAS O PAREADAS
Siguiendo los procedimientos señalados en el diagrama de flujo, resuelva los
ejercicios con el paquete estadístico R.

Ejercicio 1. Un Instituto experimenta con dietas altas en proteínas compuestas de


organismos marinos y pretende utilizarlos como complemento dietético humano. En
una fase del experimento se seleccionan al azar diez personas cuyo peso en Kg se
registra antes y después de someterse a la dieta experimental. Los resultados fueron:

a) Utilizando métodos paramétricos, indique si existen evidencias al nivel del 5% para


concluir que la dieta es apropiada para aumentar el peso de las personas.
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA MUESTRAS DEPENDIENTES,
RELACIONADAS O PAREADAS

DIAGRAMA DE FLUJO PARA REALIZAR LOS


ANÁLISIS
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA EN RStudio

Se procede a llamar librerías:


library (readxl)
library (RVAideMemoire)
library (ggplot2)
library (grid)
library (gridExtra)
library (nortest)
library (DescTools)
library (modeest)
library (stests)

*Los datos del ejercicio 1 se encuentran en un archivo Excel (.xlsx)


PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS
Prueba de hipótesis para la normalidad a las diferencias de los datos antes y después de
someterse a la dieta experimental.

*p-value = 0.3895 indica que existe normalidad en los datos


PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS

Como las diferencias fueron normales, procedemos a realizar una prueba de hipótesis
paramétrica (t-Student) para dos muestras pareadas.

Como la media de las diferencias es mayor que 0, la hipótesis alternativa así será
planteada:

1º. Planteamiento de las hipótesis.


Ho : µ = 0
Ha: µ > 0
2º. Cálculo del estadístico de prueba t de Student.
PRUEBA DE NORMALIDAD
Prueba de hipótesis para dos muestras pareadas

3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.


p-value = 0.01496

4º. Decisión y conclusión.


p-value < 0.05 se rechaza Ho, por lo tanto concluimos que la dieta es apropiada para
aumentar el peso de las personas.
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA MUESTRAS DEPENDIENTES,
RELACIONADAS O PAREADAS

2. Para determinar los efectos de la concentración de alimento en la tasa de filtración


de Atrina tuberculosa, se seleccionaron aleatoriamente 9 organismos y fueron
sometidos a dos concentraciones de microalgas a una temperatura de 22.5 °C. Los
resultados están dados en ml/min:

a) Utilizando métodos paramétricos, indique si existen evidencias al 5% de


significancia que demuestren que la tasa de filtración aumenta a medida que se
incrementa la concentración de microalgas.
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA MUESTRAS DEPENDIENTES,
RELACIONADAS O PAREADAS

DIAGRAMA DE FLUJO PARA REALIZAR LOS


ANÁLISIS
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA EN RStudio

Se procede a llamar librerías:


library (readxl)
library (RVAideMemoire)
library (ggplot2)
library (grid)
library (gridExtra)
library (nortest)
library (DescTools)
library (modeest)
library (stests)

*Los datos del ejercicio 2 se encuentran en el mismo archivo Excel (.xlsx)


que contiene los datos del ejercicio 1.
PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS

Prueba de hipótesis para la normalidad a las diferencias de los datos antes y después:

*p-value = 0.9163 indica que existe normalidad en los datos


PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS

Como las diferencias fueron normales, procedemos a realizar una prueba de hipótesis
paramétrica (t-Student) para dos muestras pareadas.

Como la media de las diferencias es mayor que 0, la hipótesis alternativa así será
planteada:

1º. Planteamiento de las hipótesis.


Ho : µ = 0
Ha: µ > 0
2º. Cálculo del estadístico de prueba t de Student.
PRUEBA DE NORMALIDAD
Prueba de hipótesis para dos muestras pareadas

3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.


p-value = 2.247e-06

4º. Decisión y conclusión.


p-value < 0.05 se rechaza Ho, por lo tanto concluimos que la concentración de alimento
aumenta la tasa de filtración.
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA MUESTRAS DEPENDIENTES,
RELACIONADAS O PAREADAS

3. En los dos problemas anteriores aplique el método no paramétrico de Wilcoxon


para muestras pareadas y compare sus resultados.
Inciso 1 con método no paramétrico.
1º. Planteamiento de las hipótesis.
Ho: µ = 0
Ha: µ > 0
2º. Cálculo del estadístico de Wilcoxon.

3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.


p-value = 0.01821

4º. Decisión y conclusión.


p-value < 0.05 se rechaza Ho, por lo tanto concluimos que la dieta es apropiada para
aumentar el peso de las personas.
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA MUESTRAS DEPENDIENTES,
RELACIONADAS O PAREADAS

3. En los dos problemas anteriores aplique el método no paramétrico de Wilcoxon


para muestras pareadas y compare sus resultados.
Inciso 2 con método no paramétrico.
1º. Planteamiento de las hipótesis.
Ho: µ = 0
Ha: µ > 0
2º. Cálculo del estadístico de Wilcoxon.

3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.


p-value = 0.001953

4º. Decisión y conclusión.


p-value < 0.05 se rechaza Ho, por lo tanto concluimos que la concentración de alimento
aumenta la tasa de filtración.
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA MUESTRAS DEPENDIENTES,
RELACIONADAS O PAREADAS
4. Quince hombres adultos trabajadores de una Empresa Minera de la II Región, cuyas
edades fluctúan entre los 35 y 50 años , participaron en un estudio aeróbico para
evaluar el efecto de la dieta y el ejercicio sobre los niveles de colesterol en la sangre .
El colesterol total fue medido al inicio del estudio en cada trabajador, y tres meses
después de participar en el estudio y de haber cambiado la alimentación a una dieta
baja en grasas, se obtuvieron los siguientes resultados:

a) ¿Estos datos apoyan la afirmación de que la dieta baja en grasas y el ejercicio


aeróbico son de gran valor en la disminución de los niveles de colesterol total en la
sangre?
b) Construya un intervalo de confianza del 95 %, para establecer la reducción
promedio conseguida en el estudio, por los trabajadores
PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS

Prueba de hipótesis para la normalidad a las diferencias de los datos antes y después:

*p-value = 0.4789 indica que existe normalidad en los datos


PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS

Como las diferencias fueron normales, procedemos a realizar una prueba de hipótesis
paramétrica (t-Student) para dos muestras pareadas.

Como la media de las diferencias menor que 0, la hipótesis alternativa así será planteada:
1º. Planteamiento de las hipótesis.
Ho : µ = 0
Ha: µ < 0
2º. Cálculo del estadístico de prueba t de Student.
PRUEBA DE NORMALIDAD
Prueba de hipótesis para dos muestras pareadas

3º. Valor de probabilidad (p-value) de la prueba.


p-value = -26.86667
4º. Decisión y conclusión.
p-value < 0.05 se rechaza Ho, por lo tanto concluimos que la dieta baja en grasas y el
ejercicio aeróbico son de gran valor en la disminución de los niveles de colesterol total en
la sangre.

b). Intervalo de confianza al 95%

Construcción del intervalo de confianza para establecer la reducción promedio


conseguida en el estudio por los trabajadores:
*p (-37.40904 < µ (diferencias) < -16.32430) = 95%

También podría gustarte