Antecedent Es

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO
JUZGADO DE FAMILIA SUB ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES E

INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE URUBAMBA
Justicia Honorable. País Respetable
EXPEDIENTE : 06171-2023-0-1015-JR-FT-01
MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES
DEL GRUPO FAMILIAR
JUEZ : LUZ VENUS FLOREZ QQUESIHUALLPA
ESPECIALISTA : GORKI VALLE YARIN
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR DE URUBAMBA
PERSONA AGRESOR : QUISPE VALDÉZ, LUIS ALBERTO
VÍCTIMA : ARENAS HUAMÁN, MAGDA
NIÑO DE INICIALES L.A.Q.A. (04) REPRESENTADO POR SU
PROGENITORA MAGDA ARENAS HUAMÁN
AUTO QUE ADMITE DENUNCIA Y OTORGA MEDIDAS DE PROTECCIÓN
Resolución Nº 01
Urubamba, veintinueve de agosto

Del año dos mil veintitrés
VISTOS: La denuncia de Violencia contra las Mujeres y los Integrantes

del Grupo Familiar recepcionada por la COMISARÍA DE URUBAMBA por
actos de VIOLENCIA FÍSICA Y PSICOLÓGICA contra LUIS ALBERTO
QUISPE VALDÉZ en agravio de MAGDA ARENAS HUAMÁN y por actos de
VIOLENCIA PSICOLÓGICA en agravio del NIÑO DE INICIALES L.A.Q.V. (04),
los demás actuados que acompaña; y, CONSIDERANDO:
Precisiones generales
1. Es deber del Estado y toda persona mantener respeto irrestricto a los

Derechos Humanos consagrados en la Declaración Americana de los
Derechos y Deberes del Hombre y la Declaración Universal de los
Derechos Humanos, instrumentos suscritos y ratificados por el Estado
Peruano, que también está recogido en el inciso 1 del artículo 2° de la
Constitución y teniendo en cuenta que el ejercicio de la violencia al
interior de una familia, denominada Violencia Doméstica, constituye una
violación de los Derechos Humanos y a las libertades fundamentales,
debe el órgano jurisdiccional procurar el cese de toda forma de limitación
del reconocimiento, goce y ejercicio de 12
tales derechos y libertades.
2. En ese contexto, a fin de erradicar la violencia, el Estado, en

cumplimiento de sus obligaciones internacionales, ha dictado la Ley N°
30364 y su reglamento, estableciendo un nuevo marco jurídico que
regula los casos de violencia contra la mujer y los integrantes del grupo
familiar, siendo su objetivo prevenir, erradicar y sancionar toda forma de
violencia producida en el ámbito público o privado contra las mujeres por
su condición de tales y contra los integrantes del grupo familiar, en
especial, cuando se encuentran en situación de vulnerabilidad por la
edad o situación física como las niñas, niños, adolescentes, personas
adultas mayores y personas con discapacidad. Asimismo, se ha
instaurado un proceso judicial expedito, caracterizado por el mínimo de
formalismo y la tendencia a brindar medidas de protección, conforme se
desprende de la ley en mención.
_____________________________
Jr. Palacio N° 820 – Urubamba
Prescindencia de audiencia
3. El artículo 16° de la Ley N° 30364 modificado por la Ley N° 31715

establece que, en los casos de riesgo severo, el juzgado de familia puede
prescindir de la audiencia. En aplicación de esta norma, y teniendo en
cuenta que, si bien según la ficha de valoración de riesgo practicada a la
agraviada esta se encuentra en una situación de riesgo moderado, sin
embargo, se cuenta con la información de que la agraviada se encuentra
embarazada, por lo que la clasificación del riesgo sube un nivel, lo cual
posiciona a la agraviada en una situación de RIESGO SEVERO
EXTREMO, por tanto se evaluará el dictado de medidas de protección
y emitirá la resolución correspondiente sin necesidad de llevar a
cabo audiencia alguna, priorizando el principio de debida diligencia.
Finalidad del presente proceso
4. Ante una denuncia de violencia contra la mujer o contra los integrantes

del grupo familiar, se da inicio a dos ámbitos, es decir, a dos procesos
judiciales de manera paralela, pero con finalidades distintas. Un
proceso de protección de competencia del Juzgado de Familia y un
proceso penal de sanción de competencia de la Fiscalía Penal y Juzgado
Penal (o Juzgado de Paz Letrado), siendo ambos procesos independientes.
En el presente caso estamos en el proceso de protección en el que se
debe verificar si corresponde o no otorgar medidas de protección con la
finalidad de proteger a una presunta víctima de violencia con base en los
riesgos que se puedan advertir, la probabilidad de que se vuelva a repetir
la violencia y evitar nuevos actos de violencia, NO siendo la finalidad de
este proceso establecer responsabilidad o sanción de quienes son
denunciados por cuanto ello está reservado para el proceso penal -en
caso corresponda-, que no es de competencia de este Juzgado.
Sujetos de protección comprendidos
5. A fin de establecer quiénes están comprendidos, debemos recurrir a la

Ley N° 30364, la misma que en su artículo 7° ha establecido quienes son
sujetos de protección del modo siguiente:
"Son sujetos de protección de la Ley: 12
a. Las mujeres durante todo su ciclo de vida: niña, adolescente, joven, adulta y
adulta mayor.
b. Los miembros del grupo familiar: Entiéndase como tales, a los cónyuges, ex
cónyuges, convivientes, exconvivientes; padrastros, madrastras; o quienes tengan
hijas o hijos en común; las y los ascendientes o descendientes por
consanguinidad; adopción o por afinidad, parientes colaterales hasta el cuarto
grado de consanguinidad o adopción y segundo de afinidad; y quienes habiten en
el mismo hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales; al
momento de producirse la violencia".
Tipos de violencia
6. “Artículo 8. Tipos de violencia

Los tipos de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar son:
_____________________________
a) Violencia física: Es la acción o conducta, que causa daño a la integridad
corporal o a la salud. Se incluye el maltrato por negligencia, descuido o por
privación de las necesidades básicas, que hayan ocasionado daño físico o
que puedan llegar a ocasionarlo, sin importar el tiempo que se requiera para
su recuperación.
b) Violencia psicológica: Es la acción u omisión, tendiente a controlar o aislar
a la persona contra su voluntad, a humillarla, avergonzarla, insultarla,
estigmatizarla o estereotiparla, sin importar el tiempo que se requiera para
su recuperación.
c) Violencia sexual: Son acciones de naturaleza sexual que se cometen contra
una persona sin su consentimiento o bajo coacción. Incluyen actos que no
involucran penetración o contacto físico alguno. Asimismo, se consideran
tales la exposición a material pornográfico y que vulneran el derecho de las
personas a decidir voluntariamente acerca de su vida sexual o reproductiva,
a través de amenazas, coerción, uso de la fuerza o intimidación.
d) Violencia económica o patrimonial: Es la acción u omisión que ocasiona
un menoscabo en los recursos económicos o patrimoniales de las mujeres
por su condición de tales o contra cualquier integrante del grupo familiar, en
el marco de relaciones de poder, responsabilidad o confianza, por ejemplo, a
través de:
1. La perturbación de la posesión, tenencia o propiedad de sus bienes.
2. La pérdida, sustracción, destrucción, retención o apropiación indebida de
objetos, instrumentos de trabajo, documentos personales, bienes, valores
y derechos patrimoniales.
3. La limitación de los recursos económicos destinados a satisfacer sus
necesidades o privación de los medios indispensables para vivir una vida
digna; así como la evasión del cumplimiento de sus obligaciones
alimentarias.
4. La limitación o control de sus ingresos, así como la percepción de un
salario menor por igual tarea, dentro de un mismo lugar de trabajo.”
En los casos en que las mujeres víctimas de violencia tengan hijos/as y

estos/as vivan con ellas, la limitación de los recursos destinados a satisfacer
sus necesidades o privación de los medios indispensables para vivir una vida
digna, así como la evasión de sus obligaciones alimentarias por parte de la
pareja, se considerará como una forma de violencia económica o patrimonial
contra la mujer y los/las hijos/as."(*)
Sobre la violencia contra los integrantes del grupo familiar
7. De conformidad con lo señalado en el artículo 6° de la Ley N° 30364,

tenemos: 12
“La violencia contra cualquier integrante del grupo familiar es cualquier acción o
conducta que le causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico y que
se produce en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder,
de parte de un integrante a otro del grupo familiar.
Se tiene especial consideración con las niñas, niños, adolescentes, adultos
mayores y personas con discapacidad”.
Por su parte, el artículo 4.4 del Reglamento de la Ley N° 30364 señala:

“4.4. La violencia hacia un o una integrante del grupo familiar. - Es la acción u
omisión identificada como violencia según los artículos 6 y 8 de la Ley que se
realiza en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder de
parte de un o una integrante del grupo familiar hacia otro u otra”.
Sobre la violencia contra la mujer por su condición de tal
_____________________________
8. El artículo 5° de la Ley N° 30364 establece lo siguiente:
“La violencia contra las mujeres es cualquier acción o conducta que les causa
muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico por su condición de tales,
tanto en el ámbito público como en el privado. Se entiende por violencia contra las
mujeres:
a. La que tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra
relación interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el
mismo domicilio que la mujer. Comprende, entre otros, violación, maltrato físico o
psicológico y abuso sexual.
b. La que tenga lugar en la comunidad, sea perpetrada por cualquier persona y
comprende, entre otros, violación, abuso sexual, tortura, trata de personas,
prostitución forzada, secuestro y acoso sexual en el lugar de trabajo, así como en
instituciones educativas, establecimientos de salud o cualquier otro lugar.
c. La que sea perpetrada o tolerada por los agentes del Estado, donde quiera que
ocurra”.
Sobre los criterios para dictar medidas de protección:
9. El artículo 22-A° del TUO de la Ley N° 30364 incorporado mediante el

artículo 3° del Decreto Legislativo N° 1386 establece como criterios para
dictar medidas de protección:
a. “Los resultados de la ficha de valoración de riesgo y los informes sociales emitidos

por entidades públicas competentes.
b. La existencia de antecedentes policiales o sentencias en contra de la persona
denunciada por actos de violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar,
por delitos contra la vida, el cuerpo y la salud; la libertad sexual, el patrimonio y
otros que denoten su peligrosidad.
c. La relación entre la víctima con la persona denunciada.
d. La diferencia de edades y la relación de dependencia entre la víctima y la persona
denunciada.
e. La condición de discapacidad de la víctima.
f. La situación económica y social de la víctima.
g. La gravedad del hecho y la posibilidad de una nueva agresión.
h. Otros aspectos que denoten el estado de vulnerabilidad de la víctima o
peligrosidad de la persona denunciada.
El juzgado de familia puede hacer extensivas las medidas de protección a las
personas dependientes o en situación de vulnerabilidad a cargo de la víctima.
Asimismo, en casos de feminicidio o tentativa de feminicidio, toma en cuenta a las
víctimas indirectas del delito. Los criterios señalados en los párrafos anteriores
también son aplicables para la emisión de 12las medidas cautelares.”
10. Con relación a la existencia de pruebas, presunciones, indicios de los

actos de violencia, así como los factores de riesgo, son de valorar:
10.1. El vínculo familiar entre las partes, así tenemos que el denunciado
LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ es CONVIVIENTE de la
agraviada MAGDA ARENAS HUAMÁN, conforme se ha detallado en
los actuados del presente proceso.
10.2. El acta de intervención policial del 27 de agosto de 2023, por
hechos de violencia física y psicológica en agravio de MAGDA
ARENAS HUAMÁN.
10.3. La declaración de la agraviada MAGDA ARENAS HUAMÁN del 28
de agosto de 2023, de cuyo contenido se lee: “(…) Yo trabajo
ayudando a una señora en su chacra, vivo en compañía de mi pareja
_____________________________
Luis Alberto Quispe Valdéz y mis dos menores hijos de iniciales
L.A.Q.A (04) y M.D.Q.A. (02), en casa de mi pareja (…) Que, el día 27
de agosto de 2023, a horas 18:40 aproximadamente, salí junto a mis
hijitos a la tienda a comprar víveres para que haga desayuno y
cuando estaba regresando a mi casa vi a mi pareja pasar en su moto
lineal y yo me apresuré para llegar a mi casa porque tenía miedo a
que me pegue, pero cuando pasé por la casa de mi tío, vi su moto
parado y vi que se encontraba tomando con otros señores que
trabajaron en la casa de mi tío y mi hijo de iniciales L.A.Q.A. se
quedó con su papá, yo me fui con mi hija a mi casa y le hice comer,
estaba esperando que venga mi pareja con mi hijo para cenar, pero
me quedé dormida, después llegó mi pareja cargando a mi hijo a las
21:50 horas aproximadamente, echó en la cama a mi hijo para que
descanse y me dijo: “bonito habías estado perra, agarra tus
cosas y lárgate”, luego mi hija se despertó y se puso a llorar y él le
dijo: “muérete, ya me tienes cansado con la bulla”, luego mi pareja se
fue a la cocina y trajo mi azucarera de plástico y una tapa de olla
para golpearme, primero me golpeó con la azucarera en la
cabeza y luego con la tapa de la olla, se fue como loco otra vez a
la cocina y yo escondí la tapa de la olla debajo de mi ropero y como
estaba cargando a mi hija quise salir afuera para poder escapar,
pero él vino por detrás, me jaló de mi cabello y me hizo entrar
a mi cuarto, mi hija estaba llorando y mi pareja vio la leche
de tarro que compré y con eso me tiró en la cabeza, al
agarrarme la cabeza vi que estaba sangrando y después me
agarró a puñetes en mi cara lado izquierdo y me pateó en mi
espalda, después mi hijo se levantó y le estaba pateando y
puñeteando a mi pareja mientras le decía: “deja a mi mamá,
no le pegues”, luego me jaló nuevamente de mi cabello y mi
hijo se puso a gritar, pero mi pareja lo llevó a mi cocina y le
dijo: “cállate hijo, cállate, esa perra ahorita va ver”, luego
nuevamente quise escapar, ya estaba llegando a la puerta de mi
casa, pero él me golpeó con una botella de vidrio en la cabeza y
yo sangré más, él me dijo: “vaya adentro mierda, ahorita te
voy a matar”, yo me metí a mi cuarto y me senté en el colchón
porque yo duermo en el piso y mi pareja se quedó sentado en la
puerta de mi cuarto junto a mi hijo a quien le decía: “comprende
hijo, tú también eres varón 12 como yo, esa tu madre habrá
cachado con ese viejo, por eso le habrá dado celular, esa perra
se va ir porque si no la voy a matar”, después vino mi pareja y
me dijo: “¿quién te ha dado ese celular?” y yo le dije: “recuerdas que
ese celular me dio hace tiempo ese señor, aunque sea llámale a Mary
para que le preguntes del celular, déjame salir por favor” él me dijo:
“agarra tus cosas y sal”, yo agarré a mi hija y salí, pero mi hijo se
quedó con mi pareja, al salir de mi casa nuevamente me dijo: “lleva
tus cosas o si no las voy a quemar”, yo no le hice caso, me fui donde
mi mamá y de su celular llamé a la policía (…) Anteriormente me
agredió y denuncié en el año 2021 en esta misma Comisaría (…) Que
no me esté amenazando con quitarme a mi hijo y llevárselo lejos, pido
una orden de alejamiento y que no me llamé a mi celular o me mande
mensajes amenazantes, pido que me den la tenencia de mis dos hijos
_____________________________
y quisiera que me pase la manutención. (…). Se encontraba ebrio
(…)”. (Énfasis agregado).
10.4. La declaración del denunciado LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ
del 28 de agosto de 2023, quien en presencia de su abogado
defensor se acogió al derecho de guardar silencio.
10.5. La Ficha de Valoración de Riesgo en Mujeres Víctimas de
violencia de pareja practicada a la parte agraviada, que concluyó
que se encuentra en una situación de RIESGO SEVERO 2.
10.6. El Certificado Médico Legal N° 002197-VFL practicado a la
agraviada MAGDA ARENAS HUAMÁN que concluyó que presenta
lesiones corporales traumáticas recientes ocasionadas por agente
contuso, que requiere SIETE días de incapacidad médico legal y
DOS días de atención facultativa.
10.7. Los antecedentes de violencia que reporta el denunciado, se
tiene que de la revisión del SIJ (Sistema Integrado de Justicia), se
advierte la existencia del proceso N° 00166-2021-0-1015-JR-FT-01
tramitado ante el Juzgado Civil de Urubamba, proceso en el cual
LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ fue denunciado por actos de
violencia psicológica en agravio de su conviviente MAGDA ARENAS
HUAMÁN lo cual constituye un indicio del carácter violento del
denunciado.
10.8. La constancia de comunicación telefónica efectuada por parte
de la señorita magistrada con la agraviada MAGDA ARENAS
HUAMÁN al celular N° 950-398847. En dicha comunicación ha
contestado la hermana de la agraviada, quien ha referido que no
tiene conocimiento de los hechos de violencia, su hermana Magda
Arenas Huamán vive en otro lado y su equipo celular se ha
malogrado.
11. Valoradas las actuaciones preliminares antes descritas y especial

consideración el fundamento 3.10 del Auto de Vista contenido en el
expediente N° 05435-2020-0-3207-JR-PE-01 de la Corte Superior de
Justicia de Lima Este1, se desprende que las acciones de la parte
denunciada en contra de la parte agraviada constituyen indicios suficientes
de actos de violencia física y psicológica contra un integrante del grupo
familiar por lo siguiente:
RESPECTO DE LOS ACTOS DE VIOLENCIA FÍSICA Y PSICOLÓGICA
EFECTUADOS POR LUIS ALBERTO 12
QUISPE VALDÉZ EN AGRAVIO
MAGDA ARENAS HUAMÁN:
11.1. En primer lugar, resulta necesario considerar los factores de riesgo
presentes en la agraviada, la misma que, luego de haber completado
la ficha de valoración de Riesgo en Mujeres víctimas de violencia de
pareja se posicionó en una situación de RIESGO SEVERO 2. Los
factores de riesgo a ser tomados en cuenta son que: en el último año
la violencia física ha aumentado en gravedad o frecuencia, el
denunciado tiene un arma o podría conseguir uno con facilidad,
amenazó a la agraviada con un arma, amenazó con matarla,
anteriormente fue denunciado por violencia familiar, alguna vez la
obligó a tener relaciones sexuales, es alcohólico o tiene problemas
1
Poder Judicial (2023). Expediente N° 05435-2020-0-3207-JR-PE-01. Corte Superior de
Justicia de Lima Este: 05 de mayo de 2023.
_____________________________
con el alcohol, le controla la mayoría o todas sus actividades diarias,
se pone celoso de forma constante, violenta, cuando estuvo
embarazada la golpeó, amenazó con hacer daño a sus hijos y la
agraviada cree que él es capaz de matarla. De otro lado, con respecto
a los factores de vulnerabilidad, se tiene que el denunciado no
cumple puntualmente con atender los gastos de alimentación, por lo
que la agraviada piensa interponer una demanda de alimentos,
asimismo se tiene que el denunciado ha realizado acciones para
apropiarse de sus bienes, así también se tiene que la agraviada
habría sentido una suerte de discriminación por su por su ámbito
étnico, lo cual exacerba la violencia alegada.
11.2. De otro lado, se tiene el certificado médico legal N° 002197-VFL
practicado a la agraviada concluyó que la misma presenta lesiones
traumáticas corporales recientes ocasionados por agente contuso que
requieren siete días de incapacidad médico legal y dos días se
atención facultativa, lo cual de manera indiciaria permite concluir
que se habrían producido los actos de violencia física alegados.
11.3. Debe considerarse los antecedentes de violencia que reporta el
denunciado. Así, el SIJ (Sistema Integrado de Justicia), arroja la
existencia del proceso N° 00166-2021-0-1015-JR-FT-01, proceso en
el cual LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ fue denunciado por actos
de violencia física y psicológica en agravio de su conviviente MAGDA
ARENAS HUAMÁN lo cual constituye un indicio del carácter violento
del denunciado.
11.4. Así también, se cuenta con la información de que el día de los hechos
el denunciado se encontraba ebrio y siendo que siendo que el
consumo de sustancias psicoactivas puede asociarse con una
conducta violenta, esta judicatura considera esta circunstancia como
un indicio de los hechos de violencia.
11.5. Ahora bien, no debemos perder de vista de que, en el presente caso la
víctima es una mujer integrante de un grupo familiar y como tal,
debe realizarse un análisis a partir de su calidad de miembro de un
grupo familiar y evaluar si los hechos se produjeron en un contexto
de poder, responsabilidad o confianza; y, además, si se produjeron
actos contra su condición de mujer, por cuanto al mismo tiempo,
pueden configurarse relaciones de dominio, de control, de ejercicio de
poder, de sometimiento y de subordinación.
11.6. En ese contexto, el análisis de los12
actuados permite concluir que, los
hechos de violencia alegados se produjeron dentro de un contexto de
relación de poder por cuanto existe una evidente asimetría entre las
partes, ya que el denunciado ha ejercido abuso de poder por su
condición física de ser un varón adulto y que presuntamente ha
ejercido hechos de violencia física en agravio de su conviviente. Esta
ventaja se puede percibir toda vez que la agraviada según manifestó,
tuvo que ser defendida por su hijo niño de iniciales de L.A.Q.A. (04)
quien salió en su defensa y quien también fue víctima de hechos de
violencia, entendiéndose así que la agraviada no pudo defenderse,
aunado a ello se debe considerar que conforme lo ha detallado la
parte agraviada, estos estos se están produciendo con anterioridad,
aunado a ello, de la declaración de la agraviada en sede policial, esta
manifestó: “yo me apresuré para llegar a mi casa porque tenía
miedo a que me pegue”, siendo un indicador del sometimiento en el
_____________________________
que la agraviada se encontraba; y por ello, nos encontramos frente a
una relación vertical que se enmarca dentro del contexto de relación
de poder.
11.7. Así también se habrían producido actos de violencia contra la mujer
por su condición de tal a través de relaciones de dominio, de control,
de ejercicio de poder, de sometimiento y de subordinación. La
agresión contra la mujer por su condición de tal se da a causa del
incumplimiento o imposición de estereotipos de género tal como ha
quedado establecido en el Acuerdo Plenario N° 009-2019/CIJ-116.
En el caso que nos ocupa, este tipo de violencia se habría producido
por la presencia de los siguientes estereotipos de género de que: i) la
mujer es posesión del varón que es su pareja sentimental siendo
necesario recapitular parte de la declaración de la agraviada, la
misma que indicó: “(…) “bonito habías estado perra, agarra tus
cosas y lárgate (…)”, además, habría iniciado a su menor hijo lo
siguiente: (…) comprende hijo, tú también eres varón como yo,
esa tu madre habrá cachado con ese viejo, por eso le habrá
dado celular, esa perra se va ir porque si no la voy a matar”
tales hechos evidencian el carácter celotípico del denunciado, quien
considera que la agraviada es de su posesión, percibiéndola como un
objeto que no posee independencia, libertad y autonomía
considerando además que la agraviada sería un objeto de su
posesión aprovechando tal circunstancia para ejercer actos de
violencia física y psicológica mediante el empleo de jalones de cabello,
patadas, amenazas, improperios e insultos a la agraviada
cosificándola con palabras soeces que atentan contra su dignidad
como mujer. Este estereotipo está vinculado también con el
estereotipo de que: ii) la mujer debe ser sumisa, no puede
cuestionar al varón, siendo necesario recapitular parte de la
declaración de la agraviada, la misma que indicó: “(…) él vino por
detrás, me jaló de mi cabello y me hizo entrar a mi cuarto, mi
hija estaba llorando y mi pareja vio la leche de tarro que
compré y con eso me tiró en la cabeza, al agarrarme la cabeza
vi que estaba sangrando y después me agarró a puñetes en mi
cara lado izquierdo y me pateó en mi espalda, (…) él me dijo:
“vaya adentro mierda, ahorita te voy a matar”, yo me metí a mi
cuarto (…)". Siendo ello así, se tiene que a consideración del
denunciado la agraviada debería 12 asumir una postura dócil, sumisa,
subordinada y que debe aguantar todos los maltratos sin cuestionar
ni denunciar a su agresor.
RESPECTO DE LOS ACTOS DE VIOLENCIA PSICOLÓGICA EFECTUADOS

POR LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ EN AGRAVIO DEL NIÑO DE
INICIALES L.A.Q.A. (04)
11.8. Es importante anotar que, los indicios antes detallados dan cuenta
de posibles actos de violencia psicológica por parte de Luis Alberto
Quispe Valdéz en agravio de su menor hijo de 04 años de edad, el
niño de iniciales L.A.Q.A. (04) y por lo tanto, en atención a las
facultades otorgadas por la Ley N° 30364 y en cumplimiento de la
obligación del juez de familia de dictar medidas de protección y/o
cautelares cuando se advierta la comisión de un acto de violencia, se
_____________________________
evaluará la pertinencia de dictar medidas de protección de oficio a
favor del niño de iniciales L.A.Q.A. (04).
11.9. Para ello, si bien no se ha practicado la ficha de valoración de riesgo
al niño de iniciales L.A.Q.A. (04), de los actuados se aprecia que,
dicho menor presenta las siguientes condiciones de riesgo: pertenece
al grupo de edad de 0 a 05 años, el presunto agresor es su progenitor
y vive o comparte tiempo con este (presunto agresor).
11.10. El indicio de actos de violencia que ha llevado a este juzgado a
concluir que el niño de iniciales L.A.Q.A. (06) estaría siendo víctima
de actos de violencia psicológica por parte de su progenitor es la
declaración en sede policial brindada por la progenitora del menor,
quien indicó: “(…) mi hijo se levantó y le estaba pateando y
puñeteando a mi pareja mientras le decía: “deja a mi mamá, no
le pegues”, luego me jaló nuevamente de mi cabello y mi hijo se
puso a gritar, pero mi pareja lo llevó a mi cocina y le dijo:
“cállate hijo, cállate, esa perra ahorita va ver” (…) mi pareja se
quedó sentado en la puerta de mi cuarto junto a mi hijo a quien
le decía: “comprende hijo, tú también eres varón como yo, esa
tu madre habrá cachado con ese viejo, por eso le habrá dado
celular, esa perra se va ir porque si no la voy a matar (…)”. A
partir de lo narrado, se advierte que, al denunciado poco o nada le ha
importado la presencia de su menor hijo mientras presuntamente
agredía físicamente e insultaba a la progenitora del menor, con
absoluta desconsideración por los gritos del niño que suplicaba que
cesen las agresiones. A criterio de esta judicatura, el niño de iniciales
L.A.Q.A. (04) no debe ser considerado víctima indirecta, pues no solo
ha presenciado los hechos de violencia producidos de su progenitor
hacia su progenitora, sino que ha sido parte del momento mismo del
conflicto, siendo directamente afectado en su esfera emocional y
psicológica. Esta situación de inminente daño psicológico producido
conta el menor tutelado, coloca en una posición de denunciado a su
progenitor Luis Alberto Quispe Valdéz pues, los hechos de violencia
física y psicológica se han producido de su progenitor hacia su
progenitora y el denunciado ha expuesto al menor a daño psicológico
ya que las agresiones efectuadas contra su progenitora se habrían
producido delante de él.
11.11. Esta situación coloca al niño agraviado en una situación de miedo e
intranquilidad y genera en él un trauma
12 que solo puede ser superado
con ayuda profesional. Esta circunstancia demuestra la urgencia de
dictar medidas de protección a su favor.
11.12. Estos hechos se habrían producido dentro de un contexto de
relación de responsabilidad, por cuanto el denunciado es
progenitor del niño agraviado de iniciales L.A.Q.A. (04), siendo el
encargado del cuidado y/o protección de dicho menor (relación de
dependencia), sin embargo, este habría expuesto directamente a
dicho menor a los actos de violencia acontecidos, lo cual
evidentemente genera un grado de afectación psicológica en dicho
menor y lejos de ejercer debidamente su paternidad, ha priorizado su
interés de manera egoísta y absolutamente reprochable, descuidando
su labor de garante y cuidador de su menor hijo, quien se encuentra
en una situación de vulnerabilidad por su corta edad, a quien
además le conmina y enseña ciertas situaciones y actitudes no
_____________________________
acordes para su edad, ya que le habría efectuado el siguiente
comentario: “comprende hijo, tú también eres varón como yo, esa
tu madre habrá cachado con ese viejo, por eso le habrá dado
celular, esa perra se va ir porque si no la voy a matar (…)”.
11.13. En conclusión, con el análisis de los indicios antes detallados y en
aplicación de los principios de debida diligencia, intervención
inmediata y oportuna, de razonabilidad y proporcionalidad, así como
el enfoque de derechos humanos, se encuentra justificado el dictado
de medidas de protección, considerando su carácter tuitivo y
preventivo por cuanto con ellas, se persigue evitar que se vuelvan a
cometer actos de violencia y/o que se neutralicen los efectos que esta
hubiera producido, precisando reiteradamente que, no es
competencia de este juzgado determinar la culpabilidad o
responsabilidad de los presuntos agresores, pues ello está
reservado para las instancias penales, por lo que, las medidas de
protección no son una sanción.
12. VÍCTIMA INDIRECTA: el artículo 4.1. De Reglamento de la Ley N° 30364

estipula: “(…) se considera víctima indirecta a las niñas, niños y
adolescentes, que hayan estado presentes en el momento de cualquier acción
u omisión identificada como violencia según los artículos 5, 6 y 8 de la Ley, o
que hayan sufrido daños por haber intervenido para prestar asistencia a la
víctima o por cualquier otra circunstancia en el contexto de la violencia”. En
tal virtud, se consideran víctimas indirectas a las niñas, niños y
adolescentes, personas adultas mayores y personas con discapacidad
dependientes de la víctima, hijas/hijos mayores de edad que cursen
estudios y personas mayores de edad dependientes de la víctima. En el caso
de autos, se advierte que la niña de iniciales M.D.Q.A. (02), habría estado
presente en el momento en que se suscitaron hechos de violencia, por
tanto, debe considerársele como víctima indirecta y, en consecuencia,
otorgar también medidas de protección a su favor a fin de prevenir
consecuencias negativas en su vida presente y futura por los actos de
violencia que presencie.
13. RETIRO DEL HOGAR: El artículo único de la Ley N° 31715, modificó el

artículo 22° de la Ley N° 30364, estableciendo que: “(…) 1. Retiro del agresor
del domicilio en el que se encuentra la víctima, así como la prohibición de regresar al
mismo, en caso de riesgo severo acreditado, reincidencia, violencia física,
12
independientemente de en quien recaiga la titularidad del inmueble donde se ejecuta
las medidas de protección. La Policía Nacional del Perú puede ingresar a dicho
domicilio para su ejecución. (…)”. A partir de ello, se advierte que el dictado de
medidas de protección está condicionado al análisis de cada caso en
concreto y consideramos que actuar de forma contraria podría generar
mayor situación de conflicto en el hogar familiar de la agraviada, estando a
ello, se debe considerar que, en el caso que nos ocupa estamos frente a un
persona que se encuentra en una situación de RIESGO SEVERO
EXTREMO; por tanto, debe ordenarse el retiro del hogar familiar del
denunciado, dada las graves circunstancias de riesgo y en caso de no
actuar oportunamente se corre el riesgo de que el denunciado continúe
ejerciendo actos de violencia, por ende, debe disponerse que este sea
retirado por la fuerza pública y se garantice así el derecho de la agraviada y
sus menores hijos a vivir en un ambiente libre de violencia y evitar
consecuencias futuras negativas. Es oportuno precisar que la presente
_____________________________
disposición obedece a los hechos de violencia producidos y no tiene la
finalidad de otorgar o reconocer derecho patrimonial alguno en la parte
agraviada.
14. ASIGNACIÓN ECONÓMICA DE EMERGENCIA: El inciso 6 del artículo 22°

de la Ley N° 30364 establece: “ Asignación económica de emergencia que
comprende lo indispensable para atender las necesidades básicas de la víctima y
sus dependientes. La asignación debe ser suficiente e idónea para evitar que se
mantenga o coloque a la víctima en una situación de riesgo frente a su agresor e
ingrese nuevamente a un ciclo de violencia. El pago de esta asignación se realiza a
través de depósito judicial o agencia bancaria para evitar la exposición de la
víctima”. En el caso que nos ocupa, frente a los actos de violencia
denunciados y considerando que, será la agraviada quien se hace cargo de
su hija, es necesario garantizar que cuente con lo indispensable para su
subsistencia a fin de no dejarla en desprotección económica, es por ello
que, se debe asignar un monto razonable para cubrir sus necesidades
básicas, precisándose que en el presente caso, la agraviada depende
económicamente del denunciado a fin de no dejarlos en desprotección
económica, todo ello también en aplicación del principio del interés superior
del niño es por ello que, se debe asignar un monto razonable para cubrir
sus necesidades básicas, precisándose que en el presente caso la agraviada
depende económicamente del denunciado, empero no se cuenta con la
partida de nacimiento y/o DNI de los menores mencionados por la
agraviada de modo que se pueda acreditar el entroncamiento familiar y con
ello, dictar una asignación anticipada de alimentos. No obstante, a fin de no
desproteger a la agraviada y a sus menores hijos, debe disponerse una
asignación económica de emergencia.
15. DE LAS MEDIDAS CAUTELARES:
15.1. El Juez de Familia se encuentra facultado de oficio o a pedido de parte a

disponer las medidas cautelares sobre alimentos, regímenes de visitas,
tenencia, suspensión de la patria potestad, acogimiento familiar,
disposición de bienes y otros aspectos conexos que sean necesarios para
garantizar el bienestar de las víctimas, las personas dependientes o en
situación de vulnerabilidad, teniendo en cuenta los requisitos
establecidos para cada caso en el Código Procesal Civil o en el Código de
los Niños y Adolescentes, según se desprende del artículo 16° inciso a) de
12
la Ley N° 30364, concordante con el artículo 40° de su Reglamento.
15.2. En el presente caso, teniendo en cuenta que los hechos de violencia

padecidos por la agraviada se debieron a consecuencia que esta con justo
derecho reclamó los alimentos a favor de sus hijos, y es la agraviada
quien asumirá el cuidado de los niños de iniciales L.A.Q.A. (04) y
M.D.Q.A. (02), corresponde otorgar la medida cautelar provisional de
asignación anticipada de alimentos, conforme al artículo 22-B de la Ley
N° 30364 en concordancia con el Código de los Niños, Niñas y
Adolescentes.
15.3. TENENCIA PROVISIONAL: De los medios probatorios existentes en

aplicación supletoria del artículo 87° del Código de los Niños y
Adolescentes se debe determinar quién ejercerá temporalmente la
_____________________________
tenencia provisional de los niños de iniciales L.A.Q.A. (04) y M.D.Q.A.
(02).
i. En el presente caso, de los actuados se puede colegir que existe alta
probabilidad de que los menores antes mencionados, sufran actos de
violencia tanto psicológica como física, conforme se tiene de la
declaración de la progenitora ya que se han producido los hechos de
violencia en presencia del niño de iniciales L.A.Q.A. (04) y de la niña
M.D.Q.A. (02) y se considera que la progenitora MAGDA ARENAS
HUAMÁN ha mostrado su intención de hacerse cargo de sus menores
hijos. Con todo ello, queda acreditada la verosimilitud del derecho.
ii. Del mismo modo, se debe determinar cuál de los dos progenitores
debe hacerse cargo de los niños tutelados, lo que importa tutela
urgente toda vez que, de no emitir pronunciamiento inmediato al
respecto, puede dar lugar a la configuración de hechos más graves de
violencia en todos sus tipos y expone a los menores a estar en
mayores situaciones de riesgo, por cuanto en el presente caso el niño
de iniciales L.A.Q.A. (04) habría estado presente al momento de los
hechos de violencia denunciados y que este pedía a gritos que cesen
estos actos, asimismo, la niña de iniciales M.D.Q.A. (02) se
encontraba llorando, sin embargo, el denunciado no consideró que
dichos actos podían estar ocasionando en dichos menores algún
daño psicológico, colocándolos en una situación de riesgo, en tal
virtud, la emisión de la presente medida, justifica el peligro en la
demora.
iii. Respecto de la razonabilidad de la medida, es importante precisar
que los menores cuentan con una progenitora que puede hacerse
cargo de ellos y frente a cualquier tercero (persona natural o
jurídica), debe optarse por no extraer a los menores de su seno
familiar. En este sentido, a criterio de este juzgado, es razonable que
la agraviada MAGDA ARENAS HUAMÁN ejerza la tenencia de sus
menores hijos que tiene en común de las partes, considerando
además la edad de los menores quienes necesitan de los cuidados
propios de su progenitora.
16. Del Ministerio Público: Considerando que se trata de una denuncia

recepcionada por la Comisaría de Urubamba, notifíquese por la vía más
célere el auto que admite denuncia y otorga medidas de protección a la
Fiscalía Provincial Especializada en12 violencia contra la mujer e
integrantes del grupo familiar de Urubamba a cargo de la fiscal Galinka
Calderón Tintaya para que actúe conforme a sus atribuciones en la etapa
de sanción en aplicación de la Ley N° 30364 vigente a la fecha de la
comisión de los hechos.
Por otro lado, al advertirse el presunto incumplimiento de las medidas de

protección dispuestas en el proceso N° 00166-2021-0-1015-JR-FT-01
tramitado ante el Juzgado Civil de Urubamba, corresponde poner en
conocimiento de la Fiscalía a cargo del último hecho denunciado la
presunta comisión del delito de Resistencia y Desobediencia a la autoridad
respecto del denunciado, para que proceda conforme a sus atribuciones,
para ello debe notificarse por la vía más célere adjuntando los actuados
correspondientes.
_____________________________
17. Finalmente, debe precisar que, la Policía Nacional del Perú es responsable
del cumplimiento y seguimiento de las medidas de protección sobre la
seguridad personal de la víctima, conforme el artículo 47° del Reglamento
de la Ley N° 30364, la misma que, debe informar periódicamente su
cumplimiento bajo responsabilidad.
Por los fundamentos expuestos, la jueza del Juzgado de Familia Sub

Especialidad en violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar de
Urubamba, RESUELVE:
1. ADMITIR A TRÁMITE EL PROCESO DE VIOLENCIA CONTRA LA
MUJER POR SU CONDICIÓN DE TAL Y COMO INTEGRANTE DEL
GRUPO FAMILIAR por actos de VIOLENCIA FÍSICA Y PSICOLÓGICA
contra LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ en agravio de MAGDA ARENAS
HUAMÁN y por actos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA en agravio del NIÑO
DE INICIALES L.A.Q.A. (04) y extensivamente por actos de VIOLENCIA
PSICOLÓGICA en agravio de la NIÑA DE INICIALES M.D.Q.A. (02).
2. OTORGAR MEDIDAS DE PROTECCIÓN EN EL PROCESO DE
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER POR SU CONDICIÓN DE TAL Y COMO
INTEGRANTE DEL GRUPO FAMILIAR por actos de VIOLENCIA FÍSICA Y
PSICOLÓGICA contra LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ en agravio de la
MAGDA ARENAS HUAMÁN y por actos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA en
agravio del NIÑO DE INICIALES L.A.Q.A. (04) y extensivamente por actos
de VIOLENCIA PSICOLÓGICA en agravio de la NIÑA DE INICIALES
M.D.Q.A. (02)., en consecuencia, DISPONE como medidas de protección
las siguientes:
2.1. PROHIBIR a LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ ejercer actos de
violencia física, psicológica o de cualquier otra modalidad en
contra de la agraviada MAGDA ARENAS HUAMÁN y menos en
presencia de los niños de iniciales L.A.Q.A. (04) y M.D.Q.A. (02)
debiendo abstenerse de efectuar actos perturbatorios tales como
agresiones físicas, amenazas, acoso, hostilidades u ofensas ya sean
en su domicilio o lugares públicos como son su trabajo, lugares de
esparcimiento, parques, bancos, mercados; sea de forma directa o
indirecta a través de terceras personas.
2.2. ORDENAR EL RETIRO del hogar convivencial (sito en el sector
Rinconada s/n – Yanahuara - Urubamba) del denunciado LUIS
ALBERTO QUISPE VALDÉZ, debiendo 12 retirarse únicamente con sus
enseres personales, para su cumplimiento la COMISARÍA DE
URUBAMBA, deberá asignar suficientes efectivos policiales,
cumpliendo e informando su resultado en el plazo de 24 horas,
bajo responsabilidad funcional, para cuyo efecto gírese el oficio
respectivo.
2.3. PROHIBIR a LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ retornar al hogar
una vez ejecutado el retiro.
2.4. PROHIBIR a LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ acercarse a la
agraviada MAGDA ARENAS HUAMÁN a no menos de 100 metros de
su domicilio y a no menos de 20 metros del lugar en el que se
encuentre si es que es un área pública. Siendo que la única
justificación para mantener comunicación con la agraviada es
para tratar temas relacionados a sus menores hijos.
_____________________________
2.5. PROHIBIR a LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ comunicarse con la
agraviada MAGDA ARENAS HUAMÁN en forma telefónica, directa,
epistolar, a través de redes sociales, etc.
2.6. PROHIBIR a LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ realizar amenazas de
muerte a la agraviada MAGDA ARENAS HUAMÁN.
2.7. PROHIBIR a LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ expresarse
peyorativamente de la agraviada MAGDA ARENAS HUAMÁN
debiendo abstenerse de emitir comentarios machistas.
2.8. PROHIBIR a LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ el consumo de
bebidas alcohólicas en exceso o de concurrir en estado de ebriedad al
domicilio de la agraviada MAGDA ARENAS HUAMÁN.
2.9. PROHIBIR a LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ obligar la agraviada
MAGDA ARENAS HUAMÁN a mantener relaciones sexuales sin su
consentimiento.
2.10. PROHIBIR a LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ realizar reclamos o
cuestionamientos respecto de la interrelación de la agraviada MAGDA
ARENAS HUAMÁN con terceras personas.
2.11. PROHIBIR a LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ impedir que la
agraviada MAGDA ARENAS HUAMÁN se relacione libremente con
terceras personas, debiendo abstenerse de efectuar control, conflicto
y/o reclamo por celos.
2.12. PROHIBIR a LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ comentar al niño de
iniciales L.A.Q.A. (04) sus conflictos de pareja o de esa naturaleza
más aún si utiliza calificativos peyorativos o de agresión en contra de
la agraviada MAGDA ARENAS HUAMÁN.
2.13. PROHIBIR a LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ retirar del cuidado
del grupo familiar a los niños de iniciales L.A.Q.A. (04) y M.D.Q.A.
(02) de su domicilio, centro educativo o lugar donde se encuentre, sin
autorización de la agraviada MAGDA ARENAS HUAMÁN.
2.14. PRECISAR que, si en caso el denunciado LUIS ALBERTO QUISPE
VALDÉZ desea ejercer su derecho a visitar a sus menores hijos
presente la demanda correspondiente ante el juzgado competente.
2.15. PROHIBIR a LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ ejercer actos de
intimidación, amenaza, coacción u otro análogo con la finalidad de
impedir que la agraviada MAGDA ARENAS HUAMÁN por derecho
propio o en representación de los niños de iniciales L.A.Q.A. (04) y
M.D.Q.A. (02) pueda ejercer sus derechos libremente y pueda
denunciar sin temor alguno agresiones
12 físicas, psicológicas, sexuales
y/o económicas o patrimoniales, de las que sea objeto o sus
familiares ya sea ante la autoridad policial, Fiscalía o Poder Judicial.
2.16. ORDENAR que SANTIAGO QUISPE PUMA cumpla con acudir con
una ASIGNACIÓN ECONÓMICA DE EMERGENCIA de manera
mensual a partir del día 29 de agosto de 2023 en el monto de S/
450.00 (CUATROCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 SOLES) a
favor de la agraviada y sus menores hijos, por el plazo de TRES
MESES, para cuyo efecto se dispone la apertura de una cuenta en el
Banco de la Nación a nombre de la progenitora. NOTIFÍQUESE a
MAGDA ARENAS HUAMÁN con el oficio correspondiente a fin de
que concurra al Banco de la Nación para la apertura de una
cuenta y ponga en conocimiento del juzgado el número de
cuenta de la forma más viable, pudiendo concurrir a las
instalaciones del juzgado y comunicar el número a la
_____________________________
administración del módulo. Igualmente, debe requerirse a la
Defensoría Pública asigne un abogado de oficio que asuma la
defensa de la agraviada en la demanda de alimentos a
interponerse. Gírese oficio para tal fin.
2.17. DISPONER la instalación del BOTÓN DE PÁNICO en el teléfono
celular de la agraviada MAGDA ARENAS HUAMÁN para lo cual
deberá aproximarse al Módulo integrado en violencia contra la mujer
e integrantes del grupo familiar de Urubamba ubicado en el Jirón
Palacio N° 820 - Urubamba, portando un equipo de su pertenencia
que soporte la descarga de aplicativos y que cuente con el
sistema operativo móvil “Android”.
2.18. DISPONER que la trabajadora social del Equipo Multidisciplinario de
esta sede, se apersone al domicilio de la agraviada MAGDA ARENAS
HUAMÁN y efectúe visita social PRESENCIAL por el plazo de DOS
MESES de manera inopinada a fin de supervisar el cumplimiento de
las medidas de protección. Notifíquese para tal fin.
2.19. ORDENAR a LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ recibir tratamiento
reeducativo gratuito y obligatorio en el CENTRO DE SALUD
MENTAL COMUNITARIO DE URUBAMBA, debiendo acreditar su
cumplimiento en forma documentada, para cuyo fin gírese el oficio
correspondiente.
2.20. ORDENAR a la agraviada MAGDA ARENAS HUAMÁN y el niño de
iniciales L.A.Q.A. (04) reciban tratamiento psicológico para su
recuperación emocional de forma gratuita en el CENTRO DE
SALUD MENTAL COMUNITARIO DE URUBAMBA, de ser el caso
vía remota (telefónica) debiendo acreditar su cumplimiento en
forma documentada para cuyo fin gírese el oficio correspondiente.
3. DISPONER COMO MEDIDA CAUTELAR por el plazo de TRES MESES:
3.1. OTORGAR LA TENENCIA PROVISIONAL POR EL PLAZO DE 03

(TRES) MESES de los niños de iniciales L.A.Q.A. (04) y M.D.Q.A.
(02) a su progenitora MAGDA ARENAS HUAMÁN.
3.2. REQUERIR a las partes establezcan judicial o extrajudicialmente la
tenencia y régimen de visitas de los niños de iniciales L.A.Q.A. (04) y
M.D.Q.A. (02).
4. PRECISAR que la variación, ampliación 12 y/o sustitución de las medidas

de protección solo puede ser realizada por el Juzgado, en igual sentido en
caso se dejen sin efecto las medidas de protección.
5. ESTABLECER como APERCIBIMIENTO en caso de desobediencia,

incumplimiento o resistencia de las medidas de protección por parte
de LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ de ser denunciado penalmente por
el delito de Resistencia y Desobediencia a la Autoridad conforme
prevé en el artículo 24º de la Ley N° 30364.
6. NOTIFICAR por la vía más célere (correo electrónico, WhatsApp o

casilla electrónica) el Auto que Admite Denuncia y Otorga Medidas de
Protección a la Fiscalía Provincial Especializada en Violencia Contra
la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar de Urubamba a cargo de la
_____________________________
fiscal Galinka Calderón Tintaya, para que conforme a sus atribuciones
continúe con el procedimiento establecido en la Ley N° 30364.
De igual forma, PONER EN CONOCIMIENTO de esta misma fiscalía

adjuntando los actuados necesarios de la resolución N° 01 del 04 de
octubre de2021 en el proceso N° 00166-2021-0-1015-JR-FT-01
tramitado ante el Juzgado Civil de Urubamba, la presunta comisión del
delito de resistencia o desobediencia a la autoridad por presunto
incumplimiento del denunciado LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ de las
medidas de protección dispuestas a favor de la parte agraviada.
7. DISPONER que el Especialista Legal encargado realice el seguimiento de

las medidas de protección, cumpliendo con el "Protocolo de Seguimiento
de las Medidas de Protección en casos de Riesgo", aprobado por la Corte
Superior de Justicia del Cusco mediante Resolución Administrativa N°
505-2018-P-CSJCU-PJ.
8. DISPONER que la POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ EN TODAS SUS

DEPENDENCIAS Y A NIVEL NACIONAL brinde atención prioritaria y
protección inmediata a la víctima a su sola petición verbal y con la sola
presentación de la resolución, considerando este REQUERIMIENTO
SUFICIENTE por parte de este Despacho Judicial; bajo responsabilidad
funcional conforme el artículo 21° de la Ley N° 30364.
9. PRECISAR que los datos personales de las partes son:
PARTE AGRAVIADA
PARTES MAGDA ARENAS HUAMÁN por derecho
propio y en representación de los niños de
iniciales L.A.Q.A. (04) y M.D.Q.A. (02)
DNI 73546932
DIRECCIÓN Sector Rinconada s/n Yanahuara- Urubamba
TELEFONO CELULAR 950-398847 (Hermana Vany)
PARTE DENUNCIADA
PARTES LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ
DNI 46802930
DIRECCIÓN Sector Rinconada s/n Yanahuara- Urubamba
TELEFONO CELULAR 12
941-519353
DOMICILIO PROCESAL Abogado Roberto Rojas Concha, con casilla
electrónica N° 62294 y con celular N° 994-
645757
10. DISPONER la NOTIFICACIÓN por la vía más célere (casilla electrónica,
WhatsApp, teléfono, mensaje de texto, mensaje de voz, correo electrónico,
cedula de notificación u otro semejante) a la parte agraviada a su
domicilio real y a la parte denunciada. Del mismo modo notificar a
la COMISARÍA DE URUBAMBA, a fin de realizar el seguimiento y
cumplimiento de las medidas de protección, debiendo informar a este
juzgado sobre la ejecución de las medidas de protección ordenadas en el
plazo de CINCO días y adicionalmente informar cada TRES meses sobre
el cumplimiento de las medidas de protección y sobre la situación de
riesgo de la víctima, conforme lo ordena el artículo 23-C de la Ley N°
_____________________________
30364. Ante la imposibilidad de notificar por los medios anteriores,
notifíquese mediante edicto judicial. Excepcionalmente en caso exista
imposibilidad de notificar a las partes por alguno de los anteriores
medios se realice por intermedio de la comisaría, debiendo la/el Asistente
Judicial realizar el seguimiento y glosar las constancias remitidas. La
presente se refrenda con la firma digital de la Jueza y del especialista a cargo del proceso,
teniendo la misma validez y eficacia jurídica que el uso de sus firmas manuscritas, de
acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 1° de la Ley N° 27269, Ley de firmas y certificados
digitales, concordante con Artículos 3° y 6° del D.S. N° 052-2008-PCM. H.S.
____ Firmado digitalmente___
LUZ VENUS FLOREZ QQUESIHUALLPA
JUEZA (s)
Juzgado de Familia Sub Especialidad en Violencia contra las mujeres e
Integrantes del grupo familiar de Urubamba
Corte Superior de Justicia de Cusco
(FIRMADO DIGITALMENTE)
_______________________________
GORKI VALLE YARIN
SECRETARIO JUDICIAL
Juzgado de Familia Sub Especialidad en Violencia contra
las mujeres e integrantes del grupo familiar de Urubamba
12
_____________________________
“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”
Urubamba, 29 de agosto de 2023
OFICIO N° 2118-2023-JFU-CSJCU/fmgm
SEÑOR(A):
DIRECTOR DEL CENTRO DE SALUD MENTAL COMUNITARIO DE
URUBAMBA
Ciudad. -
Tengo el agrado de dirigirme a usted, con la finalidad de solicitarle se

sirva disponer a quien corresponda brinde tratamiento psicológico para la
recuperación emocional de la agraviada MAGDA ARENAS HUAMÁN y del
niño de iniciales L.A.Q.A. (04) a fin de que supere los hechos de violencia
suscitados en su agravio. Por haberse dispuesto así en la resolución Nº 01 del
29 de agosto de 2023 dentro del proceso que a continuación se detalla:
JUZGADO DE FAMILIA SUBESPEC.VIOL. C. MUJER E IGF-SEDE URUBAMBA

EXPEDIENTE : 06171-2023-0-1015-JR-FT-01
DEL GRUPO FAMILIAR
NIÑO DE INICIALES L.Q.A. (04) REPRESENTADO POR SU
Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para renovarle las

expresiones de mi distinguida consideración.
ATENTAMENTE.
12

JUEZA (s)
integrantes del grupo familiar de Urubamba
_____________________________
SEÑOR(A):
DIRECTOR DEL CENTRO DE SALUD MENTAL COMUNITARIO DE
URUBAMBA
Cuidad. -
Tengo el agrado de dirigirme a usted, con la finalidad de solicitarle se

sirva disponer a quien corresponda brinde tratamiento reeducativo
obligatorio y gratuito al denunciado LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ, a fin
de prevenir nuevos hechos de violencia contra la mujer y los integrantes del
grupo familiar. Por haberse dispuesto así en la resolución Nº 01 del 29 de
agosto de 2023 dentro del proceso que a continuación se detalla:

EXPEDIENTE : 06171-2023-0-1015-JR-FT-01
DEL GRUPO FAMILIAR

ATENTAMENTE.
12

JUEZA (s)
_____________________________
SEÑOR(A):
JEFE DE LA COMISARÍA DE URUBAMBA
Ciudad. -
Tengo el agrado de dirigirme a usted, con la finalidad de solicitarle

asigne suficientes efectivos policiales para realizar el retiro del hogar
convivencial (sito en el Sector Rinconada S/N Yanahuara- Urubamba) de
la parte denunciada LUIS ALBERTO QUISPE VALDÉZ identificado con DNI
N° 46802930, únicamente con sus enseres personales, informando su
resultado en el plazo de 24 horas, bajo responsabilidad funcional. Por haberse
dispuesto así en la resolución Nº 01 del 29 de agosto de 2023 dentro del
proceso que a continuación se detalla:

EXPEDIENTE : 06171-2023-0-1015-JR-FT-01
DEL GRUPO FAMILIAR

expresiones de mi distinguida consideración
ATENTAMENTE.
12

JUEZA (s)
_____________________________
Urubamba, 29 de agosto de 2023.
OFICIO NRO. 02121-2023-JFU-CSJCU/fmgm
SEÑOR(A):
GERENTE GENERAL DEL BANCO DE LA NACIÓN
Ciudad. -
Tengo el agrado de dirigirme a usted, con la finalidad de solicitarle sirva

disponer la apertura de una cuenta de ahorros a nombre de MAGDA ARENAS
HUAMÁN, con DNI N° 73546932, para fines de los depósitos de la asignación
económica de emergencia. Por haberse dispuesto así en la resolución Nº 01 de
fecha 29 de agosto de 2023 dentro del proceso que a continuación se detalla:

EXPEDIENTE : 06171-2023-0-1015-JR-FT-01
DEL GRUPO FAMILIAR

ATENTAMENTE.
12
JUEZA (s)
_____________________________
Urubamba, 21 de agosto de 2023.
OFICIO NRO. 2122-2023-JFU-CSJCU/fmgm
SEÑOR(A):
COORDINADOR DEL SERVICIO DE DEFENSA PÚBLICA DEL MINISTERIO
DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS – URUBAMBA
Jr. Huáscar con Jr. Mainique s/n - Urubamba
Ciudad. -
Tengo el agrado de dirigirme a usted, con la finalidad de solicitarle sirva

designar a un defensor público que brinde asistencia legal a la agraviada
ALICIA AVILÉS CRUZ en la demanda de alimentos a interponerse. Por
haberse dispuesto así en la resolución Nº 01 del 21 de agosto de 2023 dentro
del proceso que a continuación se detalla:

EXPEDIENTE : 06171-2023-0-1015-JR-FT-01
DEL GRUPO FAMILIAR

ATENTAMENTE.
12

JUEZA (s)
_____________________________
“Año de la Unidad, la Paz, y el Desarrollo”
DOCTORA:
GALINKA CALDERÓN TINTAYA
FISCAL DE LA FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE URUBAMBA
Ciudad. -
Tengo el agrado de dirigirme a usted, con la finalidad de remitirle el AUTO

QUE ADMITE DENUNCIA Y OTORGA MEDIDAS DE PROTECCIÓN , contenido en la
resolución Nº 01 del 29 de agosto de 2023, y los actuados necesarios del proceso
N° 00166-2021-0-1015-JR-FT-01 tramitado ante el Juzgado Civil de
Urubamba, a fin de poner de su conocimiento el presunto incumplimiento
por parte del denunciado MIGUEL ÁNGEL MAMANI OCAMPO de las medidas de
protección dispuestas para que conforme a sus atribuciones continúe con el
procedimiento que establecen las leyes penales. Por haberse así dispuesto dentro
del proceso que a continuación se detalla:

EXPEDIENTE : 06171-2023-0-1015-JR-FT-01
DEL GRUPO FAMILIAR
Se adjunta el auto que admite denuncia y otorga medidas de protección

y los actuados necesarios del proceso 00166-2021-0-1015-JR-FT-01, a fojas (
). 12
ATENTAMENTE,

JUEZA (s)
_____________________________

Antecedent Es

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Antecedent Es

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO

JUZGADO DE FAMILIA SUB ESPECIALIDAD EN VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES E

AUTO QUE ADMITE DENUNCIA Y OTORGA MEDIDAS DE PROTECCIÓN

Urubamba, veintinueve de agosto

VISTOS: La denuncia de Violencia contra las Mujeres y los Integrantes

1. Es deber del Estado y toda persona mantener respeto irrestricto a los

2. En ese contexto, a fin de erradicar la violencia, el Estado, en

3. El artículo 16° de la Ley N° 30364 modificado por la Ley N° 31715

Finalidad del presente proceso

4. Ante una denuncia de violencia contra la mujer o contra los integrantes

Sujetos de protección comprendidos

5. A fin de establecer quiénes están comprendidos, debemos recurrir a la

6. “Artículo 8. Tipos de violencia

En los casos en que las mujeres víctimas de violencia tengan hijos/as y

Sobre la violencia contra los integrantes del grupo familiar

7. De conformidad con lo señalado en el artículo 6° de la Ley N° 30364,

Por su parte, el artículo 4.4 del Reglamento de la Ley N° 30364 señala:

Sobre la violencia contra la mujer por su condición de tal

Sobre los criterios para dictar medidas de protección:

9. El artículo 22-A° del TUO de la Ley N° 30364 incorporado mediante el

a. “Los resultados de la ficha de valoración de riesgo y los informes sociales emitidos

10. Con relación a la existencia de pruebas, presunciones, indicios de los

11. Valoradas las actuaciones preliminares antes descritas y especial

RESPECTO DE LOS ACTOS DE VIOLENCIA PSICOLÓGICA EFECTUADOS

12. VÍCTIMA INDIRECTA: el artículo 4.1. De Reglamento de la Ley N° 30364

13. RETIRO DEL HOGAR: El artículo único de la Ley N° 31715, modificó el

14. ASIGNACIÓN ECONÓMICA DE EMERGENCIA: El inciso 6 del artículo 22°

15. DE LAS MEDIDAS CAUTELARES:

15.1. El Juez de Familia se encuentra facultado de oficio o a pedido de parte a

15.2. En el presente caso, teniendo en cuenta que los hechos de violencia

15.3. TENENCIA PROVISIONAL: De los medios probatorios existentes en

16. Del Ministerio Público: Considerando que se trata de una denuncia

Por otro lado, al advertirse el presunto incumplimiento de las medidas de

Por los fundamentos expuestos, la jueza del Juzgado de Familia Sub

3. DISPONER COMO MEDIDA CAUTELAR por el plazo de TRES MESES:

3.1. OTORGAR LA TENENCIA PROVISIONAL POR EL PLAZO DE 03

4. PRECISAR que la variación, ampliación 12 y/o sustitución de las medidas

5. ESTABLECER como APERCIBIMIENTO en caso de desobediencia,

6. NOTIFICAR por la vía más célere (correo electrónico, WhatsApp o

De igual forma, PONER EN CONOCIMIENTO de esta misma fiscalía

7. DISPONER que el Especialista Legal encargado realice el seguimiento de

8. DISPONER que la POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ EN TODAS SUS

9. PRECISAR que los datos personales de las partes son:

“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”

Urubamba, 29 de agosto de 2023

Tengo el agrado de dirigirme a usted, con la finalidad de solicitarle se

JUZGADO DE FAMILIA SUBESPEC.VIOL. C. MUJER E IGF-SEDE URUBAMBA

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para renovarle las

LUZ VENUS FLOREZ QQUESIHUALLPA

“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”

Urubamba, 29 de agosto de 2023

Tengo el agrado de dirigirme a usted, con la finalidad de solicitarle se

JUZGADO DE FAMILIA SUBESPEC.VIOL. C. MUJER E IGF-SEDE URUBAMBA

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para renovarle las

LUZ VENUS FLOREZ QQUESIHUALLPA

“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”

Urubamba, 29 de agosto de 2023

Tengo el agrado de dirigirme a usted, con la finalidad de solicitarle

JUZGADO DE FAMILIA SUBESPEC.VIOL. C. MUJER E IGF-SEDE URUBAMBA

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para renovarle las

LUZ VENUS FLOREZ QQUESIHUALLPA

“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”

Urubamba, 29 de agosto de 2023.