CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA ESTE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
MODULO JUDICIAL INTEGRADO
ENVIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES ATE,
Secretario:COSSIO OTIVO
CARLOS ALBERTO /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 14/03/2023 14:14:17,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE /
MODULO JUDICIAL INTEGRADO ENVIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES ATE,
Juez:GARCIA HUAMAN DE MOROSOLI ZOILA MARIANELA /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 14/03/2023 12:41:37,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA ESTE / ATE VITARTE,FIRMA DIGITAL
9° JUZGADO DE FAMILIA SUB ESP VIOL CONTRA MUJER E INTGR GF
EXPEDIENTE : 05864-2023-0-3202-JR-FT-09
MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR
JUEZ : GARCIA HUAMAN DE MOROSOLI ZOILA MARIANELA
ESPECIALISTA : COSSIO OTIVO CARLOS ALBERTO
PERSONA AGRESORA : CONDOR MEZA, ALEXIS JOHNNY
VÍCTIMA : AGRESIONES MUTUAS, FISICAS
GONZALES GUTARRA, ARASELY NADIA
GUTARRA CEDRON, SARA LESLY
AUTO FINAL
RESOLUCION NUMERO UNO
Ate, catorce de marzo
Del dos mil veintitrés. -
AUTOS Y VISTOS; con la denuncia interpuesta, sobre violencia física - Ley
N° 30364, por agresiones físicas mutuas en agravio de SARA LESLY GUTARRA CEDRON y
ALEXIS JOHNNY CONDOR MEZA, y por violencia física en agravio de la niña A.N.G.G. (13)
contra ALEXIS JOHNNY CONDOR MEZA; se procede a emitir el siguiente pronunciamiento:
DEL MARCO LEGAL
1. La Constitución Política del Perú de 1993, en su artículo 2º, inc. 24, literal h, señala que:
“nadie debe ser víctima de violencia moral, psíquica o física ni sometido a tortura o a
tratos inhumanos o humillantes. Cualquiera puede pedir de inmediato el examen médico
de la persona agraviada o de aquélla imposibilitada de recurrir por sí misma a la
autoridad. Carecen de valor las declaraciones obtenidas por la violencia. Quien la emplea
incurre en responsabilidad”. Estos derechos amparados en la norma constitucional, y que
se encuentran enmarcados dentro del principio de dignidad de la persona, son
frecuentemente vulneradas dentro de violencia contra la Mujer donde la humillación y los
tratos inhumanos acompañan frecuentemente a la violencia física, psicológica y
emocional.
2. Dentro del Marco Normativo Nacional de Protección Frente a la Violencia Familiar,
tenemos: La Constitución establece en el Artículo 1°: “La defensa de la persona humana
y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y el Estado”. Con este
precepto la persona es consagrada como un valor superior y el Estado está obligado a
protegerla.
3. La Ley N° 30364 – Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres
y los integrantes del grupo familiar que tiene por objeto prevenir, erradicar y sancionar
toda forma de violencia producida en el ámbito público o privado contra las mujeres por
su condición de tales, y contra los integrantes del grupo familiar, la misma que entró en
vigencia al día siguiente de su publicación.
4. La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la violencia como: “el uso intencional
de la fuerza o el poder físico, de hecho, o como amenaza, contra uno mismo, otra
persona o un grupo o comunidad, que cause o tenga muchas probabilidades de causar
lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del desarrollo o privaciones”.

5. La dignidad humana es un atributo totalizador, una síntesis de la totalidad de dimensiones

físicas y espirituales específicas de la persona humana, traducidas en el mundo jurídico en
una diversidad de bienes jurídicos personalísimos diferenciados y de derechos
personalísimos reconocidos constitucionalmente como fundamentales. Todo bien jurídico
de carácter personalísimo: vida, integridad física, salud personal, libertad, honor, etc. Es
reconducible finalmente a la dignidad humana, de modo que todo atentado a cualquiera
de dichos bienes supone, sin duda una lesión del respeto debido a la dignidad de la
persona1.

6. El Tribunal Constitucional ha establecido que la dignidad de la persona humana es un

dínamo de derechos fundamentales, además, constituye un valor y un principio portador
de valores constitucionales; por ello, es parámetro fundamental de la actividad del Estado
y de la Sociedad. De esta forma la dignidad se proyecta no solo defensiva o
negativamente ante las autoridades y los particulares, sino también como un principio de
actuaciones positivas para el libre desarrollo de la persona y de sus derechos. 2

7. Del proceso especial en sede de competencia de familia. - El artículo 5º define la

violencia contra la mujer como cualquier acto, acción o conducta que les cause, muerte,
daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico, por su condición de tales, tanto en el
ámbito público como en el privado, entendiéndose como violencia contra las mujeres en
el literal a), la que tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra
relación interpersonal ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo
domicilio que la mujer, comprende entre otros, violación, abuso sexual, tortura, trata de
personas, prostitución forzada, secuestro y acoso sexual en el lugar de trabajo, así como
en instituciones educativas, establecimientos de salud o cualquier otro lugar. Asimismo, el
artículo 6° define a la violencia contra los integrantes del grupo familiar como cualquier
acción o conducta que le causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico y
que se produce en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder, de
parte de un integrante a otro del grupo familiar.

8. Respecto a los tipos de violencia se entiende por: a) Violencia física. Es la acción o

conducta, que causa daño a la integridad corporal o a la salud. Se incluye el maltrato por
negligencia, descuido o por privación de las necesidades básicas, que hayan ocasionado
daño físico o que puedan llegar a ocasionarlo, sin importar el tiempo que se requiera para
su recuperación; (…).

9. Con relación a los criterios para dictar medidas de protección, la norma especial
establece en el artículo 33° del T.U.O. de la ley N° 30364, que el juzgado de familia dicta
las medidas de protección teniendo en cuenta lo siguiente: “a. Los resultados de la ficha

1 MARÍN DE ESPINOZA CEBALLOS, Elena B., La violencia doméstica. Análisis sociológico, dogmático y de derecho
comparado, Editorial Comares S.L. Granada, 2001, pp. 175-176.
2 VÉASE: Tribunal Constitucional, STC 10087-2005-PPAA/TC, fundamento 5.
 de valoración de riesgo y los informes sociales emitidos por entidades públicas
competentes. b. La existencia de antecedentes policiales o sentencias en contra de la
persona denunciada por actos de violencia contra la mujer e integrantes del grupo
familiar, por delitos contra la vida, el cuerpo y la salud; la libertad sexual, el patrimonio y
otros que denoten su peligrosidad. c. La relación entre la víctima con la persona
denunciada. d. La diferencia de edades y la relación de dependencia entre la víctima y la
persona denunciada. e. La condición de discapacidad de la víctima. f. La situación
económica y social de la víctima. g. La gravedad del hecho y la posibilidad de una nueva
agresión. h. Otros aspectos que denoten el estado de vulnerabilidad de la víctima o
peligrosidad de la persona denunciada. El juzgado de familia puede hacer extensivas las
medidas de protección a las personas dependientes o en situación de vulnerabilidad a
cargo de la víctima. Asimismo, en casos de feminicidio o tentativa de feminicidio, toma en
cuenta a las víctimas indirectas del delito. Los criterios señalados en los párrafos
anteriores también son aplicables para la emisión de las medidas cautelares.”

CON RELACIÓN A LOS HECHOS MATERIA DE VIOLENCIA DENUNCIADA, se tiene:

10. Mediante la comisaria PNP Santa Anita, se remite la denuncia por agresiones físicas
mutuas en agravio de SARA LESLY GUTARRA CEDRON y ALEXIS JOHNNY CONDOR MEZA;
y por violencia física en agravio de la niña A.N.G.G. (13) contra ALEXIS JOHNNY CONDOR
MEZA de cuyos actuados en sede policial se menciona: La persona de Sara Lesly Gutarra
Cedrón refiere que a las 10:30 horas, llego su pareja Alexis Johnny Cóndor Meza, donde
luego de una discusión, la agredió físicamente arrojándola a la cama y luego al piso, donde
la tenía sujetada, momento que la niña A.N.G.G. (13) intentó defender a su madre, siendo
empujada por el intervenido. Por su parte, la persona de Alexis Johnny Cóndor Meza,
refiere que después de la discusión de pareja, la arrojó al piso donde la niña intento
defender a su madre y él intento separarla con el brazo, así mismo refiere que en el
forcejeo fue arañado.

11. Obra en autos:

• El CERTIFICADO MEDICO LEGAL N° 005879-VFL, practicado a ALEXIS JOHNNY CONDOR

MEZA, de cuya DATA se tiene: “REFIERE AGRESIÓN FÍSICA POR CONVIVIENTE”.
Concluyendo que presenta: “Presenta lesiones traumática recientes ocasionado por
agente contuso, requiriendo 01 días de atención facultativa y 02 días de incapacidad
médico legal”.

• El CERTIFICADO MEDICO LEGAL N° 005880-VFL, practicada a SARA LESLY GUTARRA

CEDRON, de cuya DATA se tiene: “REFIERE AGRESIÓN FÍSICA DE PARTE DE SU
PAREJA”. Concluyendo que presenta: “Lesiones traumáticas recientes de origen
contuso, requiriendo 01 días de atención facultativa y 04 días de incapacidad médico
legal”.

• El CERTIFICADO MEDICO LEGAL N° 005881-VFL, practicada a la niña A.N.G.G. (13), de

cuya DATA se tiene: “MENOR REFIERE QUE SUFRIÓ EMPUJÓN”. Concluyendo que
presenta: “AL MOMENTO DEL EXAMEN NO PRESENTA SIGNOS DE LESIONES
CORPORALES TRAUMÁTICAS RECIENTES, NO REQUIERE INCAPACIDAD MÉDICO
LEGAL”.
 • La FICHA DE VALORACIÓN DE RIESGO practicada a la niña A.N.G.G. (13), obteniéndose
como resultado RIESGO MODERADO.

• La FICHA DE VALORACIÓN DE RIESGO practicada a SARA LESLY GUTARRA CEDRON,

obteniéndose como resultado RIESGO LEVE.

SOBRE LA NECESIDAD DE CITAR A AUDIENCIA ESPECIAL - FUNDAMENTOS JURIDICOS

12. Estando a lo indicado, se advierte que la finalidad del señalamiento de audiencia es

garantizar la inmediación en la actuación judicial, y evidentemente recabar datos
adicionales que permitan un adecuado dictado de medidas de protección atendiendo a las
necesidades de las víctimas, siendo que en el presente caso versa sobre una denuncia por
la presunta comisión de violencia física (agresiones mutuas) teniéndose presente que en
autos obra los certificados médico legal. En tal sentido, a fin de salvaguardar la integridad
física, tranquilidad emocional y la continuidad del proceso, que no deben dilatarse
innecesariamente. Siendo obligación del Juez de Familia atenderlos en tiempo oportuno
dada su naturaleza apremiante y tuitiva, cuya intervención no implica una actividad
sancionadora, sino la protección de las presuntas víctimas, a efectos de garantizar la
adopción de medidas de protección oportunas y eficaces que las protejan de la violencia,
cuyos presuntos victimarios tendrán la oportunidad de defenderse ante la instancia
penal correspondiente de ser el caso, por lo que corresponde prescindir de la audiencia
oral y dictarse el Auto Final de Medidas de Protección Inmediatas a efectos de garantizar
la atención de justicia de las potenciales víctimas de violencia.

DEL ANÁLISIS DE LA CONTROVERSIA

13. Respecto a la violencia denunciada en agravio de SARA LESLY GUTARRA CEDRON y

ALEXIS JOHNNY CONDOR MEZA, se aprecia que los intervenidos se habrían agredido
físicamente provocándose lesiones corporales, en circunstancias que ambos habrían
sostenido una discusión de pareja, momento que fue observado por la niña A.N.G.G. (13),
quien defendió a su progenitora, siendo empujada por el denunciado, relato que guarda
relación directa con la acta policial y los certificados médico legal descritos en el
considerando que precede.

14. Respecto a la violencia denunciada en agravio de la niña A.N.G.G. (13), se aprecia que
esta, se habría involucrado en la discusión de los adultos intentado defender a su
progenitora, siendo empujada por el denunciado; sin embargo, no se produjo lesiones a
su integridad física, conforme a los resultados obtenidos en el CERTIFICADO MÉDICO
LEGAL N° 005881-VFL.

15. De acuerdo a lo expuesto en los informes médicos descritos, se ha podido generar

verosimilitud en relación a los hechos que constituyen violencia física mutua en agravio de
SARA LESLY GUTARRA CEDRON y ALEXIS JOHNNY CONDOR MEZA, lo que teniendo en
cuenta a los hechos narrados, en atención a la existencia de factores de riesgo que
afectan físicamente a los involucrados de manera mutua, los mismos quienes habrían
mantenido una conducta hostil y violenta hacia la otra ello a raíz de problemas dentro de
la convivencia de pareja, a tal grado de atentar contra la integridad física del otro,
verificándose las pericias estos hechos constituyen violencia física mutua en los adultos;
 por otro lado, pese a que de autos no se corrobora con instrumental alguna los hechos de
violencia psicológica, ello no es óbice de desamparar el estado emocional de los
involucrados y reeducación, por lo que en aras de proteger su integridad física y
emocional de los intervinientes, se deberá dictar las medidas de protección más idóneas y
de esta forma cesen los maltratos denunciados.

16. Es menester además indicar que, estamos ante un proceso de tutela urgente que busca
interrumpir el ciclo de violencia con la finalidad de proteger tanto a la víctima como su
entorno familiar, incluyendo a quien se denuncia, con la finalidad de evitar nuevos hechos
de violencia y delitos mayores. Esta intervención de prevención no implica una actividad
sancionadora, sino de protección provisional oportuna y eficaz; toda vez, que será el
Ministerio Público quien realice la etapa de investigación penal y de ser el caso solicitará
la promoción de la acción penal, debiendo en su oportunidad el Juez Penal emitir la
sentencia correspondiente.

17. De otro lado, es preciso acotar que a efectos de emitir o no las medidas de protección en
relación a violencia física o psicológica, el primer párrafo del artículo 41° del T.U.O. de la
Ley N° 30364, establece que: “Los certificados e informes que expidan los médicos de los
establecimientos públicos de salud de los diferentes sectores e instituciones del Estado y
niveles de gobierno, tienen valor probatorio acerca del estado de salud física y mental
en los procesos por violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar”.

18. Así para la concesión de las medidas de protección, debe tenerse presente que, estando a
su naturaleza provisoria, no es necesario arribarse a un grado absoluta certeza de los
hechos denunciados, siendo suficiente alcanzarse un grado adecuado de probabilidad de
los mismos. En dicho contexto, en lo que respecta a la necesidad de la tutela especial, ésta
se encuentra plenamente justificada, no sólo en las disposiciones de la ley que enmarca el
presente proceso, sino en la urgencia de revertir de manera efectiva y oportuna la
situación presentada, garantizando la continuidad del proceso.

ESTABLECIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN.

19. Cabe recalcar que el carácter tuitivo de este proceso implica desarrollar un rol de
protección a favor de la mujer en todo su ciclo de vida y a los integrantes del grupo
familiar, con el fin de garantizar tanto el cese, como la prevención de actos de violencia
en su interior, a través de la adopción de las medidas más convenientes para la
erradicación definitiva de toda clase de dichos actos. En ese orden, las medidas de
protección constituyen medidas preventivas, conminatorias y paliativas de los malos
tratos que sufre la víctima de violencia, que para su ejecución no requiere previa
comunicación al agresor sino únicamente la existencia de una fuerte probabilidad de que
la denuncia formulada por la presunta víctima sea cierta, atendible y que exista riesgo
inminente de vulneración de derechos fundamentales.

20. Aplicando lo precedente a los hechos materia de la denuncia que nos ocupa, corresponde
dictarse medidas de protección que guarden coherencia con las particularidades del caso,
por lo que resulta pertinente disponerse las medidas de prohibición correspondientes. Por
último, estando a los fines de reeducación de los agresores que postula la vigente Ley,
 urge atender ello con una medida que garantice la futura decisión final sobre este
aspecto.

Por tales consideraciones, en decisión definitiva, SE RESUELVE:

PRIMERO: ADMITIR LA DENUNCIA presentada en agravio de SARA LESLY GUTARRA CEDRON y

ALEXIS JOHNNY CONDOR MEZA, por VIOLENCIA FISICA.

SEGUNDO: PRESCINDASE DE LA AUDIENCIA y procédase al dictado de las medidas de

protección.

TERCERO: NO OTORGAR MEDIDAS DE PROTECCION a favor de la niña A.N.G.G. (13) en contra

de ALEXIS JOHNNY CONDOR MEZA, por VIOLENCIA FISICA.

CUARTO: OTORGAR MEDIDAS DE PROTECCION a favor de SARA LESLY GUTARRA CEDRON y

ALEXIS JOHNNY CONDOR MEZA; siendo las siguientes medidas de protección:

a) PROHIBICIÓN de los presuntos agresores SARA LESLY GUTARRA CEDRON y ALEXIS

JOHNNY CONDOR MEZA, de ejercer cualquier acto que genere violencia, maltrato físico
o psicológico, hostigamiento, insultos, acoso, ofensas, intimidación, amenaza de riesgo
para la integridad física, emocional o psicológica en agravio del otro, bajo
apercibimiento de ser denunciado por el delito de Violencia y Resistencia a la Autoridad
previsto en el Artículo 368° del Código Penal Vigente cuya pena asciende a OCHO AÑOS
DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, y de ser detenido en el caso de flagrancia.

b) ORDENAR el TRATAMIENTO REEDUCATIVO OBLIGATORIO de los presuntos agresores

SARA LESLY GUTARRA CEDRON y ALEXIS JOHNNY CONDOR MEZA en el centro de salud
mental más cercano a su domicilio, a efectos de que logre mejorar el manejo de
agresividad y control de impulsos; Debiendo presentarse en el local del Juzgado
ubicado en Urb. Los Portales de Javier Prado Mz. B, lote 34, Ate (antes de llegar
mercado Ceres), el día 21 DE MARZO DEL 2023, A LAS 10:00 HORAS, con el fin de
recabar el oficio, el cual deberá diligenciarlo en forma personal ante dicho centro y
presentar el cargo al Juzgado en el plazo TRES DÍAS de recepcionado.

c) La INTERVENCIÓN INMEDIATA DE LA FUERZA PÚBLICA (Comisaría del sector), con el fin

de evitar nuevos actos de violencia en caso de peligro o riesgo en agravio de SARA LESLY
GUTARRA CEDRON y ALEXIS JOHNNY CONDOR MEZA disponiéndose para ello, que la
Comisaría del Sector del domicilio donde se encontrará las víctimas, efectúe RONDAS
PERIÓDICAS EN SU DOMICILIO, debiendo informar a este Juzgado la existencia de
nuevos hechos de agresión.

d) PROHIBIR a los presuntos agresores SARA LESLY GUTARRA CEDRON y ALEXIS JOHNNY
CONDOR MEZA de hacer partícipe a la niña A.N.G.G. (13), de cualquier tipo de conflicto,
desavenencia o pelea de pareja, y en general cualquier manifestación de violencia del
uno frente al otro, y viceversa, en forma directa o por cualquier medio.

QUINTO: EXHORTESE a la Comisaria del sector a que cumpla con anotar en su Registro de
Víctimas con medidas de protección la presente acta, en cumplimiento de lo dispuesto en el
artículo 46°3 del Reglamento de la Ley Nº 30364; así como deberá considerar que, al conocer la
medida de protección, aplicará el procedimiento dispuesto en el artículo 47° del mencionado
reglamento.

SEXTO: NOTIFÍQUESE A LA CASILLA ELECTRÓNICA de la Policía Nacional del Perú – COMISARIA

PNP SANTA ANITA a fin de dar CUMPLIMIENTO a la EJECUCIÓN DE LAS MEDIDAS DE
PROTECCIÓN, de conformidad con el artículo 36° del Texto Único de la Ley N° 30364; debiendo
INFORMAR A ESTA JUDICATURA LA REALIZACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LAS MEDIDAS DE
PROTECCIÓN, BAJO APERCIBIMIENTO DE REMITIRSE COPIAS CERTIFICADAS A LA
INSPECTORIA DE LA PNP, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 45° inciso 1 del
Reglamento de la Ley N° 30364 CUMPLAN con FACILITAR UN NÚMERO DE COMUNICACIÓN
DIRECTA A LAS PRESUNTA VÍCTIMA EN CASO en caso ésta requiera de su intervención; así
como, de CONSTITUIRSE EN EL DOMICILIO DE LA VICTIMA de conformidad con el último
párrafo4 del artículo 36° del T.U.O. de la Ley N° 30364.

SEPTIMO: REMISIÓN. - Estando a que la denuncia ha sido ingresada por mesa de partes
electrónica en archivo PDF por la comisaria PNP Santa Anita, de conformidad con el artículo
37.6 que modifica al reglamento de la Ley N° 303645, se dispone remitir la presente resolución
a la Fiscalía Especializada; debiendo esta dependencia comunicar a la Judicatura sobre
cualquier decisión que adopte, bajo responsabilidad.

OCTAVO: Notifíquese la presente resolución a las partes procesales. Las cedulas y oficios
deberán ser elaboradas y remitidos bajo estricta responsabilidad del Asistente a cargo. -

3 Artículo 46° del Reglamento de la Ley N° 30364: “… 46.2 La Policía Nacional, a través de sus sistemas
informáticos registra a nivel nacional las medidas de protección cuyo cumplimiento esté a su cargo. 46.3:
Ambas instituciones brindan información al Observatorio Nacional de Violencia contra las Mujeres e
Integrantes del Grupo Familiar a cargo del MIMP”
4 Artículo 36° DEL T.U.O. DE LA LEY N° 30364.- Ejecución de la medida de protección
La atención de comunicaciones de víctimas con medidas de protección en la jurisdicción, incluyendo la visita a
domicilio cuando esta es requerida, es prioritaria para todo el personal policial.
5 37.6 El Juzgado de Familia remite los actuados originales al Ministerio Público solo de aquellas denuncias que
ingresaron directamente al Juzgado.
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

Ate, 14 de marzo del 2023

Oficio N° 05864-2023/9°JFPA/CSJLE/PJ
Señor Comisario:
COMISARIA PNP SANTA ANITA
Presente. -

Ref.: presunta víctima: SARA LESLY GUTARRA CEDRON

presunto agresor: ALEXIS JOHNNY CONDOR MEZA

Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de que se sirva disponer a

quien corresponda EJECUTE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN dictadas en el trámite del
expediente Nº 05864-2023-0-3202-JR-FT-09, que se adjunta, de conformidad con el segundo
párrafo del artículo 36° del T.U.O. de la ley N° 30364, por lo que, se informa que el domicilio de
la presunta víctima, según indica en su denuncia, está ubicado en: CALLE TIAHUANACO N° 485,
COOP. LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS – SANTA ANITA.

Asimismo, CUMPLA CON INFORMAR OPORTUNAMENTE LA

REALIZACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN A ESTA JUDICATURA, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 45° del Reglamento de la Ley N° 30364.

Aprovecho la oportunidad para expresar los sentimientos de mi mayor

consideración y estima.

Atentamente,
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

Ate, 14 de marzo del 2023

Oficio N° 05864-2023/9°JFPA/CSJLE/PJ
Señores:
FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE SANTA ANITA - ATE
Presente. –

Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de REMITIR LOS ACTUADOS

DEL EXPEDIENTE N° 05864-2023-0-3202-JR-FT-09 que contiene una denuncia por violencia
física contra ALEXIS JOHNNY CONDOR MEZA, en agravio de SARA LESLY GUTARRA CEDRON, a
fin de que actúe conforme a sus atribuciones en atención a lo dispuesto por el artículo 21° y 23°
del T.U.O. de la ley N° 30364.

Hago oportuna la ocasión para expresarle los sentimientos de estima y

consideración personal.

Atentamente,