Está en la página 1de 21

Modelos Formales

No Transformacionales MFNT

Clase 16. Gramáticas


Estructuradas por Rasgos
(Feature Structured Grammars) –
Head-driven Phrase Structured
Grammar
MFNT - Gramáticas Estructuradas por Rasgos FS

Introducción (I)
 El concepto de rasgos precario que había nacido con las
DCG se extendió a fines de la década de los 80 hacia las
FSGs (Feature Structured Grammars). Todas las FSGs
trabajan con Unificación y Rasgos

 La idea es manipular estructuras complejas y jerárquicas a


nivel de las entradas léxicas, a través de la operación lógica
de Unificación

 De este modo, el peso descriptivo de la teoría gramátical


pasa de las reglas sintagmáticas hacia una hipótesis
lexicalista, en donde cada entrada léxica contiene información
de su uso sintáctico.

2
MFNT - Gramáticas Estructuradas por Rasgos FS

Introducción (II)
 Casualmente, este movimiento hacia un lexicalismo fuerte coexistiendo con
ciertos principios de dominancia sintagmática también fue notado por
Chomsky para el momento en que lanzaba Rección y Ligamiento y luego, su
programa minimalista

 Existen muchos formalismos que trabajan con matrices de rasgos. En


especial, nosotros veremos HPSG (Head-driven Phrase Structured
Grammar)- otras son GILDP (Grammar of Immediate Dominance / Linear
Precedence), y GPSG (Generalized Phrase Structure Grammar) –Sandoval
cap. 6

 En la actualidad, el formalismo de las FSGs y específicamente HPSG es el


que mejor se posiciona dentro del paradigma simbólico, aunque no existe un
enfoque estándar todavía. Sin embargo, las gramaticas FSG (y el paradigma
simbólico en general) perdieron un poco de relevancia frente a la irrupcion en
los 90 del NUEVO paradigma estadístico (clase 21), que prevalece en el
campo de la lingüística computacional en la actualidad

Paradigma
Lingüistico: Modelo Formalismo:
generativismo – linguistico: CFG, DCG, HPSG
simbólico (vs. NO
Estadistico y vs. TRANSFORM
Conexionismo) 3
MFNT - Gramáticas Estructuradas por Rasgos FS

Definición de rasgos
•Un rasgo es un par atributo-valor
•Un atributo es un símbolo (átomo o elemento constante sin estructura
jerárquica interna), que da nombre al rasgo
•Un valor es o bien un símbolo o bien una estructura de rasgos
Ejemplos A=b o Ab o A:b

Nótese que este formalismo es menos restrictivo que las DCG ya que el
orden de los rasgos NO importa y la unificacion puede ser llevada a
4
cabo sin necesidad de igual cantidad de rasgos
MFNT - Gramáticas Estructuradas por Rasgos FS

Definición de matriz de rasgos

•Una matriz (Feature Structure) es una colección de rasgos dispuesta en


forma jerárquica, a partir de un TOP level
•El concepto proviene del campo de la Inteligencia Artificial de los ’50 y fue
introducido por primera vez en la lingüística a través de la Gramática Léxico-
Funcional de Martin Kay de 1970
•La matriz es conocida en inglés como type hierarchy o Attribute-Value
Matrix (AVM) y da cuenta de la lógica componencial de los rasgos.

5
MFNT - Gramáticas Estructuradas por Rasgos FS

Definición de Herencia (Inheritance)


La disposición jerárquica componencial hace que se
hereden los tipos entre “padres” e “hijos” –aunque
pueden sobreescribirse rasgos específicos, como el
caso de los tipos a y b respecto del rasgo F
Esto hace que las AVM sean más apropiadas para la
representacion cognitiva de clases

6
MFNT - Gramáticas Estructuradas por Rasgos FS

4 formas de representar matriz de


rasgos (ejemplos en apuntes)

•Tabular
•Arbol
•Computer-friendly (Type
Depicting Language TDL)
•Grafo dirigido

7
MFNT - Gramáticas Estructuradas por Rasgos FS

Ejercicios de unificación de rasgos


(Tomados de Jurafsky-Martin cap.11)

8
MFNT - Gramáticas Estructuradas por Rasgos FS

Ejercicios de unificación de rasgos


(Tomados de Jurafsky-Martin cap.11)

9
Ejercicios de unificación de rasgos
MFNT - Gramáticas Estructuradas por Rasgos FS

(Tomados de Jurafsky-Martin cap.11)-


Practica

10
Ejercicios de unificación de rasgos
MFNT - Gramáticas Estructuradas por Rasgos FS

(Tomados de Jurafsky-Martin cap.11)-


Practica

11
Modelos Formales
No Transformacionales MFNT

Clase 17. Head-driven Phrase


Structured Grammar

Daniel Romero &


Fernando Balbachan
MFNT - Gramáticas Estructuradas por Rasgos FS

Aparato teórico de HPSG y


definiciones (I)
•HPSG pone el peso declarativo de la teoría en las
entradas léxicas (Pollard y Sag 1987 y revisitada en
1994) –hipotesis lexicalista-
•Todo procesamiento linguistico se representa en
HPSG a través de una matriz de rasgos con al
menos dos atributos PHON y SYNSEM
•Pero a diferencia de otras FSGs, incorpora
constraints o restricciones formalizados en
esquemas o principios que actuán sobre un ámbito
o dominio

13
MFNT - Gramáticas Estructuradas por Rasgos FS

Aparato teórico de HPSG y


definiciones (II)
A nivel epistemológico HPSG presenta como
teoría lingüística bastante compatibilidad con
la evidencia psicolinguistica de NLP en
humanos

1. Incremental
2. Integrador con conocimiento de mundo a través de los
rasgos
3. Acceso temprano a la informacion sin orden serial

14
MFNT - Gramáticas Estructuradas por Rasgos FS

A diferencia de las
palabras, los
Entradas léxicas típicas de HPSG sintagmas se
caracterizan por llevar
el atributo DTRS
Notese que (nodos HIJOS) y LOC
(local). Este rasgo
la AVM
sirve para representar
trabaja la estructura de
tambien constituyentes de un
con listas < sintagma. Hay varios
> tipos de estructura de
constituyentes, pero la
mas habitual es la
llamada estructura
nucleada (Headed
Structured). La
composicion minuma
de una estructura
nucleada es HEAD-
DTR (NUCLEO) y
COMP-DTRS
(COMPLEMENTOS),
aunque también
pueden aparecer otros
constituyentes como
los adjuntos (ADJ-
DTR), los fillers
(FILLER-DTR) y los
marcadores
(MARKER-DTR)15
MFNT - Gramáticas Estructuradas por Rasgos FS

Entradas léxicas típicas de HPSG –


Estructuras nucleadas (6 esquemas
de Dominio Inmediato según rasgo
SUBCAT)

•Ver Sandoval pp. 144-145 y 150-152 para 6 estructuras


nucleadas

•La subcategorizacion en HPSG es un fenómeno léxico que


incluye tanto la selección de complementos como la asignación
de casos, la asignación de papeles temáticos y la concordancia
sujeto verbo (no mediante reglas o principios como en GB de
Chomsky)

16
Aplicación de HPSG a un fenómeno
MFNT - Gramáticas Estructuradas por Rasgos FS

sintáctico – subcategorizacion verbal


want

17
Aplicación de HPSG a un fenómeno
MFNT - Gramáticas Estructuradas por Rasgos FS

sintáctico – subcategorización verbal


ask

18
MFNT - Gramáticas Estructuradas por Rasgos FS

Gran problema de HPSG

Veniamos de una tendencia a


simplificar y minimizar descripciones
pero ahora hemos caido nuevamente
en una explosión caótica de rasgos

19
MFNT - Gramáticas Estructuradas por Rasgos FS

Evolución de las HPSG hacia GIDLP


(intento de simplificacion)

•El problema de la precedencia lineal LP en


HPSG

•Precedencia débil y fuerte (inmediata) con


declaraciones de dominio local y global

•Ejemplo en apunte

20
MFNT - Gramáticas Estructuradas por Rasgos FS

La verdadera solucion es un cambio


drástico de paradigma

Abandonar el paradigma simbólico (de sesgo


chomskyano) de manipulación de símbolos y
reglas apriorísticas hacia el paradigma u
enfoque estadístico…. (to be continued)

21

También podría gustarte