ACTIVIDADES PRÁCTICAS

MÉTODO CONDICIONAL ASOCIADO

MÉTODO DEMOSTRATIVO
MÉTODO CONDICIONAL
ASOCIADO

USA

USA TABLAS DE VERDAD

Supongamos que deben decir si el siguiente razonamiento es válido
o no.

Razonamiento:
• Si aumentan los precios, se reducen las ventas.
Los precios aumentan y los ingresos
disminuyen. Por tanto, se han reducido las
ventas.
• En primer lugar tendrán que formalizar este
razonamiento
• Para esto deberán identificar en el mismo las
premisas y la conclusión. Dentro de cada
premisa deben identificar los conectores para
poder realizar la formalización…
• Si aumentan los precios, se reducen las
ventas. Los precios aumentan y los ingresos
disminuyen. Por tanto, se han reducido las
ventas.
• P: aumentan los precios
• q: se reducen las ventas
• r Los ingresos disminuyen

Primer premisa: p q
Segunda premisa: p . r
Conclusión: q
Ahora debemos armar el condicional, y aplicando las
tablas de verdad llegaremos a su resolución…
Recordamos: el condicional se arma de la siguiente
manera:
A B
A B
p q
(p. r .t) Rvt
. J , p, s.p u
. (jvt) -s
. .
-P ……………s .

.
s………..p
 ANTECEDENTE :es la
conjunción de las premisas
CONSECUENTE: es la conclusión

Por lo que quedaría armado de la

siguiente manera:
 Lo que está entre corchetes es la conjunción de
las premisas y es el antecedente y el
consecuente es q que es la conclusión

(p  q) ^ (p . r) q

Ahora asignamos los valores de verdad a cada

proposición y armaremos tantas líneas como
resultado surja de hacemos 2 elevado al cubo
(es al cubo porque tenemos tres proposiciones
atómicas)
• Para comenzar a resolver recuerden que
vamos de lo más pequeño a lo más grande es
decir primero lo que está entre paréntesis,
luego lo que esta entre corchetes y al final lo
que está entre llaves…
• Sirve preguntarnos cuál es la conectiva
principal…
(p q) . (p . r) p
v v v v v v v v v
f v v f f f v v f
v f f f v v v v v
f v f f f f v v f
v v v f v f f v v
f v v f f f f v f
v f f f v f f v v
f v f f f f f v f
Primero en resolver tercero en resolver segundo en resolver cuarto en resolver con el 3º resultado

con el 1º y 2º resultado
El resultado final (que es el cuarto en este caso)
todo es V, por lo tanto es una tautología, lo que
significa que el razonamiento es válido
Supongamos que deben decir si el siguiente razonamiento es válido o no.
Actividad 6 d)

Razonamiento:
Si aumentan los precios, se reducen las ventas.
Además si se reducen las ventas, los ingresos
disminuyen. Por tanto, si los precios suben entonces
los ingresos disminuyen.
• En primer lugar tendrán que formalizar este
razonamiento
• Para esto:
- Identificar las premisas y la conclusión.
- Dentro de cada premisa identificar los
conectores para poder realizar la
formalización…
• Si aumentan los precios, se reducen las
ventas. Además si se reducen las ventas, los
ingresos disminuyen. Por tanto, si los precios
suben entonces los ingresos disminuyen.
• P: aumentan los precios
• q: se reducen las ventas
• r : los ingresos disminuyen

Primer premisa: p q
Segunda premisa: q  r
Conclusión: p  r
Ahora debemos armar el condicional, y aplicando las
tablas de verdad llegaremos a su resolución…
Recordamos: el condicional se arma de la siguiente
manera:
A B
A B
p q
(p. r .t) Rvt
. J , p, s.p u
. (jvt) -s
. .
-P ……………s .

.
s………..p
 ANTECEDENTE :es la
conjunción de las premisas
CONSECUENTE: es la conclusión

Por lo que quedaría armado de la

siguiente manera:
 Lo que está entre corchetes es la conjunción de
las premisas y es el antecedente y el
consecuente es q que es la conclusión

(p  q) ^ (q  r) (p r)

Ahora asignamos los valores de verdad a cada

proposición y armaremos tantas líneas como
resultado surja de hacer 2 elevado al cubo (es al
cubo porque tenemos tres proposiciones
atómicas)
• Para comenzar a resolver recuerden que
vamos de lo más pequeño a lo más grande es
decir primero lo que está entre paréntesis,
luego lo que esta entre corchetes y al final lo
que está entre llaves…
• Sirve preguntarnos cuál es la conectiva
principal…
(p  q) ^ (q  r) (p  r)

v v v v v v v v v v v

f v v v v v v v f v v

v f f f f v v v v v v

f v f v f v v v f v v

v v v f v f f v v f f

f v v f v f f v f v f

v f f f f v f v v f f

f v f v f v f v f v f
 ¿RESULTADO?

TAUTOLOGIA
¿QUÉ SIGNIFICA?
RAZONAMIENTO VÁLIDO
DEDUCTIVO
Si vacunarse es considerado una buena opción para
evitar contagios y prevenir la propagación de la
enfermedad, entonces la vacunación es una opción
altamente recomendable. Pero los especialistas no
están recomendando vacunarse. Por ello no es cierto
que vacunarse sea una buena opción para evitar
contagios y prevenir la propagación de la enfermedad.

P: vacunarse es considerado una buena opción para evitar contagios

Q: prevenir la propagación de la enfermedad
R: vacunación es una opción altamente recomendable

1 (p^q) r
2 -r
-(p^q)
MÉTODO DEMOSTRATIVO
USA

REGLAS DE INFERENCIA
“El gobierno decidió anular la Resolución 125, elaborar un nuevo proyecto de ley y
bajar el valor del dólar. Si la resolución 125 está anulada, el campo volverá a vender
los granos. Pero el dólar no ha bajado todo lo que el gobierno esperaba o el campo
no está decidido a vender sus granos. Por esto es que podemos concluir que el dólar
no ha bajado su cotización”. (Usa ‘p’ y las letras subsiguientes).

Luego: a) reconoce cuál de las formalizaciones

siguientes es la correcta (tacha con una cruz las
restantes).
b) determina si se trata de un razonamiento
válido o no, y
c) justifica con precisión la afirmación
anterior.
“El gobierno decidió anular la Resolución 125, elaborar un nuevo proyecto de ley y
bajar el valor del dólar. Si la resolución 125 está anulada, el campo volverá a vender
los granos. Pero el dólar no ha bajado todo lo que el gobierno esperaba o el campo
no está decidido a vender sus granos. Por esto es que podemos concluir que el dólar
no ha bajado su cotización”. (Usa ‘p’ y las letras subsiguientes).
Azul: premisas
Bordo: conclusión

Opción A Opción B Opción C

1) p  q  r 1) (p  q)  r 1) p  q  r
2) p  s 2) p  - s 2) p  s
3) – r v - s / - r 3) – r v s / - r 3) r v -s / s

 
Opción A
1) p  q  r
2) p  s
3) – r v - s / - r
 –rv-s
s
Método demostrativo:
1) p  q  r –r SD
ANOTACIONES p s
2) p  s
p
3) – r v - s / - r
S MP
4) p Simpl 1
5) s MP 2 y 4 p q  r
P simpl.
6) -r SD 3 y 5

Es válido, lo puedo demostrar

aplicando el método demostrativo (o el
condicional asociado que da tautología)