M OD EL O D E FA CT O R E S

E SP EC IFI C O S
UE L SON, RONA LD JONE S
PAUL SAM
¿SI EL COMERCIO ES TAN BUENO, PORQUE MUCHAS
NACIONES SE OPONEN A SUS EFECTOS?

EL MODELO RICARDIANO:
•MUESTRA LA ESPECIALIZACIÓN EN LOS BIENES CON VENTAJA COMPARATIVA
•PERO NO MUESTRA EL EFECTO DE LA RENTA DENTRO DE LOS PAÍSES.

POSIBILIDADES DE CONSUMO DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA

EL COMERCIO AFECTA LA RENTA POR DOS RAZONES:

NINGÚN RECURSO PUEDE MOVILIZARSE DE UNA INDUSTRIA A OTRA, DE MANERA

INMEDIATA Y SIN PROVOCAR COSTOS.
DEPENDIENDO DEL TIPO DE INDUSTRIA HABRÁ DIFERENCIAS EN LA DEMANDA DE
FACTORES DE PRODUCCIÓN Y UN CAMBIO EN LA COMPOSICIÓN DE LOS BIENES, LO
QUE REDUCIRÁ LA DEMANDA DE ALGUNOS FACTORES Y AUMENTARA LA DE OTROS.
MODELO DE FACTORES ESPECIFICOS

• ENFATIZA LOS EFECTOS DISTRIBUTIVOS DEL COMERCIO

• FACTOR ESPECIFICO: UN FACTOR QUE ESTA DADO DE MANERA
PERMANENTE EN UN SECTOR
MODELO DE FACTORES ESPECIFICOS
• SUPUESTOS:
• DOS PAÍSES
• UN PAÍS PUEDE PRODUCIR DOS BIENES: MANUFACTURAS Y ALIMENTOS.
• LA PRODUCCIÓN PRESENTA RENDIMIENTOS DECRECIENTES A ESCALA.
• COMPETENCIA PERFECTA
• VARIOS FACTORES DE PRODUCCIÓN: TRABAJO L, CAPITAL K Y TIERRA T
• EL TRABAJO ES CONSIDERADO UN FACTOR MÓVIL Y LOS OTROS SERÁN ESPECÍFICOS.
• PARA PRODUCIR ALIMENTOS, SE USA T Y L
• PARA PRODUCIR MANUFACTURAS SE USA: K Y L
MODELO DE FACTORES ESPECIFICOS
• LA CANTIDAD PRODUCIDA DE BIENES DEPENDE DE SU FUNCIÓN DE PRODUCCIÓN:
• PARA ALIMENTOS
QA= QA (T, LA)

PARA MANUFACTURAS
QM= QM (K, LM).
MODELO DE FACTORES ESPECIFICOS

• SI EL FACTOR TRABAJO ES MÓVIL, SE TENDERÁ A SU DESPLAZAMIENTO ENTRE SECTORES,

DANDO COMO RESULTADO IGUALACIÓN DE SALARIOS ENTRE AMBAS INDUSTRIAS.
• SE PRODUCEN RENDIMIENTOS DECRECIENTES AL AÑADIR UN TRABAJADOR MAS, QUEDA
MENOS DEL FACTOR ESPECÍFICO POR CADA TRABAJADOR.
• POR CADA TRABAJADOR QUE AUMENTE EN LA INDUSTRIA DE MANUFACTURAS, SE
DISMINUIRÁ EN IGUAL PROPORCIÓN EN LA INDUSTRIA DE ALIMENTOS.
MODELO DE FACTORES ESPECIFICOS

¿COMO SABER CUANTO

TRABAJO SE EMPLEA EN CADA
SECTOR?
MODELO DE
FACTORES
ESPECIFICOS

Esta grafica mide el costo de oportunidad de las manufacturas con respecto a los
alimentos. Muestra como interrelacionan los factores de producción.
LA PENDIENTE DE LA FPP
• SI DESPLAZAMOS UNA HORA DE TRABAJO DESDE LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS A LA
DE MANUFACTURAS, ESTA UNIDAD AUMENTARÁ LA PRODUCCIÓN EN PMALM Y
REDUCIRÁ LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS EN PMALA
• POR TANTO LA PENDIENTE DE LA FPP, ES DECIR LA PRODUCCIÓN DE UN BIEN A LA QUE
HAY QUE RENUNCIAR PARA AUMENTAR LA PRODUCCIÓN DEL OTRO EN UNA UNIDAD HA
DE SER EL COCIENTE DE LOS PRODUCTOS MARGINALES DE AMBOS FACTORES
MODELO DE FACTORES ESPECIFICOS:
PRECIOS Y SALARIOS
• PARA CONOCER LA PRODUCCIÓN DE LA ECONOMÍA, NECESITAMOS CONOCER LA
ASIGNACIÓN DEL FACTOR TRABAJO EN CADA SECTOR.
• EL TRABAJO SE MUEVE LIBREMENTE DE UN SECTOR A OTRO: EL SALARIO SE IGUALA
• LOS INGRESOS QUE PERCIBE CADA FACTOR SON IGUALES AL VALOR DE SU
PRODUCCIÓN MARGINAL Y DADO QUE ES COMPETENCIA PERFECTA, LOS EMPRESARIOS
MAXIMIZARAN BENEFICIOS EMPLEANDO TRABAJADORES HASTA EL PUNTO EN QUE EL
COSTE DE CONTRATAR UN TRABAJADOR ADICIONAL ES IGUAL AL INGRESO MARGINAL.
MODELO DE FACTORES ESPECIFICOS: PRECIOS Y
SALARIOS
PRECIOS, SALARIOS Y ASIGNACIÓN DEL TRABAJO
• ¿CUÁNTO TRABAJO SE EMPLEARÁ EN CADA SECTOR?
• PARA RESPONDER A ESTA PREGUNTA HEMOS DE ANALIZAR LAS
DEMANDAS DE TRABAJO DE CADA SECTOR
• SI LOS MERCADOS DE PRODUCTO Y TRABAJOS SON
PERFECTAMENTE COMPETITIVOS, LA DEMANDA DE TRABAJO EN
LOS SECTORES DE ALIMENTACIÓN Y MANUFACTURAS SON
RESPECTIVAMENTE:
MODELO DE FACTORES ESPECIFICOS: PRECIOS Y
SALARIOS

• LA DEMANDA DE TRABAJO EN CADA SECTOR DEPENDE DEL PRECIO DEL PRODUCTO Y DEL
SALARIO. A SU VEZ, EL SALARIO DEPENDE DE LA DEMANDA COMBINADA DE ALIMENTOS Y
MANUFACTURAS. DETERMINANDO LOS PRECIOS Y EL SALARIO, SE DETERMINA EL
EMPLEO Y LA PRODUCCIÓN DE CADA SECTOR.

• EL SALARIO ES IGUAL AL VALOR DE SU PRODUCTO MARGINAL

PRECIOS Y SALARIOS
• PARA GARANTIZAR QUE HAYA FACTOR TRABAJO EN AMBOS SECTORES LOS
SALARIOS HAN DE SER IGUALES, POR LO QUE:
PRECIOS Y SALARIOS • LA PARTE IZQUIERDA DE LA ECUACIÓN ES LA
PENDIENTE DE LA FPP EN CADA PUNTO; LA
DERECHA ES EL PRECIO RELATIVO DE LAS
MANUFACTURA

• ESTE RESULTADO NOS DICE QUE, EN EL PUNTO

DE EQUILIBRIO DE LA PRODUCCIÓN, LA FPP
DEBE SER TANGENTE A UNA LÍNEA CUYA
PENDIENTE ES EL PRECIO DE LAS
MANUFACTURAS DIVIDIDO POR EL PRECIO DE
LOS ALIMENTOS.
 PRECIOS Y SALARIOS
•ES DECIR, EN EL PUNTO DE LA FPP EN
EL QUE SE PRODUCE, LA FPP DEBE
SER TANGENTE A UNA LÍNEA CUYA
PENDIENTE ES LA RELACIÓN ENTRE EL
PRECIO DE LAS MANUFACTURAS Y ELQ A

PRECIO DE LOS ALIMENTOS

MODELO DE FACTORES ESPECIFICOS: PRECIOS Y
SALARIOS

• UN CAMBIO EN LOS PRECIOS SE PUEDE DESCOMPONER EN DOS PARTES:

• UN CAMBIO EN LA MISMA PROPORCIÓN EN AMBOS PRECIOS
• UN CAMBIO ADICIONAL EN UN SOLO PRECIO
ESTO NOS PERMITIRÍA SEPARAR LOS EFECTOS DE CAMBIOS EN EL NIVEL GENERAL DE
PRECIOS DE LOS EFECTOS DE LOS CAMBIOS EN LOS PRECIOS RELATIVOS
CAMBIOS EN LOS PRECIOS RELATIVOS
• UN CAMBIO DE PRECIOS EN LA MISMA PROPORCIÓN
• CONDUCEN A UN AUMENTO DEL SALARIO EN LA MISMA PROPORCIÓN EN AMBOS SECTORES,
NO ALTERANDO LA ASIGNACIÓN DE TRABAJO EN CADA UNO

• UN CAMBIO DE LOS PRECIOS RELATIVOS

• EL EFECTO DEL INCREMENTO DE PRECIO EN UN SOLO SECTOR
• PROVOCARA UN AUMENTO DEL SALARIO EN UN MENOR PROPORCIÓN QUE EL AUMENTO EN EL
PRECIO RELATIVO POR LO QUE DESPLAZARA EL TRABAJO DE UN SECTOR AL DE MEJOR PAGA
CAMBIOS EN LOS PRECIOS RELATIVOS: EFECTOS
DISTRIBUTIVOS
• EL TRABAJADOR SE ENCUENTRA CON QUE EL SALARIO AUMENTO EN MENOR
PROPORCIÓN QUE EL PRECIO DE LAS MANUFACTURAS POR LO QUE SU SALARIO REAL EN
TÉRMINOS DE MANUFACTURAS DISMINUYE.

• POR OTRO LADO, SU SALARIO REAL CON RESPECTO A LOS ALIMENTOS AUMENTA.
• NO PODEMOS DECIR SI ESTÁN MEJOR O PEOR YA QUE DEPENDE DE LA IMPORTANCIA
RELATIVA DE LOS SECTORES EN EL CONSUMO DE DICHOS TRABAJADORES. EL
RESULTADO SOBRE SU BIENESTAR ES AMBIGUO.
CAMBIOS EN LOS PRECIOS RELATIVOS: EFECTOS
DISTRIBUTIVOS

• LOS CAPITALISTAS ESTARÁN NOTORIAMENTE MEJOR PUES EL SALARIO EN

TÉRMINOS RELATIVOS HA DISMINUIDO POR LO QUE SU BENEFICIO
AUMENTARA EN UNA PROPORCIÓN MAYOR QUE EL INCREMENTO DEL
PRECIO DE LAS MANUFACTURAS.
CAMBIOS EN LOS PRECIOS RELATIVOS:EFECTOS
DISTRIBUTIVOS
• POR EL CONTRARIO, LOS TERRATENIENTES ESTARÁN PEOR.
• PRIMERO, PORQUE EL SALARIO REAL EN TÉRMINOS DE ALIMENTOS (EL BIEN
QUE PRODUCEN) AUMENTA.
• SEGUNDO, EL INCREMENTO EN EL PRECIO DE LAS MANUFACTURAS REBAJA
SU PODER ADQUISITIVO.
CAMBIOS EN LOS PRECIOS RELATIVOS:EFECTOS
DISTRIBUTIVOS
• RESUMIENDO:
• EL FACTOR ESPECIFICO DEL SECTOR CUYO PRECIO RELATIVO AUMENTA, ESTARÁ
DEFINITIVAMENTE MEJOR
• EL FACTOR ESPECIFICO DEL SECTOR CUYO PRECIO RELATIVO DISMINUYE, ESTA
DEFINITIVAMENTE PEOR
• EL CAMBIO EN EL FACTOR MÓVIL ES AMBIGUO
 EL COMERCIO INTERNACIONAL EN EL
MODELO DE FACTORES ESPECÍFICOS
• YA SABEMOS COMO FUNCIONA EL MODELO DE FACTORES FIJOS EN UNA
ECONOMÍA. UTILICEMOS ESTE MODELO PARA INTRODUCIR AHORA EL
COMERCIO EXTERIOR
• SUPONGAMOS QUE DOS PAÍSES COMERCIAN ENTRE SÍ Y ANALICEMOS LOS
EFECTOS SOBRE SU BIENESTAR.
• SUPONGAMOS QUE UNA ECONOMÍA NO PUEDE COMERCIAR. EN ESE CASO
LA PRODUCCIÓN DE AMBOS BIENES HA DE COINCIDIR CON LA DEMANDA DE
LAS MISMAS:
• PA=DA Y PM=QM
EL COMERCIO INTERNACIONAL EN EL MODELO DE
FACTORES ESPECÍFICOS
• PARA QUE PUEDA HABER CI, UN PAÍS DEBE ENCONTRARSE CON UN PRECIO RELATIVO MUNDIAL
DIFERENTE DEL PRECIO RELATIVO QUE HABRÍA EN AUSENCIA DE COMERCIO. ESTA DIFERENCIA
PUEDE ORIGINARSE:
• DISTINTAS TECNOLOGÍAS
• DIFERENTE DOTACIÓN DE RECURSOS

• AL ABRIRSE AL CI, UNA ECONOMÍA EXPORTARA EL BIEN CUYO PRECIO RELATIVO HAYA AUMENTADO E
IMPORTARA AQUEL CUYO PRECIO RELATIVO HAYA DISMINUIDO.
EL COMERCIO INTERNACIONAL EN EL MODELO DE
FACTORES ESPECÍFICOS
• ¿QUIÉN GANA Y QUIEN PIERDE CON EL CI?
• EL CI ALTERA LOS PRECIOS RELATIVOS DE LO QUE SE INTERCAMBIA

• ¿PUEDEN LOS QUE GANAN COMPENSAR A AQUELLOS QUE PIERDEN Y

PERMANECER EN MEJOR SITUACIÓN QUE ANTES DEL COMERCIO?
 EL COMERCIO INTERNACIONAL EN EL MODELO DE FACTORES
ESPECÍFICOS
• EL COMERCIO INTERNACIONAL, SIN EMBARGO, VA A PERMITIR QUE LA
COMBINACIÓN DE A Y M CONSUMIDA DIFIERA DE LA PRODUCIDA. ESTO ES:
El valor de lo que se
consuma debe ser igual
al valor de lo que se
produce
• REAGRUPANDO:

• DONDE EL PRIMER MIEMBRO REPRESENTA LAS IMPORTACIONES DE ALIMENTOS.

LA ECUACIÓN ES LA RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA
EQUILIBRIO CON COMERCIO
• ES DECIR, EN EL PUNTO DE LA FPP EN EL QUE SE PRODUCE, LA FPP DEBE SER
TANGENTE A UNA LÍNEA CUYA PENDIENTE ES LA RELACIÓN ENTRE EL PRECIO DE
LAS MANUFACTURAS Y EL PRECIO DE LOS ALIMENTOS
Con
Sin comercio comercio:
QA cualquier
punto de la
nueva
restricción

QM
CONCLUSIONES
• EL COMERCIO INTERNACIONAL AUMENTA LAS POSIBILIDADES DE
CONSUMO, AL PERMITIRLE SITUARSE A LA DERECHA DE LA FPP
• SI LA ECONOMÍA EN SU CONJUNTO CONSUME MÁS DE AMBOS BIENES, ES
POSIBLE, EN PRINCIPIO AUMENTAR EL BIENESTAR DE TODOS LOS
INDIVIDUOS
• POR TANTO EL LIBRE COMERCIO AMPLÍA LAS POSIBILIDADES DE ELECCIÓN
DE LA ECONOMÍA
 CONTROVERSIAS
• LOS EFECTOS SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA NO SON ATRIBUIBLES EN
EXCLUSIVA AL COMERCIO INTERNACIONAL. PUEDEN SER DEBIDOS AL CAMBIO
TECNOLÓGICO, AL AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS, ….
• SIEMPRE ES PREFERIBLE PERMITIR EL COMERCIO Y COMPENSAR A QUIENES
RESULTAN PERJUDICADOS, QUE PROHIBIRLO
LOS INSTRUMENTOS DE POLÍTICA COMERCIAL

• ARANCELES
• SUBSIDIOS A LA EXPORTACIÓN
• LAS CUOTAS DE IMPORTACIÓN
• LA EXIGENCIA DE CONTENIDO NACIONAL
• SUBSIDIOS DE CRÉDITOS A LA EXPORTACIÓN
• COMPRAS ESTATALES
• BARRERAS ADMINISTRATIVAS