Está en la página 1de 52

DERECHO PROCESAL III

PROCEDIMIENTO ORDINARIO

PROFESORA: JANNYNA CHACÓN.


SEMESTRE OTOÑO- INVIERNO 2023
UNIVERSIDAD ACADEMÍA
HUMANISMO CRISTIANO
INTRODUCCIÓN
AL CURSO
METODOLOGÍA
MODALIDAD
INFORMACIONES VARIAS
CORREO:
JANNYNA.CHACON@UACADEMIA.C
L
INTRODUCCIÓN
AL CURSO

PROGRAMA DEL CURSO


EVALUACIONES
AYUDANTIAS
PROCESAL III

PROCEDIMIENTO
ORDINARIO
LOREM IPSUM DOLOR SIT AMET,
CONSECTETUER ADIPISCING ELIT.
MEDIDAS PREJUDICIALES
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.
Maecenas porttitor congue massa. Fusce posuere, magna sed
pulvinar ultricies, purus lectus malesuada libero, sit amet
commodo magna eros quis urna.

5
LOREM IPSUM DOLOR SIT AMET,
MEDIDAS PREJUDICIALES
CONSECTETUER ADIPISCING ELIT.
PREPARATORIAS
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.
Maecenas porttitor congue massa. Fusce posuere, magna sed
pulvinar ultricies, purus lectus malesuada libero, sit amet
commodo magna eros quis urna.

6
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
MEDIDAS PREJUDICIALES PREPARATORIAS

Tienen principalmente tres fundamentos:

1. la seguridad jurídica

2. el derecho a obtener una tutela judicial efectiva

3. la economía procesal.

7
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
Mediante estas, el o la futuro demandante o demandado pueden conseguir aquellos datos o antecedentes
que no pudieron hacerlo de forma privada, solicitando al tribunal que un tercero o la futura parte del
proceso sean conminados a proporcionarlos.

Por otro lado, la doctrina destaca 3 fundamentos propios de las medidas prejudiciales, estos son:

1. Principio de economía procesal

2. Obtención de la tutela judicial efectiva

3. Permite acudir con una mayor seguridad jurídica a los procesos judiciales

8
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
REQUISITOS

1) La idoneidad

2) La necesidad

3) La relevancia

9
LOREM IPSUM DOLOR SIT AMET,
ANÁLISIS EN ADIPISCING
CONSECTETUER PARTICULAR ELIT. DE LAS
MEDIDAS
Lorem PREJUDICIALES
ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.
Maecenas porttitor congue massa. Fusce posuere, magna sed
PREPARATORIAS
pulvinar ultricies, purus lectus malesuada libero, sit amet
commodo magna eros quis urna.

10
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
Artículo 273 CPC.

“El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone
dirigir la demanda:
1° Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personería
o al nombre y domicilio de sus representantes;
2° La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar;
3° La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros instrumentos
públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas;
4° Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio
de lo dispuesto en los artículos 42 y 43 del Código de Comercio; y
5° El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.
La diligencia expresada en el número 5° se decretará en todo caso; las de los otros cuatro sólo cuando, a
juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio”.

11
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
I. DECLARACIÓN JURADA ACERCA DE ALGÚN HECHO RELATIVO A SU CAPACIDAD
PARA PERECER EN JUICIO, O A SU PERSONERIA O AL NOMBRE Y DOMICILIO DE SUS
REPRESENTANTES

De acuerdo a su naturaleza es obvio que se trata de una medida preparatoria que sólo puede ser pedida
por el futuro demandante en relación al futuro demandado.

Si lo entendemos de otro modo, se trata de una especie de confesión, ya que consiste en la declaración
bajo juramento que hace una persona en relación a un determinado hecho.

12
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
I. DECLARACIÓN JURADA ACERCA DE ALGÚN HECHO RELATIVO A SU CAPACIDAD
PARA PERECER EN JUICIO, O A SU PERSONERIA O AL NOMBRE Y DOMICILIO DE SUS
REPRESENTANTES

1) Declaración jurada acerca de la capacidad del demandado para parecer en


juicio:

Aunque la norma se refiera expresamente a la capacidad para parecer en juicio, no hay problema en
extenderla tanto a la capacidad para ser parte como a la capacidad procesal.

13
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
I. DECLARACIÓN JURADA ACERCA DE ALGÚN HECHO RELATIVO A SU CAPACIDAD
PARA PERECER EN JUICIO, O A SU PERSONERIA O AL NOMBRE Y DOMICILIO DE SUS
REPRESENTANTES

2) Declaración jurada acerca de la personería del futuro demandado:

Se refiere a la determinación de quienes representan a una determinada persona. Cuando se solicita la


declaración jurada de la personería de un sujeto se está pidiendo que declare quién lo representa
convencional, legal o judicialmente, y donde consta materialmente dicha representación (mandato o
resolución judicial) de existir.

14
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
I. DECLARACIÓN JURADA ACERCA DE ALGÚN HECHO RELATIVO A SU CAPACIDAD
PARA PERECER EN JUICIO, O A SU PERSONERIA O AL NOMBRE Y DOMICILIO DE SUS
REPRESENTANTES

3) Declaración jurada acerca de un hecho relativo al nombre y domicilio de sus


representantes:

Se refiere a los datos identificativos de los representantes del futuro demandado, tanto a su nombre como
a su domicilio, sea esta representación convencional o legal.

15
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
I. DECLARACIÓN JURADA ACERCA DE ALGÚN HECHO RELATIVO A SU CAPACIDAD
PARA PERECER EN JUICIO, O A SU PERSONERIA O AL NOMBRE Y DOMICILIO DE SUS
REPRESENTANTES

Una vez que el tribunal recibe la solicitud debe examinar su procedencia, indagando sobre los requisitos
comunes y específicos ya analizados.
Si estima que se cumplen los presupuestos deberá citar a audiencia que se deberá notificar al futuro
demandado (se notifica personalmente por ser la primera gestión, Art. 40).
En esta audiencia el futuro demandado prestará declaración jurada sobre los hechos de que se trate.

16
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
I. DECLARACIÓN JURADA ACERCA DE ALGÚN HECHO RELATIVO A SU CAPACIDAD
PARA PERECER EN JUICIO, O A SU PERSONERIA O AL NOMBRE Y DOMICILIO DE SUS
REPRESENTANTES

En caso que el futuro demandado se niegue a cumplir con la medida prejudicial preparatoria, ya sea
porque se rehúsa a prestar la declaración ordenada (no comparece o bien compareciendo se niega a
prestar la declaración) o ésta no es categórica, puede imponerse multas que no excedan de 2 sueldos
vitales o arrestos hasta por dos meses, los que son determinados prudencialmente por el tribunal, sin
perjuicio de repetir la orden y el apercibimiento.

17
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
II. LA EXHIBICIÓN DE LA COSA QUE HAYA DE SER OBJETO DE LA ACCIÓN QUE SE
TRATA DE ENTABLAR

Puede pedirla sólo el futuro demandante en contra del futuro demandado; no obstante, de conformidad a
lo establecido en el Art. 276 inciso 2° CPC no creemos que exista inconveniente en extenderla a terceros
que puedan ostentar la posesión o tenencia material de la cosa.

Artículo 276 CPC.


“Si se rehúsa hacer la exhibición en los términos que indica el artículo precedente, podrá apremiarse al
desobediente con multa o arresto en la forma establecida por el artículo 274, y aun decretarse
allanamiento del local donde se halle el objeto cuya exhibición se pide.
Iguales apremios podrán decretarse contra los terceros que, siendo meros tenedores del objeto, se
nieguen a exhibirlo”

18
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
II. LA EXHIBICIÓN DE LA COSA QUE HAYA DE SER OBJETO DE LA ACCIÓN QUE SE
TRATA DE ENTABLAR

La medida se cumple dependiendo de quién ostente la cosa objeto de la exhibición.


Así, si la cosa se encuentra en poder del futuro demandado, la medida se cumple mostrando el objeto
que deba exhibirse, o autorizando al interesado para que lo reconozca y dándole facilidades para ello,
siempre que el objeto se encuentre en poder de la persona a quien se ordene la exhibición (Art. 275
inciso 1).

Esta misma regla debería establecerse cuando la exhibición se le pide a un tercero que detenta la
posesión o tenencia de la cosa.
Si el objeto se halla en poder de terceros, cumplirá la persona a quien se ordene la exhibición,
expresando el nombre y residencia de dichos terceros, o el lugar donde el objeto se encuentre

19
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
II. LA EXHIBICIÓN DE LA COSA QUE HAYA DE SER OBJETO DE LA ACCIÓN QUE SE
TRATA DE ENTABLAR

Ahora bien, si el destinatario de la medida prejudicial preparatoria se niega a exhibir la cosa en los
términos solicitados podrá apremiarse al desobediente con multas que no excedan de dos sueldos vitales
o arresto hasta dos meses, determinados prudencialmente por el juez, sin perjuicio de decretar el
allanamiento del local donde se encuentra la cosa cuya exhibición se pide.

Iguales apremios podrán decretarse en contra de los terceros que siendo meros tenedores de la cosa se
nieguen a exhibirlo

20
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
III. LA EXHIBICIÓN DE SENTENCIAS, TESTAMENTOS, INVENTARIOS, TASACIONES,
TÍTULOS DE PROPIEDAD U OTROS INSTRUMENTOS PÚBLICOS O PRIVADOS QUE POR
SU NATURALEZA PUEDAN INTERESAR A DIVERSAS PERSONAS.

Por su naturaleza sólo puede pedirla el futuro demandante en contra del futuro demandado. Se trata en
general de la exhibición de instrumentos públicos y privados, pero requieren una característica especial:
por su naturaleza pueden interesar a diversas personas.

Una vez que el juez accede a la medida deberá citar a una audiencia para que el futuro demandado
exhiba los instrumentos solicitados o bien se excuse que no existen o no están en su poder. De todo esto,
siempre que así se exija, se dejará en el proceso copia de las piezas que se presenten o de su parte
conducente

21
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
III. LA EXHIBICIÓN DE SENTENCIAS, TESTAMENTOS, INVENTARIOS, TASACIONES,
TÍTULOS DE PROPIEDAD U OTROS INSTRUMENTOS PÚBLICOS O PRIVADOS QUE POR
SU NATURALEZA PUEDAN INTERESAR A DIVERSAS PERSONAS.

Si los instrumentos cuya exhibición se ha solicitado se encuentran efectivamente en poder del futuro
demandado y éste desobedece la medida decretada, pierde el derecho de hacerlos valer con
posterioridad.

Además, de poder apremiar al desobediente con multa o arresto en la forma ya señalada, e incluso
solicitar el allanamiento del local donde el instrumento se encuentre.

22
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
IV. EXHIBICIÓN DE LOS LIBROS DE CONTABILIDAD RELATIVOS A NEGOCIOS EN QUE
TENGA PARTE EL SOLICITANTE, SIN PERJUICIO DE LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 42 Y 43 DEL CÓDIGO DE COMERCIO

Artículo 42 CPC.

“Los tribunales no pueden ordenar de oficio, ni a instancia de parte, la manifestación y reconocimiento


general de los libros, salvo en los casos de sucesión universal, comunidad de bienes, liquidación de las
sociedades legales o convencionales y procedimiento concursal de liquidación”.

23
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
IV. EXHIBICIÓN DE LOS LIBROS DE CONTABILIDAD RELATIVOS A NEGOCIOS EN QUE
TENGA PARTE EL SOLICITANTE, SIN PERJUICIO DE LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 42 Y 43 DEL CÓDIGO DE COMERCIO

Artículo 43 CPC.

“La exhibición parcial de los libros de alguno de los litigantes podrá ser ordenada a solicitud de parte
o de oficio.
Verificada la exhibición, el reconocimiento y compulsa serán ejecutados en el lugar donde los libros se
llevan y a presencia del dueño o de la persona que él comisione, y se limitarán a los asientos que tengan
una relación necesaria con la cuestión que se agitare, y a la inspección precisa para establecer que los
libros han sido llevados con la regularidad requerida.
Sólo los jueces de comercio son competentes para verificar el reconocimiento de los libros”.

24
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
IV. EXHIBICIÓN DE LOS LIBROS DE CONTABILIDAD RELATIVOS A NEGOCIOS EN QUE
TENGA PARTE EL SOLICITANTE, SIN PERJUICIO DE LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 42 Y 43 DEL CÓDIGO DE COMERCIO

Esta medida prejudicial preparatoria es una especificación de la anterior, puesto que significa la
exhibición de un instrumento privado como son los libros de contabilidad, con la salvedad que debe
tratarse de los libros relativos a negocios en que sea parte el solicitante, no siendo suficiente el simple
interés en el negocio.

Puede pedirla el futuro demandante en contra del futuro demandado.

25
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
IV. EXHIBICIÓN DE LOS LIBROS DE CONTABILIDAD RELATIVOS A NEGOCIOS EN QUE
TENGA PARTE EL SOLICITANTE, SIN PERJUICIO DE LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 42 Y 43 DEL CÓDIGO DE COMERCIO

Si la persona que tiene en su poder los libros de contabilidad se niega a exhibirlo puede incurrir en una
doble sanción:

1) en primer lugar perderá el derecho a hacerlos valer en juicio, salvo las excepciones que dispone el
Art. 277 .

2) puede ser apremiado con multas que no excedan los 2 sueldos vitales o con arrestos hasta por dos
meses, y aun puede decretarse el allanamiento del local donde se encuentran los libros.

26
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
V. EL RECONOCIMIENTO JURADO DE FIRMA, PUESTA EN INSTRUMENTO PRIVADO.

A diferencia de las anteriores puede ser pedida tanto por el futuro demandante como por el futuro
demandado y el juez debe decretarla en todo caso (Art. 273 inciso final), no siendo necesario calificar su
relevancia para efectos de la entrada en juicio.
Esencialmente consiste en citar al futuro demandante o demandado a presencia judicial para efectos que
reconozca la firma puesta en un instrumento privado.

27
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
V. EL RECONOCIMIENTO JURADO DE FIRMA, PUESTA EN INSTRUMENTO PRIVADO.

Si el citado se rehúsa el reconocimiento de firma se procederá en conformidad a las reglas establecidas


para el reconocimiento judicial de documentos en el juicio ejecutivo, esto es, si no comparece o
compareciendo da respuestas evasivas se le dará por reconocida la firma

Artículo 435 CPC.

“Si, en caso de no tener el acreedor título ejecutivo, quiere preparar la ejecución por el reconocimiento
de firma o por la confesión de la deuda, podrá pedir que se cite al deudor a una audiencia dentro de
quinto día contado desde la fecha de la última notificación, con el fin de que practique estas
diligencias…(continua)

28
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
V. EL RECONOCIMIENTO JURADO DE FIRMA, PUESTA EN INSTRUMENTO PRIVADO.

…La obligación deberá consistir en una cantidad de dinero líquida o liquidable mediante una simple
operación aritmética, encontrarse vencida, ser actualmente exigible y constar en un antecedente escrito.
A su vez, la acción no podrá estar prescrita.
El juez, de oficio, no dará curso a la solicitud, cuando no concurran los requisitos previstos en el inciso
segundo.
Si el citado no comparece a la audiencia sin razón que lo justifique, o sólo da respuestas evasivas, se
dará por reconocida la firma o por confesada la deuda”.

29
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
VI. DECLARACIÓN JURADA O EXHIBICIÓN DE TÍTULO DE PARTE DEL SIMPLE
TENEDOR DE LA COSA DE QUE PROCEDE LA ACCIÓN O ES OBJETO DE ELLA.

Articulo 282 CPC.

“Si aquel a quien se intenta demandar expone ser simple tenedor de la cosa de que procede la acción o
que es objeto de ella, podrá también ser obligado:
1°. A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene; y
2°. A exhibir el título de su tenencia; y si expresa no tener título escrito, a declarar bajo juramento que
carece de él.
En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias mencionadas en este artículo, se le
podrá apremiar con multa o arresto en la forma dispuesta por el artículo 274.

30
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
VI. DECLARACIÓN JURADA O EXHIBICIÓN DE TÍTULO DE PARTE DEL SIMPLE
TENEDOR DE LA COSA DE QUE PROCEDE LA ACCIÓN O ES OBJETO DE ELLA.

Esta medida prejudicial le corresponde sólo al futuro demandante.

Su alcance debe ser analizado a la luz de lo dispuesto en el Art. 896 del Código Civil que dispone:

“el mero tenedor de la cosa que se reivindica es obligado a declarar el nombre y residencia de la
persona a cuyo nombre la tiene”.

31
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
VI. DECLARACIÓN JURADA O EXHIBICIÓN DE TÍTULO DE PARTE DEL SIMPLE
TENEDOR DE LA COSA DE QUE PROCEDE LA ACCIÓN O ES OBJETO DE ELLA.

En el fondo, la petición principal irá destinada a saber si el futuro demandado es poseedor o mero
tenedor de la cosa.
De ser mero tenedor deberá pedirse, subsidiariamente, que el mero tenedor indique el nombre y
residencia de la persona de cuyo nombre la tiene, y, lógicamente, que exhiba el título de la tenencia o
jure carecer de él.

Si el futuro demandado o mero tenedor de la cosa se niega a cumplir con la medida ordenada se le puede
apremiar con multas de hasta 2 sueldos vitales y arresto hasta 2 meses, determinados prudencialmente
por el tribunal, sin perjuicio de la posibilidad de repetir la orden y el apercibimiento.

32
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
VII. CONSTITUCIÓN DE APODERADO JUDICIAL

Artículo 285 CPC.

“En el caso del inciso 1° del artículo anterior, podrá también pedirse que aquel cuya ausencia se teme,
constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda por
las costas y multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrársele un curador de bienes”.

33
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
VII. CONSTITUCIÓN DE APODERADO JUDICIAL

Se trata de una medida que sólo puede solicitar el futuro demandante en contra del futuro demandado.

La ley, en este supuesto, exige un requisito adicional a los ya estudiados: que exista motivo fundado para
temer que la persona se ausente en breve tiempo del país.

Si la persona en contra de quien se ha dictado esta medida prejudicial se rehúsa cumplirla, incurrirá en el
apercibimiento de nombrarle un curador de bienes.

34
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
VII. CONSTITUCIÓN DE APODERADO JUDICIAL

Esta medida resulta esencial para efectos de notificar una demanda e interrumpir las prescripciones.

Si el futuro demandado se ausenta del país el trámite de notificación de la demanda se hace claramente
más engorroso y costoso; para evitar este innecesario gasto de tiempo y recursos, la ley permite al futuro
demandante resguardarse de esta inminente ausencia del país, solicitando que el futuro demandado
constituya mandato amplio con la posibilidad de notificarle a éste las nuevas demandas.

35
LOREM IPSUM DOLOR SIT AMET,
MEDIDAS PREJUDICIALES
CONSECTETUER ADIPISCING ELIT.
PROBATORIAS
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.
Maecenas porttitor congue massa. Fusce posuere, magna sed
pulvinar ultricies, purus lectus malesuada libero, sit amet
commodo magna eros quis urna.

36
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
CONCEPTO Y FINALIDAD

También pueden decretarse en forma previa a la demanda medidas prejudiciales probatorias. Su objetivo
principal es evitar que las fuentes de prueba puedan desaparecer (testigo puede fallecer, el edificio
colapsar antes de su pericia, etc.).

Se intenta evitar la indefensión en que podría incurrir el futuro demandante o demandado respecto a la
posibilidad de valerse de todos los medios de prueba a su alcance cuando, por circunstancias ajenas a su
voluntad, la fuente de prueba corra el riesgo de desaparecer.

Aparte de estos supuestos siempre está el riesgo que el futuro demandante o demandado pueda
intencionalmente hacer desaparecer una fuente de prueba. Estos casos también caben dentro de esta
hipótesis, pero deben ser fundados.

37
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
CLASES DE MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS

1) Cuando existe peligro inminente de un daño o perjuicio, o se trate de hechos que pueden fácilmente
desaparecer.

2) Cuando hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país.

3) Cuando por impedimentos graves exista fundado temor de que la prueba desaparecerá.

38
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
CUANDO EXISTE PELIGRO INMINENTE DE UN DAÑO O PERJUICIO, O SE TRATE DE
HECHOS QUE PUEDEN FÁCILMENTE DESAPARECER.

Artículo 281 CPC.

“Puede pedirse prejudicialmente la inspección personal del tribunal, informe de peritos nombrados por
el mismo tribunal, o certificado del ministro de fe, cuando exista peligro inminente de un daño o
perjuicio, o se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer.
Para la ejecución de estas medidas se dará previamente conocimiento a la persona a quien se trata de
demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del tribunal que las decreta, o donde deban ejecutarse.
En los demás casos se procederá con intervención del defensor de ausentes”.

39
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
CUANDO HAY MOTIVO FUNDADO PARA TEMER QUE UNA PERSONA SE AUSENTE EN
BREVE TIEMPO DEL PAÍS.

Artículo 284 CPC.

“Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país, podrá
exigírsele como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados previamente de
conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior recurso, señalará día y hora para la práctica de la
diligencia.
Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta días subsiguientes al de la notificación sin absolver las
posiciones, o sin dejar apoderado con autorización e instrucciones bastantes para hacerlo durante la
secuela del juicio, se le dará por confesa en el curso de éste, salvo que aparezca suficientemente
justificada la ausencia sin haber cumplido la orden del tribunal”.

40
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
CUANDO POR IMPEDIMENTOS GRAVES EXISTA FUNDADO TEMOR DE QUE LA
PRUEBA DESAPARECERÁ.

Artículo 286 CPC.

“Se podrá, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de aquellos testigos cuyas declaraciones,
por razón de impedimentos graves, haya fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente. Las
declaraciones versarán sobre los puntos que indique el actor, calificados de conducentes por el tribunal.
Para practicar esta diligencia, se dará previamente conocimiento a la persona a quien se trata de
demandar, sólo cuando se halle en el lugar donde se expidió la orden o donde deba tomarse la
declaración; y en los demás casos se procederá con intervención del defensor de ausentes”.

41
LOREM IPSUM DOLOR SIT AMET,
MEDIDAS PREJUDICIALES
CONSECTETUER ADIPISCING ELIT.
PRECAUTORIAS
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.
Maecenas porttitor congue massa. Fusce posuere, magna sed
pulvinar ultricies, purus lectus malesuada libero, sit amet
commodo magna eros quis urna.

42
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
CONCEPTO Y FINALIDAD

Las medidas prejudiciales precautorias tienen por objeto asegurar en forma previa a la iniciación del
proceso el resultado práctico y posterior ejecución de una sentencia favorable, concurriendo los
presupuestos que la ley establece.

Artículo 279 CPC.

“Podrán solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el Título V de este Libro,
existiendo para ello motivos graves y calificados, y concurriendo las circunstancias siguientes:
1a. Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas precautorias; y
2a. Que se rinda fianza u otra garantía suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los
perjuicios que se originen y multas que se impongan”.

43
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
Artículo 290 CPC.

“Para asegurar el resultado de la acción, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun
cuando no esté contestada la demanda, pedir una o más de las siguientes medidas:
1a. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;
2a. El nombramiento de uno o más interventores;
3a. La retención de bienes determinados; y
4a. La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados”.

44
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales

Como toda medida precautoria sólo puede ser solicitada por el demandante en contra del futuro
demandado, y por su carácter prejudicial el legislador ha establecido requisitos más exigentes que las
medidas precautorias normales cualificando las situaciones de urgencia donde es posible decretarlas.

Artículo 287 CPC.

“Para decretar las medidas de que trata este Título, deberá el que las solicite expresar la acción que se
propone deducir y someramente sus fundamentos”

45
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales

PRESUPUESTOS PROPIOS DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS

1) Que existan motivos graves y calificados

2) Que se determine el monto de los bienes sobre los que recaerá la medida

3) Que se otorgue fianza u otra garantía suficiente a efectos de responder por los eventuales perjuicios
que se originen y multas que se impongan

4) Que se acompañen comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho
reclamado

46
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
LAS CARGAS PROCESALES QUE EMANAN DE ESTAS MEDIDAS PREJUDICIALES
PRECAUTORIAS

Una vez concedidas las medidas precautorias con carácter previo a la demanda surgen para el futuro
demandante una serie de cargas procesales, cuyo incumplimiento podría generar un perjuicio a sus
propios intereses.

Estas cargas tienen por objeto recordarle al futuro demandante que las medidas han sido concedidas
excepcionalmente y que su justificación, como medidas precautorias propiamente tales, dependerá de su
comportamiento y de que de acredite que realmente son necesarias.

47
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
LAS CARGAS PROCESALES QUE EMANAN DE ESTAS MEDIDAS PREJUDICIALES
PRECAUTORIAS

Artículo 280 CPC.

“Aceptada la solicitud a que se refiere el artículo anterior, deberá el solicitante presentar su demanda
en el término de diez días y pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plazo podrá ampliarse
hasta treinta días por motivos fundados.
Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continúen en vigor las medidas
precautorias decretadas, o al resolver sobre esta petición el tribunal no mantiene dichas medidas, por
este solo hecho quedará responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados,
considerándose doloso su procedimiento”.

48
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
TRAMITACIÓN DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS

Existen dos posibilidades:

1) se decretan de plano, sin la intervención del destinatario de la medida precautoria y sin que si
siquiera se entere de la misma

2) se da noticia al destinatario de la medida resolviendo el juez con posterioridad a esa notificación.

49
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales
TRAMITACIÓN DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS

Artículo 289 CPC

“Las diligencias expresadas en este Título pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien
se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su intervención”

50
PROCESAL III
A. Medidas Prejudiciales

En consecuencia, la doctrina señala que las medidas prejudiciales precautorias deben decretarse de
plano, con el sólo mérito de los antecedentes que se agregan a la solicitud, sin necesidad de notificar ni
escuchar al destinatario de la medida.
Esta especial característica ha hecho que se entienda que se trata de un procedimiento de emergencia.
La eficacia de la medida prejudicial precautoria queda subordinada al conocimiento que tenga el futuro
demandado, que es lo justifica una postergación de la contradicción para una etapa posterior del proceso.
En general la doctrina entiende que el futuro demandado no debería intervenir en esta etapa prejudicial,
en razón que la sorpresa con que se adopte la medida es determinante para su eficacia.

51
LOREM IPSUM DOLOR SIT AMET,
MEDIDAS PRECAUTORIAS EN
CONSECTETUER ADIPISCING ELIT.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.
PARTICULAR
Maecenas porttitor congue massa. Fusce posuere, magna sed
pulvinar ultricies, purus lectus malesuada libero, sit amet
commodo magna eros quis urna.

52

También podría gustarte