PRÁCTICA CIVIL

NOTA: 12/25
Audiencia Sumario
Art. 333.
- Instalación, juez se presenta, constatación de sujetos procesales
- Excepciones previas. Presenta el demandado. El actor presenta nueva prueba
Prescripción: Letra de cambio. El actor puede decir que es desde que es exigible la
obligación.
- Proceso de la excepción previa:
1. Alegatos iniciales del demandado sobre excepciones previas.
2. Alegato inicial del actor sobre excepciones previas.
3. Debate probatorio: anuncio de los medios de prueba del demandado y
luego del actor.
4. Se da auto interlocutorio aceptando o negando la prueba para la excepción
prueba
5. Actor anuncia sus medios de prueba, luego el demandado.
6. Se emite auto interlocutorio aceptando o no la prueba
7. Práctica de la prueba: demandado y luego actor.
8. Alegato final.
9. Auto interlocutorio que da lugar o no a la existencia de la excepción previa.
- Saneamiento procesal 107 para precautelar la validez del proceso viendo que
no falten solemnidades que acarreen a la nulidad del proceso. Si hay alguna
falta de solemnidad se retrotrae al momento en que se cometió.
- Se emite saneado el proceso con auto interlocutorio.
- Fijación de los puntos de controversia: se basan en las pretensiones.
- Conciliación. Lo que se manifiesta aquí no será valorado para el juez para dictar
sentencia en caso de que no se llegue a conciliación.
Segunda fase:
- Debate probatorio: Anuncio de prueba. Pertinencia, utilidad, conducencia,
veracidad y legalidad. 158.
1. Falta de requisitos de prueba documental.
2. Perito no acreditado por la Corte.
Anuncia de prueba actor, demandado contradice. Juez emite auto
interlocutorio admitiendo o no la prueba y estableciendo el orden en el
que ha de ser practicado.
Anuncio de prueba del demandado, actor contradice. Juez emite auto
interlocutorio admitiendo o no la prueba y estableciendo el orden en el
que ha de ser practicado.
- Alegato inicial. Resumen de fundamentos de hecho y de derecho y para que
exprese su pretensión. No se hace alusión a los medios de prueba.
 Demandado: lo que acepta, niega, pretensiones y a las excepciones de fondo.
- Práctica de la prueba: determinar que sea valorada por el juez.
Documental: solicito expediente, digo a fojas tal, doy lectura en su parte
pertinente y exhibo públicamente, garantizo el principio de contradicción
corriendo traslado para que la otra parte se pronuncie sobre falta de requisitos.
Testimonial: Preguntar si está en compañía de un abogado defensor.
objeciones. Interrogatorio, contrainterrogatorio.
Pericial: sustentar informe. El perito sí puede leer el informe.
- Alegatos finales.
- Replica: resumen de los alegatos finales de la otra parte y sobre eso realizar la
réplica.
- Contrarréplica: igual.
Audiencia en el procedimiento ordinario

ÉTICA

Redalyc.HONORARIOS DE ABOGADOS: CRITERIOS PARA SU FIJACIÓN

CONSTITUCIONAL
1. HECHOS,
2. ARGUMENTOS.
Estabilidad laboral: se gana diciendo que no se trató de reubicar a la persona.
TENEMOS 14/20.
SENTENCIA NO. 839-14-EP/21

El 10 de febrero de 2014, el señor Gerardo Ramiro Montenegro Bolaños presentó una acción
de acceso a la información pública para que el Servicio de Rentas Internas (“SRI”) le permita
acceder a la “declaración del impuesto a la herencia” de su hermana, la señora Mercedes
Floralba Montenegro Bolaños.

46. De lo expuesto se obtiene que los elementos subjetivos esenciales de la acción de acceso a
la información pública, son los siguientes:

(i) Titular del derecho: toda persona tiene derecho a solicitar acceso a la información, tal y
como lo establece el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Es
decir, no hace falta acreditar un interés directo ni una afectación personal para obtener la
información en poder del Estado. Asimismo, el ejercicio de este derecho incluye el derecho a
divulgar la información, en el sentido de que circule en la sociedad para que ésta pueda
conocerla, acceder a ella y valorarla.

(ii) Sujeto obligado: los obligados a proporcionar el acceso a la información pública son todas
las autoridades públicas de todas las ramas del poder y de los órganos autónomos, de todos
los niveles de gobierno. Inclusive, quienes cumplen funciones públicas, presten servicios
públicos o ejecuten recursos públicos, en nombre del Estado, Respecto de estos últimos, el
derecho de acceso obliga a suministrar información exclusivamente respecto al manejo de los
recursos públicos, la satisfacción de los servicios a su cargo y el cumplimiento de las funciones
públicas mencionadas.
SIN EMBARGO:

61. Para dirimir el asunto en controversia, esta Corte observa que la información en cuestión
se trata de una declaración del impuesto a la herencia de un tercero. En otras palabras,
información de la que el peticionario no es titular. Se entiende, asimismo, que la información
solicitada contiene datos de carácter patrimonial, tributario, detalles de valoración de bienes y
derechos que solo corresponden e involucran al contribuyente del SRI que presentó la
declaración.23 Es decir, información de carácter personal del contribuyente. En ese sentido,
aun cuando el peticionario requiera la información para un trámite, no es posible que la
adquiera sin autorización de su titular, ni tampoco a través de la acción de acceso a la
información pública.

V. Decisión

En mérito de lo expuesto, esta Corte resuelve:

1. Aceptar la acción extraordinaria de protección Nº. 839-14-EP

2. Desestimar la demanda de acceso a la información pública propuesta por el señor Gerardo

Ramiro Montenegro Bolaños.

3. Como medida de reparación:

3.1. Esta sentencia constituye, en sí misma, una medida de satisfacción para el accionante.

NOTAS

CIVIL METODOS CONSTITUCIONAL ETICA

12/25 13/25 /25 /25