IAF EMPRESARIAL

LIC. EN DERECHO

DERECHO FAMILIAR

1. FIGURAS PROCESALES DE AMPARO.

2. ETAPAS PROCESALES.

LIC. DEYVI JEHOVANI GONZALES CLEMENTE.

DALIA AURORA DIAZ LIÉVANO

5° CUATRIMESTRE.

OCTUBRE/ 2022.
 FIGURAS PROCESALES DE AMPARO

Las figuras procesales en el Juicio de Amparo son todas aquellas acciones y actuaciones
que tienen un tiempo, un espacio y diversas disposiciones legales; que forman un todo en el
proceso y que son de observancia obligatoria para cada una de las partes.

1. LEGITIMACION.

Consiste en demostrar que se es titular del derecho que se considera violado por el acto de
autoridad.

2. PERSONALIDAD.

Personalidad, personería, legitimación e interés jurídico, distinción. Tanto la

personalidad como la personería y la legitimación constituyen entre otros presupuestos
procesales, requisitos que previamente han de cumplirse para la procedencia de la acción,
pues son necesarios para que la relación procesal pueda válidamente constituirse y
mediante su desarrollo, obtenerse la sentencia; luego, la personalidad consiste en la
capacidad en la causa para accionar en ella, o sea, es la facultad procesal de una persona
para comparecer a juicio por encontrarse en pleno ejercicio de sus derechos.

3. REPRESENTACION.

Para establecer la representación del quejoso en el juicio de amparo hay que atender a los dos
conceptos fundamentales que ya han mencionado con antelación, los cuales engloban a la
representación y que son:

a) capacidad y b) personalidad.
Por tal motivo, en principio analizaremos la representación legal del quejoso, y
posteriormente, la representación voluntaria.

Representación en cuanto al menor de edad

No obstante que el menor de edad no tiene capacidad de ejercicio, dicho menor si

puede promover el juicio de amparo. Aunque son casos excepcionales, no pueden
considerarse reglas que se apliquen para todos los juicios de amparo, y mucho menos
en todos los supuestos. por consiguiente, si el legítimo representante del menor de edad
se encuentra ausente e impedido , es incuestionable que con fundamento en lo previsto
por el artículo 6° de la ley citada, dicho menor podrá solicitar la protección federal,
contrario sensu, si el representante de que se habla no se encuentra ausente o
impedido, resulta inconcuso que el citado menor no pueda interponer el juicio de
garantías por sí mismo, sino que requerirá que su representante legal promueva dicho
juicio , es decir, sus padres o tutores.

Representación en cuanto a incapaces

Por lo que se refiere a los incapaces, desde luego, cuando una ley o acto de
autoridad viole sus garantías individuales, estos no pueden interponer un juicio de
amparo, en virtud de que carecen de capacidad para ejercer por si mismos sus
derechos y obligaciones, y en este orden de ideas, tendrán que promover el juicio de
amparo por conducto de sus tutores, sin que sea dable para esta hipótesis los casos de
excepción que para los menores regula el mencionado art. 6° de la Ley de Amparo.
 Términos
Es el periodo o lapso de tiempo durante el cual se puede ejercitar un derecho o
realizar válidamente cualquier acto procesal ante una autoridad. En el amparo procesal
existen dos tipos de términos:

A) LOS TERMINOS PREJUDICIALES:

Son aquellos de que dispone todo sujeto: antes de iniciar un juicio, para ejercitar
la acción constitucional.
1.- Regla general
El término para la interposición de la demanda de amparo será de quince días.
Dicho termino se contara desde el día siguiente en que haya surtido efectos,
conforme a la ley del acto, la notificación al quejoso de la resolución o acuerdo
que reclame; al en que haya tenido conocimiento de ellos o de su ejecución, o al
en que se hubiese ostentado sabedor de los mismos. (Art. 21 L.A.)
2.- Casos especiales
I. Los casos en que a partir de la vigencia de una ley, esta sea reclamable en la
vía de amparo, pues entonces el término para la interposición de la demanda
será de treinta días.

II. Cualquiera de los actos prohibidos por el artículo 22 de la constitución, o la

incorporación forzosa al servicio del ejército o armada nacionales. En estos
casos la demanda de amparo podrá interponerse en cualquier tiempo.

III. Cuando se trate de sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan

fin al juicio, en los que el agraviado no haya sido citado legalmente para el juicio, dicho
agraviado tendrá el término de noventa días para la interposición de la demanda, si
residiera fuera del lugar del juicio, pero dentro de la Republica, y de ciento ochenta días,
si residiere fuera de ella;
 IV. La demanda de amparo podrá interponerse en cualquier tiempo, cuando el
amparo se promueva contra actos que tengan o puedan tener efecto, privar total o
parcialmente, en forma temporal o definitiva, de la propiedad, posesión o disfrute de sus
derechos agrarios a un núcleo de población sujeto al régimen ejidal o comunal.

B) LOS TERMINOS JUDICIALES:

Consisten en los periodos que legalmente se otorgan a las partes, dentro de un
juicio, para desplegar determinados actos procesales.
 recursos
 contestación a requerimientos
 rendición de informes
 cumplimiento de resoluciones

ARTICULO 24:

El cómputo de los términos en el juicio de amparo se sujetara a las reglas

siguientes:

I. Comenzará a correr desde el día siguiente al en que se surta sus

efectos la notificación, y se incluirá en ellos el día del vencimiento;
II. Los términos se contaran por días naturales, con exclusión de los
inhábiles; excepción hecha de los términos en el incidente de
suspensión, los que se contaran de momento a momento;
III. Para la interposición de los recursos, los términos correrán para cada
parte desde el día siguiente a aquel en que para ella haya surtido sus
efectos la notificación respectiva.
IV. Los términos deben entenderse sin perjuicio de ampliarse por razón de
la distancia, teniéndose en cuenta la facilidad o dificultad de las
comunicaciones; sin que, en ningún caso, la ampliación pueda exceder
de un día por cada cuarenta kilómetros
 ARTICULO 25:
Cuando alguna de las partes resida fuera del lugar del juzgado o
tribunal que conozca del juicio o del incidente de suspensión, se tendrán
por hechas en tiempo las promociones si aquella deposita los escritos u
oficios relativos, dentro de los términos legales, en la oficina de correos
o telégrafos que corresponda al lugar de su residencia.

NOTIFICACIONES

Son los actos por medio del cual los tribunales ponen en conocimiento de las partes las
resoluciones que dictan.
 INDIRECTOS
 DIRECTOS
NOTIFICACIONES EN LOS AMPAROS DIRECTOS:
QUEJOSO:
Hay dos especies de notificaciones, las personales y las no personales.
LAS PERSONALES se imponen potestativamente, cuando el juzgador lo estime
conveniente, puede ordenar que se verifique el acto o la diligencia de notificación
personalmente. (Quejosos privados de su libertad).
LAS NO PERSONALES cuando el juzgador en el amparo no provea que una
notificación debe hacerse personalmente al quejoso o no se trate de la hipótesis de
notificación personal obligatoria. (Se hará por medio de lista que se fijara en el
juzgado).
AUTORIDAD RESPONSABLE:
-.Por medio de oficios:
Entregados en el lugar del juicio, por el actuario del juzgado.
Obligados a recibir dicha notificación. (art. 33 L.A.).
Ya sea en sus oficinas, en su domicilio o lugar que se encuentren.
Surtirá sus efectos desde el momento de su entrega.
 TERCERO PERJUDICADO Y MINISTERIO PUBLICO FEDERAL:

Se efectúa en forma personal.

A efecto de tener oportunidad de intervenir en el juicio.
Si no se practica de manera personal se vicia el procedimiento.

NOTIFICACIONES EN LOS AMPAROS INDIRECTOS:

QUEJOSO, TERCERO PERJUDICADO Y AUTORIDAD RESPONSABLE:

mismas reglas que en el amparo directo.
MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL:
Se harán por medio de oficio si se trata del primer auto recaído en los expedientes
respectivos y que las demás notificaciones por lista.

INCIDENTES:
Es toda cuestión contenciosa que surge dentro de un juicio y que tiene con
este estrecha relación.

IMPIDIMENTOS:

En general se entienden todas aquellas circunstancias que pueden afectar la

imparcialidad de un juez, de un magistrado o de un ministro para conocer de determinado negocio.
(Los funcionarios judiciales no son recusables, pero deberán de manifestar que están impedidos
para conocer de los asuntos en que intervengan).