MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

Significa contradecir o refutar algo.

La impugnación permite a las partes del proceso refutar o contradecir las

decisiones de los jueces en procura que estos las revoquen o las modifiquen,
erigiéndose en un mecanismo para materializar el derecho a la defensa.
 RECURSOS ORDINARIOS
SON AQUELLOS QUE APARECEN DENTRO DEL CURSO DEL PROCESO PARA SUBSANAR
ERRORES DE HECHO O DE DERECHO QUE PUDIERON AFECTAR LA DECISIÓN
JUDICIAL (REVOCATORIA Y APELACIÓN) O PUEDAN SUBSANAR LA DENEGATORIA DE
MANERA ERRÓNEA DE UN RECURSO (INADMISIÓN). LAS PARTES LOS USAN DENTRO
DEL CURSO NORMAL DEL PROCEDIMIENTO, PARA QUE SE DETERMINE LA NULIDAD,
SE REVOQUE O SE MODIFIQUE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL

RECURSOS EXTRAORDINARIOS
SE LES LLAMA ASÍ DEBIDO A QUE LA LEY ES QUIEN SEÑALA UN LISTADO DE
POSIBLES MOTIVOS QUE PERMITAN ENTABLAR UNO DE ESTOS RECURSOS. SE
PUEDEN FORMULAR TODA VEZ QUE CONCURRA ALGÚN SUPUESTO O CAUSAL.
ESTOS SON: CASACIÓN Y REVISIÓN
 RECURSOS ORDINARIOS
1. RECURSO DE REPOSICIÓN (ART. 318 C.G.P): SALVO NORMA EN CONTRARIO, EL
RECURSO DE REPOSICIÓN PROCEDE CONTRA LOS AUTOS QUE DICTE EL JUEZ, CONTRA LOS DEL
MAGISTRADO SUSTANCIADOR NO SUSCEPTIBLES DE SÚPLICA Y CONTRA LOS DE LA SALA DE
CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, PARA QUE SE REVOQUEN O REFORMEN.
EL RECURSO DE REPOSICIÓN NO PROCEDE CONTRA LOS AUTOS QUE RESUELVAN UN RECURSO
DE APELACIÓN, UNA SÚPLICA O UNA QUEJA.
EL RECURSO DEBERÁ INTERPONERSE CON EXPRESIÓN DE LAS RAZONES QUE LO SUSTENTEN,
EN FORMA VERBAL INMEDIATAMENTE SE PRONUNCIE EL AUTO. CUANDO EL AUTO SE
PRONUNCIE FUERA DE AUDIENCIA EL RECURSO DEBERÁ INTERPONERSE POR ESCRITO DENTRO
DE LOS TRES (3) DÍAS SIGUIENTES AL DE LA NOTIFICACIÓN DEL AUTO.
EL AUTO QUE DECIDE LA REPOSICIÓN NO ES SUSCEPTIBLE DE NINGÚN RECURSO, SALVO QUE
CONTENGA PUNTOS NO DECIDIDOS EN EL ANTERIOR, CASO EN EL CUAL PODRÁN
INTERPONERSE LOS RECURSOS PERTINENTES RESPECTO DE LOS PUNTOS NUEVOS.
LOS AUTOS QUE DICTEN LAS SALAS DE DECISIÓN NO TIENEN REPOSICIÓN; PODRÁ PEDIRSE SU
ACLARACIÓN O COMPLEMENTACIÓN, DENTRO DEL TÉRMINO DE SU EJECUTORIA.
PARÁGRAFO. CUANDO EL RECURRENTE IMPUGNE UNA PROVIDENCIA JUDICIAL MEDIANTE UN
RECURSO IMPROCEDENTE, EL JUEZ DEBERÁ TRAMITAR LA IMPUGNACIÓN POR LAS REGLAS
DEL RECURSO QUE RESULTARE PROCEDENTE, SIEMPRE QUE HAYA SIDO INTERPUESTO
OPORTUNAMENTE.
2. RECURSO DE APELACIÓN (ART. 320 C.G.P): EL RECURSO DE APELACIÓN TIENE POR OBJETO QUE EL
SUPERIOR ESTUDIE LA CUESTIÓN DECIDIDA, ÚNICAMENTE EN RELACIÓN CON LOS REPAROS CONCRETOS
FORMULADOS POR EL APELANTE, PARA QUE EL SUPERIOR REVOQUE O REFORME LA DECISIÓN.
PODRÁ INTERPONER EL RECURSO LA PARTE A QUIEN LE HAYA SIDO DESFAVORABLE LA PROVIDENCIA;
RESPETO DEL COADYUVANTE SE TENDRÁ EN CUENTA LO DISPUESTO EN EL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO
71 (COADYUVANCIA).

PROCEDENCIA (ART. 321 C.G.P): SON APELABLES LAS SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA, SALVO LAS QUE
DICTEN EN EQUIDAD.
TAMBIÉN SON APELABLES LOS SIGUIENTES AUTOS PROFERIDOS EN PRIMERA INSTANCIA:
 EL QUE RECHACE LA DEMANDA, SU REFORMA O LA CONTESTACIÓN A CUALQUIERA DE ELLAS.
 EL QUE NIEGUE LA INTERVENCIÓN DE SUCESORES PROCESALES O DE TERCEROS.
 EL QUE NIEGUE EL DERECHO O LA PRÁCTICA DE PRUEBAS.
 EL QUE NIEGUE TOTAL O PARCIALMENTE EL MANDAMIENTO DE PAGO Y EL QUE RECHACE DE PLANO LAS
EXCEPCIONES DE MÉRITO EN EL PROCESO EJECUTIVO.
 EL QUE RECHACE DE PLANO UN INCIDENTE Y EL QUE LO RESUELVA.
 EL QUE NIEGUE EL TRÁMITE DE UNA NULIDAD PROCESAL Y EL QUE LA RESUELVA.
 EL QUE POR CUALQUIER CAUSA LE PONGA FIN AL PROCESO.
 EL QUE RESUELVA SOBRE UNA MEDIDA CAUTELAR, O FIJE EL MONTO DE LA CAUCIÓN PARA DECRETARLA,
IMPEDIRLA O LEVANTARLA.
 EL QUE RESUELVA SOBRE LA OPOSICIÓN A LA ENTREGA DE BIENES, Y EL QUE LA RECHACE DE PLANO.
3. RECURSO DE SÚPLICA (ART. 331 C.G.P): PROCEDE CONTRA LOS AUTOS QUE
POR SU NATURALEZA SERÍAN APELABLES, DICTADOS POR EL MAGISTRADO
SUSTANCIADOR EN EL CURSO DE LA SEGUNDA O ÚNICA INSTANCIA, O DURANTE EL
TRÁMITE DE LA APELACIÓN DE UN AUTO. TAMBIÉN PROCEDE CONTRA EL AUTO
QUE RESUELVE SOBRE LA ADMISIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN O CASACIÓN Y
CONTRA LOS AUTOS QUE EN EL TRÁMITE DE LOS RECURSOS EXTRAORDINARIOS DE
CASACIÓN O REVISIÓN PROFIERA EL MAGISTRADO SUSTANCIADOR Y QUE POR SU
NATURALEZA HUBIERAN SIDO SUSCEPTIBLES DE APELACIÓN. NO PROCEDE
CONTRA LOS AUTOS MEDIANTE LOS CUALES SE RESUELVA LA APELACIÓN O QUEJA.
LA SÚPLICA DEBERÁ INTERPONERSE DENTRO DE LOS TRES (3) DÍAS SIGUIENTES A
LA NOTIFICACIÓN DEL AUTO, MEDIANTE ESCRITO DIRIGIDO AL MAGISTRADO
SUSTANCIADOR, EN EL QUE SE EXPRESARÁN LAS RAZONES DE SU INCONFORMIDAD.
 4. RECURSO DE QUEJA (ART. 352 C.G.P): CUANDO EL JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA DENIEGUE EL RECURSO DE APELACIÓN, EL RECURRENTE PODRÁ
INTERPONER EL DE QUEJA PARA QUE EL SUPERIOR LO CONCEDA SI FUERE
PROCEDENTE. EL MISMO RECURSO PROCEDE CUANDO SE DENIEGUE EL DE
CASACIÓN.
INTERPOSICIÓN Y TRAMITE (ART. 353 C.G.P): EL RECURSO DE QUEJA DEBERÁ
INTERPONERSE EN SUBSIDIO DEL DE REPOSICIÓN CONTRA EL AUTO QUE DENEGÓ
LA APELACIÓN O LA CASACIÓN, SALVO CUANDO ESTE SEA CONSECUENCIA DE LA
REPOSICIÓN INTERPUESTA POR LA PARTE CONTRARIA, CASO EN EL CUAL DEBERÁ
INTERPONERSE DIRECTAMENTE DENTRO DE LA EJECUTORIA.
DENEGADA LA REPOSICIÓN, O INTERPUESTA LA QUEJA, SEGÚN EL CASO, EL JUEZ
ORDENARA LA REPRODUCCIÓN DE LAS PIEZAS PROCESALES NECESARIAS, PARA
LO CUAL SE PROCEDERÁ EN LA FORMA PREVISTA PARA EL TRÁMITE DE
APELACIÓN. EXPEDIDAS LAS COPIAS SE REMITIRÁN AL SUPERIOR, QUIEN PODRÁ
ORDENAR AL INFERIOR QUE REMITA COPIAS DE OTRAS PIEZAS DEL EXPEDIENTE.
EL ESCRITO SE MANTENDRÁ EN LA SECRETARIA POR TRES (3) DÍAS A DISPOSICIÓN
DE LA OTRA PARTE PARA QUE MANIFIESTE LO QUE ESTIME OPORTUNO, Y SURTIDO
EL TRASLADO SE DECIDIRÁ EL RECURSO.
 RECURSOS EXTRAORDINARIOS
1. RECURSO DE CASACIÓN (ART. 333): EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN TIENE
COMO FIN DEFENDER LA UNIDAD E INTEGRIDAD DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO, LOGRAR
LA EFICACIA DE LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES SUSCRITOS POR COLOMBIA EN EL
DERECHO INTERNO, PROTEGER LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES, CONTROLAR LA
LEGALIDAD DE LOS FALLOS, UNIFICAR LA JURISPRUDENCIA NACIONAL Y REPARAR LOS
AGRAVIOS IRROGADOS A LAS PARTES CON OCASIÓN DE LA PROVIDENCIA RECURRIDA.
PROCEDENCIA DEL RECURSO (ART. 334 C.G.P): EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN
PROCEDE CONTRA LAS SIGUIENTES SENTENCIAS, CUANDO SON PROFERIDAS POR LOS
TRIBUNALES SUPERIORES EN SEGUNDA INSTANCIA:
 LAS DICTADAS EN TODA CLASE DE PROCESOS DECLARATIVOS.
 LAS DICTADAS EN LAS ACCIONES DE GRUPO CUYA COMPETENCIA CORRESPONDA A LA
JURISDICCIÓN ORDINARIA.
 LAS DICTADAS PARA LIQUIDAR UNA CONDENA EN CONCRETO.
PARÁGRAFO. TRATÁNDOSE DE ASUNTOS RELATIVOS AL ESTADO CIVIL, SOLO SERÁN
SUSCEPTIBLES DE CASACIÓN LAS SENTENCIAS SOBRE IMPUGNACIÓN O RECLAMACIÓN DE
ESTADO Y LA DECLARACIÓN DE UNIONES MARITALES DE HECHO.
CAUSALES DE CASACIÓN (ART. 336 C.G.P): SON CAUSALES DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN:
 LA VIOLACIÓN DIRECTA DE UNA NORMA JURÍDICA SUSTANCIAL.
 LA VIOLACIÓN INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL, COMO CONSECUENCIA DE UN ERROR DE DERECHO
DERIVADO DEL DESCONOCIMIENTO DE UNA NORMA PROBATORIA, O POR ERROR DE HECHO MANIFESTÓ Y
TRASCENDENTE EN LA APRECIACIÓN DE LA DEMANDA, DE SU CONTESTACIÓN, O DE UNA DETERMINADA
PRUEBA.
 NO ESTAR LA SENTENCIA EN CONSONANCIA CON LOS HECHOS, CON LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA, O
CON LAS EXCEPCIONES PROPUESTAS POR EL DEMANDADO O QUE EL JUEZ HA DEBIDO RECONOCER DE OFICIO.
 CONTENER LA SENTENCIA DECISIONES QUE HAGAN MÁS GRAVOSA LA SITUACIÓN DEL APELANTE ÚNICO.
 HABERSE DICTADO SENTENCIA EN UN JUICIO VICIADO DE ALGUNAS DE LAS CAUSALES DE NULIDAD
CONSAGRADAS EN LA LEY, A MENOS QUE TALES VICIOS HUBIEREN SIDO SANEADOS.
LA CORTE NO PODRÁ TENER EN CUENTA CAUSALES DE CASACIÓN DISTINTAS DE LAS QUE HAN SIDO
EXPRESAMENTE ALEGADAS POR EL DEMANDANTE. SIN EMBARGO, PODRÁ CASAR LA SENTENCIA, AUN DE OFICIO,
CUANDO SEA OSTENSIBLE QUE LA MISMA COMPROMETE GRAVEMENTE EL ORDEN O EL PATRIMONIO PÚBLICO, O
ATENTA CONTRA LOS DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
OPORTUNIDAD Y LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER EL RECURSO (ART. 337 C.G.P): EL RECURSO PODRÁ
INTERPONERSE DENTRO DE LOS CINCO (5) DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA. SIN
EMBARGO, CUANDO SE HAYA PEDIDO OPORTUNAMENTE ADICIÓN, CORRECCIÓN O ACLARACIÓN, O ESTAS SE
HICIEREN DE OFICIO, EL TÉRMINO SE CONTARA DESDE EL DÍA SIGUIENTE AL DE LA NOTIFICACIÓN DE LA
PROVIDENCIA RESPECTIVA.
NO PODRÁ INTERPONER EL RECURSO QUIEN NO APELO LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO, CUANDO LA
PROFERIDA POR EL TRIBUNAL HUBIERE SIDO EXCLUSIVAMENTE CONFIRMATORIA DE AQUELLA.
 2. RECURSO DE REVISIÓN (ART. 354 C.G.P): EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN PROCEDE
CONTRA LAS SENTENCIAS EJECUTORIADAS.
CAUSALES (ART. 355 C.G.P): SON CAUSALES DE REVISIÓN:
 HABERSE ENCONTRADO DESPUÉS DE PRONUNCIADA LA SENTENCIA DOCUMENTOS QUE HABRÍAN VARIADO LA DECISIÓN
CONTENIDA EN ELLA, Y QUE EL RECURRENTE NO PUDO APORTARLOS AL PROCESO POR FUERZA MAYOR O CASO
FORTUITO O POR OBRA DE LA PARTE CONTRARIA.
 HABERSE DECLARADO FALSO POR LA JUSTICIA PENAL DOCUMENTOS QUE FUERON DECISIVOS PARA EL
PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA RECURRIDA.
 HABERSE BASADO LA SENTENCIA EN DECLARACIONES DE PERSONAS QUE FUERON CONDENADAS POR FALSOS
TESTIMONIOS EN RAZÓN DE ELLAS.
 HABERSE FUNDADO LA SENTENCIA EN DICTAMEN DE PERITO CONDENADO PENALMENTE POR ILÍCITOS COMETIDOS EN
LA PRODUCCIÓN DE DICHA PRUEBA.
 HABERSE DICTADO SENTENCIA PENAL QUE DECLARE QUE HUBO VIOLENCIA O COHECHO EN EL PRONUNCIAMIENTO DE
LA SENTENCIA RECURRIDA.
 HABER EXISTIDO COLUSIÓN U OTRA MANIOBRA FRAUDULENTA DE LAS PARTES EN EL PROCESO QUE SE DICTÓ LA
SENTENCIA, AUNQUE NO HAYA SIDO OBJETO DE INVESTIGACIÓN PENAL, SIEMPRE QUE HAYA CAUSADO PERJUICIOS A L
RECURRENTE.
 ESTAR EL RECURRENTE EN ALGUNO DE LOS CASOS DE INDEBIDA REPRESENTACIÓN O FALTA DE NOTIFICACIÓN O
EMPLAZAMIENTO, SIEMPRE QUE NO HAYA SIDO SANEADA LA NULIDAD.
 EXISTIR NULIDAD ORIGINADA EN LA SENTENCIA QUE PUSO FIN AL PROCESO Y QUE NO ERA SUSCEPTIBLE DE RECURSO.
 SER LA SENTENCIA CONTRARIA A OTRA ANTERIOR QUE CONSTITUYA COSA JUZGADA ENTRE LAS PARTES DEL PROCESO
EN QUE AQUELLA FUE DICTADA, SIEMPRE QUE EL RECURRENTE NO HUBIERA PODIDO ALEGAR LA EXCEPCIÓN EN EL
SEGUNDO PROCESO POR HABÉRSELE DESIGNADO CURADOR AD LITEM Y HABER IGNORADO LA EXISTENCIA DE DICHO
PROCESO. SIN EMBARGO, NO HABRÁ LUGAR A REVISIÓN CUANDO EN EL SEGUNDO PROCESO SE PROPUSO LA EXCEPCIÓN
DE COSA JUZGADA Y FUE RECHAZADA.
 FORMULACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE
REVISIÓN.
EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN SE DEBE FORMULAR MEDIANTE DEMANDA EN LOS
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 357 DEL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO.
LA DEMANDA SE DEBE PRESENTAR ANTE EL TRIBUNAL O ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
SEGÚN CORRESPONDA, Y SE LE DEBE DAR EL TRÁMITE INDICADO EN EL ARTÍCULO 358 DEL CGP.
EN LA FORMULACIÓN DE LA DEMANDA SE PUEDEN SOLICITAR MEDIDAS CAUTELARES AL TENOR DEL
ARTÍCULO 360 DEL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO.

PLAZO O TÉRMINO PARA INTERPONER EL RECURSO

EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN.
LA OPORTUNIDAD PARA INTERPONER ESTE RECURSO ES DE DOS AÑOS LOS CUALES SE CUENTAN A
PARTIR DE LA EJECUTORIA DE LA SENTENCIA.

CUANDO SE TRATA DE LA CAUSAL QUE SEÑALA EL HECHO, DE ENCONTRARSE EL RECURRENTE EN

ALGUNA SITUACIÓN DE INDEBIDA REPRESENTACIÓN O FALTA DE NOTIFICACIÓN O
EMPLAZAMIENTO, SIEMPRE Y CUANDO DICHA NULIDAD NO HAYA SIDO SANEADA, LA OPORTUNIDAD
PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN, ES DECIR, LOS DOS AÑOS, SE CONTARÁN A PARTIR DE
QUE LA PARTE PERJUDICADA HAYA TENIDO CONOCIMIENTO DE LA SITUACIÓN.