CARRUSEL DE LA

CONTRATACION

■ ANGEL FELIPE PAZ CALPA

■ LUIS FELIPE CHACUA PAZ
■ ANA GABRIELA SEGOVIA
ORIGEN DEL CASO
■ El acto ocurrido por exfuncionarios públicos se dio justamente en el periodo de
gobierno del exalcalde Samuel Gustavo Moreno (2008-2010) quienes junto con los
hermanos “NULE” se dedicaban a la realización y celebración de contratos y beneficios
por grandes sumas de dinero a causa de comisiones por cada contrato, lo que se estaba
provocando un detrimento patrimonial, involucrando directamente a contratistas,
exsenador, y funcionarios públicos, como al mismo exalcalde,
Personas involucradas
.
 IMPLICADOS
■ CONTRATISTAS : ■ Iván Hernández Daza, exdirector de la Unidad de
■ Guido Nule, Mantenimiento Vial
■ Miguel Nule, ■ Juan Eugenio Varela, segundo al mando de la Secretaría
de Salud durante la administración de Héctor Zambrano
■ Mauricio Galofre, primo y socio de Guido Nule
■ Orlando Fajardo
■ Andrés Jaramillo, expresidente de Conalvías
señalado del desfalco de la Calle 26. GOBERADOR DE CUNDINAMARCA:
■ Emilio Tapia *Álvaro Cruz, ex-governador de Cundinamarca
■ Federico Gaviria CONCEJALES DE BOGOTA Y POLITICOS :
■ Paola Solarte. Socia del Grupo Solarte. *Hipólito Moreno
FUNCIONARIOS DEL DISTRITO : *Andrés Camacho Casado
■ Miguel Ángel Morales Russi, ex contralor de *José Juan Rodrigues
Bogotá.
■ Francisco Rojas Birry, ex personero de Bogotá
*Wilson Duarte

■ Inocencio Meléndez, ex subdirector técnico del IDU ■ Jorge Ernesto Salamanca

■ Juan Eduardo Montenegro, ex subdirector de ■ Germán Olano, el exrepresentante a la Cámara por
infraestructura del IDU Bogotá
■ QUIEN LIDERABA EL
ENTRAMADO?
La estructura era liderada por
Iván Moreno, quien a través de
Emilio Tapia manejaba toda la
contratación. Tapia estaba
pendiente de qué contratos se
iban a adjudicar, a quiénes se
les iban entregar y cómo se
iban a acercar a los contratistas
para solicitarles las comisiones
y de coordinar con el contralor
y el personero.
■ ¿COMO ERA EL ORGANIGRAMA?
Estaban Iván Moreno, Emilio Tapia
y Samuel Moreno en la misma
línea. Y había otras personas que
colaboraban en la medida que
ayudaban poniendo sus empresas,
como Julio Gómez y Álvaro
Dávila, quien conocía de algunos
temas y trataba de influenciar en la
administración. Además, era
abogado de los Nule. De ahí para
abajo, los servidores públicos.
Paralelamente, estaban los
concejales.
Emilio Tapia fue clave:

■ Cuando Emilio Tapia ya estaba capturado, negociamos con él que a

cambio de información sobre otros actores iba a tener unas condenas
menores. Eso nos permitió avanzar rápidamente. Emilio Tapia y Julio
Gómez entregaron bastante información. Después apareció otro
testigo importante, el abogado Manuel Sánchez, quien participó en
contratos más allá del IDU. Él entregó una cantidad de información
que no conocíamos.
Fallo judicial:
■ En diciembre de 2011 Miguel, Manuel y
su primo Guido Nule fueron condenados
a siete años y medio de prisión por el
delito de peculado por apropiación. El
juez Ignacio Martínez condenó a los
hermanos Manuel y Miguel Nule, y al
primo de éstos, Guido Nule, a 89 meses
de cárcel por peculado por apropiación,
mientras que sobre Mauricio Galofre
recayó una condena de 72 meses por el
mismo delito. Para el juez Martínez, no
hubo duda de que los miembros del
llamado Grupo Nule incurrieron en actos
de corrupción por sobornos y otras
anomalías dentro de una serie de
contratos con el Instituto de Desarrollo
Urbano (IDU) y otras entidades. Otros
delitos por los que están acusados los
Nule son fraude procesal, falsedad en
documento privado, concierto para
delinquir y cohecho.
■ El segundo condenado por el
carrusel de la contratación fue el
exfuncionario del IDU Inocencio
Meléndez, en agosto de 2011.22
Meléndez fue condenado a siete
años y seis meses de prisión por los
delitos de contrato sin cumplimiento
de requisitos legales, prevaricato por
omisión en calidad de coautor,
prevaricato por acción en calidad de
autor e interés indebido de
contratos. Además de la condena en
prisión, el exdirector técnico del
Instituto de Desarrollo Urbano (IDU)
deberá pagar 63 millones de pesos.
Coimas recibidas:
■ De igual forma el fiscal segundo delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Germán Pabón,
preciso que para conseguir algunos contratos se le pagaron dádivas a Inocencio Meléndez, quien
fungía como subdirector técnico del IDU, para que mediara ante la directora del Instituto, Liliana
Pardo y otras personas, para que les fueran entregados dichos contratos, por lo que incurrió́ en el
delito de cohecho
■ Las prácticas de corrupción están presentes en los diferentes niveles de la sociedad y estas
prácticas son antecedidas por características tales como: trasgresión de las normas, con el objetivo
de la obtención de un beneficio privado, el cual surge dentro del ejercicio de una función asignada
y lógicamente individuo corrupto intenta siempre encubrir activamente su comportamiento,
apoyado por sus aliados estratégicamente. .