Corrupción en el periodo

presidencial de Danilo medina.

El gobierno del presidente Danilo Medina se vio envuelto en varios casos de

corrupción administrativa.

Entre los casos más destacados están la sobrevaloración de proyectos como el

de las plantas a carbón de "Punta Catalina" y la remodelación de varios

hospitales. Otros escándalos de corrupción fueron los de la oficina

metropolitana de servicios de autobuses y la oficina supervisora de obras del

estado OISOE y otros que son minutarios.

Cuando el PLD llegó al poder en 1996, con Leonel Fernández candidato

presidencial, basó su campaña en la promesa de eliminar la corrupción.

Sin embargo, con el paso de los años la corrupción se ha convertido en la

principal piedra de escándalo del PLD. En los gobiernos del Partido de la

Liberación Dominicana (PLD) varios de sus altos dirigentes han sido

denunciados o sometidos a la justicia acusados de delitos que atentan contra el

estado dominicano, siendo señalados como presuntos traficantes de

influencias e enriquecimiento ilícito.

Sin bien muy pocos han sido procesados por corrupción, hay muchos casos

notables de funcionarios y dirigentes del PLD que no pueden explicar con

claridad el origen de sus fortunas ni el crecimiento astronómico de sus

patrimonios, sobre todo cuando apenas tenía como ganarse el pan cuando

llegaron a la administración del Estado.

Leonel Fernández, Félix Bautista y Víctor Díaz Rúa sometidos a la justicia

En el 2012, el presidente de Alianza País, Guillermo Moreno, interpuso formal

denuncia sobre presuntos actos de corrupción en contra del ex presidente

Leonel Fernández, Félix Bautista y Víctor Díaz Rúa a los que señala como

responsables del déficit fiscal de 187 mil millones de pesos dejados por el

gobierno de Fernández del 2008 al 2012.

Sin embargo, en mayo del 2013, La Fiscalía del Distrito Nacional archivó la

querella interpuesta por Moreno, y no le dio curso. El argumento fue que los

hechos denunciados no estaban tipificados como delitos en República

Dominicana ni estaban probados en los documentos.

Poco antes de concluir el gobierno de Leonel Fernández, la Dirección de

Prevención de la Corrupción Administrativa (DPCA), sometió a la justicia a

siete exfuncionarios del Seguro Médico para Maestros (SEMMA), acusados

del manejo irregular de RD$540 millones.

Cuatro años más tarde, el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional

condenó a tres años de prisión a tres de los acusados de desfalco al SEMMA y

descargados otros tres por insuficiencia de pruebas.

En el año 2012, Danilo Medina ganó su primer período presidencial, el tercero

consecutivo del oficialista PLD desde 2004, luego de enfrentarse al ex

presidente Hipólito Mejía y basar su campaña en prometer que “aquel

funcionario de un eventual gobierno suyo que el rumor público o los medios

de información acusen de prácticas corruptas será sometido a un interrogatorio

público en un Consejo de Gobierno, y si no puede dar respuestas

convincentes, inmediatamente será destituido”.

Sin embargo, su gobierno ya cargaba con el peso de decenas de denuncias de

corrupción que los peledeista habían cometido en los 12 años interrumpidos

de Fernández y a estos se sumarían los nuevos escándalos de este período.

En este período presidencial, Félix Bautista fue acusado de manera formal de

enriquecimiento ilícito con recursos del Estado, tráfico de influencia, evasión

de impuestos, lavado y falsificación de documentos públicos y privados, en un

caso cuantificado por el Procurador Francisco Domínguez Brito en más de 25

mil millones de pesos.

En el 2014 los jueces de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de

Justicia, que conocieron el recurso de apelación al archivo definitivo del caso

por corrupción que se le sigue al senador Félix Bautista, rechazaron la petición

de la Procuraduría General de la República de que sea enviado a juicio de

fondo el proceso en contra del legislador y otros coimputados por supuesta

corrupción. El Procurador, en lugar de proseguir sometiendo un recurso de

casación, optó por abandonar ese que muchos consideraron un esfuerzo

importante en la lucha contra la corrupción.

Un caso que empañó directamente la gestión de Danilo Medina fue el caso de

la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), luego del

suicidio en 2015 del arquitecto David Rodríguez García, quien destapó la

existencia de una red de corrupción que se había enquistado en esa entidad.

“Me dejé llevar de promesas por parte de Joel Soriano y Alejandro de los

Santos, incurriendo en deudas que me son imposible de pagar, pues ellos se

han ido quedando con todo”, fue la nota que Rodríguez García dejó entre sus

manos llenas de sangre, luego de suicidarse en uno de los baños de la OISOE.

Ese hecho desencadenó en varias condenas de menos de diez años de cárcel y

en la destitución del director Miguel Pimentel Karen, además de una ola de

manifestaciones de la sociedad civil que se expresaba hastiada de tanta

corrupción y exigía el cierre de la OISOE.

El Aduanazo II

En el 2015 ocho peledeista empleados de la Dirección General de Aduanas,

fueron sometidos a la justicia implicados en el caso del robo de US$ 136, mil

557 confiscados a una pasajera en el Aeropuerto Internacional del Cibao,

conocido como Aduanazo II.

Pero luego de varias audiencias, la jueza Ingrid Liberato, del Tercer Juzgado

de la Instrucción, del distrito judicial de Santiago, los favoreció con un No Ha

Lugar pese a la existencia de un vídeo que muestra a los hasta ahora acusados

supuestamente tomando dinero del equipo de la pasajera Osairy Mercedes

Quezada, proveniente de Estados Unidos, el 29 de junio del 2015.

Caso Odebrecht

En el 2016 Danilo Medina ganó la reelección presidencial y a menos de 5

meses de inaugurada su segunda gestión explotó el mayor caso de corrupción

conocido hasta ahora en la historia dominicana, el caso Odebrecht.

Entre diciembre de 2016 y enero de 2017 la empresa constructora Norberto

Odebrecht admitió en Brasil que sobornó a varios funcionarios y gobernantes

dominicanos para obtener jugosos contratos, por miles de millones de dólares.

En el país, según lo admitido por la empresa, pagó 92 millones de dólares solo

en soborno para la concesión de obras. El Ministerio Público afirma en su

acusación que fueron 137 millones los utilizados por Odebrecht para pagar

sobornos.

Por el caso, fueron sometidos a la justicia el exministro de Industria y

Comercio y dirigente del PLD Temístocles Montás, el diputado del PRM

Alfredo Pacheco, el senador oficialista Julio César Valentín y los exdirectores

de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales, César

Sánchez y Radhamés Segura, exdiputado Rudy González, así como los

técnicos Bernardo Castellanos y Máximo De Óleo, quienes luego de dictadas

las medidas de coerción correspondientes para cada caso, fueron excluidos del

expediente, por supuesta falta de pruebas que lo inculpen.

Siguen en el expediente y serán sometidos formalmente: Ángel Rondón,

Conrado Pittaluga Arzeno, Víctor Díaz Rúa, Andrés Bautista, Roberto

Rodríguez, Tommy Alberto Galán Grullón y Jesús -Chu- Vásquez (este último

incluido ahora).

De los acusados hay tres que pertenecen al opositor Partido Revolucionario

Moderno (PRM): Andrés Bautista, Roberto Rodríguez y Jesús -Chu- Vásquez;

dos el oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD): Víctor Díaz Rúa

y Tommy Galán. El abogado Conrado Pittaluga está asociado a Díaz Rúa.

El exalcalde de San Francisco de Macoris, Félix Manuel Rodríguez Grullón y

el ex encargado de nómina del cabildo Jerson Lizardo, fueron juzgados y

condenados a cinco y ocho años de prisión, respectivamente, acusados de un

desfalco de más de 400 millones de pesos en el ayuntamiento municipal.

El Segundo Tribunal Colegiado de la Cámara Penal de la provincia de Santo

Domingo, donde fue remitido el caso, condenó a los ex funcionarios

municipales al pago de una indemnización de 5 y 10 millones de pesos. El

caso está en apelación.

Caso Inapa

Otro caso que tocó las esferas de poder del PLD, fue el de el exdirector del

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillado (Inapa) Alberto Holguín

acusado en 2017 de malversación de fondos, prevaricación, falsedad, desfalco,

estafa, abuso de confianza y asociación de malhechores; mientras que

Perdomo estaba imputada por asociación de malhechores y estafa contra el

Estado.

Pero no prosperó ya que el tribunal consideró que el expediente presentado

por el Ministerio Público carecía de sustento probatorio.

El reportaje que destapó un escándalo

“El emporio no declarado del Zar del Metro, Diandino Peña”, fue el titular del

reportaje de Alicia Ortega y Omaya Sosa Pascual/Noticias SIN y Centro de

Periodismo Investigativo de Puerto Rico, y que motivó que en mayo de 2017

el presidente Danilo Medina destituyera al funcionario y en su lugar nombrara

a Manuel Antonio Saleta García, en la dirección de la Oficina Para el

Reordenamiento del Transporte (Opret), encargada la construcción y

administración del Metro de Santo Domingo.

El reportaje reveló una gran cantidad de empresas e inversiones que Di andino

Peña no había declarado, y las cuales crecieron en momentos en que el

funcionario dirigía la OPRET, sin embargo, el caso hasta el momento no ha

sido llevado a la justicia.

El último gran escándalo de corrupción de los gobiernos del PLD, fue el de la

Oficina Metropolitana de servicios de Autobuses (OMSA) por el cual guarda

prisión el ex director, Manuel Rivas y el ex director financiero Faustino

Rosario, luego del asesinato del abogado y profesor Yúnior Ramírez, quien

supuestamente habría amenazado con sacar a la luz los casos de corrupción

que ocurrían a lo interno de esa institución.

El abogado y profesor universitario Yúnior Ramírez, fue asesinado el pasado

11 de octubre del 2017, y su cadáver amordazado y arrojado a un río.

Argenis Contreras, ex director de compras de la OMSA y uno de los

principales acusados de su asesinato fue capturado por agentes de Interpol el

miércoles 11 de abril en Estados Unidos.

Decenas de dirigentes del PLD han estado ante la mirilla popular luego de que

sus nombres se vieran plasmados en denuncias de corrupción contra el estado,

algunos de ellos ventilados en la justicia, pocos condenados, algunos

destituidos de sus funciones, y otros que sólo han sido sentados en el banquillo
del juicio social, muriendo en la más mezquina impunidad que corroe todos

los sistemas del Estado dominicano.

 Mi pregunta final

Es aquí donde yo hago esta pregunta > si la policía no nos cuida, protege o nos

defiende a nosotros los ciudadanos con quien contamos nosotros, porque

sabemos que se han escuchados casos más de una vez donde relatan víctimas

y espectadores que los policías si no le das 300 no te vas estando legal y hasta

una paliza puedes recibir en la cárcel, y así como también casos donde la

policía ha cometidos delitos como atracos con su arma de reglamento y hasta

asesinatos. O como esa mala práctica que sonó mucho la de la muerte de esa

pareja de recién casados asesinados a balazos por integrantes de la policía, con

el argumento de una confusión mientras se encontraban dentro de su vehículo

creo que era un kia k5 blanco no.

Esa es una y otra más adentrada al tema seria que opinan ustedes sobre de

cuando someten a un político por corrupción este es suelto o por algún

tecnicismo y de que no se le puede incautar la fortuna donde con pruebas se

demuestra que es ilícita, y sabemos que son tratados diferentes a los presos

normales. O de casos regulares en la cárcel.

Bueno gracias por escucharme. Los dejo con

mi compañeros…..