LAS

OBLIGACIONES
EJECUTIVAS
El objeto de la ejecución está determinado por las modalidades de las obligaciones, las que pueden ser positivas o
negativas. Las positivas, se sustentan en la realización de una determinada actividad, en la satisfacción de una
determinada prestación, sea de dar o hacer; en cambio, en las negativas, opera la omisión o abstención del deudor
a no realizar determinada actividad.

Es aquellas prestaciones que tienen como finalidad

DAR la transferencia de la titularidad de una situación
Tomando en cuenta la jurídica o la entrega de un bien.
naturaleza de la
prestación debida, En las obligaciones de hacer no se exige la
nuestro Código Civil presencia de los bienes, desde que se trata de una
recoge la clasificación actividad, de un servicio, de una energía que debe
tripartita de las HACER realizar el deudor en el plazo y modo pactado o, en
obligaciones: dar, su defecto, en los exigidos por la naturaleza de la
hacer, y no hacer, obligación o las circunstancias del caso (artículo
clasificación que 1148 del CC).
también acoge el
artículo 694 del Las obligaciones de no hacer son negativas y
Código Procesal Civil; NO
consisten en una abstención, una omisión, una falta
HACER
de acción por parte del deudor.
 1. EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE
DINERO

A la demanda con título ejecutivo para el cumplimiento de una obligación de dar suma de dinero se le dará
el trámite previsto en las Disposiciones Generales

Bajo esa premisa, si se considerara admisible la demanda, se dará trámite expidiendo el

mandato ejecutivo, debidamente fundamentado, el que contendrá una orden de pago
de lo adeudado, incluyendo intereses y gastos demandados, bajo apercibimiento de
iniciarse la ejecución forzada, como lo señala el artículo 690-C

Los actos de coacción tienen, normalmente en esta etapa, un carácter meramente

preventivo, para dar paso, si hubiera contradicción, a una etapa sumaria de
conocimiento, que se inserta en el procedimiento de ejecución.

Esa oposición aparece regulada en los artículos 690-D y 690-E del CPC para brindar al
ejecutado la posibilidad de hacer valer las defensas que tenga contra el título. También
el ejecutado puede interponer excepciones procesales, para cuestionar la validez de la
relación procesal entablada.
 1. El mandato ejecutivo contiene una
orden de pago de lo adeudado, incluyendo
intereses y gastos demandados, bajo
apercibimiento de iniciarse la ejecución
forzada. A pesar de que no se haga expresa
referencia, es necesario requerir al
condenado señalándole un plazo para que
cumpla.

4. Mediante el proceso ejecutivo, no puede

pretenderse el pago de una suma de dinero
distinta a la que fue materia de reconocimiento;
pues de lo que se trata en este tipo de procesos
es hacer efectivo lo que consta en el mismo título
y no declarar derechos dudosos o controvertidos.
(Exp. Nº 13991-98, Segunda Sala Civil, Ledesma
Narváez, Marianella, Jurisprudencia Actual, Tomo
2, Gaceta Jurídica, p. 541)
2. Un título puede contener una parte
líquida y otra ilíquida; se procede a la
ejecución de la primera, sin necesidad de
esperar a que se liquide la segunda. El
tratamiento de la prestación dineraria
liquidable o ilíquida está regulado en el
artículo 689 del CPC

3. La prestación liquidable es la que puede

dilucidarse numéricamente mediante
operación aritmética, método que no
podría ser de aplicación para las
prestaciones ilíquidas porque ella responde
a razones muy distintas. En estos casos,
estamos ante las llamadas sentencias de
condena genérica o de condena con
reserva.
 2. EJECUCIÓN DE DAR BIEN MUEBLE DETERMINADO

Las obligaciones con prestaciones de dar son aquellas que tienen como finalidad la transferencia de la titularidad de
una situación jurídica o la entrega de un bien. Es apreciada bajo tres categorías: dar dinero, dar bien cierto y dar
bien incierto. El Código Civil regula las prestaciones de dar bien cierto en los artículos 1132 al 1140 y las
prestaciones de bien incierto, en los artículos 1142 al 1147.

Para Barchi: Las relaciones

con prestaciones de dar bien
cierto son aquellas en las
cuales el bien debido ha sido
especificado en su identidad
(ejemplo: Primus se obliga
frente a Secunduss a entregar
el automóvil Toyota Yaris, con
placa de rodaje Nº Ab-1359).
Cada bien tiene una identidad
propia, es decir, una propia
realidad individual que lo
distingue de los otros bienes.
En el caso de las obligaciones de dar bien incierto, como
lo califica el artículo 1142 del CC, deben indicarse,
BIEN cuando menos, su especie y cantidad. Aquí por el
INCIERTO principio de identidad, el deudor debe entregar los
bienes teniendo en cuenta la calidad (artículo 1143 del
CC).
A diferencia de las obligaciones de dar bienes ciertos,
BIEN donde el objeto de la prestación se halla individualizado,
CIERTO en las obligaciones inciertas el objeto es indeterminado,
pero podrá ser en el futuro determinable
El artículo 704 exige un requisito especial en la demanda que contenga la obligación
de dar bien mueble, como es, el valor aproximado del bien, cuya entrega se
demanda

Esto se justifica Determinado el costo del El derecho de

porque, como señala el
artículo 705 del CPC,
en caso hubiere
resistencia a la entrega
del bien, por
destrucción, deterioro,
sustracción u (Exp. Nº 373-95,
ocultamiento
atribuible al obligado,
se le requerirá para el
pago de su valor, si así
fue demandado
bien cuya obligación de
entrega ha sido
demandada, sea por la
tasación presentada por el
ejecutante o por una
pericia ordenada por el
juez, se proseguirá la
ejecución dentro del
mismo proceso, conforme
a lo establecido para las
obligaciones de dar suma
de dinero (artículo 705-A
del CPC).
retención se ejercita
judicialmente, como
excepción que se
opone a la acción
destinada a conseguir
la entrega del bien.
Cuarta Sala Civil,
Ledesma Narváez,
Marianella,
Ejecutorias, Tomo 2,
Cuzco, 1995, p. 109)
El mandato ejecutivo
en este caso no solo Como señala el artículo
requiere al ejecutado 704 del CPC, si el título El mandato ejecutivo
para que cumpla con la ejecutivo contiene la intimida al ejecutado
entrega del bien sino obligación de dar bien para la entrega del
que además el juez le mueble determinado, el bien, bajo la
establece un plazo para proceso se tramitará advertencia de
tal fin, atendiendo a la conforme a lo dispuesto proceder a su entrega
naturaleza de la para la ejecución de forzada; así como la
obligación. La actividad obligación de dar suma autorización para la
ejecutiva dependerá de de dinero, con las intervención de la
la conducta que adopte modificaciones de fuerza pública en caso
el ejecutado. dicho subcapítulo. de resistencia.
 3. Ejecución de la obligación de hacer

La prestación que acoge el título ejecutivo consiste en realizar determinada actividad o quehacer, físico o jurídico.
Para Palacio el Derecho entra aquí en contacto con la vida, de tal manera que su reflejo exterior se percibe mediante
las transformaciones de las cosas; si se condena a demoler el muro, se demuele; si se condena a entregar el
inmueble se aleja de él a quienes lo ocupen; si se condena a pagar una suma de dinero y esta no existe en el
patrimonio del deudor, se afectan y venden otros bienes para entregar su precio al acreedor.

El sujeto activo de la
prestación se considera
satisfecho con su
cumplimiento específico,
esto es, con la realización
concreta de la prestación en
sus propios términos, para
lo cual es vital la
colaboración del obligado.
En el supuesto de que el
acreedor opte por la
ejecución a través de la
Algunos autores consideran
actividad de un tercero, no
que no existe ejecución
solo debe, con carácter
procesal en el ejercicio de
previo, requerir autorización
una servidumbre de paso,
judicial sino también
que se puede realizar
proceder a la determinación
simplemente atravesando
del costo de la obra, ya que
por un determinado lugar;
esta corre por cuenta del
tampoco en el acto de
deudor y no puede
destruir edificaciones
imponerse a este el pago de
realizadas –a sabiendas– en
erogaciones
terreno ajeno
desproporcionadas a la
naturaleza del hecho que se
comprometió a realizar.
Se regula en el artículo 707 del CPC la posibilidad de que el cumplimiento de la obligación sea realizada
por un tercero, pero se encuentra sujeta a que la naturaleza de la prestación, permita el cumplimiento.
Esta exigencia nos lleva a considerar si estamos ante una prestación fungible o no fungible. Teóricamente
la diferencia entre una y otra conducta está en atención a la posibilidad de la sustitución.

Una disposición testamentaria no es una obligación de

hacer, dado que ninguno de los demandados ha
asumido ninguna prestación cuya ejecución pueda
exigírseles y menos aún en la vía ejecutiva. (Exp. Nº
225-95, Cuarta Sala Civil, Ledesma Narváez, Marianella,
Ejecutorias, Tomo 2, Cuzco, 1995, pp. 362-363)
El pago de la indemnización por daños y perjuicios por no haber
pagado en su oportunidad la deuda materia de autos, resulta de
aplicación solo cuando la inejecución recae sobre obligaciones de
dar bienes muebles e inmuebles, o tratándose de obligaciones de
hacer o de no hacer, no estando comprendidas en estas, las
obligaciones de dar suma de dinero, en cuyo caso resulta aplicable
el artículo 1334 del Código Civil referido a la mora y el artículo
1246 del acotado referido al pago de intereses. (Exp. Nº 2066-95,
Cuarta Sala Civil, Ledesma Narváez, Marianella, Ejecutorias, Tomo
4, Cuzco, 1996, pp. 137-138)
El mandato ejecutivo en el caso de las obligaciones de hacer
comprende el requerimiento o intimación al ejecutado y el
señalamiento de un plazo para la prestación, como actos
preliminares para el inicio de la ejecución forzada
costos, pues los gastos procesales que exige la
A) REALIZAR
ÍNTEGRAMENTE LA
ACTIVIDAD ORDENADA
En ese caso, la ejecución finaliza allí,
quedando pendiente el pago de las costas y
ejecución están siempre a cargo del
ejecutado.
En este caso se procederá a su liquidación y
aprobación; y si el ejecutado no las paga la
ejecución continuará por el trámite de las
obligaciones dinerarias

B) REALIZAR EN PARTE LA En este caso, la ejecución forzada debe

DENTRO DEL PLAZO ACTIVIDAD. continuar respecto de la parte no realizada.
FIJADO POR EL JUEZ, EL
EJECUTADO PUEDE:

C) REALIZAR Esto se equipara como si no hubiere realizado

DEFECTUOSAMENTE O lo ordenado y además el ejecutante puede
CONTRAVINIENDO EL pedir que se deshaga lo mal hecho, a costa del
TENOR DEL TÍTULO ejecutado.

Esto significa que la actividad ejecutiva en el

D) NO REALIZAR LA
proceso, dependerá de la conducta que adopte
ACTIVIDAD ORDENADA
el ejecutado.
 artículo 1151 del CC hace referencia al
incumplimiento parcial, tardío o
defectuoso, con culpa del deudor, para
permitir al acreedor exigir la ejecución
forzada del hecho prometido o exigir que
la prestación sea ejecutada por persona
distinta del deudor y por cuenta de este.

Además de permitir al acreedor exigir al

La determinación de cuando una
deudor la destrucción de lo hecho o
conducta es o no fungible, no puede
destruirlo por cuenta de él, si le fuese
quedar en la decisión del ejecutado, sino
perjudicial, así como aceptar la prestación
que a él mismo le corresponde probar tal
ejecutada, exigiendo que se reduzca la
circunstancia.
contraprestación, si la hubiere

Si la prestación puede ser ejecutada por

El desarrollo de la actividad ejecutiva
persona distinta al deudor, se puede
dependerá de la naturaleza de la
recurrir a la realización de un tercero,
obligación o las circunstancias del caso.
pero si la actividad depende únicamente
Esto nos lleva a dilucidar previamente si
del deudor, en atención a los
estamos ante una prestación fungible o
conocimientos especiales, científicos o
no fungible (personalísima).
artísticos, dicho hacer será personalísimo.
3.1 EJECUCIÓN DE LA OBLIGACIÓN POR UN TERCERO

2.- Apréciese que el ejecutante exige una

1.-Como señala el artículo 707 del CPC con
ejecución específica, la prestación
el mandato ejecutivo se intima al 3.- La persona designada para realizar la
establecida en el título, realizada por
ejecutado para que cumpla con la obra a costa del ejecutado, supone
persona distinta del obligado. Desde el
prestación, bajo apercibimiento de ser necesariamente la actuación de un
punto de vista del ejecutado la ejecución
realizada por el tercero que el Juez tercero, quien debe tener los
será genérica y sustitutiva, pues él deberá
determine, para lo cual el ejecutante debe conocimientos y los medios precisos para
pagar una cantidad de dinero. No debe
proponer la persona que podría realizar la realizar la actividad.
confundirse este pago con los daños y
obra y el costo de ella.
perjuicios.

4.-La expresión monetaria asignada para la

prestación del tercero no es equivalente al
resultado que el actor espera del proceso
5.- Este criterio monetario no asume el
de ejecución, todo lo contrario, hay que
resarcimiento de daños y perjuicios que
tener en cuenta que solo el cumplimiento
regula el artículo 1152 del CC.
específico de la obligación puede
proporcionar adecuada satisfacción al
actor.
Para exigir que la prestación sea ejecutada por persona distinta
al deudor y por cuenta de este, como señala el inciso 2 del
artículo 1150 del CC.

–Pues la opción es facultativa para él– de aceptar la

LA VOLUNTAD DEL ACREEDOR
SE REQUIERE LA CONJUNCIÓN
DE DOS ELEMENTOS
DEBE TENERSE EN CUENTA QUE
LA INTERVENCIÓN DEL TERCERO
OPERARÁ SI LA PRESTACIÓN ES
FUNGIBLE
ejecución por otro, previa constitución en mora del deudor;
y la autorización judicial para recibir ese modo de
cumplimiento.
Pues el acreedor sabrá cuándo le puede interesar sustituir la
prestación; sin embargo, esa libertad del acreedor no ha de
traducirse en una mayor onerosidad para el deudor, quien
solo está precisado a costear una ejecución similar –en
esencia– a la omitida por él.
 2.- Otro aspecto importante es la
1.- El ejecutado puede oponerse a la 3.- Apréciese que la actividad jurisdiccional es
oportunidad de la ejecución de la obra.
propuesta del ejecutante basado en dos sustitutiva si el ejecutado no hubiera procedido a
Este operará si la persona del tercero cumplir la prestación contenida en el título
circunstancias importantes: la
ha sido autorizada y el presupuesto de ejecutivo. Ello es posible porque se considera
especificación de las cualidades del
la obra también. Allí, recién el jurídicamente fungible la actividad del ejecutado
tercero y de los medios personales y sobre su patrimonio, esto es, porque algunas
ejecutante podrá contratar con aquel la
materiales con que cuenta para realizar conductas personales privadas pueden ser
realización del hacer, asumiendo el
la conducta; y el presupuesto sustituidas, de derecho, por medio del ejercicio
ejecutante el riesgo de la insolvencia de la potestad pública atribuida al juez.
económico de la misma conducta.
del ejecutado.

4.- Una vez iniciada la ejecución

5.- Otro aspecto a considerar es que la
forzada, con la intervención de un
actividad ejecutiva se entienda
tercero en la realización de la
cumplida, aunque no se haya podido
prestación resistida, el ejecutado tiene
dar efectividad completa al título,
el derecho de poner fin a la ejecución
dependiendo ello de causas ajenas al
en cualquier momento, realizando él
juzgador, como sería la falta de bienes
mismo la conducta que el juez está
en el patrimonio del deudor.
realizando por terceros.
3.2. OBLIGACIÓN DE FORMALIZAR

El artículo 709 regula la condena a escriturar. La sentencia que condena al otorgamiento de escritura
pública contendrá el apercibimiento de que si el obligado no cumpliere con suscribirla dentro del plazo
fijado, tres días, el juez la suscribirá por él.

Por otro lado, el apercibimiento que contiene el mandato ejecutivo de hacerlo el juez en nombre del
ejecutado, no debe haber sido explícitamente requerido en el escrito de la demanda, pues ello constituye
una alternativa implícitamente contenida en toda pretensión que persigue el cumplimiento de una
obligación de hacer y que el juez tiene el deber de advertir en el mandato ejecutivo.

En igual forma, en atención al principio de congruencia “no es admisible que, peticionándose al demandar
que el apercibimiento consista en el otorgamiento de la escritura pública por el juzgado, el juez ordene la
escrituración bajo apercibimiento de resolver la obligación de daños y perjuicios”.

Una de las más importantes obligaciones de hacer es la que asumen los contratantes de una compraventa
de inmuebles, quienes al contratar se obligan a instrumentar el acto en la pertinente escritura pública. ara
estos fines no es esencial que con anterioridad se haya hecho la tradición al comprador, pues nada se
opone a que la escritura se otorgue y se inscriba primero y luego el adquiriente gestione el
correspondiente desalojo.
3.2. OBLIGACIÓN DE FORMALIZAR

Esta obligación de escriturar es accesoria de las obligaciones principales que el contrato de compraventa
impone a las partes. El tiempo de ejecución debe estar convenido en el contrato. Si así no fuera tendría
que designarlo el juez.

Como señala el artículo 709 del CPC, el juez ordenará al ejecutado cumpla con el mandato ejecutivo,
dentro del plazo de tres días, bajo apercibimiento de hacerlo en su nombre. Esto implica que dicha
obligación es susceptible de cumplimiento en especie, sin que para ello sea menester emplear la violencia
personal, pues el juez puede suscribir la escritura en nombre y por cuenta de la parte resistente, siempre
que dicha escritura sea jurídicamente posible, a contrario sensu, no debe otorgarse si ha sobrevenido la
expropiación por utilidad pública.

Mora opina que para dictarse el mandamiento ejecutivo será necesario que el bien inmueble o el derecho
objeto de la escritura pública, se haya embargado de antemano, y que, además, se haya presentado el
certificado de Registros Públicos para acreditar quién es su propietario actual y si efectivamente lo es el
obligado.
 4. EJECUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES DE NO HACER

Las obligaciones de no hacer se En ese sentido, se aprecia la

caracterizan por su contenido redacción del artículo 711 del
Se dice que estas obligaciones
negativo. Consiste en la CPC que contiene una
no se diferencian
abstención de algo que, intimación al ejecutado para
sustancialmente de las
normalmente, el deudor habría que en el plazo de diez días
obligaciones de hacer, pues su
podido efectuar si no se lo deshaga lo hecho y, de ser el
objeto es siempre un hecho de
impidiera la constitución de la caso, se abstenga de continuar
conducta del deudor, solo que
obligación, por ejemplo, la haciendo, bajo apercibimiento
tiene signo negativo.
prohibición de subarrendar el de deshacerlo forzadamente a
bien. su costo.

La prestación a no hacer puede El artículo 711 remite a las

Como se aprecia, las
consistir en una omisión de reglas de las disposiciones
obligaciones de hacer son
realizar una conducta, que generales del proceso de
negadas por la obligación de no
puede atender a una indefinida ejecución la tramitación de las
hacer. Si la obligación consiste
duración en el tiempo, como obligaciones de no hacer,
en hacer y el deudor es remiso a
sería el caso de la prohibición recurriendo así a la integración
satisfacer la obligación, ella se
de elevar un piso en un edificio normativa, para llenar el vacío
realiza por su cuenta y riesgo
quitando la vista a otro; de la Ley Procesal
 En el caso de las prestaciones de no hacer, se
debe partir por reconocer que la verdadera
ejecución no entra en juego, sino cuando el
ejecutado ha quebrantado lo dispuesto en el
título.

Montero Aroca(155) al referirse a este tipo de

En estos casos, la ejecución solo puede
prestaciones, señala que cuando la obligación
consistir en el resarcimiento económico. El
consiste en omitir una conducta de duración
requerimiento para que no vuelva a grabar
indefinida en el tiempo, la violación del
puede ser oportuno, pero normalmente el
mandato del título puede consistir en realizar
plazo de exclusividad, al vencer no permitirá
un acto único que suponga por sí mismo el
repetir la violación.
incumplimiento total.

La violación del mandato puede no ser total,

Se sostiene que cuando la obligación tiene un
sino parcial. Cuando la obligación consiste en
plazo determinado y se refiere a uno o unos
no fabricar un determinado artículo, puede
pocos actos posibles, la violación puede
que el condenado realice uno o varios actos
consistir en realizar ese acto.
de fabricación.
ESTE PRINCIPIO DE ABSTENCIÓN FORZADA NO ES
ABSOLUTO.

A) CUANDO PARA DESTRUIR O Es menester emplear violencia contra la persona de este,

REMOVER LO OBRADO, EN por ejemplo el pianista contratado a exclusividad por un
CONTRAVENCIÓN POR EL empresario y que viola el pacto, a quien no se le puede
DEUDOR hacer bajar del escenario manu militari.
CEDE EN
DOS SUPUESTOS:
B) CUANDO LA DESTRUCCIÓN
IMPLICA EL SACRIFICIO DE UN
VALOR MUY SUPERIOR AL ligado al cumplimiento de la obligación.
INTERÉS POSITIVO DEL
ACREEDOR,
Por otro lado, cabe resaltar que en el caso de las
obligaciones de no hacer se tiene que recurrir a un
tercero para deshacer lo realizado, de manera forzada y
bajo costo del resistente. Esta ejecución requiere de
algunos presupuestos previos, como:
1) la designación de la persona
que va a deshacer lo hecho
2) la determinación del
costo de esa labor
3) la prueba de dicho costo.
En este último caso, la parte ejecutante
puede recurrir a la prueba documental,
que contenga el presupuesto del costo de
dicha ejecución; otra posibilidad es que se
evidencie dicho costo a través de una
pericia ordenada por el juez, siempre y
cuando la prueba documental
(presupuesto) no fuera del todo
convincente en cuanto al costo que
implicaría la ejecución de la obligación de
no hacer.
La ejecución de la obligación por un
tercero se realizará dentro del mismo
proceso y bajo las reglas establecidas para
la obligación de dar suma de dinero. El
artículo 712 remite a las reglas de las
obligaciones de dar suma de dinero,
cuando la obligación tenga que ser
realizada por un tercero, recurriendo así a
la integración normativa, para llenar el
vacío de la Ley Procesal.