PORTADA

(No editar esta página)



Acciones o procedimientos reivindicatorios

La acción o procedimiento reivindicatorio de un

título de crédito nominativo o a la Orden
Con la finalidad de comenzar el estudio de la presente unidad es necesario que
homologuemos tres conceptos, para darles un significado jurídico y que son básicos para el
desarrollo de los procedimientos reivindicatorios y de cancelación objeto de esta unidad, las
definiciones son:

Cancelación Reivindicación Reposición

•Es la anulación •Es una acción

judicial por la •Es el acto por el
jurisdiccional a la que una
pérdida, que puede
destrucción o circunstancia o en
recurrir el dueño este caso el
robo del del documento,
documento. documento, vuelve
ante el juez, para al estado original
reclamar su en que estaba
derecho de que antes de la
se le restituya lo situación que lo
que considera es modificó.
de su propiedad.

Una vez que ya homologamos criterios, es momento de comenzar.

La acción reivindicatoria en materia mercantil y en especial en el ámbito de los títulos de

crédito, es una acción que tiene su razón de ser en el campo del derecho procesal civil; toda
vez que, lo que se busca es reintegrar en específico el dominio de un bien a quien posee algún
elemento que hace pensar que es el legítimo tenedor o propietario de ese bien.

Lo anterior se puede constatar en el hecho de que en el artículo 42 de la Ley General de

Títulos y Operaciones de Crédito (LGTOC) no se determina la forma en cómo puede
ejercitarse dicha acción, motivo por el cual, a forma de suplencia, lo más recomendado es
seguir un proceso ordinario mercantil (Labariega, 2007: 159).

La Ley establece…

Artículo 4°. La reivindicación compete a quien no está en posesión de la

cosa, de la cual tiene la propiedad, y su efecto será declarar que el actor
tiene dominio sobre ella y se la entregue el demandado con sus frutos y
accesiones en los términos prescritos por el Código Civil (CPCDF, art. 4,
2015: 1).

En consecuencia, el estudio de la acción en comento se desarrollará con base en un proceso

ordinario mercantil y aplicará la suplencia del derecho procesal civil en lo conducente.

Naturaleza de la acción o Procedimiento Reivindicatorio

Su naturaleza es, la acción jurisdiccional que se presenta en forma de juicio que tiene por
objeto proteger la esfera patrimonial del tenedor del documento, como bien se indica en el
artículo 5° del CPCDF.

"El tenedor de la cosa

puede declinar la
responsabilidad del juicio,
designando al poseedor
que lo sea a título de
dueño" (CPCDF, art 5,
2015: 1).

Sujetos con interés Jurídico para promoverla

De la interpretación del mismo artículo 5° del CPCDF, se desprende el hecho que el tenedor
del documento es quien puede promover el juicio a título de demandante, ya que tiene
legitimación procesal activa; sin embargo, el demandado posee legitimación procesal pasiva,
por el hecho de que bien puede tener un mejor derecho que el tenedor del título de crédito,
pero no la puede promover, solo participar (CPCDF, art 5., 2015: 1).

Juez competente ante quién debe ejercitarse

Este juicio se debe presentar ante el juez del lugar en el que el demandado habría de cumplir
las prestaciones propias del título.

Extremos que deben acreditarse para su ejercicio

Existen ciertas condiciones que deben cumplirse para que se pueda ejercer el procedimiento
reivindicatorio, ya que en esencia lo que busca este procedimiento es salvaguardar el derecho
que tiene el propietario del título de crédito para que el demandado cumpla con la obligación
que adquirió a través del título de crédito; en este sentido podemos apoyarnos en la tesis
Acción reivindicatoria. Identidad de la cosa como elemento para su procedencia en la que se
señala que se debe acreditar por el demandante tres elementos básicos (Tesis Aislada Civil,
l.6o.C.272 C):

a)
La propiedad del título que reclama; en términos generales, el propietario del
título de crédito debe de comprobar con otro documento de carácter público o
privado, que el título en cuestión es de su propiedad, por ejemplo
demostrando que fue quien giró un cheque o emitió una letra de cambio y este
documento debe de bastar.

b)

La posesión por el demandado del título de crédito; con el documento con el

que el propietario acredita su calidad, sencillamente puede demostrar que el
demandado es el deudor ya que aparece como beneficiario (tal es el caso del
cheque, pagaré o el título de crédito).

c)

La identidad del mismo; por ejemplo se deben especificar los datos que contiene
el título, como la fecha, cantidad exacta, origen de la obligación.

Excepciones y defensas que pueden oponerse contra la acción

Reivindicatoria

Conforme a lo dispuesto en la LGTOC, las excepciones y defensas son las siguientes (LGTOC,
art. 8, 2018: 2-3):

I.- Las de incompetencia y de falta de personalidad en el actor.

II.- Las que se funden en el hecho de haber sido el demandado quien firmo el
documento.

III.- Las de falta de representación, de poder bastante o de facultades legales en

quien suscribió el título a nombre del demandado, salvo lo dispuesto en el artículo
11 de la misma ley.

IV.- La de haber sido incapz el demandado al suscribir el título.

V.- Las fundadas en la omisión de los requisitos y menciones que el título o el acto
en él consignado deben llenar o contener y la ley no presuma expresamente, o que
no se hayan satisfecho dentro del término que señala el art. 15 de la LGTOC.

LGTOC VI.- La de alteración del texto del documento o de los demás actos que en él
consten, sin perjuicio de lo dispuesto en art.13 de la LGTOC.

VII.- Las que se funden en que el título no es negociable.

VIII.- Las que se basen en la quita o pago parcial que consten en el texto mismo
del documento, o en el depósito del importe de la letra en el caso del art. 132 de la
LGTOC.

IX.- Las que se funden en la cancelación del título, o en la suspensión de su pago

ordenada judicialmente, en el caso de la fracción II del artículo 45 de la LGTOC.

X.- Las de prescripción y caducidad y las que se basen en la falta de las demás
condiciones necesarias para el ejercicio de la acción.

XI.- Las personales que tenga el demandado contra el actor.

XII.- La Declaración Especial de Ausencia de quien firmo, en los términos que la

legislación especial en la materia establezca.

Sentencia Definitiva que debe recaer al Juicio o procedimiento

Una vez que se dicte la sentencia definitiva la parte condenada debe reparar los daños y
perjuicios que hubieren causado al oponente dichas resoluciones y, además pagará las costas
del procedimiento (Díaz, 2015: 218).

Medios de Impugnación contra la sentencia definitiva

La Ley establece…

Artículo 63°. Contra las demás resoluciones que se dicten en los

procedimientos de cancelación y oposición no cabe recurso alguno; pero
el Jueza será responsable de las irregularidades de que adolezcan, así
como de la idoneidad de las garantías ofrecidas por quienes las hayan
solicitado (LGTOC, art. 63, 2018: 11).

Es así como la sentencia en que se decidan la reivindicación sólo será apelable cuando el valor
de los documentos exceda de dos mil pesos, debiendo admitirse la alzada en el efecto
devolutivo únicamente.

Fuentes de consulta

Bibliografía

Díaz, Arturo, Títulos y operaciones de crédito, 5.ª ed., México, Iure Editores, 2015.

Publicaciones periódicas

Labariega, Pedro Alfonso, “El procedimiento de cancelación de los títulosvalor” en Boletín

Mexicano de Derecho, México, núm. 118, enero-abril de 2007.

Legislación

• Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Código de procedimientos civiles para el

Distrito Federal, última reforma publicada en la GODF 02/06/2015, disponible en
http://www.aldf.gob.mx/archivo-2d0a0e29cbb8bfb3d6b78aec500a58bb.pdf

• Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Ley General de Títulos y

Operaciones de Crédito, última reforma publicada en el DOF 22/06/2018, disponible en
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/145_220618.pdf

Interpretación de la ley

• “Acción reivindicatoria. Identidad de la cosa como elemento para su procedencia”,

[Tesis Aislada Civil], l.6o.C.272 C, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,
reg. 183968, Novena Época, t. XVIII, Julio de 2003, p. 996, disponible en
https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000
000&Apendice=1000000000000&Expresion=183968&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=2

&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=1&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-
100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=183968&Hit=1&IDs=183968&
tipoTesis=&Semanario=0&tabla=&Referencia=&Tema=, consulta: 27/05/2020

Imagen

(1) s. a., Juicio, [fotografía], 2017, disponible en https://pxhere.com/es/photo/801066,

consulta: 27/05/2020.