LAS BASES DE

LA BIOÉTICA
CIRUGÍA GENERAL
 LA AMBIGÜEDAD DEL
PROGRESO TECNOCIENTÍFICO
RECLAMA LÍMITES
• Desarrollo de nuevos
procedimientos
preventivos,
diagnósticos y
terapéuticos

• «Ingeniería humana»
• «¿Cuál es la naturaleza o esencia de...?»

• «¿Cuál es la función de...?»

• «¿Para qué sirve?»
• «¿Cómo funciona?»
• El verdadero paradigma del
pensamiento tecnocientífico es el
objeto matemático  es
construido, no es dado como los
objetos naturales.

• El objeto matemático es el modelo

según el cual la ciencia busca
reconstruir la realidad natural.
•DESHUMANIZACIÓN
• «Pero que un hombre trabaje para restaurar y acrecentar
el poder y el imperio del género humano sobre el
universo, esta ambición es la más noble de todas»

• Bacon
 PENSAMIENTO TECNOCIENTÍFICO
No reconoce ninguna «ley natural» en
sentido moral, puesto que sólo funciona
con las dimensiones cuantitativas de la
materia. Es incapaz de ir más allá de lo
puramente empírico y cuantificable y, por
tanto, de captar la esencia de las cosas, su
«naturaleza» en sentido aristotélico.
 En la perspectiva baconiana del progreso, la ciencia ya no busca
conocer la realidad, sino transformarla; o, mejor dicho, conocerla para
transformarla.
 NO ETICIDAD

La técnica es considerada como algo absoluto, sin límites

ni barreras, exceptuadas la de orden puramente práctico
que todavía no se logran dominar. La técnica se vuelve
así una actividad neutra, desprovista de toda valoración.
El imperativo técnico podría enunciarse así: «hay que
hacer todo lo que es posible hacer, realizar todos los
experimentos, impulsar todas las investigaciones».
 NO ONTOLOGISMO

Todo lo que existe, animado o

inanimado, humano o no humano,
puede ser igualmente privado de su
naturaleza propia y sometido a
manipulación.
 NO SIMBOLISMO

La técnica omnipotente es irracional, porque sólo

respeta la «razón técnica» y avanza ciegamente
en todas las direcciones posibles. Por ello, puede
ponerse al servicio de cualquier poder que
someta al hombre, porque no comprende la
diferencia profunda que existe entre el «ser-
persona» y el «ser-cosa».
 PROGRESO TECNOCIENTÍFICO
• El centro del problema consiste en
distinguir el progreso verdadero del
progreso aparente.
• Algunos de los desarrollos recientes
de la biomedicina se ubican en un
nivel radicalmente distinto al de los
desarrollos técnicos precedentes, ya
que amenazan, no con cambiar los
instrumentos que usa el ser humano,
sino con cambiar al mismo usuario.
• Nos acercamos cada vez más a la apropiación de nuestra propia
naturaleza para modelarla a nuestro gusto, sin conocer realmente el
impacto que esto tendrá sobre la humanidad futura.
• Por ello, todos reconocen hoy la necesidad de fijar límites a ciertas
experiencias biomédicas, a fin de proteger la identidad humana de
una modificación irreversible de sus características.
• El utilitarismo

• El contractualismo

• corriente personalista
• EL RELATIVISMO Y EL OBJETIVISMO

• CALIDAD DE VIDA Y DIGNIDAD DE VIDA

• “EL DERECHO DE SUPRIMIR LAS VIDAS QUE NO MERECEN SER

VIVIDAS”
• CALIDAD DE VIDA

• EUTANASIA O LA AYUDA AL SUICIDIO

 DIGNIDAD
BIOETICA
HUMANA

VALOR INTRINSECO
INALIENABLE
• Sujetos, Dignidad
Automonia
no objetos. humana

Consentimiento informado
Cuidado de integridad fisica y psiquica
Mantenimiento del secreto profesional
Prohibicion de tratos discriminatorios
 CASO ENFERMEDAD DIAGNOSTICO

“Usted es una persona y no un objeto”

• …GRACIAS