Está en la página 1de 7

SECRETARIO

:
EXPEDIENTE:
ESCRITO: 01
CUADERNO: Principal
SUMILLA: Divorcio por
causal

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE


LA PROVINCIA DE SAN ROMAN -JULIACA.

RENE HUAQUIPACO HANCO, identificado


con DNI 02369872, con domicilio real en
prolongación de Jr. Huancané 105°, Distrito de
Juliaca, Provincia de San Román y departamento
de Puno, para estos efectos señalando domicilio
procesal en la Av. Rosendo N°205, tercer piso
Of.302 y casilla electrónica N°14 del Poder
Judicial, ante usted con respeto digo:

I. NOMBRE Y DIRECCION DE LOS DEMANDADOS


 Catalina Ortiz Velasco, quien deberá ser notificada en Jr. Miraflores
1541 de la Urbanización San Francisco, Distrito de Juliaca, Provincia
de San Román y Departamento de Puno.
 Ministerio Público conforme al Art.481 del Código Procesal Civil,
el mismo que deberá ser notificado en su domicilio procesal en Jr.
Azángaro N° 118, sede de la fiscalía de familia.
II. PETITORIO
a. SOBRE LA PRETENSION PRINCIPAL. - Invocando interés y
legitimidad para obrar., amparado en el Art. IV del Título Preliminar del
Código Procesal Civil interpongo demanda de DIVORCIO POR
CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO por un periodo
ininterrumpido de cuatro años, contemplado en el Art.333 inciso 12 en
concordancia con el Art.349 del Código Civil, acción que dirijo contra
mi cónyuge Catalina Ortiz Velasco, a fin de que se declare la disolución
del vínculo matrimonial y con ello la conclusión de los deberes morales
como son la cohabitación, fidelidad y asistencia mutua.
b. EN VIA DE ACUMULACION OBJETIVA ORIGINARIA: SOBRE
LAS PRETENSIONES ACCESORIAS. -
En concordancia con el Art. 483 del Código Procesal Civil:
- PENSION ALIMENTICIA: Puesto que ya fue resuelto en otra
instancia, como obra en el Exp.N°177-2011; no corresponde.
- TENENCIA Y CUIDADO DE LOS HIJOS MENORES DE
EDAD: Conforme con que se continúe ejerciendo a favor de la
demandada.
- SEPARACION Y LIQUIDACION DE GANANCIALES: Por
cuanto con la demandada no hemos adquirido ningún bien, no
corresponde.
- RÉGIMEN DE VISITAS: Solicito régimen de visitas en amparo
al Art. 88 y Art. 89 del Código de los niños y adolescentes,
respecto de mis menores hijos Robert Huaquipaco Ortiz (17) y
Miriam Huaquipaco Ortiz (15).

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

a) Con fecha 03 de enero de 1994 la demandada y yo en calidad de


convivientes, concebimos a Adán Huaquipaco Ortiz (26) y con fecha
04 de enero del 2000 concebimos a nuestro segundo hijo, James
Huaquipaco Ortiz (20).
b) Que con fecha 06 de diciembre del 2005 contraje Matrimonio Civil
con Catalina Ortiz Velasco en la Provincia de San Román- Puno,
estableciendo domicilio conyugal en la Av. Circunvalación N°100 en
la Provincia de San Román.
c) Con fecha 05 de febrero del 2003 concebimos al menor Rober
Huaquipaco Ortiz (17) y con fecha 06 de febrero del año 2025
concebimos a la menor de nuestros hijos, Miriam Huaquipaco Ortiz
(15).
d) La demandada y yo comenzamos a tener problemas y discusiones
debido a ciertas desavenencias originadas en la no comprensión que
tenía la demandada sobre mi persona y mis responsabilidades
laborales como educador, por lo que la demandada se tornó en una
persona posesiva, histérica y controladora respecto de mi
desenvolvimiento social y las actividades que yo realizaba, lo que
desencadenaba en discusiones y reclamos, hechos de los que fueron
testigos algunas veces mis propios colegas y vecinos. Es así que,
motivada por los celos y resentimientos hacia mi persona, la
demandada actuaba de manera dolosa disminuyéndome en la
autoridad de educar a nuestros hijos en esos entonces todos menores
de edad, al punto que en más de una ocasión la demandada instigo a
mis hijos a contrariarme y cuestionarme, impidiéndome encaminar y
propiciar un mejor desenvolvimiento moral sobre su
comportamiento, hechos que con el pasar del tiempo se fueron
incrementando haciendo insostenible la convivencia. Es por estas
razones que en el mes de marzo del 2011 dejo de hacer vida en
común con la demandada.
e) Sin embargo, estos hechos no ameritaron que yo descuidara
económicamente a mis hijos, por cuanto continué haciéndome cargo
de sus necesidades, tanto como son alimentos y educación. Sin
embargo, la demandada plantea en el mismo año del 2011 una
demanda de alimentos, la misma que fue consentida en el mes de
agosto del mismo año, como obra en el expediente N° 177-2011.
Sobre estos hechos es necesario mencionar que de mi parte siempre
ha existido la preocupación sobre la formación moral de mis hijos,
así como la intención de que se realizarán de manera profesional y
personal. Pese a ello, el mayor de mis hijos Adán Huaquipaco Ortiz
presenta una formación profesional inconclusa, hechos que
responden a la voluntad manifiesta por el y decisión que atribuyo ha
sido consentida por la demandada.
f) En la actualidad vengo cumpliendo con prestar alimentos a la
demandada y mis hijos, por lo que me encuentro al día con los
mismos; como consta en el descuento judicial de mi boleta de pago,
monto ascendente al 50% de mis haberes.
g) A la fecha con la demandada no hay compatibilidad de domicilios y
han transcurrido ya nueve años de producida la separación de hecho
y en ningún momento se ha manifestado la intención de reanudar
nuestra vida marital, Por lo que recurro a su despacho a fin de que se
declare fundada la pretensión principal, así como las pretensiones
accesorias invocadas.
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO
a) Art 139 de la Constitución Política del Perú. - norma que prescribe los
principios de la Función Jurisdiccional para la resolución debida del
presente proceso.
b) Art. 348 del Código Civil. - sobre la institución del divorcio, siendo que
por ser uno de los conyugues me encuentro legitimado para interponer la
presente demanda a fin de que se declare la disolución del vinculo
matrimonial con la demandada.
c) Art. 349 del Código Civil. - norma que señala las causales de
procedencia de la demanda divorcio, remitiéndonos al Art.333 del
Código Civil.
d) Art. 333, inciso 12 del Código Civil. - Que sustenta como causal de
separación de cuerpos la separación de hecho ininterrumpida por un
periodo de cuatro años si hubiera hijos menores de edad, por lo que es
concordante con los hechos expuestos, señalando que se ha superado este
requisito con creces, pues han sido nueve años los transcurridos desde
que se suscitó la separación de hecho entre el recurrente y la demandada.
e) Arts. 424 y 425 del Código Procesal Civil. - señalan los requisitos que
debe reunir la demanda, los mismos que se han cumplido en su totalidad
para su procedibilidad.
f) Art 480 del Código Procesal Civil. - en concordancia con el Art.333 del
Código Civil señala la procedencia de la demanda de divorcio por causal
mediante el proceso de conocimiento, por lo que es conforme la vía
procedimental para atender y resolver el presente caso.
g) Arts. 481 y 471 del Código Procesal Civil. - Sobre la intervención del
Ministerio Público, se ha cumplido con solicitar el emplazamiento como
demandado, como es correspondiente en este tipo de proceso debido a
que existen dos menores de edad sujetos a patria potestad.
h) Arts. 87 y 483 del Código Procesal Civil. - Sobre la Acumulación
Objetiva Originaria de Pretensiones, las pretensiones planteadas como
accesorias corresponden al presente proceso para que se declare la
procedibilidad de la presente demanda, requisito que se ha cumplido.
Sobre estas pretensiones se ha señalado que no corresponde pronunciarse
respecto de los ALIMENTOS debido a que esto ya fue resuelto en otra
instancia como obra en el expediente N°177-2011, en lo que respecta a la
DISOLUCION DE SOCIEDAD DE GANANCIALES en razón a que
con la demandada no se ha adquirido bien alguno, tampoco corresponde.
De la SUSPENSIÓN O PRIVACIÓN DE LA PATRIA POTESTAD
manifiesto que me encuentro conforme que se siga ejerciendo a favor de
la demandada, por lo que solicito RÉGIMEN DE VISITAS sobre mis
dos menores hijos: Robert Huaquipaco Ortiz (17) y Miriam Huaquipaco
Ortiz (15) pretensión amparada en los Arts. 88 y 89 del Código del Niño
y Adolescente, pues a la fecha vengo cumpliendo con la obligación
alimentaria correspondiente por lo que es de mi correspondencia el
derecho invocado.
V. MEDIOS PROBATORIOS.

Para acreditar los fundamentos de hecho, se ofrece los siguientes medios


probatorios.

a) Partida de Matrimonio N° 363, expedida por el Registro Civil de la


Municipalidad Provincial de San Román, con lo cual se acredita la existencia del
vinculo matrimonial del recurrente con la demandada.
b) Partidas de Nacimiento correspondientes a nuestros hijos: Adán Huaquipaco
Ortiz (N° 456), James René Huaquipaco Ortiz (N° 556), Robert Huaquipaco
Ortiz (N° 756) y Miriam Huaquipaco Ortiz (N° 768), con lo que se acredita que
los dos últimos son menores de edad y por ende corresponde fijar un régimen de
visitas.
c) Declaraciones testimoniales correspondientes a los testigos Juan Macedo Galvez
y Joel Andia Quiroz, con lo que se acredita la separación de hecho, así como las
constantes desavenencias entre la demandada y el recurrente.
d) Dos recibos de depósitos efectuados en favor de la demandada con fechas
03/04/2011 y 08/05/2011 por la cantidad de S/.400.00 c/u, con lo que se acredita
que se prestó alimentos a la demandada e hijos.
e) El mérito del proceso judicial recaído en el Expediente 177-2011 sobre Prorrateo
de Alimentos, a fojas 52 y 54, para el efecto pido a Ud. remitir oficio al Archivo
periférico de nuestra ciudad, donde se dispone el 50% del haber mensual del
recurrente como asignación de alimentos, descuento que continua vigente con lo
que se acredita el cumplimiento de la obligación alimentaria, así como también
que en la misma fecha del proceso la demandada y el recurrente ya no hacían
vida en común.
f) Copia legalizada de la última boleta de pago donde se indica el descuento
judicial del 50% de los haberes del recurrente, con lo que se acredita que hasta la
fecha no ha dejado de cumplir con la asignación de alimentos.
g) Ficha RENIEC de la demandada y el recurrente con lo que se acredita que cada
uno vive en un domicilio diferente.
h) Declaración testimonial de la demandada con lo que acredita la separación de
hecho ininterrumpida.
VI. ANEXOS.

1-A Copia de mi DNI.

1-B Partida de Matrimonio N°363.

1-C Partida de Nacimiento N° 456,

1-D Partida de Nacimiento N° 556

1-E Partida de Nacimiento N° 756

1-F Partida de Nacimiento N° 768

1-G 02 Pliegos interrogatorios correspondientes a Juan Macedo Gálvez y


Joel Andia Quiroz.

1-H 02 recibos de depósitos efectuados a favor de Catalina Ortiz Velasco.


1-I 01 copia legalizada de la boleta de pago correspondiente a mayo de Rene
Huaquipaco Hanco.

1- J 02 fichas RENIEC.

1-K 01 pliego interrogatorio correspondiente a Catalina Ortiz Velasco.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted señor juez, se sirva admitir la presente solicitud, tramitarla conforme a su
naturaleza y en su oportunidad declararla fundada.

PRIMER OTROSI

Que acompaño copia de la demanda y de sus anexos para el Ministerio Público, así
como tres cédulas de notificación y la respectiva tasa judicial por ofrecimiento de
pruebas.

SEGUNDO OTROSI

Que de conformidad a lo dispuesto en el Art. 80° del Código Procesal civil para estos
efectos autorizo como mi representante judicial a la Dra. Danira Guianela Carbajal
Valdivia debidamente identificada con número de registro CAA 73051, con facultades
generales de representación a que se retire el artículo 74 de dicho cuerpo legal, para
estos efectos, declaro señalando como mi domicilio personal el indicado en la
introducción del presente escrito.

Juliaca 11 de junio del 2020

También podría gustarte