Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CRITERIOS
4.- Docencia
5.- Investigación +
Desarrollo e Innovación
3
previa Experiencia profesional
práctica de profesores TC de
contenidos profesionales
Experiencia profesional
práctica de profesores MT y TP
de contenidos profesionales
PROFESORES
Titularidad de Profesores
TC y MT
Estándar:
El instituto desarrolla procesos de selección para profesores no titulares y/o
concursos de méritos y oposición para el otorgamiento de titularidad, que son
transparentes, técnicos y justos, para garantizar el ingreso a la institución de
los mejores candidatos. Los procesos se desarrollan apegados a una norma
interna que está enmarcada en las normas de la educación superior.
Evidencias
1. Normativa interna, aprobada y vigente, enmarcada en las normas
nacionales, para la selección de profesores.
2. Evidencias de la divulgación pública de los procesos de selección de
profesores no titulares o la convocatoria a concursos de méritos y oposición
para la designación de profesores titulares (convocatoria, aviso en medios
de prensa, web institucional, comunicaciones a los candidatos, etc.).
3. Documentos relacionados con el desarrollo de los procesos de selección
de profesores no titulares o concursos de méritos y oposición para la
designación de profesores titulares (carpetas de candidatos, actas de
reuniones, videos o grabaciones de entrevistas y clases demostrativas,
documentos con los resultados, etc.) Los registros en audio y video deben
cumplir con lo establecido en el Art. 178 del COIP.
MÉTODO DE VALORACIÓN
Cumplimiento Descripción Puntos
Estándar:
MÉTODO DE 100
VALORACIÓN 80
60
Y = 1 si X>50% 40
Y = 2X si
X<50% 20
0
0% 25% 50% 75% 100%
Subcriterio: Selección y Formación Previa
Indicador: Experiencia profesional práctica de profesores TC de
contenidos profesionales
Tipo de indicador: Cuantitativo
Estándar:
Al menos, el 50% de los profesores TC de contenidos profesionales tiene
una experiencia profesional práctica acumulada, según las condiciones
establecidas en la Descripción, de, al menos, tres años.
Evidencias
1. Registros en la SENESCYT del título de tercer nivel técnico, tecnológico o de grado de los
profesores (captados a través del aplicativo SIIES).
2. Títulos de tercer nivel técnico, tecnológico o de grado de los profesores. En su defecto puede
presentarse el acta de graduación (captados a través del aplicativo SIIES)
3. Lista certificada de los profesores de contenidos profesionales en que se indique de cada uno el
tiempo de dedicación y la actividad que justifica su condición de profesor de contenidos
profesionales (asignaturas que dicta, labor que desarrolla en la unidad de integración curricular,
etc.) (captada a través del aplicativo SIIES).
4. Certificaciones de experiencia profesional práctica emitidas por los centros laborales
correspondientes, que deben tener las siguientes características: (captadas a través del aplicativo
SIIES)
5. Certificaciones de entrenamientos de los profesores emitidas por los centros en los que se
realizaron, que deben tener las siguientes características: (captadas a través del aplicativo SIIES)
6. Certificaciones del instituto sobre la participación en proyectos de vinculación o equivalentes,
según lo indicado en la Descripción, que deben tener las siguientes características: (captadas a
través del aplicativo SIIES).
120
MÉTODO DE 100
VALORACIÓN
80
60
Y = 1 si X>50%;
40
Y = 2X si 20
X<50% 0
0% 25% 50% 75% 100%
Subcriterio: Selección y Formación Previa
Indicador: Ejercicio profesional práctico de profesores MT y TP
de contenidos profesionales
Tipo de indicador: Cuantitativo
Estándar:
100
MÉTODO DE
VALORACIÓN 80
60
Número de profesores MT
y TP con 24 de los últimos 40
36 meses con Experiencia
profesional (%) 20
Y=X 0
0% 25% 50% 75% 100%
Receso…
Reglamento de Carrera y Escalafón
Docente (Resolución RPC-SE-10-No.029-
Subcriterio: Organización y Desarrollo 2022, de 27 de julio de 2022)
Indicador: Titularidad de profesores TC y MT
Tipo de indicador: Cuantitativo
Estándar:
En promedio, los profesores con dedicación a tiempo completo de la
institución imparten hasta 18 horas de clase por semana.
Evidencias:
MÉTODO DE VALORACIÓN 1
0.8
40 h/semana 0.2
Estándar:
El instituto aplica un proceso de evaluación de los profesores integral, objetivo,
transparente, contextualizado y profundo. Su objetivo fundamental es
retroalimentar efectivamente a los profesores, tanto para reconocer y estimular
su labor, como para apoyar la mejora de su desempeño docente. La evaluación
de los profesores se enmarca en las normas de la educación superior y la
normativa interna.
Evidencias
1. Normativa interna aprobada y vigente sobre la evaluación de los profesores, que contenga
los instrumentos y formatos utilizados para la evaluación integral (captada a través del
aplicativo SIIES).
2. Evaluaciones realizadas a los profesores por parte de sus pares, directivos y estudiantes. Auto
evaluaciones realizadas por los profesores (visita in situ).
3. Evidencias de que los profesores tienen acceso a los resultados de sus evaluaciones y de que
dichos resultados se han analizado con cada profesor evaluado a efectos de tomar medidas
correctivas, de perfeccionamiento o estímulo (formularios individuales de evaluación con los
resultados y acciones que cuenten con firmas de responsabilidad, o certificación firmada por el
profesor evaluado en la que deja constancia del conocimiento de los resultados y del análisis
realizado) (captadas a través del aplicativo SIIES y visita in situ).
4. Evidencias de aplicación de acciones tomadas a partir de los resultados de la evaluación
(capacitaciones programadas o ejecutadas, estímulos otorgados, planes de acción
implementados, planes de seguimiento implementados, etc.) (captadas a través del aplicativo
SIIES y visita in situ).
MÉTODO DE VALORACIÓN
Estándar:
Los profesores realizan procesos efectivos de formación académica y de
capacitación con el apoyo del instituto. Estos procesos se planifican para crear
en ellos las capacidades específicas requeridas para la ejecución satisfactoria
de las tareas de docencia, vinculación con la sociedad e I+D, y para desarrollar
las capacidades intelectuales genéricas que son inherentes a los profesores
de la educación superior. Las vías de formación y capacitación se eligen en
función de las capacidades a alcanzar. La ejecución del plan es objeto de
seguimiento, control y evaluación, y se logra un cumplimiento satisfactorio de
este. Se generan aprendizajes significativos, que se incorporan en el acervo
cognitivo institucional.
Evidencias:
1. PEDI y los POA correspondientes.
2. Normativa interna aprobada y vigente sobre formación y capacitación.
3. Plan de largo plazo de formación y capacitación de los profesores.
4. Informes con los resultados del seguimiento, control y evaluación de la ejecución del plan de
formación y capacitación.
5. Certificaciones de las capacitaciones formales recibidas por los profesores (captadas a través del
aplicativo SIIES).
6. Evidencias de los procesos de auto preparación (certificaciones institucionales, planificación y
productos de los procesos, según lo indicado en la Descripción).
7. Entrevista con el responsable institucional de la formación académica en curso y capacitación de
los profesores Entrevistas a los profesores.
8. Certificaciones de entrenamientos realizados por profesores en empresas u otras instituciones, que
deben tener la siguiente información y características.
9. Documentos que certifiquen la formación académica en curso, que deben tener la siguiente
información y características.
10. Evidencias del apoyo institucional a los procesos de formación y capacitación.
11. Registros en la Senescyt de los títulos de tercer nivel, maestría y doctorado (PhD) de los profesores.
MÉTODO DE VALORACIÓN