UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE

MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES
IZTACALA
PSICOLOGÍA A DISTANCIA INTRODUCCIÓN
 
A LA FILOSOFÍA DE LA PSICOLOGÍA
EVALUACION SUMATIVA
AUTOR ELEGIDO : KARL POPPER

NOMBRE: CHRISTIAN BENNET MARTINEZ

NUMERO DE CUENTA:422164988
TUTORA: ZAIRA YAEL DELGADO CELIS
MÓDULO 0101 – INTRODUCCIÓN A LA FILOSOFÍA DE LA PSICOLOGÍA
FECHA DE ENTREGA: 21. MAYO.2022
GRUPO: 9163
 
 
 Buenas tardes mi nombre es Christian
Bennet Martinez y realizare una breve
exposición sobre el autor Karl Popper,
hablare sobre lo que para mi es su
mayor aportación a la Psicología y el
porque considero que su aporte
contribuye a la noción de explicación
en la Psicologia.
 Karl Popper fue un filosofo austriaco, autor del
Falsacionanismo y sentó las bases del
racionalismo critico. Para mi su aportación mas
grande en el campo de la Psicología fue su
trabajo al examinar la cuestión de hasta que
punto la psicología genera conocimiento avalado
científico, pensando en esto logro poner a
prueba, por ejemplo, el Psicoanálisis de Sigmund
Freud y a mi parecer estos hechos ayudaron a
que se siguiera trabajando en el campo de la
Psicología para tratarla como una ciencia, como
fue el caso por ejemplo con la Psicofísica y la
Psicofisiológica experimental
El trabajo de Karl Popper comienza con desarrollar
su criterio de demarcación, y lo consigue
formulando una manera de demarcar (de ahí el
nombre de demarcación) que es aquello que puede
distinguir el conocimiento científico del que no lo
es. Fundo también el racionalismo critico el cual
se basa en el racionalismo que dice que la razón es
el elemento fundamental del conocimiento, pero
este racionalismo no es simple racionalismo
deductivo mas bien es uno mediante el cual
cuestionamos todas las hipótesis que se realicen
por medio de hechos que se puedan comprobar .
Gracias a este racionalismo critico se da la
NOCIÓN DE EXPLICACION POR FALSABILIDAD
esta derivada de su método llamado
Falsacionismo en donde por medio del
racionalismo critico ,que ya mencioné, se lleva
a cabo diciendo que todo enunciado por el que
se pretenda crear una ley causal debe ser
deductivo y de estos deben nacer hipótesis que
puedan ser falseadas.
 También tenemos la Noción de explicación causal
deductiva, que para Karl Popper es cuando una
explicación causal de un hecho ocurrido, comprende
el deducir todos los enunciados que puedan describir
este hecho, dividiendo estos enunciados en 2 tipos de
razonamientos del comportamiento humano donde el
primero comprende una o varias leyes universales y el
segundo comprende ciertos enunciados singulares que
se conocen como condicionales iniciales.
 Según Karl Popper se tiene una gran cantidad de
aplicaciones para la noción de explicación causal
deductiva, una de ellas puede ser usada para
mostrar diferencias entre tipos de hipótesis y permite
analizar de manera mas lógica y sencilla la diferencia
entre problemas teóricos, históricos y de aplicación
asi como puede justificar la distinción entre ciencias
teóricas o nomotéticas e históricas o ideográficas.
 Sobre esta noción Popper tiene mucho cuidado en no hacer ninguna
afirmación general acerca de las aplicaciones del método, esto para no
caer en la tentación de aceptar o rechazar cualquier «principio de
causalidad» o «principio de causación universal» y con esto contradecir
sus ideas iniciales.

 Karl Popper también sugiere la noción de verdad, sobre esta y como

bien sabemos la construcción del conocimiento científico tiene la
pretensión de alcanzar la verdad, pero nunca se puede garantizar que se
alcance la verdad, debido a que toda teoría es una conjetura, y por
consiguiente, una teoría se mantendrá asi, como teoría, mientras no sea
refutada, teniendo esto en mente Karl Popper menciona en su noción de
verdad que las ciencias no pueden llegar a una verdad absoluta sino más
bien a una verdad relativa.
 Karl Popper tenia muy claro que el conocimiento tiene errores y
prejuicios al tener naturaleza humana.
 Para finalizar yo veo que el falsasionismo
contribuye con la noción de explicación al
darnos una practica especifica, la de poder
falsear todas las hipótesis, y poner a prueba
estas hipótesis por el medio de la falsacion,,
de esta manera se pueden explicar cosas
como la conducta y además también se
pueden llegar a interpretar y llegar a
aprender de su sentido.

 Este seria el fin de mi exposición sobre Karl

Popper me despido y muchas gracias por la
atención.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE
MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES
IZTACALA
PSICOLOGÍA A DISTANCIA
 

Bibliografía

Rodriguez, A. S. (2002). Noción de explicación como falsabilidad en la psicología.Cap.3. En A. S.

Rodriguez, Explicar o comprender las relaciones humanas. Un recorrido desde la
causalidad hasta la hermenéutica. Ed. Oxford University Press.

Triglia, A. (s.f.). La filosofía de Karl Popper y las teorías psicológicas. Obtenido de Psicología y
Mente: https://psicologiaymente.com/psicologia/filosofia-karl-popper-teorias-psicologicas