ACCIÓN, JURISDICCIÓN

Y COMPETENCIA.
Eliu Arismendiz Amaya
LA ACCIÓN PROCESAL
PENAL
LA ACCIÓN PROCESAL
Acción procesal
penal
Medios técnicos de
Presupuestos defensa
Medios alternos al ejercicio de
la acción penal

Excepción de
Cuestión previa naturaleza de juicio Principio de
oportunidad

Excepción de
Cuestión prejudicial improcedencia de
acción Acuerdo
reparatorio
Excepción de cosa
juzgada

Excepción de amnistía

Excepción de
prescripción
LA ACCIÓN PROCESAL
Facultad de los sujetos procesales de
instar el proceso penal en busca de
solucionar un conflicto con contenido
penal.

CONCEPTO Es ejercitada, únicamente, por el

ACCIÓN
Ministerio Público.
PROCESAL
PENAL ( Art. IV. Inc.1. TPCPP)

El Ministerio Público, recibe la acción

penal a manera de noticia criminal, y
de ser el caso, habilitará la misma ante
el Poder Judicial.
LA ACCIÓN PROCESAL
CUESTIÓN
PREVIA
( Art. 4 CPP)
RECURSOS QUE
OBTACULIZAN LA ACCIÓN
PROCESAL PENAL
CUESTIÓN
PREJUDICIAL.
( Art. 5 CPP)

- Pueden ser invocados por el procesado.

- Se interponen ante el Poder judicial,
fundamentalmente, durante la etapa de
investigación preparatoria. ( Art. 6 CPP).
- Pueden ser declarados de oficio. ( Art. 7.3
CPP).
LA ACCIÓN PROCESAL
Excepción de
naturaleza de juicio

Excepción de
prescripción de la
acción penal

Medios técnicos de Excepción de cosa

defensa que enervan la juzgada
acción penal

Excepción de amnistía.
- Pueden ser invocados por el procesado.
- Se interponen ante el Poder judicial,
Excepción de fundamentalmente, durante la etapa de
investigación preparatoria. ( Art. 6 CPP).
prescripción - Pueden ser declarados de oficio. ( Art. 7.3 CPP).
LA ACCIÓN PROCESAL
Ejemplos:
- Recurso invocado por los Efectos :
1. Ausencia de
sujetos procesales, en la notificación al - Nulidad de todo lo
medida que, se omita un imputado de la actuado
requisito de procedibilidad resolución judicial de ( Art. 4.1 CPP).
exigido explícitamente apercibimiento para - El efecto nulificante se
CUESTIÓN PREVIA por la ley. pagar los devengados. extiendo a los demás
( Art. 4 CPP) 2. Ausencia de opinión sujetos procesales.
( informes) de los - La investigación
- Se invoca, durante la organismos
preparatoria podrá
investigación preparatoria, competentes sobre reiniciarse luego de
ante el Poder Judicial. delitos ecológicos ( Ley subsanarse la omisión del
26631) . requisito legal exigido.
( Art. 4.1 CPP).
 LA ACCIÓN PROCESAL
-Recurso invocado por el Efectos
procesado contra la
investigación preparatoria, por -Si se declara fundada, se suspende la
investigación preparatoria con efecto
cuanto, no se agotó la vía extensivo a todos los procesados hasta
“extra-penal” para verificar el que exista resolución firma en vía
carácter delictuoso del hecho “extra-penal” ( Art. 5. 2 CPP).
incriminado ( Art. 5.1 CPP). - En el caso que no se haya iniciado el
CUESTIÓN -Ejemplo, En el delito de proceso extra-penal, se deberá requerir
al legitimado por ley para que en lapso
PREJUDICI usurpación de bien inmueble, de 30 días ejerza su derecho ( Art. 5.3
AL cuando el demandante CPP).
vencedor, en primera instancia, - En el caso que el legitimado no
( Art. 5 CPP) invocando mejor derecho de cumpla con hacer valer su derecho, lo
propiedad, toma posesión hará el Fiscal Provincial Civil ( Art. 5.3
inmediata a pesar que se el CPP)
proceso civil se encuentra en -Si se declara fundada la cuestión prejudicial, se
apelación. sobresee la investigación preparatoria.
- Se presenta ante el Poder -Si se declara infundada la cuestión prejudicial,
la investigación preparatoria continuará su
Judicial. tramite.
LA ACCIÓN PROCESAL
Medios técnicos de
defensa

Excepción de Excepción de
Excepción de Excepción de Excepción de
naturaleza de improcedencia de
cosa juzgada amnistía prescripción
juicio acción
( Art. 6.1.“c”. ( Art. 6.1.“d”. ( Art. 6.1.“e”.
( Art. 6.1.“a”. ( Art. 6.1.“b”.
CPP) CPP) CPP)
CPP) CPP)
LA ACCIÓN PROCESAL
Medio técnico de defensa, interpuesto por el procesado,
ante circunstancias en las cuales se dio al proceso penal
una “sustanciación” distinta a la prevista por la ley.

El termino “sustanciación”, significa que, al proceso

penal se le dio un tramite diferente al señalado.
Excepción de Concepto
naturaleza de juicio
( Art. 6.1.“a” CPP) Ejemplo, Se inició un proceso penal por el delito de lesiones
dolosas leves con una cuantificación de 5 x 4, empero, dicho
proceso corresponde ser llevado ante el Juzgado de Paz
Letrado, ´según señala el Art. 441 CP.

- Se interpone en la etapa de investigación preparatoria ante el

Juez de Investigación Preparatoria.
- Se resuelve antes de culminar la etapa de intermedia.
-Puede ser declarada de oficio ( Art. 7.3 CPP)
LA ACCIÓN PROCESAL
Medio técnico de defensa, interpuesto por el procesado,
cuando el hecho no constituye delito o no es justiciable
penalmente.

Se puede invocar, sólo, en dos posibilidades, siendo:

1.- El hecho no constituye delito.
Excepción de
improcedencia de
Concepto 2.- El hecho no es justiciable penalmente.

acción
Ejemplo, Juan dispara a María, pensando haber dado fin a su
( Art. 6.1.“b” CPP) vida, empero, tres horas antes, María había muerto por un infarto (
Caso de delito putativo)

- Se interpone en la etapa de investigación preparatoria ante el

Juez de Investigación Preparatoria.
- Se resuelve antes de culminar la etapa de intermedia.
-Puede ser declarada de oficio ( Art. 7.3 CPP)
LA ACCIÓN PROCESAL
EL HECHO NO
CONSTITUYE
DELITO
FASE
FASE NEGATIVA FASE NEGATIVA NEGATIVA DE
AUSENCIA DE
DE LA DE LA
ACCIÓN
TIPICIDAD ANTIJURICIDAD CULPABILIDA
D

1.- Movimientos 1.- Error de Tipo. Causas de Justificación: 1.-INIMPUTABILIDAD

Reflejos 2.- Consentimiento. 1.- Legitima Defensa. 1.1.- Anomalía Psíquica.
2.-Estados de 3.- Ausencia de Dolo. 2.-Estado de Necesidad 1.2.- Grave Alteración de
Inconsciencia. Justificante.
4.- Falta de un Elemento del La Conciencia.
3.-Fuerza Física Tipo Penal. 3.-Ejercicio Legitimo de un
1.3.- Alteración de la Percepción.
Irresistible. Derecho.
5.- Adecuación Social .
4.- Obediencia Jerárquica.
6.- Delito Putativo. 2.- ERROR DE PROHIBICION
7.- Actuar en cumplimiento de 2.1.- Error de Prohibición propiamente dicho.
una ley 2.2.- Error Culturalmente Condicionado.
O en ejercicio de un derecho. 3.- CAUSAS EXCULPATORIAS:
3.1.- Estado de Necesidad Exculpante.
3.2.- Miedo Insuperable
LA ACCIÓN PROCESAL
EL HECHO NO ES
JUSTICIABLE
PENALMENTE
Ausencia de las
condición Excusa
objetiva de Absolutoria
punibilidad

Es el nombre que reciben los requisitos que la

ley señala eventualmente para que pueda Figura jurídica prevista para excluir la
perseguirse el delito. Constituyen circunstancias pena atribuible a un hecho que es típico,
de cuya existencia depende la aplicación de la antijurídico, culpable
pena prevista para la conducta desplegada.
LA ACCIÓN PROCESAL
Jurisprudencia
LA ACCIÓN PROCESAL
Jurisprudencia Casación N°10-2018-Cusco.

Etapa intermedia y determinación del tipo subjetivo i) La evaluación de

la excepción de improcedencia debe ser estrictamente jurídica y
vinculada a los hechos que propuso el representante del Ministerio
Público tanto en su disposición de formalización y continuación de la
investigación preparatoria como en su requerimiento de acusación.
ii) La configuración del tipo subjetivo exige al representante del
Ministerio Público la actuación de medios probatorios suficientes. iii) La
etapa intermedia no es el momento procesal oportuno para
desestimar el tipo subjetivo.
 LA ACCIÓN PROCESAL
Medio técnico de defensa, interpuesto por el
procesado, cuando el hecho punible ha sido objeto de
una resolución firme, nacional o extranjera contra la
misma persona.

Es decir, el imputado, con anterioridad al hecho punible en

trámite, fue procesado y condenado por el mismo hecho, o
sea, existe identidad de sujeto, identidad de fundamento
Excepción de cosa Concepto jurídico e identidad de hecho.
juzgada
( Art. 6.1.“c” CPP) Ejemplo, en el año 1995, Juan fue procesado y condenado
por la muerte de María, siendo condenado a 15 años por el
delito de homicidio ( para facilitar el robo de las
pertenencias de María); empero, en el 2020, es denunciado
por el delito de robo de las pertenencias de María.

- Se interpone en la etapa de investigación preparatoria

ante el Juez de Investigación Preparatoria.
- Se resuelve antes de culminar la etapa de intermedia.
-Puede ser declarada de oficio ( Art. 7.3 CPP)
LA ACCIÓN PROCESAL
Jurisprudencia Base legal

- Art. 139° Inc.

13° Constitución.
Recurso de
Nulidad N° 3200-
2009.
- Art. 78° CP
Recurso de
Nulidad N° 229- - Art. 14° Inc. 7°
Pacto
Internacional De
2009- Huara. Derechos Civiles
y
Político.
 LA ACCIÓN PROCESAL
Medio técnico de defensa en beneficio del
procesado, en la medida que el Poder Legislativo, a
través de una ley de amnistía, se desiste de la
persecución y castigo de un delito.

La excepción de Amnistía, contiene dos requisitos:

1. El proceso penal tiene que estar vigente, es decir, en
trámite.
2. La emisión de una ley de amnistía de carácter general,
Excepción de Conceptos emitida por el Poder Legislativo.
Amnistía
Respecto a los efectos, son los siguientes:
( Art. 6.1.“d” CPP) 1. Elimina el carácter delictuoso del hecho.
2. En los casos de condenados con sentencia firme,
pueden solicitar una remisión de pena.
3. Subsiste los efectos civiles o administrativos derivados
del hecho punible.

- El procesado puede interponerla en cualquier etapa del

proceso.
- Puede ser declarada de oficio ( Art. 7.3 CPP)
LA ACCIÓN PROCESAL
Jurisprudencia Base legal

- Art. 103°
Excepción de Constitución.
Amnistía
STC- EXP. 679-
2005-PA/TC. - Ley N°
26 4 7 9
STC- EXP. 679-
2005-PA/TC. ( f.j.
20 y 24) - Ley N° 26492.
LA ACCIÓN PROCESAL
Medio técnico de defensa, interpuesto por el
procesado, cuando se hayan extinguido la
acción penal o el derecho de ejecución de la
pena.

Los presupuestos son:

Excepción de Concepto 1.- Presunta comisión de un hecho punible.
Prescripción 2.-El hecho punible, respecto al plazo ordinario
y extraordinario de la prognosis de pena del
( Art. 6.1.“e” CPP) tipo penal, se encuentre vencido .

- Se interpone en cualquier etapa del

proceso ante el Juez de Investigación
Preparatoria.
- Puede ser declarada de oficio. ( Art. 7.3
CPP)
LA ACCIÓN PROCESAL
Jurisprudencia Base legal

Excepción de - Art. 78° Inc. 1°

Prescripción CP
Acuerdo
Plenario 1-
2010/CJ-116. - Arts. 80°,
81° CP.
Casación N° 383-
2012-La Libertad. - Art. 82° Inc. 4 C
P.
MOMENTO PARA INTERPONER LOS
MEDIOS DE DEFENSA
La cuestión previa, se
interponen, durante:

-Durante la investigación
preparatoria.
-Serán resueltas antes de
culminar la etapa intermedia.
( Art. 7.1 CPP)

La cuestión prejudicial, Las excepciones, se

se interponen, durante: interponen, durante:
MOMENTO PARA INTERPONER LOS
MEDIOS DE DEFENSA

La cuestión Las
previa excepciones

Pueden ser
deducidas en la
etapa
intermedia, en la
medida que la
ley lo señale.
( Art. 7.2 CCP)
LA ACCIÓN PROCESAL
Medios alternos al ejercicio de
la acción penal

Principio de oportunidad Acuerdo reparatorio

( Art. 2°.1° CPP) ( Art. 2°.6° CPP)
LA ACCIÓN PROCESAL
- Es un medio alternativo al ejercicio de la acción
Qué es el principio de
penal ( MARS), mediante el cual, durante la
oportunidad ? investigación preliminar, se faculta al Fiscal
Provincial Penal ,arribar a un acuerdo con el
imputado, respecto a los daños y perjuicios
ocasionados por el hecho punible. ( Art. 2°, Incs.
1° y 2° CPP).

- Excepcionalmente, puede convocarse en la etapa

intermedia, conforme señala el Art. 350°, Inc. 1, literal
“e” del CPP.
- La aplicación del Principio de oportunidad es
restringido, es decir, sólo se aplicará en casos de
menor lesividad conforme señala el Art. 2°, Inc. 1°
( Literal “a”, “b”, “c”) del CPP.

- La audiencia se celebrará, en sede fiscal, con

presencia del fiscal y del imputado, no es necesario la
presencia del agraviado, empero, si solicita su
participación se tendrá por admitido.
LA ACCIÓN PROCESAL
Casos de “autor –victima”, respecto a delitos
dolosos o culposos, cuya pena no sea mayor a
cuatro años y resulte innecesaria.
SUPUESTOS ( Art. 2.1. “a” CPP) .
DE
PROCEDENC Casos de delitos que no afecten gravemente el
IA DEL interés público, excepto, en casos de delitos
PRINCIPIO cuya pena mínima supere los dos años o
DE hubiese sido cometido por un funcionario en
OPORTUNID
ejercicio del cargo. ( Art. 2.1. “b” CPP) .
AD
Casos con supuestos atenuantes ( previstos en los
artículos 14°, 15°, 16°, 18, 21°, 22°, 25° y 46° CP) ,
excepto, cuando exista interés público gravemente
comprometido, el delito supere los cuatros años de pena,
el autor es un funcionario en el ejercicio del cargo. ( Art.
2.1. “c” CPP) .
LA ACCIÓN PROCESAL
-PROCEDIMIENTO En el caso que no se arribe a
DE APLICACIÓN DEL un acuerdo entre las partes,
o, en su defecto, habiéndose
PRINCIPIO DE arribado, el imputado
incumple pagar el integro de
OPORTUNIDAD la reparación civil, entonces,
el Fiscal Provincial Penal
Habiéndose reparado el procederá a formalizar la
daño y cancelado el investigación preparatoria y
íntegro de la reparación continuar con el proceso. La
disposición que deja sin
civil, el fiscal deberá efecto el principio de
emitir una disposición oportunidad y que dispone la
Las partes, esto es, de abstención de la promoción de la acción
Fiscal, imputado y, de acción penal, penal, es inimpugnable ( Art.
ser el caso, agraviado, archivándose 2° Inc. 4 CPP).
acordará el plazo para definitivamente la
El fiscal citará al pagar la reparación civil, investigación. ( Art. 2°.
imputado y al siendo como plazo Inc. 4 CPP)
agraviado, en caso de máximo nueve (09)
inasistencia de este meses, en caso que las
último, el Fiscal lo partes no acuerden, el
reemplazará fijando fiscal fijará el plazo.
razonablemente el ( Art. 2° Inc.3 CPP)
monto de la reparación
civil ( Art. 2°. Inc. 3
CPP)
LA ACCIÓN PROCESAL
- Es un medio alternativo al ejercicio de la acción
Qué es un acuerdo penal ( MARS), mediante el cual, durante la
reparatorio? investigación preliminar, se faculta al Fiscal
Provincial Penal, arribar a un acuerdo con el
imputado y el agraviado, respecto a los daños y
perjuicios ocasionados por el hecho punible. ( Art.
2°, Inc. 6° CPP).
- Excepcionalmente, puede convocarse en la etapa
intermedia, conforme señala el Art. 350°, Inc. 1, literal
“e” del CPP.
- La aplicación del acuerdo reparatorio es restringido,
es decir, sólo se aplicará respecto a los delitos
previstos en los artículos 122°, 185°, 187°, 189°-A
( primer párrafo), 190°, 191°, 192°, 193°, 196°, 197°,
198°,205° y 215° del CP.
- No procede aplicar el acuerdo reparatorio
cuando :
- 1. Exista pluralidad importante de victimas.
- 2. Figuras concursales con otros delitos, salvo que
los delitos sean de menor gravedad o afecten
bienes jurídicos disponibles.
LA ACCIÓN PROCESAL
-PROCEDIMIENTO
DE APLICACIÓN DEL
Si la acción penal se
ACUERDO hubiera ejercitado, el
REPARATORIO Juez de Investigación
Preparatoria, podrá a
petición del Ministerio
Público, con la
aprobación del
imputado y citación del
agraviado dictar auto
Si el imputado no de sobreseimiento.
concurre a la segunda Dicha resolución es
citación o se ignora su inimpugnable, salvo en
El fiscal de oficio o a domicilio o paradero, el la reparación civil
pedido del imputado o Fiscal promoverá la cuando es
de la victima propondrá acción penal. ( Art. 2° desproporcionada e
un acuerdo Inc.6 CPP). irracionable. ( Art. 2°.
reparatorio( Art. 2°. Inc. Inc. 7 CPP).
6 CPP).
LA ACCIÓN PROCESAL
Supuestos en los cuales no procede la aplicación del principio de oportunidad y acuerdo
reparatorio.

• No procede, cuando el procesado tiene la condición de reincidente o

1° habitual, según los artículos 46-B y 46-C del CP. ( Art. 2. 9. “a” CPP).

• No procede, cuando el procesado, sin tener la condición de reincidente o habitual, se

hubiera acogido al principio de oportunidad o acuerdo reparatorio en dos ocasiones
anteriores dentro de los cinco años de su última aplicación, siempre que se trate,
2° en todos los casos, de delitos de la misma naturaleza o que atenten contra un
mismo bien jurídico. ( Art. 2. 9. “ b” CPP).
. No procede, cuando el procesado, sin tener la condición de reincidente o habitual, se
hubiera acogido al principio de oportunidad o acuerdo reparatorio dentro de los cinco
3° años anteriores a la comisión del último delito. ( Art. 2. 9. “ c” CPP).

• No procede, cuando el procesado, sin tener la condición de reincidente o habitual , se

hubiera acogido con anterioridad al principio de oportunidad o acuerdo reparatorio y
4° no haya cumplido con reparar los daños y perjuicios ocasionados o lo
establecido en el acuerdo reparatorio. ( Art. 2. 9. “ d” CPP).
■LA JURISDICCIÓN PENAL
LA JURISDICCIÓN PENAL
Es la actividad ejecutada por el Estado
Jurisdicción penal para plasmar la legislación sustantiva.

Es la potestad que tiene el Estado, a través de

determinados órganos jurisdiccionales para aplicar las
leyes penales con la finalidad de solucionar un conflicto de
intereses.

En materia penal, es la potestad que tiene el Estado de aplicar

sanciones, a través de las diversas clases de penas, con la
finalidad de concretar el ejercicio del Ius Puniendi.
LA JURISDICCIÓN PENAL
VOCATI Facultad que tiene el juez para hacer comparecer
a los sujetos procesales y terceros al proceso
O penal ( audiencias, diligencias, etc.)

Facultad o poder que tiene el juez para emplear los

COERCI medios necesarios para que se lleve a cabo la finalidad
O del proceso penal, de esta manera, se logre cumplir los
mandatos judiciales.

Elementos
Es la facultad que tiene el juez para tener acceso
de la NOTIO al proceso y conocer el objeto del proceso.
jurisdicción
IUDITIU Es la facultad que tiene el juez para examinar las pruebas de
cargo y de descargo presentadas por los sujetos procesales,
M de esta manera, poder decidir y resolver la controversia
social.

Es la facultad que tiene el juez para hacer

EXECUT cumplir sus propias resoluciones, en el caso de
IO ser necesario, se encuentra empoderado para
hacer uso de la fuerza pública con tal fin.
LA JURISDICCIÓN PENAL
Aparece vinculada con el acceso que tiene la
sociedad a la administración de justicia en materia
PÚBLICA penal, siendo esto, una expresión de soberanía
estatal.

El acceso a la administración de justicia es única

en todo el territorio nacional, indistintamente del
ÚNICA órgano jurisdiccional que la represente y de la
materia especifica.
Características de
la jurisdicción La función jurisdiccional es ejercida
exclusivamente por los órganos e entidades que
EXCLUSIVA son autorizadas expresamente por la Constitución
y la ley.

Aparece referida al juez

predeterminado por ley para conocer el
INDELEGAB conflicto de intereses, en ese sentido,
LE dicha facultad es indelegable e
intransferible.
LA JURISDICCIÓN PENAL
Qué es la
función Qué es un órgano
jurisdiccional? jurisdiccional

Son los juzgados y

Es la facultad salas de diversos
que tienen los niveles que existen a
jueces para nivel nacional, los
mismos que aparecen
administrar
integrados por jueces
justicia, en este de diversos niveles,
caso, en materia quienes administran
penal. justicia en materia
penal.
LA JURISDICCIÓN PENAL
Cómo se organiza la
potestad
jurisdiccional? Sala Penal de la Corte
Suprema.
Salas Penales de las Cortes
Superiores.
Los Juzgados Penales, constituidos
en órganos colegiados o
unipersonales, según la competencia
que le asigna la Ley.
Los Juzgados de la Investigación
Preparatoria.
Los Juzgados de Paz Letrados, con

Art. 16 CPP las excepciones previstas por Ley

para los Juzgados de Paz.
LA JURISDICCIÓN PENAL
Cuáles son las
Existe conflicto de
áreas que ingresan
jurisdicción en
en conflicto en
Derecho penal ?
Derecho penal?

-Ingresan en conflicto, el
Derecho penal y Derecho
Rpta. SI administrativo.
- El Derecho penal
prevalece sobre el
Derecho administrativo.
( Art. III TPCPP).
LA JURISDICCIÓN PENAL
Se puede delegar o
prorrogar la
jurisdicción penal ? -La jurisdicción penal ordinaria
es improrrogable, sin embargo,
excepcionalmente, se puede
extender a los delitos y faltas.

- La extensión de la
Rpta. NO jurisdicción penal se realiza
según los criterios del Código
penal y los Tratados
Internacionales de los que el
Perú es parte, es decir,
ratificados
Art. 17 CPP
LA JURISDICCIÓN PENAL
- La jurisdicción penal ordinaria, no
Existen límites a la tiene competencia en los siguientes
jurisdicción penal ? casos:
1. En los delitos previstos en el
articulo 173° de la Carta Magna,
es decir, hechos cometidos dentro
de la competencia del fuero
militar.
2. En los hechos punibles cometidos
Rpta. SI por los adolescentes. ( 12 a 18
años según Art. I del TP del
CNyA).
3. En los hechos punibles previstos
en el articulo 149° de la Carta
Magna, es decir, hechos cometidos
dentro de la jurisdicción de las
comunidades campesinas y
Art. 18 CPP nativas.
LA COMPETENCIA
PENAL

www.usat.edu.pe
LA COMPETENCIA PENAL
Es la potestad otorgada por la ley al órgano
jurisdiccional para conocer los conflictos sociales,
COMPETENCIA esto es, civil, penal, laboral, militar, etc.
PENAL
La “competencia” se diferencia de la “jurisdicción” en la medida
que la primera habilita al representante del órgano jurisdiccional,
es decir, al “juez”, para conocer el conflicto de intereses; empero,
la segunda corresponde al ejercicio soberano del Estado para
crear, mediante ley, los procedimientos del proceso.

La “competencia” permite la especialidad en

los representantes del órgano jurisdiccional.
LA COMPETENCIA PENAL

PRINCIPIOS
IMPRORROGABILI
DAD Los jueces, representantes del órgano
jurisdiccional, no pueden delegar su
competencia otorgada por ley.

Los jueces, representantes del órgano

jurisdiccional, al encontrarse habilitados por ley,
EXTENSIÓN sus actividades funcionales se pueden extender a
todos los actos procesales.

- Los jueces, representantes del órgano

jurisdiccional, están llamados a conocer,
EXCLUSIVID especifica y exclusivamente los casos que son
de su competencia señalada por ley.
AD
LA COMPETENCIA PENAL

FUNCIONAL

TERRITOR COMPETEN
IAL CIA OBJETIVA
( Art.19. 1 CPP)

CONEXIÓN
 LA COMPETENCIA PENAL
COMPETENC
IA Vinculada a razones de ubicación geográfica
TERRITORIA (Arts. 21° al 25° CPP)
L
Compuesto por un conjunto de normas procesales y
afines que distribuyen los casos penales entre los
COMPETENCIAS
COMPETENC órganos jurisdiccionales considerando criterios en
CLASES DE

razón de la materia y la persona.

IA OBJETIVA
( Arts. 26°, 27° del CPP y otras leyes especiales)

COMPETENC Compuesto por un conjunto de normas procesales y

otras afines mediante las cuales se definen las
IA actividades y funciones de los magistrados.
FUNCIONAL ( Art. 28 CPP y otras leyes especiales)

Implica la vinculación entre diversos hechos

COMPETENCI punibles ( figuras concursales) y sujetos
A POR imputados.
CONEXIÓN (Art. 31° y 32° CPP)
 LA COMPETENCIA PENAL
Por el lugar donde se cometió el hecho delictuoso o
se realizó el último acto en caso de tentativa , o cesó
la continuidad o la permanencia del delito.
( Art. 21. 1 CPP)

Se establece en el Por el lugar donde se produjeron los efectos del delito.

siguiente orden ( Art. 21°.2° CPP)
Art. 21° CPP
Competencia Por el lugar donde se descubrieron las pruebas
territorial materiales del delito.
( Art. 21°. 3° C PP)

Por el lugar donde fue detenido el imputado.

( Art. 21°.4 CPP)

Por el lugar donde domicilia el imputado.

(Art. 21. 5° CPP)
 LA COMPETENCIA PENAL
Teoría de la acción.- Considera que, el criterio para
delimitar la competencia territorial deberá ser el
espacio territorial en el cual el procesado expresó su
conducta delictiva.
( Presenta falencias en los delitos de resultado).
Teorías aplicables a
la competencia Teoría del resultado. - Considera que, el criterio
COMPETENCI territorial para delimitar la competencia territorial deberá
A ser el espacio territorial en el cual conducta
TERRITORIA delictiva del procesado generó el resultado
L lesivo. ( La teoría, en los delitos instantáneos y
de omisión propia evidencia su falencia).

Teoría de la ubicuidad.- Considera, como

indicadores para delimitar la competencia
territorial, tanto la conducta delictiva como el
resultado lesivo, en la medida que se pueda
identificar ( Tesis vigente, según el Art. 5 CP).
 LA COMPETENCIA PENAL

Ej: Los juzgados penales

colegiados integrado por tres
jueces, conocerán materialmente
POR RAZÓN Aparece en razón de los delitos cuyo extremo
DE LA de la gravedad del mínimo una pena mayor de seis
MATERIA hecho punible. (06) años.
COMPETEN ( Art. 28°. 1° CPP)
CIA
OBJETIVA Ej: Los casos señalados
Aparece en
POR RAZÓN en el Art. 99° de la Carta
razón de la
DE LA Magna, en cuyos casos
PERSONA naturaleza del
serán juzgados por la
procesado.
Corte Suprema.
 LA COMPETENCIA PENAL
Los Juzgados Penales Colegiados, integrados por tres jueces,
conocerán materialmente de los delitos que tengan señalados en
la Ley, en su extremo mínimo, una pena privativa de libertad
mayor de seis años.
( Art. 28°. 1° CPP)

COMPETENCIA Los Juzgados Penales unipersonales conocerán

TERRITORIAL POR materialmente de aquellos cuyo conocimiento no se atribuye a
RAZÓN DE LA los Juzgados Penales Colegiados.
MATERIA ( Art. 28°.2° CPP)

- Las faltas son conocidas por los Juzgados de Paz Letrados, según
el Art. 2° de la Ley 27939.
- Las faltas, excepcionalmente, son conocidas por los jueces de
paz, según la 2da. Disposición Final de la Ley 27939.
 LA COMPETENCIA PENAL
La Corte Suprema, según el Art. 100 de la Carta Magna, es
competente para conocer hechos punibles cometidos por
determinados personas en el ejercicio de sus cargos, siendo:
1. El Presidente de la República.
COMPETENCI 2. Los representantes del Congreso de la República.
A 3. Los Ministros de Estado.
TERRITORIA 4. Los miembros del Tribunal Constitucional
L POR RAZÓN 5. Los miembros del CNM, hoy Junta Nacional de Justicia.
LA PERSONA
6. Los Jueces de la Corte Suprema.
7. Los Fiscales Supremos.
8. El Defensor del Pueblo.
9. El Contralor General.
 LA COMPETENCIA PENAL
La Sala Penal de la Corte Suprema, según el Art. 34°.4° de
la Ley Orgánica del Poder Judicial, es competente para
conocer hechos punibles cometidos por determinados
personas en el ejercicio de sus cargos, siendo:
1. Los Jueces Supremos de la Sala Suprema Penal Militar –
Policial.
COMPETENCIA 2. Los Fiscales Supremos Penales Militares – Policiales.
TERRITORIAL 3. Los Fiscales y Jueces Superiores Penales Militares –
Policiales.
POR RAZÓN LA
PERSONA
La Sala Penal de la Corte Superior de cada distrito judicial, según el
Art. 41°.4° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, es
competente para conocer hechos punibles cometidos por
determinados personas en el ejercicio de sus cargos, siendo:
1. Los Jueces Especializados o Mixtos.
2. Los Jueces de Paz Letrados.
3. Los Jueces de Paz.
LA COMPETENCIA PENAL
FASE DE
INVESTIGACI La dirige el Juez de Investigación
ÓN Preparatoria
PREPARATORI ( Arts. 29° y 323 CPP)
A
FASE La dirige el Juez de Investigación
INTERMEDI Preparatoria
A ( Arts. 29° . 4° CPP)

COMPETENCI FASE DE
La dirige los Juzgados Unipersonales
o Colegiados, según la pena del delito .
JUICIO ORAL
A FUNCIONAL ( Art. 28. 2 CPP)

- Las Salas Penales Superiores ( Art. 27°

FASE DE CPP)
IMPUGNACIÓ
N - Las Salas Penales Supremas ( Art.
26°.CPP)
La dirige los Juzgados de
FASE DE Investigación Preparatoria
EJECUCIÓN
( Art. 29 CPP)
 LA COMPETENCIA PENAL
Principio de unidad de proceso, busca juzgar en
un solo proceso los diversos hechos punibles
COMPETENCIA POR

Principio de economía, busca racionalizar

CONEXIDAD

los recursos del proceso.

CRITERIOS DE La conexidad evita contradicción de

CONEXIDAD pronunciamientos.

La conexidad permite conocer

íntegramente los hechos procesados.

La conexidad permite una oportuna

dosificación de la pena.
 LA COMPETENCIA PENAL
Asumirá el Juez que conoce el delito con pena
Cuando se imputa a una persona
más grave. En el caso de igualdad de pena
la comisión de varios delitos.
asumirá el Juez que recibió primero el caso
( Art. 31°. 1° CPP)
( Arts. 32°. 1° CPP)
Cuando varias personas Asumirá el Juez considerando la fecha de la
aparezcan como autores o comisión del delito o turno y demás criterios
partícipes del mismo hecho
punible ( Arts. 32° . 2° CPP)
SUPUESTOS Cuando varias personas vinculadas por Asumirá el Juez que conoce el delito con pena
DE una misma voluntad criminal hayan más grave o el más antiguo en la recepción.
cometido diversos hechos punibles en
COMPETENCI tiempo y lugar diferentes ( Art. 32. 3 CPP)
A POR
CONEXIÓN Cuando el hecho delictuoso ha - Asumirá el Juez que conoce el delito
sido cometido para facilitar otro con pena más grave
delito o para asegurar la
impunidad. ( Art. 32°. 4 CPP)
- Asumirá el Juez que conoce el delito
Cuando se trate de con pena más grave o el más antiguo en la
imputaciones recíprocas. recepción.
( Art. 32. 3 CPP)
GRACIAS