Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRABAJO
1
ESTUDIO DE MÉTODOS:
SIMPLIFICAR TRABAJOS
ESTABLECER MÉTODOS MÁS
ESTUDIO DEL ECONÓMICOS
TRABAJO
MEDICIÓN DEL TRABAJO:
DETERMINAR EL TIEMPO
ESTÁNDAR
MAYOR
PRODUCTIVIDAD
2
DESCOMPOSICIÓN DEL
TIEMPO DE OPERACIÓN
IRREDUCTIBLE
CONTENIDO DEL
TRABAJO TOTAL
REDUCIR
TIEMPO TOTAL DE
OPERACION
TIEMPO
IMPRODUCTIVO ELIMINAR
TOTAL
3
4
5
6
7
8
MEDICIÓN DE LA PRODUCTIVIDAD
PRODUCCIÓN
PRODUCTIVIDAD
INSUMOS
9
FORMAS DE EXPRESAR LA
PRODUCTIVIDAD
1.- Medición Parcial de la productividad:
producción producción producción producción
Medición Parcial ó ó ó
m. de obra mat. prima capital energía
11
El tiempo estándar permite:
12
TÉCNICAS DE MEDICIÓN DEL TRABAJO
Técnica Directa
Se realiza en le puesto de trabajo
frente al operario.
Se utiliza el cronometro como
instrumento de medición.
ESTUDIO DE TIEMPOS
13
Técnica Indirecta
Medición mediante observaciones
instantáneas y aleatorias.
MUESTREO DE TRABAJO
Medición mediante descomposición de
las operaciones en micromovimientos
cuyos tiempos están tabulados.
TIEMPOS PREDETERMINADOS
14
PROCEDIMIENTO GENERAL
15
EXAMINAR: analizar la información recopilada para
introducir mejoras. Reducción de trabajos
suplementarios, eliminación de tiempos improductivos,
establecer un nuevo método
16
17
ESTUDIO DE TIEMPOS:
Técnica orientada a mejorar la Productividad.
Se parte de un número determinado de observaciones y
permite encontrar el tiempo que se debe asignar a una
persona conocedora de su trabajo para realizar una tarea.
18
Herramienta de medición
• El cronómetro: instrumento que permite
medir los tiempos de ejecución de alguna
tarea.
• Pueden ser:
– Sexagesimal.
– De minuto decimal.
– De hora decimal.
19
Cronometro Unidad Una vuelta Una hora N° vueltas por
hora
20
• Equivalencias:
21
CONTROL DE EXACTITUD
• Para conocer el error cometido en la lectura
del cronometro a lo largo del cronometraje
es necesario comparar la suma de tiempos
observados y anotados con el tiempo
realmente transcurrido.
22
• Se admite como máximo en cronometraje industrial un error
relativo de -1 o +1 % para lecturas superiores a 25°°h y -1% a +2
% para inferiores, por lo que el cronometrador debe adiestrarse
para lograrlo.
23
Para la ultima anotación esperamos que el reloj
indique 1 minuto exacto por lo que el tiempo
transcurrido en el cronómetro será diferente de los
demás, el cual se llama de «CIERRE», este irá encerrado
en un círculo.
Se suman los tiempos parciales registrados y se obtiene
el tiempo cronometrado (TC).
La diferencia entre las dos lecturas del reloj corriente
nos indicará el tiempo real transcurrido (TR).
Error relativo o de lectura (E):
E=[( TC-TR)/TR]*100
Se realizan varios ejercicios obteniéndose varios
errores, los que serán llevados a una gráfica donde se
indica el intervalo máximo esperado.
24
Elementos auxiliares
Tablero o plancheta.
Debe ser liviano, de tamaño aproximado
de 340x240 mm. De madera, aluminio,
baquelita. Suele llevar un dispositivo par
sujetar el cronómetro
Hoja de cronometraje.
Son formatos donde se realizan las
anotaciones. El analista puede diseñar su propio
formato.
25
TABLERO PARA CRONOMETRAJE
26
27
28
29
30
I.-Estudio en el puesto de trabajo:
Se realiza delante del trabajador
• TOMA DE DATOS:
– VALORACIÓN DE LA ACTIVIDAD.
– ANOTACIÓN DE LOS TIEMPOS CRONOMETRADOS.
– NÚMERO DE OBSERVACIONES A REALIZAR.
31
II.- Análisis de los datos:
Lo realiza el cronometrador en su despacho. Serie de cálculos
32
ESTUDIO EN EL PUESTO DE TRABAJO
• ANÁLISIS DEL MÉTODO
Para facilitar el estudio se considera las etapas establecidas
• OBSERVACIÓN Y ANOTACIÓN DEL MÉTODO:
Se debe asignar un tiempo a un operario, solamente en
función de un método previamente establecido:
- Ocasiona menos fatiga al operario
- Favorece la calidad
- Cuesta menos tiempo realizarlo
- Es el mejor método en concordancia con la buena
economía de la empresa.
33
OBSERVACIÓN Y ANOTACIÓN DEL MÉTODO
34
OBSERVACIÓN Y ANOTACIÓN DEL MÉTODO
35
Descomposición en operaciones
elementales:
CON LA FINALIDAD DE DESCRIBIR MEJOR EL PROCEDIMIENTO Y FACILITAR LA
MEDICIÓN DEL TRABAJO, EL TRABAJO QUE HAY QUE CRONOMETRAR, SE
DESCOMPONE EN PARTES QUE SE LLAMAN ELEMENTOS U OPERACIONES
ELEMENTALES.
CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
A) DEBEN SER FÁCILES DE RECONOCER, CON PUNTOS CLAROS DE INICIO Y
TERMINACIÓN, RELACIONADO CON ALGO QUE FACILITE SU
IDENTIFICACIÓN (SONIDO, CONTACTO, CAMBIO DE DIRECCIÓN, ETC.)
B) DEBEN SER TAN CORTOS COMO SEA POSIBLE, QUE SE PUEDA
CRONOMETRAR (MÍNIMO 7ººH)
C) SEPARAR LOS ELEMENTOS CONSTANTES DE LOS VARIABLES
D) SEPARAR LOS REGULARES DE LOS DE FRECUENCIA Y LOS EXTRAÑOS
E) SEPARAR LOS ELEMENTOS MANUALES DE LOS DE MÁQUINA
36
Clasificación de los elementos:
• COMO SE PRESENTA EN EL CICLO DE TRABAJO:
– ELEMENTOS REGULARES. UNA O MÁS VECES POR CICLO
– ELEMENTOS DE FRECUENCIA. CADA CIERTO NÚMERO PIEZAS
– ELEMENTOS EXTRAÑOS O FUERA DEL MÉTODO. ALEATORIO
• MÉTODO DE LECTURA:
– MÉTODO DE VUELTA A CERO O LECTURA REPETITIVA.
– MÉTODO DE LECTURA CONTINUA O AL PASO.
38
1.- MÉTODO DE VUELTA A CERO O REPETITIVA
39
PROCEDIMIENTO DE ANOTACIÓN
40
PROCEDIMIENTO DE ANOTACIÓN
ELEMEN 1 2 3 4 5
L 05 21 12 32 50
12 05 21
41
PROCEDIMIENTO DE ANOTACIÓN
• Secuencia : 31 – 35/42 – 58
ELEMENTOS EXTRAÑOS
L T DESCRIPCIÓN
A 42 7 Secarse sudor
35
B
L T L
31 A 20 58
42
43
VALORACIÓN O CALIFICACIÓN
TOi x FVi TN i
DONDE:
TO: tiempo observado, tiempo cronometrado,
tiempo de ejecución.
FV: factor de valoración o de Corrección.
TN: tiempo normal.
44
•Evaluación de las actuaciones del operador.
45
46
•Se considera la parte más importante del
estudio de tiempos.
47
ESCALAS DE VALORACIÓN.
1. Escala de base 100
Es la más utilizada.
ESCALA CALIFICACION
0 INACTIVIDAD
60 MALO
70 - 90 REGULAR
100 NORMAL
110 - 120 BUENO
130 EXCELENTE
140 -150 RÁPIDO ÓPTIMO = 140
160 SÚPER VELOZ
48
2. Escala BEDAUX
Es poco usado y presenta niveles
ESCALA CALIFICACION
0 INACTIVIDAD
60 NORMAL
90 ÓPTIMO
En una hora de reloj hay 60
minutos de cantidad de trabajo.
49
FACTOR DE VALORACIÓN O DE
ACTUACIÓN O NIVELACIÓN
Con la finalidad de que el tiempo de trabajo sea
"normalizado" o corregido para "hacerlo
normal" es necesario utilizar un factor
compensador o equilibrador, denominado
“Factor de valoración o de actuación”, este será
mayor si el tiempo de operación es menor
(veloz), será menor si se empleó mayor tiempo
(lento), por lo que existe relación inversa entre
el tiempo de ejecución y el factor de valoración.
TO<TN TRABAJADOR RÁPIDO V>100%
TO>TN TRABAJADOR LENTO V<100%
50
Corrige los tiempos observados para
transformarlos en tiempo normal.
Para el proceso de nivelación se debe
establecer lo siguiente:
51
•El factor de valoración es resultado de la
calificación, por lo que es consecuencia de la
apreciación personal del analista, por lo que
requiere ser entrenado.
•Serán aceptadas las calificaciones que están
dentro del ±5% de la calificación verdadera o
real.
•Las calificaciones se harán en porcentajes
variables en 5 % para mayor facilidad (base
100).
•Las operaciones realizadas por máquinas se
califican como normales (100 %).
52
Ejemplo:
Escala base 100: Escala Bedaux, base 60:
53
Los tiempos observados y las calificaciones
presentan relación inversa.
TO1 FV2
TO1 xFV1 TO 2 xFV2
TO 2 FV1
TO1 FV2
TO 2 FV1
TO 2 FV3
TO1 xFV1 TO 2 xFV2 TO3 xFV3 x ... xTO n xFVn K TN
TO 3 FV2
TO 3 FVn
TO n FV3
54
OTRAS FORMAS DE VALORACIÓN
FV ( D E Cond Cons) 1
57
ENTRENAMIENTO DEL ANALISTA
La valoración de la actividad es la
decisión de mayor responsabilidad del
analista encargado de la calificación.
Para que su criterio sea correcto y
constante, deberá ser adiestrado,
existiendo:
58
a) Ejercicios teóricos o de salón:
La marcha
Reparto de la baraja
Tablero de clavijas
Películas, etc.
b) Prácticos o de taller
se realizan en diversos puestos de un taller.
59
LA MARCHA
61
•El o los calificadores deberán observar
repetidas veces el ritmo normal. Hacer 10
ejercicios con diferentes personas a diferentes
velocidades.
•Cada analista irá calificando las actuaciones,
considerando 100 al ritmo normal.
•Independientemente se cronometrará y
registrará el tiempo real de cada ejercicio.
•Se puede utilizar un formato especial para
anotar las valoraciones y el tiempo real.
•Con los resultados obtenidos se hará el análisis
para conocer los errores y defectos de
valoración.
62
REPARTO DE LA BARAJA
El ejercicio consiste en distribuir en
cuatro grupos las 52 cartas de una
baraja de naipes. Se necesita:
cronometrador, operador y
calificadores.
Procedimiento:
•Trazar un cuadrado de 30 cm de lado
sobre una mesa.
•Operador distribuye las 52 cartas en 4
grupos, uno en cada esquina del cuadrado.
63
•El tiempo normal es de 0,5 minutos y
debe ser mantenido 4 ó 5 veces por el
operador para que observen los
calificadores.
•Se harán 20 repartos a diferentes
velocidades.
•Los calificadores irán calificando cada
actuación.
•El cronometrista irán tomando los
tiempos reales para cada reparto.
•Análisis para conocer errores y
defectos.
64
TABLERO DE CLAVIJAS
Sirve para adiestrar y seleccionar
calificadores. Adicionalmente permite
demostrar como se modifica el tiempo
por efecto del cambio de métodos.
Se requiere: cronometrista, operador,
calificadores y el siguiente equipo:
Procedimiento:
•Operador coloca las 30 clavijas en los
tableros, sin ningún orden. Tablas separadas,
parte avellanada hacia abajo, mano izquierda
sostiene las clavijas, mano derecha va
colocando.
•El operador repite la operación pero con las
tablas juntas.
66
•La misma operación con las tablas
separadas, parte avellanada hacia abajo,
clavijas en orden sobre la mesa, se colocan
utilizando las dos manos.
•Operación anterior con las tablas juntas.
•Tablas separadas, llenando en orden de un
extremo a otro. Parte avellanada hacia
arriba, mano izquierda sostiene clavijas,
mano derecha llena.
•Operación anterior con tablas juntas.
67
•Igual que 5, clavijas en la mesa, llenado con
las dos manos.
•Operación anterior con tablas juntas.
•Se considera mejor método de acuerdo al
cronometraje
•Tableros juntes, parte avellanada hacia
arriba.
•Clavijas en dos grupos a ambos lados de los
tableros, con puntas hacia un solo lado.
•Mano izquierda y mano derecha llenan su
respectivo tablero en el siguiente orden:
68
Mano izquierda Mano derecha
3-2-1 1-2-3
6-5-4 4-5-6
9-8-7 7-8-9
12-11-10 10-11-12
15-14-13 13-14-15
69
ANÁLISIS DE LAS CALIFICACIONES
70
•Hallar la desviación de cada calificación
respecto del promedio.
•Apreciar la regularidad de la
calificación.
•Ver los defectos conservador y de
anclaje
•Hallar las calificaciones que se
encuentran dentro del rango
establecido.
71
Procedimiento:
1.CALIFICACIÓN O VALORACIÓN REAL
(VR)
TN= tiempo normal TR=tiempo real
VR
72
ERROR ABSOLUTO (eA)
Permite conocer en que medida la
calificación del analista se acerca o se
aleja de la valoración real. Se acepta
error de ±5 %
eA = VC - VR
73
2.ERROR SISTEMÁTICO (eS)
Es el ERROR PROMEDIO del calificador y
resulta de comparar los errores absolutos
.
positivos y negativos.
La calificación será mejor cuando es =
0 ó cerca de cero. Se obtiene este
resultado cuando hay equilibrio de los
errores positivos y negativos o cuando hay
acierto total.
eS
e A
n
74
3.DISPERSIÓN PARCIAL (DP)
Es la desviación de cada calificación
respecto al promedio de todas las
observaciones. Se halla la dispersión
parcial con las siguientes reglas:
75
4.DEFECTO CONSERVADOR
Permite conocer la
tendencia del analista
en sus calificaciones.
Se usa gráfico de doble
entrada VC vs. VR.
Lo esperado VC = VR
76
IDEAL:
VC VC = VR
2
5
45º
VR
77
Aplicar mínimos cuadrados y ajustar a la
mejor recta.
78
5. Tendencia del analista a sobrevalorar las
calificaciones bajas y a subvaluar las
calificaciones altas.
5.DEFECTO DE ANCLAJE
Permite ver el error que se comete
por el "salto" o cambio de tiempos,
entre una observación y otra.
En el gráfico en eje "X" van los
"saltos" y en el eje "Y" van los eA en
porcentaje respecto de la VR.
79
e A%
Conforme aumenta el salto, el error disminuye.
X
e3
X eA % = [eA/VR]x100
X
X
e2 X X X
X
X
e1
S1 S2 S3 S
80
MAGNITUD DE LAS CALIFICACIONES
Calcula el porcentaje de las calificaciones
del analista que se encuentra dentro del
intervalo de error permitido,
generalmente ±5% (Cronometraje
industrial)
Procedimiento:
1.calcular la desviación estándar (Sd) de los
errores absolutos:
( e A ) 2
eA
2
Sd n
n 1
81
2.Calcular la desviación normal o el
estadístico que corresponda (Z ó t)
Para n ≥ 15 normal Válidos sólo
para
Para n < 15 t-estudent evaluación
de analistas
GP e S
Z1
GP e S Sd
Z
Sd GP e S
Z2
Sd
82
DONDE: Z = desviación normal
GP = grado de precisión
eS = error sistemático
Sd = desviación estándar
Hallar:
a) Errores absolutos.
b) Errores de producto o sistemáticos.
c) Dispersiones de calificaciones.
d) Promedios de las dispersiones.
e) Defecto conservador.
f) Defecto de anclaje.
g) Porcentaje de calificaciones que se encuentran dentro del rango establecido.
84
SOLUCIÓN:
a) Errores absolutos
a b c 𝑒 𝐴=𝑉𝐶 − 𝑉𝑅
OBS. VC VR eA eS DP
b) Errores sistemáticos
1 110 110 0 3 3
2 140 150 -10 3 13
3 110 90 20 3 17
4 100 100 0 3 3
c) Dispersiones de las calificaciones
5 120 130 -10 3 13
6 140 120 20 3 17
7 70 65 5 3 2
8 100 105 -5 3 8
9 160 140 20 3 17
d) Promedio de las dispersiones
10 125 115 10 3 7
11 110 115 -5 3 8
12 125 125 0 3 3
13 100 100 0 3 3
14 55 65 -10 3 13
15 160 150 10 3 7
Total 1725 1680 45 134
85
e) DEFECTO CONSERVADOR
N° VR (X) VC (Y) VR*VC (X*Y)
1 110 110 12,100 12,100
2 150 140 22,500 21,000
3 90 110 8,100 9,900
4 100 100 10,000 10,000
5 130 120 16,900 15,600
6 120 140 14,400 16,800
7 65 70 4,225 4,550
8 105 100 11,025 10,500
9 140 160 19,600 22,400
10 115 125 13,225 14,375
11 115 110 13,225 12,650
12 125 125 15,625 15,625
13 100 100 10,000 10,000
14 65 55 4,225 3,575
15 150 160 22,500 24,000
86
TOTAL 1,680 1,725 197,650 203,075
e) EFECTO CONSERVADOR
𝑌=𝑎𝑜 +𝑎1 . 𝑋
Donde:
X VR
Y VC
𝑎 𝑜=¿ ¿ 𝑎1=𝑁 ¿ ¿
(1725)(197650) −(1680)(203075) =1.04
𝑎 𝑜= 2
=− 1.54
15 ( 197650 ) −(1680)
𝑌=𝟏.𝟎𝟒𝑿−𝟏.𝟓𝟒
87
e) DEFECTO CONSERVADOR
170
160
140
130
IDEAL
120
110
VC
100
90
80
70
60
50
50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160
VR
CONCLUSIÓN:
Tendencia del analista a sobrevalorar ligeramente las actividades del operario.
88
f) DEFECTO DE ANCLAJE
2 40 7 280 1600
3 60 22 1320 3600
4 10 0 0 100
5 30 8 240 900
6 10 17 170 100
7 55 8 440 3025
8 40 5 200 1600
9 35 14 490 1225
10 25 9 225 625
11 0 4 0 0
12 10 0 0 100
13 25 0 0 625
14 35 15 525 1225
15 85 7 595 7225
𝑌=𝑎𝑜 +𝑎1 . 𝑋
Donde:
XS
Y eA %
𝑎 𝑜=¿ ¿ 𝑎1=𝑁 ¿ ¿
(116 )( 21950)−(460)( 4485) =0.10
𝑎 𝑜= =5.05
14 ( 21950 ) −( 460)2
𝑌=𝟓.𝟎𝟓+𝟎.𝟏𝟎𝑋
90
f) EFECTO DE ANCLAJE
24
22
20
18
16
14
f(x) = 0.0985370950888192 x + 5.04806687565308
eA(%)
12
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
CONCLUSIÓN:
Tendencia: El error aumenta conforme aumenta el salto.
91
g) MAGNITUD DE LAS CALIFICACIONES:
74
Gráfica de distribución
0.4
0.3
Densidad
0.2
0.3418
0.1
0.0
92
-0.74 0 0.18
X
ÁREA = P(Z1) + P(Z2) = P(0.18) + P(-0.74) = 0.07142 + 0.2704 = 0.3418
Gráfica de distribución
0.4
0.3
Densidad
0.2
0.3418 =
0.1
0.0
-0.74 0 0.18
X
Gráfica de distribución Gráfica de distribución
0.4 0.4
0.3 0.3
+
Densidad
Densidad
0.07142
0.2 0.2
0.2704
0.1 0.1
0.0 0.0
-0.74 0 0 0.18
X X
95
•10 observaciones son
suficientes
96
OBSERVACIÓN EN
FUNCIÓN DE LA
DURACIÓN DEL
CICLO
97
La duración del ciclo influye en la
determinación del número de
observaciones.
98
TIEMPO DE CICLO NUMERO DE CICLOS
Minutos RECOMENDADO
0.10 200
0.25 100
0.50 60
0.75 40
1.00 30
2.00 20
4.00 - 5.00 15
5.00 - 10.00 10
10.00 - 20.00 8
20.00 - 40.00 5
Mayor de 40.00 3
99
También influye el volumen de
producción o frecuencia
TABLA DE LA WESTINGHOUSE
ELECTRIC CORPORATION
PARA HALLAR EL NUMERO DE
CICLOS A OBSERVAR
100
NÚMERO MÍNIMO DE CICLOS A
TIEMPO POR OBSERVAR
PIEZA
Más de De 10,000 a Menos de
O POR CICLO
10,000 por 1,000 por 1,000 por
Mayor que
año año año
hora
8.000 s 2 1 1
hora
3.000 s 3 2 1
hora
2.000 s 4 2 1
hora
1.000 s 5 3 2
hora
0.800 s 6 3 2
hora
0.500 s 8 4 3
hora
0.300 s 10 5 4
hora
0.200 s 12 6 5
hora
0.120 s 15 8 6
hora
0.080 s 20 10 8
hora 101
0.050 s 25 12 10
NOMOGRAMA
LOGARÍTMICO
102
• CONFIANZA : 95%
• RECTA ESCALA ‘P’ : Precisión (escala logarítmica)
• RECTA AUXILIAR ‘A’ : Sin escala
• RECTA ESCALA ‘ ‘ : Tiempo Normal Promedio(logarítmica)
• RECTA ESCALA ‘Rm’ : Rangos Medios(logarítmica)
• RECTA ESCALA ‘N ‘ : Número de Observaciones(logarítmica)
103
PROCEDIMIENTO
104
5. Trazar la recta que pase por la intersección
con la recta auxiliar A y Rm prolongada hasta
cortar N, donde se lee el número de
observaciones requerido
105
MÉTODO
MAYTAG
106
TABLA PARA EL CÁLCULO DEL
NÚMERO DE CICLOS A
CRONOMETRAR
107
Datos para Datos para
Datos para una
una Muestra una Muestra
Muestra de
de de
5 10 5 10 5 10
0.10 3 2 0.42 52 30 0.74 162 93
0.12 4 2 0.44 57 33 0.76 171 98
0.14 6 3 0.46 63 36 0.78 180 103
0.16 8 4 0.48 68 39 0.80 190 108
0.18 10 6 0.50 74 42 0.82 199 113
0.20 12 7 0.52 80 46 0.84 209 119
0.22 14 8 0.54 86 49 0.86 218 125
0.24 17 10 0.56 93 53 0.88 229 131
0.26 20 11 0.58 100 57 0.90 239 138
0.28 23 13 0.60 107 61 0.92 250 143
0.30 27 15 0.62 114 65 0.94 261 149
0.32 30 17 0.64 121 69 0.96 273 156
0.34 34 20 0.66 129 74 0.98 284 162
0.36 38 22 0.68 137 78 1.00 296 169
0.38 43 24 0.70 145 83
0.40 47 27 0.72 153 88
108
DONDE:
X TO i
R TO M TO m
N
110
4. calcular R /X
5. Con este valor, entrar a la tabla y leer
el número de observaciones
requeridas N.
6. para una precisión del 10%, dividir
entre 4 los resultados.
111
MÉTODO DE
ESTIMACIÓN
ESTADÍSTICA
112
Se basa en el hecho de que las variaciones
de las actuaciones de un trabajador, sigue
una distribución mas o menos normal y que
el tiempo medio de la muestra, se debe
aproximar al tiempo promedio real del
trabajador.
114
a. como porcentaje de la media
TM K(TM)
K Porcentaje de error en tanto por uno
b. Por su valor real
I Ls - Li
I Intervalo, Ls Límite superior, Li límite inferior
c. Reemplazando Ls y Li, se tiene
115
También se puede expresar el intervalo de la
media, utilizando la desviación estándar y el
nivel de confianza requerido de la siguiente
manera:
a) Si la desviación típica poblacional es
desconocida o el tamaño de la muestra esta
comprendida entre 4 y 30 (4< n <30).
El intervalo es:
t * Sd
TM S d Desviación típica
n
n muestra efectuada (número de observacio nes )
116
t * Sd t (S d ) Sd
K (TM ) K I (2t )
n (TM ) n n
Despejando n:
2
t * sd
N N : Númerodeob servacione srequerida s
K (TM )
Z (S d ) Z (S d ) Sd
TM K I (2Z )
n (TM ) n n
117
3.CONFIANZA O NIVEL DE CONFIANZA:
Confianza o Nivel de Confianza: Es la
probabilidad de que la media de la muestra
obtenida, se encuentre dentro del intervalo
de confianza del verdadero tiempo medio del
elemento observado.
El valor del coeficiente de confianza
determina el estadístico “t” o “Z”:
t (1 ) , Z (0.5 ) donde 1 C
2 2
C coeficient e de confianza
118
PROCEDIMIENTO:
Hallar un número preliminar de lecturas,
mediante:
1) La tabla de la General Electric,
Westinghouse o 10 observaciones.
2) Realizar el cronometraje.
3) Hallar el tiempo medio (TM) de todos los
elementos. No considerar los tiempos
anormales. Eliminar los tiempos que
escapan del ±20% del TM.
119
4) Estimar la desviación estándar (S) de cada uno de
los elementos, de la siguiente manera:
R
S S deviación estándar estimada
d
R rango , d factor de tabla (depende de n)
120
FACTORES PARA ESTIMAR LA DESVIACIÓN ESTÁNDAR
n d n d n d n d
2 1.128 12 3.258 22 3.819 60 4.639
3 1.693 13 3.336 23 3.858 65 4.699
4 2.059 14 3.407 24 3.895 70 4.755
5 2.326 15 3.472 25 3.931 75 4.806
6 2.534 16 3.532 30 4.086 80 4.854
7 2.704 17 3.588 35 4.213 85 4.898
8 2.847 18 3.640 40 4.322 90 4.939
9 2.970 19 3.689 45 4.415 95 4.978
10 3.078 20 3.735 50 4.498 100 5.015
11 3.173 21 3.778 55 4.572
121
𝑹
𝑺=
𝒅 𝟐𝒛
122
TO
2
(TO) 2
n
Sd
n 1
123
10.Encontrar el intervalo de confianza que
resulta de las observaciones efectuadas
(In)
2 𝑡 ( 𝑆𝑑 ) 2 𝑍 ( 𝑆𝑑 )
𝐼𝑛= 𝑜 𝐼𝑛=
√𝑛 √𝑛
124
DONDE:
n = número de observaciones realizadas
In = intervalo de confianza del estudio
(muestra preliminar)
I = intervalo de confianza establecido
125
EJEMPLO APLICANDO MÉTODO ESTADÍSTICO:
OE1: 15 – 16 – 17 – 19 – 10 – 16 – 14 – 18 – 19 – 17 – 16 – 16 – 18 – 17.
OE2: 36 – 37 – 30 – 35 – 33 – 34 – 37 – 38 – 36 – 33 – 34 – 33 – 35 – 36.
OE3: 25 – 24 – 23 – 25 – 20 – 14 – 19 – 22 – 20 – 13 – 26 – 25 – 23 – 22.
2. Halle la confiabilidad del estudio de manera que sea valido con una exactitud de 5%
(es decir, si K=5%, entonces cuando vale la confiabilidad).
126
SOLUCIÓN:
127
n OE1 OE2 OE3
ELIMINAR LOS TIEMPOS QUE ESCAPAN DEL ±20% DEL TM:
1 15 36 25
2 16 37 24
3 17 30 23
PARA OE 1:
4 19 35 25
5 - 33 20 Limite Inferior: (16.769) x (0.80) = 13.415≈ 14
6 16 34 - Limite Superior: (16.769) x (1.20) = 20.123≈ 20
7 14 37 19
8 18 38 22 PARA OE 2:
9 19 36 20
10 17 33 23 Limite Inferior: (34.786) x (0.80) = 27.829 ≈ 28
11 16 34 26 Limite Superior: (34.786) x (1.20) = 41.743 ≈ 41
12 16 33 25
13 18 35 23 PARA OE 3:
14 17 36 22
128
OE1 OE2 OE3
ƩTO 218 487 297
n 13 14 13
TM 16.769 34.786 22.846
d 3.336 3.407 3.336
R 5 8 7
(máx. – min.)
S= R/d 1.499 2.348 2.098
CV = S/ TM 0.089 0.068 0.092
Elemento
representativo
Se escoge el
mayor de los
3
129
PARA EL ELEMENTO REPRESENTATIVO:
√
( ∑ 𝑇𝑂 )
2 = 2.193
∑ ( 𝑇𝑂 ) 2
−
𝑛
𝑆𝑑=
𝑛 −1
Gráfica de distribución
Tablas (Interpolando):
T; df=12
0.4
0.3
𝑡 ( 0.985,12 ) =2.5133
Densidad
0.2
0.1
0.015 0.015
0.0
-2.461 0 2.461
X
130
( )
2
𝑡 . 𝑆𝑑
𝑁=
𝐾 ( 𝑇𝑀 )
131
2.- Halle la confiabilidad del estudio de manera que sea valido con una exactitud de 5%
(es decir, si K=5%, entonces cuando la confiabilidad).
𝑡=
√𝑛 ∗ 𝐾 ∗ 𝑇𝑀 = √ 13 ∗0.05 ∗ 22.846 =1.8781
𝑆𝑑 2.193
Tablas (Interpolando):
(
𝑡 ( 0.9561 ; 12 )=𝑡 1−
∝
2 )
𝛼 𝛼
1− =0.9561 =1 − 0.9561 → 𝛼= 0.0878
2 2
132
3.- Halle el intervalo de confianza en sus 2 expresiones para CC=95%.
𝑡 ( 𝑆𝑑 ) 2.18 ∗ 2.193
𝐾= =
𝑇𝑀 ∗ √ 𝑛 √ 13 ∗ 22.846
=0.058 𝐾 =5.8 %
133
DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE
OBSERVACIONES (RIGGS)
Una manera de determinar el numero de ciclos para
la toma de tiempos es aplicar una fórmula basada en
el error estándar promedio de un elemento (se
aplica distribución Z pues supone más de 30
muestras).
2
K / S n X 2 X 2
N
X
134
DONDE:
N = numero de ciclos necesarios para el
nivel deseado de precisión y confianza
K/S = Z/K = factor de confianza – precisión.
X = tiempos representativos de los
elementos (TO)
n = numero de tiempos representativos
(realizados)
135
Decisiones a tomar:
1. Determinar el elemento que muestre la
mayor variación (representativo), el que
determinara una muestra más grande,
para un nivel dado de confianza.
2. Selección de un factor K/S, siendo el nivel
de confianza en que ha logrado la
precisión deseada.
Un K/S de 2 / 0,05 = 40, indica un nivel
de confianza del 95% y una precisión
de ± 5%
136
• Para 95 % => ± 2 errores estándar
de la media
• 0,05 => fija el error permisible en ± 0,05
del tiempo verdadero del elemento.
• En conclusión : K ( nivel de confianza );
S ( intervalo de precisión )
• Ejemplo: K / S = 3 / 0,03 = 100 Para
99,7 % => K = 3
137
TAMAÑO DE LA MUESTRA (OIT)
(Solo para CC=95% y K=5%)
Calcular el valor del promedio representativo
para cada elemento. Así pues, el problema
consiste en determinar el tamaño de la
muestra o el numero de observaciones que
deben efectuarse para cada elemento, dado
el nivel de confianza y un margen de
exactitud predeterminados.
138
Establecer un cierto número de
observaciones preliminares (‘n’) y luego
aplicar la formula siguiente para un nivel de
confianza de 95,45 % y un margen de error
de ± 5%
2
40 n' X 2 X
2
N
X
DONDE:
•N = tamaño de la muestra requerida.
•n’ = numero de observaciones de la muestra preliminar
•Σ = suma de valores
•X = valor de las observaciones
139
EJERCICIO Examen Adicional 2010 - II
ELEMENTO A B C D E
140
EJERCICIO Examen Adicional 2010 - II
ELEMENTO A B C D E
141
EJERCICIO Examen Adicional 2010 - II
212 1679
n= n=
8 9
1751 571.5
n= n=
9 10
142
EJERCICIO Examen Adicional 2010 - II
ELEMENTO A B C D E
n 9 8 9 9 10
143
EJERCICIO Examen Adicional 2010 - II
N = 122 observaciones
144