Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Caso Atala Riffo Y Niñas vs. Chile: Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Caso Atala Riffo Y Niñas vs. Chile: Sistema Interamericano de Derechos Humanos
VS. CHILE
SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
ACTUACIÓN DE LA CIDH
El 24 de noviembre de 2004 se realizó la petición inicial por Karen Atala Riffo ante la CIDH
El 19 de septiembre de 2005, la Comisión remitió comunicaciones a ambas partes poniéndose a su
disposición, para alcanzar una solución amistosa.
El 23 de julio de 2008 la Comisión aprobó el Informe de Admisibilidad
El 18 de diciembre de 2009 emitió el Informe de Fondo No. 139/09, de conformidad con el artículo 50 de la
Convención Americana.
ACTUACIÓN DE LA CIDH
La Comisión argumentó que el presente caso “se relaciona con la discriminación e injerencia arbitraria en la
vida privada de la señora Atala, ocurridas en el contexto de un proceso judicial sobre la custodia y cuidado
de sus tres hijas”. Lo anterior, debido a que presuntamente la “orientación sexual de la señora Atala y,
principalmente la expresión de dicha orientación en su proyecto de vida, fueron la base principal de las
decisiones mediante las cuales se resolvió retirarle la custodia de las niñas”.
DERECHOS INVOCADOS DE LA
CONVENCION EN LA CIDH
Por tanto, al ser discriminatoria una diferenciación en una indagación disciplinaria relacionada con su
orientación sexual, la Corte concluye que el Estado vulneró el artículo 24 en relación con el artículo 1.1 de la
Convención Americana en perjuicio de Karen Atala Riffo.
La sentencia halla la prohibición de discriminación por orientación sexual en la penumbra de la lista
(abierta) de causas de discriminación, prohibida por el artículo 1.1 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos. Por tanto, fundamentaliza la protección frente a la discriminación por dicho motivo. La
prohibición de discriminación por orientación sexual, que no es explícita en el texto de la Convención, pasa
a ser considerada expresamente como un derecho fundamental protegido por ella.
Interpretacion evolutiva de los derechos humanos.
ACTUACIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA
DE DERECHOS HUMANOS