Clase 1.5 Pistolas o mantequilla - no puedes tener ambas
• A finales de los 60, en contra de los insistentes consejos de sus
asesores económicos, Johnson aumentó sus gastos en la Guerra de Vietnam.
• Se negó a cortar fondos a sus grandes programas de bienestar y
seguridad social.
• Este rechazo ayudó a engendrar la virulenta inflación tirada por la
demanda. Inflación de la demanda
• “Demasiado dinero persiguiendo muy pocos bienes”
• La esencia de la inflación por un aumento de demanda es que hay demasiado dinero en busca de pocos bienes. • Y eso es exactamente lo que pasó cuando EEUU intentó financiar tanto armas como mantequilla: la Guerra de Vietnam y la Gran Sociedad. Inflación de la demanda
Durante el tiempo de guerra, el aumento del gasto en
defensa desplaza la demanda agregada de DA a DA prima. Y la producción de equilibrio aumenta de E a E prima, mientras el PIB real se expande.
Sin embargo, cuando aumenta la producción real por
encima de la producción potencial, el nivel de precios aumenta bruscamente también, de P a P prima. Inflación de la Demanda
• En 1972, el presidente Richard Nixon impuso un control de precios
y salarios y el país tuvo un breve respiro en la inflación procedente de la era de Johnson. • Sin embargo, una vez que los controles se levantaron en 1973, la inflación volvió de nuevo a saltar a niveles de dos dígitos, ayudada en gran parte por un diferente tipo de inflación entonces emergente, una inflación conocida como inflación de costes o inflación del lado de la oferta. Inflación de Costos
• La inflación de costes, o inflación del lado de la oferta, ocurre
cuando factores como un rápido crecimiento en el precio de las materias primas o de los salarios aumenta los costes de producción.
• Esto puede pasar como resultado de los llamados shocks de oferta,
como los experimentados a principios de los 70. Durante este periodo, tales shocks incluyeron malas cosechas, sequía a nivel mundial y la multiplicación por cuatro del precio mundial del petróleo. Inflación de Costos
Bruscos aumentos de los costes del petróleo, de las
mercancías y del trabajo incrementaron el coste de Producción potencial hacer negocios.
En el modelo OA-DA el aumento de costo desplaza
hacia arriba la curva OA de OA a OA prima, y el equilibrio se desplaza de E a E prima. La producción se reduce de Q a Q prima, mientras los precios aumentan.
Esto conduce al fenómeno de estanflación, recesión o
estancamiento combinado con inflación. En esta situación la economía sufre el doble golpe de menor producción y precios más altos. Paradoja Keynesiana
• Antes de los 70, los economistas no creían que podría existir
inflación elevada y desempleo elevado al mismo tiempo.
• Si uno subía, el otro debía bajar. Los 70 demostraron que los
economistas estaban equivocados, y también revelaron que la economía keynesiana era incapaz de solventar el nuevo problema de estanflación. Dilema Keynesiana
• El dilema keynesiano era simplemente este:
• usar políticas expansionistas para reducir el desempleo, simplemente creaba más inflación. • mientras que usar políticas restrictivas para frenar la inflación, solo agudizaba más la recesión. • Eso significó que las herramientas keynesianas tradicionales solo podían resolver la mitad del problema de la estanflación, empeorando la otra mitad. La llegada del Monetarismo
• Fue la incapacidad de la economía keynesiana para hacer frente a
la estanflación la que sentó las bases para el desafío monetarista del profesor Milton Friedman frente a lo que se había convertido en la ortodoxia keynesiana. La escuela monetarista de Milton Friedman
• La escuela monetarista de Milton Friedman argumentaba que el
problema tanto de la inflación como de la recesión podrían ser tratados con una sola cosa: • la tasa de crecimiento de la oferta monetaria. • Para los monetaristas, la inflación ocurre cuando el gobierno emite demasiado dinero, y las recesiones ocurren cuando se emite poco dinero. • Desde esta perspectiva monetarista, la estanflación es el resultado inevitable de políticas fiscales y monetarias activas, que tratan de empujar a la economía más allá de su llamada tasa natural de desempleo. O, más técnicamente, su tasa más baja de desempleo sostenible. La perspectiva monetarista
• Esta tasa natural de desempleo, o LSUR, es el nivel más bajo de
desempleo que puede alcanzarse sin presionar al alza la inflación. • Los intentos expansionistas monetaristas de ir más allá de esta tasa mínima de paro o desempleo sostenible podrían resultar en aumentos repentinos de crecimiento a corto plazo. • Sin embargo, después de cada acelerón, los precios y los salarios suben, y arrastran a la economía de vuelta a su tasa natural de desempleo LSUR, aunque con una mayor tasa de inflación. Un poco de medicina amarga
• Con el tiempo, estos intentos fútiles de crecimiento por encima de la
mínima tasa de desempleo sostenible conducen a una espiral inflacionista alcista. • En esta situación, los monetaristas creen que la única manera de expulsar a la inflación y a las expectativas inflacionarias de la economía es mantener el aumento de la tasa actual de desempleo por encima de la Tasa natural de desmpleo LSUR. • Y eso significa solo una cosa:
“provocar una recesión”
Induciendo una recesión
• Esta es al menos una interpretación de lo que hizo la Reserva
Federal de EE.UU. a comienzos de 1979 bajo la bandera monetarista de fijar objetivos de crecimiento monetario. • Bajo la presidencia de Paul Volcker, la “Reserva Federal" adoptó una brusca política monetaria restrictiva, • y los tipos de interés crecieron rápidamente por encima del 20%. • Sectores sensibles a los tipos de interés fueron particularmente golpeados, como la construcción de viviendas, las compras de automóviles y las inversiones empresariales. Una cura económica mas dulce
• Mientras la amarga medicina de la “Reserva Federal“ que estuvo
en vigor. • Los tres años de tiempos económicos duros dejaron un sabor amargo en la boca del pueblo estadounidense. • Deseosos ahora de una terapia macroeconómica más dulce que la que ofrecían keynesianos o monetaristas, entra en escena la economía del lado de la oferta.