TECNICAS EN

LITIGACIÓN
ORAL
INTRODUCCIÓN
El único modo de comprender cabalmente las normas sobre juicio oral y
prueba, es hacerlo desde las destrezas de litigación
La litigación no requiere conocer su significado, sino saber ejercer su
practica. Por ello se dice que dicha destreza es como el futbol, para saber
jugar hay que jugar
Un abogado que no sabe de litigación simplemente elabora teorías
abstractas, intelectuales que no responden a la realidad, lo cual lleva a
lecturas lineales y no permite que el juzgador capte el mensaje que deseas
transmitir. En consecuencia, no generas persuasión.
Litigación oral y teoría procesal penal son dos caras de la misma moneda
Sin litigación, las personas tal vez sepan, pero con demasiada frecuencia
no comprenden.
 LA DETREZA DEL LITIGAR
La importancia no radica en litigar, sino en saber litigar.
Existen 03 tipos de destrezas requeridas para litigar en juicios
orales, estas son:
1.Planifica tu teoría del caso
2.Ser capaz de obtener e introducir información de manera efectiva
en juicio (interrogatorio y cross)
3.Usa de manera efectiva la información que producida en juicio
(Alegatos de apertura y cierre)
EL TESTIGO
¿Quién es el Testigo?
 Los testigos son personas que han
percibido, a través de sus sentidos,
hechos que son relevantes para la
resolución del caso.
 El Art. 162 del CPP reconoce que toda
persona es, en principio, hábil para
prestar testimonio, a excepción del
inhábil por razones naturales o porque la
misma ley lo impida.
¿Quiénes pueden abstenerse a testificar?
 El articulo 165 del CPP señala que podrán abstenerse
de rendir testimonio:
El cónyuge o conviviente del imputado, aún cuando
haya cesado el vínculo conyugal o convivencial
Los parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad, y aquel que
tuviera relación de convivencia con él.
Parientes por adopción
 Asimismo deberán abstenerse de declarar, con las
precisiones que se detallarán, quienes según la Ley
deban guardar secreto profesional o de Estado:
Los vinculados por el secreto profesional: notarios,
médicos, abogados, etc…
Deberes de un testigo
Un deber de comparecencia
El artículo 163°, numeral 1, de Código Procesal
Penal, precisa lo siguiente:
“Toda persona citada como testigo tiene el Un deber de declarar
deber de concurrir, salvo las excepciones
legales correspondientes, y de responder a la
verdad a las preguntas que se le hagan.
Un deber de decir la verdad
¿El perito es un testigo?
Si bien es cierto ambos son seres objeto de un examen
directo en el juicio oral:
- Uno va a declarar sobre los hechos que sus sentidos
presenciaron(testigo),
- Mientras que el otro va a sustentar un examen
científico que ha realizado, relacionado con el
hecho(Perito).
El testigo declara sobre hechos que él ha percibido, el
perito sin embargo valora el examen que ha realizado,
por tanto éste tiene que tener necesariamente unos
conocimientos especiales.
CLASES DE TESTIGOS
CLASIFICACIÓN DE TESTIGOS
POR SU CONOCIMIENTO
POR SU VINCULO CON EL HECHO CIENTÍFICO RELACIONADO AL
HECHO

T. DIRECTO
T. COMUNES
(Presencial)

T. INDIRECTO
T. EXPERTOS
(De oídas)
 POR SU CONOCIMIENTO
CIENTÍFICO RELACIONADO AL
HECHO APRECIADO
TESTIGOS EXPERTOS TESTIGOS COMUNES

Disponen de información de primera

Percibe los hechos objeto de
mano sobre los hechos acaecidos, sea
investigación, sin embargo, su
de manera directa o indirecta. Sin
preparación técnica, científica o
embargo, no poseen conocimiento
artística, le permite agregar al relato
técnico, científico o artístico,
vertido opiniones, impresiones o
relacionado al caso, que les permita
apreciaciones vinculadas con los
agregar opiniones a su relato para el
hechos, que contribuyen a su
esclarecimiento de los hechos. Por lo
esclarecimiento.
que solo se valora los hechos
percibidos por sus sentidos
 Diferencias entre testigo experto y
perito
 TESTIGO Y PERITO son órganos de prueba TESTIGO EXPERTO PERITO
distintos.
 Si bien Testigo Experto y Perito tienen Formación especializada Formación especializada
conocimientos técnicos o científicos que les
permiten emitir un juicio crítico mas desarrollado
en juicio, los diferencian el hecho de que el perito No hay formalidades Formalidades
no ha presenciado los hechos materia de
investigación, el testigo experto sin embargo, por
distintas circunstancias, presenció los hechos de Ha apreciado los hechos de Ha realizado una prueba
un caso, lo que lo habilita para emitir opiniones o manera directa científica de un elemento
conclusiones técnicas en el marco de un juicio. relacionado al hecho
Por otro lado, punto a favor del perito es que Por su formación puede Se pronuncia directamente
puede pronunciarse de forma amplia frente al brindar juicios técnicos, sobre el análisis realizado,
objeto de análisis, mientras que el otro debe pero debe limitar sus pero puede manifestar
limitar sus consideraciones al objeto de análisis
percibido directamente. apreciaciones a lo que ha dicho análisis de manera
percibido directamente. más amplia.
EL EXAMEN DE TESTIGOS
EXPERTOS
 EL EXAMEN DE TESTIGOS
EXPERTOS
El examen de testigos expertos seguirá la misma técnica de los testigos comunes, sin embargo
existe un momento al cual debe ponerse mayor énfasis:

◦ INTRODUCCIÓN
◦ ACREDITACIÓN
◦ RELATO DE HECHOS
◦ CONCLUSIÓN DEL EXAMEN
ACREDITACIÓN DEL TESTIGO
EXPERTO
• En este momento se debe resaltar la
especialidad técnica o profesional que el
testigo posee, de tal forma que el juzgador
sepa a que persona se va a escuchar.
• En ese sentido, se debe enfatizar la
experiencia profesional del testigo a fin de
que culminado su relato de hechos, pueda
emitir un juicio opinado y sustentado de los
hechos apreciados por su persona. De esa
forma, si la acreditación causo impacto al
juzgador, tendrá mayor credibilidad la
opinión o conclusión técnica del testigo
sobre el hecho en concreto.
• EJEMPLO:
*¿A que se dedica?,
– Soy Médico Cirujano,
*¿Ha realizado algún tipo de especialidad?,
– Sí, en ginecología y en ciencias forenses,
*¿Dónde ejerce su profesión?,
-Tengo mi clínica particular de ginecología en
Trujillo
*¿Ha trabajado en laboratorios de
criminalística?
-Asi es, en el año 2012 en la ciudad de Lima.
RECOMENDACIONES FINALES A
TENER EN CUENTA PARA
SELECCIONAR TUS TESTIGOS
¿Qué testigos son percibidos ¿Qué testigos son percibidos
positivamente? negativamente?
Presencia agradable y cuidada Parecen reticentes, se expresan con rodeos y
ambigüedades
Parecen relajados y extrovertidos Se expresan de manera artificiosa o
Manifiestan actitud espontanea, abierta y afectadamente
directa Muestran una actitud arrogante o
prepotente
Se muestran indulgentes con el prójimo
Propenden a la vanidad y a la exageración
No son proclives a quejas ni autocompasión
Dan la impresión de ser vengativos
Hacen gala de una actitud positiva
Parecen dados a quejarse o
autocompadecerse
GR
AC
IA
S!
!!