DERECHO

AGROAMBIENTAL II
ESTUDIANTE
Fernando Federico cendan alavrez
JHOVANA CANAVIRI
GUARACHI
Jose agusto candia Flores
DOCENTE:
Abg. JENNY QUIROGA
BALDERRAMA
 ANALISIS DE CASOS DEL TRIBUNAL
AGROAMBIENTAL

OBJETIVO
DESARROLLAR LA CAPACIDAD
ANALITICA Y ARGUMENTATIVA
APLICANDO A CASOS DIVERSOS
Y CONCRETOS DE LA
JURISDICCION
AGROAMBIENTAL.
CASO
I
SENTENCIA AGRARIA
Plan general de manejo Forestal

ESTUDIANTE
Fernando Federico cendan
alavrez
 PRIMERA PARTE:

1. Identificar la sala DEL TRIBUNAL AGRARIO que emite la sentencia agraria nacional.

2. Identificar a la parte demandante y demandada.

3. identificar y resumir el argumento expuesto por la parte demandante (Empresa SUTO).

4. Identificar y resumir el argumento expuesto por la parte demandada (SIRENARE).

5. Resumir y argumentar qué decidió finalmente la sentencia de la sala del Tribunal agrario.

SEGUNDA PARTE
1. Definir que es el plan general de manejo forestal y para qué sirve.

2. Definir que es el CFO.

3. Definir que es el POAF.

4. Definir que es el IAPOAF.

5. ¿Cómo se sanciona el transporte ilegal de productos forestales no autorizados?

CASO
II
SENTENCIA AGRARIA
PROCESO: CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO

ESTUDIANTE
JHOVANA CANAVIRI
GUARACHI
 LA SENTENCIA S1ª Nº 004/2005

EXPEDIENTE DEMANDADO
DIRECTOR NACIONAL
Nº DEL INSTITUTO
075/04 NACIONAL DE
REFORMA AGRARIA

PROCESO
ADMINISTRATI
DISTRITO
VO
SANTA CRUZ

DEMANDANTE
BLANCA FECHA
MARIA REGINA SUCRE, 3 DE
GUTIERREZ Y
OTROS
MARZO DE 2005
¿Por qué en este caso el INRA emitió una Resolución Administrativa de Saneamiento?

¿Cuál el propósito de la ficha catastral y qué se registró en este caso en dicha ficha?

¿En qué etapa del proceso de saneamiento la parte demandante presentó la documentación
respaldatoria de su derecho propietario?
 ¿Dentro del proceso de saneamiento, para qué sirven las pericias de campo?

¿Para qué sirve el Registro de FES? y ¿qué se consignó en el mismo en el caso de la

REGRISTRO propiedad objeto del recurso?
FES

Argumente por qué el T.A.N. declara improbada la demanda

CASO
III
SENTENCIA AGRARIA
PROCESO: SANAMIENTO

ESTUDIANTE
JOSE AGUSTO CANDIA
FLORES
 PRIMERA PARTE:

1. ¿En base a qué antecedentes del SANEAMIENTO se emite la Sentencia? Explique en detalle.

2. ¿Cuál el propósito de la ficha catastral y qué se registró en este caso en dicha ficha?

3. ¿En qué etapa del proceso de saneamiento la parte demandante presentó su

documentación respaldatoria de su derecho propietario?

4. ¿Bajo qué argumentos normativos se fundamenta el Derecho de Propiedad?

5. ¿Señale en base a qué argumentos respalda el Alcalde de cabezas la preclusión del derecho

6. Explique el análisis de la causal de nulidad de Título Ejecutorial

7. Argumente por qué el T.A.N. declara improbada la demanda.

GRACI
AS