DERECHO DE LAS

OBLIGACIONES

30/04
Relaciones obligatorias simples

06

www.usat.edu.pe
www.usat.edu.pe
 Objetivos

 Comprende y analiza cuales son

los principales matices del derecho
de obligaciones y el impacto en la
economía el país

 Comprender y analizar todos los

elementos de la relación jurídica
obligatoria, como de las
situaciones jurídicas incorporadas
en ellas.

2 www.usat.edu.pe
 Relaciones obligatorias
con prestación de dar
bienes ciertos y bienes
genéricos

3 www.usat.edu.pe
 Ideas preliminares
 Las OBLIGACIONES por su naturaleza se clasifican en obligaciones de dar
, hacer y no hacer.

 POSITIVAS : Dar y hacer

 NEGATIVAS: No hacer.

 En el CC 1984 se encuentran reguladas desde el artículo 1132 al 1160.

 Vamos a evaluar la conducta y responsabilidad que tendrá cada uno de los

conformantes de la relación jurídica obligatoria.

 Existen premisas que benefician al deudor y otras al acreedor, como indican

la participación que un tercero (juez)

4 www.usat.edu.pe
 Obligaciones de dar
 En las obligaciones de dar, está constituida por la actividad del
deudor destinada a la entrega de un bien y por su propia entrega.

 Art. 1132 CC: “el acreedor de un bien cierto no puede ser obligado
a recibir otro, aunque éste sea de mayor valor”.

 Las obligaciones de dar, a su turno, se clasifican en obligaciones de

dar "bienes ciertos" y obligaciones de dar "bienes inciertos".

 Analizamos principios de identidad, integridad e indivisibilidad.

5 www.usat.edu.pe
 Obligaciones de dar
 La presentación de dar bien incierto se subclasifican en:

 Obligaciones de dar un bien incierto dentro del género o de la

especie (obligación de entregar un caballo de carrera en el Perù)
 Obligaciones de dar un bien incierto entre bienes determinados
(elección sobre bienes determinados o determinables – caballo
que corre en el Hipódromo de Monterrico)
 Obligaciones de dar bienes, respecto de los cuales existen
muchos, y que son fungibles entre ellos (100 cajas de cerveza de
marca N)

6 www.usat.edu.pe
 Obligaciones de dar bienes ciertos
 La presentación de dar bien cierto se clasifica en : DE DAR BIEN CIERTO
PROPIAMENTE y DE DAR SUMA DE DINERO (leasing)

 El PRINCIPIO DE IDENTIDAD COMPRENDE:

 El deudor de obligaciones genéricas, debe entregar los bienes teniendo

en cuenta la calidad (art. 1143 CC)

 La integridad material o ausencia de vacíos (el vicio incide en el valor y

utilidad del bien)

 El bien debe tener las cualidades esenciales para el uso al cual está
destinado.

 Los bienes deben ser jurídicamente íntegros (integridad jurídica) libres

de otros derechos que limiten su titularidad o disponibilidad.
7 www.usat.edu.pe
 Deberes del deudor
1.DEBERES DE INFORMACIÓN: El art. 1133 CC dispone “ el obligado a
dar un conjunto de bienes ciertos informará sobre su estado cuando lo
solicite el acreedor”

 Pesa sobre el deudor un deber de información sobre el estado del bien

durante la vigencia de la RRJJOO

 Este se presenta antes de contraer la RRJJOO como una vez constituida

la misma.

2. CONSERVAR EL BIEN:

 Hasta que se haga entrega de los bienes o los mismos al acreedor - Art.
1134 CC. (diligencia y prudencia necesaria)

 Ejercer todos los mecanismos legales para que ello se de sin problemas
o restricciones.
8 www.usat.edu.pe
 Concurrencia de acreedores - inmuebles

Acreedor de buena
fue que cuenta con
título inscrito

Acreedor cuyo título

sea de fecha anterior

Título que conste de

documento de fecha
cierta mas antigua

9 www.usat.edu.pe
 Concurrencia de acreedores - muebles

Acreedor de buena fe
a quien haya realizado
la tradición.

Si no hubo tradición,
al acreedor cuyo título
sea de fecha anterior.

Título que conste de

documento de fecha
cierta más antigua

10 www.usat.edu.pe
 Teoría de la perdida del bien
 Artículo 1137.- La pérdida del bien puede producirse por.

DESAPARECER DE MODO QUE SE NO SE

POR PERECER O SER INUTIL PARA EL
TENGA NOTICIAS O NO SE PUEDA
ACREEDOR POR DAÑO
POR QUEDAR FUERAPARCIAL
DEL COMERCIO
RECOBRAR

11 www.usat.edu.pe
 Perdida del bien
 La imposibilidad de la prestación, de acuerdo con el momento de su ocurrencia,
da lugar a :
 IMPOSIBILIDDAD ORIGINARIA : Se da cuando la prestación es
imposible al momento de constituirse la relación obligatoria

 IMPOSIBILIDAD SOBREVINIENTE : La prestación es posible al

momento de la relación obligatoria, pero se torna imposible antes de su
ejecución (art. 1137 al 1140 CC)

 De conformidad con lo establecido en el inciso 3 del art. 219 CC, no se

constituye la relación obligatoria, cuando el objeto es física y jurídicamente
imposible.

 Relaciones obligatorias, con prestación de bien cierto, la imposibilidad de la

prestación se genera con la pérdida del bien.

12 www.usat.edu.pe
 Teoría del Riesgo
 La imposibilidad sobreviniente de la prestación (luego de la constitución y
antes de la entrega) genera 03 consecuencias:

a) Respecto a la prestación que se torna imposible: al tornarse

imposible la prestación, el deudor queda liberado.

b) Respecto a la prestación que aún es posible: En el caso de

prestaciones recíprocas ¿Qué ocurre con la prestación que aún es
posible? Ejm: compraventa

El vendedor, deudor del bien que se torna imposible, se libera. Pero el

comprador, deudor del predio, debe ejecutar la prestación a su cargo
¿debe pagar el precio de la venta a pesar que no recibió el bien?

c) El resarcimiento de los daños: Se produce una lesión del crédito,

debiendo el deudor resarcir los daños al acreedor.

13 www.usat.edu.pe
 Teoría del Riesgo
 Cual es el factor de asignación del riesgo: LA CULPA

a) Si la imposibilidad sobreviniente de la prestación se produce por

culpa del deudor de dicha prestación: el riesgo es asumido por el
deudor de la prestación imposible.

b) Si la imposibilidad sobreviniente de la prestación se produce por

culpa del acreedor de dicha prestación, el riesgo es asumido por el
acreedor de la prestación imposible.

 Para asignar la responsabilidad, cuando el bien se pierde sin culpa de las

partes (acreedor o deudor) debe de asignarse el riesgo a quien se encuentra
en mejor posición para evitar la imposibilidad.

 El Código Civil presume, que el deudor del bien está en mejor posición
para evitar la pérdida del bien (al tener la posesión del bien) así lo
dispone el art. 1139 CC

14 www.usat.edu.pe
 Obligaciones de dar bienes inciertos
 Art 1142 CC »Los bienes inciertos deben indicarse, cuando menos, por
su especie y cantidad»

 Ejm: el deudor se obliga a entregar dos animales por el precio de S/

1,000 soles, te vendo un yaris del 2000, etc

 Bien incierto, es aquel que constituyendo el objeto de la prestación de

dar, no se encuentra totalmente determinado.

 Para la ejecución de una obligación de dar bien incierto, es necesario

que se realice una ELECCION DEL BIEN.

 Hay que diferenciar los bienes inciertos de los futuros, estos últimos se
asemejan a los determinables que ambos casos existe incertidumbre,
pero mientras los bienes inciertos pueden ser existentes o no, los bienes
futuros son inexistentes.

15 www.usat.edu.pe
 Elección de bienes inciertos
 Que se debe entender por calidad media? No existe un criterio único
destinado a otorgar una respuesta categórica, debiendo analizar para ello
cada en caso en particular.

 Solo podemos hablar de calidad cuando estemos ante bienes de la misma

especie, propios de una obligación con prestación de dar bienes
indeterminados

 Ejm: entrega de un libro de la Biblioteca de Derecho de USAT

 La elección es irrevocable (art. 1145 CC) luego de EJECUTADA la

prestación.

 Teoría de la tradición: la elección se perfecciona con la entrega del bien al

acreedor

 Teoría de declaración aceptada: cuando la declaración es aceptada por la

otra parte.

16 www.usat.edu.pe
 Obligaciones de no
hacer

17 www.usat.edu.pe
 Obligaciones de no hacer
 La obligación puede consistir en una abstención: un no hacer o un dejar
de hacer

 Son conocidas como obligaciones omisivas o negativas, y su ejecuciòn,

no esta exenta de problemas, el CC opta por una alternativa funcional,
incluyendo preceptos referidos a las consecuencias de incumplimiento o
imposibilidad de está clase de obligaciones.

 Ejm: acuerdo de junta de no transferencia de acciones, no gravamen o

venta del predio hipotecado, etc

 La prestación de no hacer consiste únicamente en abstenerse de

realizar cierto tipo de conductas o tolerar ciertas actividades del
acreedor, y que incumplimiento permite al acreedor exigir la ejecucion
forzada de la prestación, la destrucción de lo indebidamente hecho o la
correspondiente indemnización.

18 www.usat.edu.pe
 Obligaciones de no hacer
 Como ejemplos: ejecución forzada, destrucción de lo
indebidamente hecho, dejar sin efecto la obligación y la
indemnización.

 Toda prestación de no hacer conlleva el cumplimiento de una

conducta prometida, que podrá ser: a) mantener un no hacer y
b) cesar un hacer.

 MANTENER UN NO HACER: (No hacer en sentido puro)

Situación caracterizada por la inexistencia de actividad antes de
celebrado el convenio, debiendo mantenerse inalterable por una
de las partes (deudor)

Antes del convenio = NO HACER

Después del convenio = MANTENER UN NO HACER

19 www.usat.edu.pe
 Obligaciones de no hacer
 CESAR UN HACER: Consiste en dejar de realizar una
actividad especifica que se ha venido ejecutando antes
del convenio, se trata de una prestación de hacer pero
en sentido negativo.

Antes del convenio = NO HACER

Después del convenio = MANTENER UN NO HACER

20 www.usat.edu.pe
 Conclusiones
• Las obligaciones de dar importan siempre la entrega de un
bien mueble e inmueble a favor de el acreedor

• La Teoría de la Perdida y la Teoría del Riesgo, resuelven de

manera clara determinado supuestos que se presenten en
estas obligaciones

• Las obligaciones no hacer, siempre implican una inacción por

parte del deudor y que su incumplimiento genera una
responsabilidad que tiene que asumir.

21 www.usat.edu.pe
 Referencias
• CASTILLO FREYRE, Mario (coordinador); Libro Homenaje a
Felipe Osterling Parodi, 3 Vol., Palestra Editores, Lima, Perú,
2008.
D340 / O92 C29.
• DIEZ-PICAZO, Luis, y GULLON, Antonio, Sistema de Derecho
Civil, El Contrato en General. La relación obligatoria, Vol. II,
Editorial Tecnos S.A., Madrid, España, 2002.
D346 / D73.
• FERNANDEZ CRUZ, Gastón (Editor); Derecho Civil Patrimonial,
PUCP, Fondo Editorial 1997, Facultad de Derecho, Lima, Perú,
pp. 392.
D346.4 / F38.

22 www.usat.edu.pe
http://www.facebook.com/usat.peru

https://twitter.com/usatenlinea

https://www.youtube.com/user/tvusat

https://plus.google.com/+usateduperu

www.usat.edu.pe