La juicio oral y la actividad

probatoria

Marco León Tomasto

Estudios de maestría en Derecho Penal en la PUCP.
Máster en Cumplimiento Normativo en Derecho Penal por la Universidad Castilla-La
Mancha (España).
Asistente de cátedra de los cursos de Derecho Penal y Procesal Penal
en la UNMSM y USMP.
 ETAPAS DEL PROCESO PENAL EN EL
NCPP

Investigación Preparatoria Etapa

Intermedia
Juzgamiento

(Art. 356-403 CPP)

 EL JUICIO ORAL
 Concepto:
Es la etapa principal del proceso penal que se realiza sobre la
base de la acusación, sin perjuicio de las garantías
constitucionales de los sujetos procesales intervinientes.

En esa etapa rigen principalmente los principios de oralidad,

publicidad, inmediación y contradicción en la actuación de la
actividad probatoria.
¿Juzgado penal unipersonal
o colegiado?
Inicio del juicio oral o juzgamiento
 La etapa de juzgamiento inicia con el auto de citación a juicio (art. 355 del Código
Procesal Penal).

 En la etapa intermedia, el juez de investigación preparatoria luego de haber saneado la

acusación fiscal, emite el auto de enjuiciamiento que contiene los elementos fácticos,
jurídicos y probatorios a efectos de que el juez de juzgamiento emita el auto de
citación a juicio.

 La audiencia de inicio de juicio oral deberá realizarse con la presencia obligatoria del
acusado o acusados y su abogado defensor (art. 367 del CPP). Sin embargo, frente a
su inconcurrencia injustificada, bajo apercibimiento, será declarado reo contumaz. Lo
mismo será aplicable al abogado defensor quien podrá ser reemplazado por un
defensor público.
Desarrollo del juicio

 Instala la audiencia, el juez enunciará: el número del expediente, la finalidad del

juicio, la identificación del acusado, así como su situación jurídica, el delito que
se le imputa y el nombre del agraviado.

 Acto seguido, se realizarán los alegatos de apertura:

 1. Fiscalía
 2. Actor civil
 3. Tercero civil responsable
 4. Defensa del acusado
La finalidad de los alegatos de apertura y la
teoría del caso
 La teoría del caso se construye desde el momento en que se tiene conocimiento de los
hechos (hipótesis sujeto a verificación).

 Ayudar a que los jueces puedan apreciar y entender los hechos del caso desde el punto
de vista del litigante.

 Es una promesa que hacemos al tribunal sobre lo que demostraremos en el juicio, por
ello debe ser breve, debe proporcionar al tribunal un punto de vista desde el cual
apreciar todo lo que ocurrirá en el juicio y debe ser persuasivo.
Objeto del debate

 En la apertura del juicio, deben verificarse las condiciones para su instauración y

fijar el objeto del debate.
 El fiscal enunciará los hechos objeto de acusación; sin embargo, por principio de
contradicción, para que se instaure el objeto del debate, la defensa debe fijar su
oposición y central el punto medular del juicio oral.
 Esto será posible a través de la teoría del caso de cada parte que deberá ser:
 1. Sencilla
 2. Lógica
 3. Creíble
 4. Tener suficiencia jurídica
 5. Flexible
Instrucción de los derechos

 Culminada la oralización de los alegatos de apertura por parte de los sujetos

procesales, el juez de juzgamiento le instruirá los derechos que puede ejercer el
acusado durante todo el desarrollo del juicio oral.

 El acusado puede (art. 371):

 i) guardar silencio
 ii) manifestarse sobre cualquier punto de la acusación o esclarecer los hechos
 iii) ampliar, aclarar o complementar afirmaciones
 La conformidad
 El juez le preguntará si el acusado admite ser autor o partícipe del delito materia de
acusación y responsable de la reparación civil.
 Antes de responder puede conferenciar previamente con su abogado defensor y con el
fiscal para llegar a un acuerdo sobre la pena y la reparación civil.
 Por tanto, la conformidad es un instituto procesal de naturaleza compleja en virtud de la
cual la parte pasiva acepta o admite los hechos materia de acusación, así como la pena y la
reparación civil.

 1. Es un acto procesal que encierra una manifestación de voluntad.

 2. Es un acto puro sin condición.
 3. Es unilateral.
 4. Es una manifestación del principio de consenso, celeridad y economía procesal.
 Ante la conformidad aparecen tres situaciones:

 1. Si acepta los hechos, la pena y la reparación civil: se declarará la conclusión

del juicio emitiéndose la sentencia de conformidad.

 2. Si acepta los hechos, pero no la pena ni la reparación civil: se delimitarán el

debate en esos puntos y se determinarán los medios probatorios que se actuarán.

 3. Si no acepta los hechos, la pena ni la reparación civil: se continua con el

trámite del juicio.
Continuación del juicio oral

 La solicitud de prueba nueva (art. 373) procederá solo en dos situaciones:

 1. Cuando se tuvo conocimiento de la misma posteriormente a la audiencia de control
de acusación.
 2. Y, excepcionalmente, cuando haya sido denegada pero se requiere de argumentación
especial.
 Dicha resolución no es recurrible.
 Luego, continúa el debate probatorio en el siguiente orden:
 1. Examen del acusado
 2. Actuación de los medios de prueba admitidos
 3. Oralización de los medios probatorios.
 Actividad probatoria

 Art. VIII del T.P.: Todo medio de prueba será valorado sólo si ha sido obtenido e incorporado
al proceso por un procedimiento constitucionalmente legítimo. Carecen de efecto legal las
pruebas obtenidas, directa o indirectamente con violación del contenido esencial de derechos
fundamentales de la persona.

 La prueba proviene del término latín “probatio” o “probus” que significa bueno. En suma, lo
que resulta probado es bueno y se ajusta a la realidad. Probar consiste en verificar o demostrar la
autenticidad de una cosa.

 Diferencia entre actos de investigación y actos de prueba.

 Actividad probatoria

 La prueba se constituye como el modo más confiable para descubrir la

verdad y la mayor garantía contra la arbitrariedad de las decisiones
judiciales, dado que en la resolución o decisión judicial solo podrán
admitirse aquellos hechos que hayan sido acreditados plenamente.
 Aspectos de la prueba:
 Elemento de prueba
 Órgano de prueba: Propios e impropios
 Medio de prueba
 Objeto de prueba
Sistemas de valoración

 1) Íntima convicción o libre valoración

 2) Prueba legal

 3) Libre convicción
Principios rectores de la actividad
probatoria
 1) Oficialidad
 2) Libertad probatoria: art. 157 del CPP.
 3) Pertinencia
 4) Conducencia
 5) Utilidad
 6) Legitimidad
 7) Comunidad
Para recordar…

Algunas clases de pruebas

 Prueba preconstituida
 Prueba anticipada
 Prueba ilícita
 Prueba irregular
Declaración del acusado

 El juez debe conducir adecuadamente el interrogatorio.

 El acusado puede aceptar ser interrogado o no (art. 376).

 1. Si el acusado sí acepta declarar:

 i) Aportará libre y oralmente relatos, aclaraciones y explicaciones sobre su caso.
 ii) El interrogatorio se orientará a esclarecer las circunstancias del caso y demás
elementos necesarios para la determinación de la pena y la reparación civil.
 iii) Las preguntas deberán ser claras, directas, pertinentes y útiles.
 iv) No son admisibles preguntas repetitivas sobre aquello que el acusado ya hubiese
declarado.
 2. Si el acusado no acepta declarar:
 i) ejerce su derecho a guardar silencio (no autoincriminación)
 ii) de conformidad con el art. 376.2, el juez le advertirá que aunque no declare se le podrán leer
sus declaraciones previas presentadas ante el fiscal.
 iii) el fiscal hará lectura de las declaraciones previas prestadas por el acusado como si fuera un
medio probatorio documental.

 La utilización de las declaraciones previas del acusado ¿Ilegal o ilícito?

 La declaración del acusado es un medio de defensa (autodefensa).
 El acusado es un órgano de prueba y no un objeto de prueba.
 Se introduce mediante lectura.
 La vulneración al principio-garantía de contradicción y de aclaración por parte del acusado.
 La eficacia y valor probatorio de los medios de prueba se gradúan en atención al respeto a los
derechos y garantías de las partes en su actuación.
Examen de peritos y testigos

 A diferencia del acusado, a los testigos y peritos se les obliga a decir la verdad en su
declaración.
 Se someten a las mismas reglas de interrogatorio del acusado.
 El primero en interrogar es la parte que ofrece al órgano de prueba y, posteriormente, la
contraparte.
 El juez debe dirigir y moderar el debate garantizando que no se respondan preguntas
capciosas, sugestivas, impertinentes, ambiguas, repetitivas y vagas.
 Excepcionalidad de la declaración testimonial (Casación N.° 10-2007-Trujillo) (art.
373.2) (formalismo vs urgencia y excepcionalidad)
Examen de peritos y testigos

 TESTIGO
 Es una persona física ajena a los hechos, es una tercera persona llamada a
comunicar al juzgador sus percepciones sensoriales extrajudiciales, desprovistas
de cualquier valoración.
 1. Directo: Conoce el hecho mediante percepción directa e inmediata.
 2. Indirecto o de referencia: Conoce el hecho a través de otra u otras personas.
 No puede emitir comentarios, valoraciones ni apreciaciones, salvo que sea testigo
técnico (art. 166).
 Debe apersonarse y decir la verdad, caso contrario cometería el delito de falsa
testimonio en juicio.
 No puede ser testigos:
 1. Jueces, fiscales, ni secretarios.
 2. El abogado defensor ni el imputado.
 3. Puede haber testigo impropio (coacusado)(prueba periféricas)
 4. Por secreto del Estado o de su profesión u oficio (art.165.2b).
 5. Pueden abstenerse los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad
o segundo de afinidad, convivientes, parientes por adopción, cónyuges y
convivientes separados.
 6. Cuando esta en juego la integridad de un menor, el honor o el patrimonio.
EL PERITO
 Personas que realizan un informe o dictamen pericial y que concurren a juicio oral
por tener instrucción, conocimientos científicos o técnicos, destrezas y/o experiencia
calificada en una ciencia, técnica o arte determinado, que les permite emitir
opiniones sobre materias de relevancia para la resolución del caso.
 Las pericias permiten al juez apreciar correctamente determinados hechos, que por
sus características o naturaleza no podrían ser valorados adecuadamente de manera
directa, por carecer de los conocimientos o experiencia necesaria para apreciarlos
adecuadamente.
 El examen inicia con la acreditación del perito y la lectura pertinente del informe y
las conclusiones.
 Será sometido a las mismas reglas del interrogatorio y contrainterrogatorio por parte
de los sujetos procesales.
Inconcurrencia del testigo o perito

 Ante su inconcurrencia se podrá solicitar su conducción compulsiva.

 En caso de no ser localizado, se podrá prescindir de su declaración.
 Por causa justificada, el juez puede trasladarse al lugar del perito o testigo y/o
solicitar auxilio judicial o videoconferencia.
Interrogatorio y contrainterrogatorio

 El interrogatorio es la manera como se introduce y practica la prueba testimonial ante el

juez.
 Mediante la misma, se debe probar la teoría del caso de cada sujeto procesal.
 Se debe buscar la persuasión.
 El interrogatorio es el arte de obtener información pertinente, clara, precisa y sencilla.
 Por principio de contradicción, se permite el contrainterrogatorio que tiene como finalidad
controvertir, refutar o debatir toda información que la contraparte ingrese al juicio.
 Se deben conocer los puntos débiles del testigo y del testimonio.
 Se debe controlar al testigo y la información que brinde en el juicio.
 Se pueden objetar las preguntas planteadas durante el interrogatorio y el
contrainterrogatorio.

 LAS OBJECIONES

 Son herramientas que sirven para declarar inadmisibles preguntas o comportamientos que
contravengan el normal desarrollo del juicio.
 Son un incidente dentro del juicio, pues deben ser resueltas por el juez previo traslado a la
otra parte para su absolución. Posterior a ello, el juez decide si la objeción es admisible o
no.
 Estas atacan:
 i) preguntas capciosas
 ii) preguntas sugestivas
 iii) preguntas impertinentes
 iv) preguntas repetitivas

ACTUACIÓN DE PRUEBA MATERIAL

 Se podrá hacer uso de prueba material (objetos o elementos relacionados al delito) durante
la declaración de los órganos de prueba.
 En tal sentido, lo que se busca con la prueba material no es extraer información de la
misma, sino de persuadir a los interrogados frente al objeto o elemento del delito.
 Lectura de la prueba documental
 La prueba documental se incorpora a juicio luego de su oralización, la cual se
hará de la identificación del documento y la parte pertinente.
 Solo podrá ser oralizado:
 1. Actas de prueba anticipada.
 2. Denuncia, informes, certificaciones y constataciones.
 3. Dictámenes periciales solo cuando el perito no pudo concurrir por fallecimiento,
enfermedad, ausencia o desconocimiento de su paradero, solo si ha sido corrido
traslado a las partes.
 No podrá leerse las actas de las pruebas que hayan sido actuadas en juicio.
 Otros medios de prueba y prueba de oficio

 De manera excepcional (art. 385) el juez podrá solicitar, previo debate de las
partes, la actuación de una inspección o de una reconstrucción.
 Asimismo, podrá disponer, de oficio o de parte, la actuación de nuevos medios
probatorios si en el curso del debate resultasen indispensables para esclarecer la
verdad.
 La resolución no es recurrible.
 Rezago del sistema inquisitivo.
Alegatos de clausura

 La última intervención del litigante durante la audiencia del juicio oral.

 Se produce al concluir el desarrollo de la actividad probatoria.
 En el siguiente orden:
 1. Fiscalía
 2. Actor civil
 3. Tercero civil
 4. Abogado del acusado
 5. Autodefensa del acusado