EL DERECHO A LA INTIMIDAD.

EL LIBRE DESARROLLO DE LA VIDA

PRIVADA INDIVIDUAL DE CADA UNO.
The right to privacy.
The free development of private life
individual of each other.

Alejandra Jado Téllez.

Universidad Rey Juan Carlos.
a.jado.2020@alumnos.urjc.es

Resumen.
Conforme al Artículo 18 definido en la Constitución española de 1978, el derecho a la
intimidad garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia
imagen. El domicilio es inviolable por lo que ninguna entrada o registro podrá hacerse en
él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito. A
su vez, se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales,
telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
Finalmente, la ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad
personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.

Palabras clave.
Constitución; intimidad; honor; propia imagen; inviolable; secreto.

Abstract.

In accordance with Article 18 defined in the Spanish Constitution of 1978, the right to
privacy guarantees the right to honor, personal and family privacy and to one's own
image. The address is inviolable so that no entry or registration may be made in it without
the consent of the owner or judicial resolution, except in the case of flagrante delicto. In
turn, the secrecy of communications and, especially, postcards, is guaranteed. telegraphic
and telephone, except judicial resolution. Finally, the law will limit the use of information
technology to guarantee the honor and personal and family privacy of citizens and the full
exercise of their rights.

Key words.
Constitution; privacy; honor; own image; inviolable; secret.
El derecho a la intimidad. Alejandra Jado.

I. LA INTIMIDAD COMO DERECHO FUNDAMENTAL.

1. Concepto.

El derecho a la intimidad incluye proteger a la persona en su totalidad a través de muros

que prohíben la publicación o divulgación de datos sobre temas como religión, política o
vida privada. Toda persona tiene el derecho absoluto a mantener su vida privada. En
ninguna circunstancia, incluso una persona muy cercana no puede revelar al tutor legal si
es menor de edad.

La Corte Suprema 1 siempre ha utilizado la "privacidad" para comprender varios

conceptos, estos conceptos son consistentes en la existencia de la privacidad, en cierto
sentido, es poder humano excluir a las personas del conocimiento de terceros.
El actual "Código Penal" sanciona diversos actos relacionados con el derecho a la
intimidad personal en el artículo 197 de los delitos de vulneración del derecho a la
intimidad y el delito de autoimagen (Capítulo 10 del Volumen II). La pena va de 1 a 5
años. Incluso pueden llegar a los 7 años.

Es preciso añadir que en determinados supuestos la intimidad cederá frente a otros bienes
jurídicamente protegibles como sucede, por ejemplo, en los supuestos de investigación
de la paternidad (STC 7/1994, de 17 de enero) o la maternidad (STC 95/1999, de 31 de
mayo) o de controles fiscales (STC 110/1984, de 26 de noviembre), siempre que estén
justificados y resulten proporcionales sobre la base de otros derechos u otros bienes
jurídicamente protegidos de interés general, como son los derechos de los hijos (art. 39
CE) o garantía de la proporcionalidad impositiva (art. 31CE).

Finalmente, conviene mencionar como en los últimos años tiende a extenderse el alcance
del derecho a la intimidad y familiar, en relación con el derecho a la intimidad del
domicilio, a supuestos en los que se produce es una agresión ambiental, ya provenga esta
de ruidos u olores. Esta posibilidad alcanza su máximo reconocimiento en la Sentencia
del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 9 de diciembre de 1994, en el asunto
López Ostra, de la que se hizo eco nuestro Tribunal Constitucional (STC 119/2001, de 24
de mayo), aunque desestimando la vulneración de los derechos invocados en el caso
concreto. En un sentido parecido, destacan también la STC 16/2004, sobre el ruido y la
STS de 13 de octubre de 2008, sobre el ruido producido por el aeropuerto de Barajas.2

2. Disposiciones generales.

De conformidad con el primer párrafo del artículo 81 de la Constitución, los principios

generales para la protección de tales derechos contenidos en el primer párrafo del artículo
18 se formularán mediante la correspondiente ley orgánica, que constituye el objeto de
esta ley.

El artículo uno de este artículo prevé la protección civil de los derechos básicos al honor,
la intimidad personal y familiar y la imagen personal contra todo tipo de injerencias o

1
Órgano que ejerce las funciones de un tribunal de última instancia, cuyas decisiones no pueden ser
impugnadas, o las de un tribunal de casación.
2
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=18&tipo=2

2
El derecho a la intimidad. Alejandra Jado.

injerencias ilegales. Sin embargo, algunos de estos derechos no pueden ignorarse o

previsiblemente gozarán de protección penal.

Artículo 1:
1. El derecho fundamental al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia
imagen, garantizado en el artículo dieciocho de la Constitución, será protegido civilmente
frente a todo género de intromisiones ilegítimas, de acuerdo con lo establecido en la
presente Ley Orgánica.3

2. El carácter delictivo de la intromisión no impedirá el recurso al procedimiento de tutela

judicial previsto en el artículo 9.º de esta Ley. En cualquier caso, serán aplicables los
criterios de esta Ley para la determinación de la responsabilidad civil derivada de delito.

3. El derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen es

irrenunciable, inalienable e imprescriptible. La renuncia a la protección prevista en esta
ley será nula, sin perjuicio de los supuestos de autorización o consentimiento a que se
refiere el artículo segundo de esta ley.

El artículo dos estipula el alcance de la protección de los derechos a los que se refiere.
Además de la demarcación que pueda ocasionar la ley, se considera razonable admitir
que en áreas que no previeron, el honor, la intimidad personal y familiar, y el uso de
imágenes estuvo determinado de manera decisiva por el pensamiento imperante en ese
momento. En cada momento de la empresa, cada uno mantiene y decide su propio código
de conducta al respecto de acuerdo con su propio comportamiento.

Artículo 2:
1. La protección civil del honor, de la intimidad y de la propia imagen quedará
delimitada por las leyes y por los usos sociales atendiendo al ámbito que, por sus
propios actos, mantenga cada persona reservada para sí misma o su familia.

2. No se apreciará la existencia de intromisión ilegítima en el ámbito protegido cuando

estuviere expresamente autorizada por Ley o cuando el titular del derecho hubiere
otorgado al efecto su consentimiento expreso o, por imperativo del artículo 71 de la
Constitución, cuando se trate de opiniones manifestadas por Diputados o Senadores
en el ejercicio de sus funciones. Iniciado un proceso civil en aplicación de la presente
Ley, no podrá seguirse contra un Diputado o Senador sin la previa autorización del
Congreso de los Diputados o del Senado.

La previa autorización será tramitada por el procedimiento previsto para los suplicatorios.

3. El consentimiento a que se refiere el párrafo anterior será revocable en cualquier

momento, pero habrán de indemnizarse en su caso, los daños y perjuicios causados,
incluyendo en ellos las expectativas justificadas.

Artículo 3:
1. El consentimiento de los menores e incapaces deberá prestarse por ellos mismos si
sus condiciones de madurez lo permiten, de acuerdo con la legislación civil.

3
Una ley orgánica es aquella que se requiere constitucionalmente para regular ciertas materias.

3
 El derecho a la intimidad. Alejandra Jado.

2. En los restantes casos, el consentimiento habrá de otorgarse mediante escrito por su

representante legal, quien estará obligado a poner en conocimiento previo del
Ministerio Fiscal el consentimiento proyectado. Si en el plazo de ocho días el
Ministerio Fiscal se opusiere, resolverá el Juez.

En los artículos del 4 al 6 de la ley consideran la presunción de muerte del titular lesionado. Las
consecuencias de proteger estos derechos también se determinan según el momento en que se
produce la lesión. Si bien la muerte del sujeto jurídico elimina el derecho a la personalidad, la
memoria de la persona constituye una extensión de la personalidad y también debe ser protegida
por la ley.

Artículo 4:
1. El ejercicio de las acciones de protección civil del honor, la intimidad o la imagen de una
persona fallecida corresponde a quien ésta haya designado a tal efecto en su testamento. La
designación puede recaer en una persona jurídica.

2. No existiendo designación o habiendo fallecido la persona designada, estarán legitimados

para recabar la protección el cónyuge, los descendientes, ascendientes y hermanos de la
persona afectada que viviesen al tiempo de su fallecimiento.

3. A falta de todos ellos, el ejercicio de las acciones de protección corresponderá al Ministerio

Fiscal, que podrá actuar de oficio a instancia de persona interesada, siempre que no hubieren
transcurrido más de ochenta años desde el fallecimiento del afectado. El mismo plazo se
observará cuando el ejercicio de las acciones mencionadas corresponda a una persona jurídica
designada en testamento.

4. En los supuestos de intromisión ilegítima en los derechos de las víctimas de un delito a que
se refiere el apartado ocho del artículo séptimo, estará legitimado para ejercer las acciones de
protección el ofendido o perjudicado por el delito cometido, haya o no ejercido la acción
penal o civil en el proceso penal precedente. También estará legitimado en todo caso el
Ministerio Fiscal. En los supuestos de fallecimiento, se estará a lo dispuesto en los apartados
anteriores.4

Artículo 5:
1. Cuando sobrevivan varios parientes de los señalados en el artículo anterior, cualquiera de
ellos podrá ejercer las acciones previstas para la protección de los derechos del fallecido.

2. La misma regla se aplicará, salvo disposición en contrario del fallecido, cuando hayan sido
varias las personas designadas en su testamento.

Artículo 6:
1. Cuando el titular del derecho lesionado fallezca sin haber podido ejercitar por sí o por su
representante legal las acciones previstas en esta ley, por las circunstancias en que la lesión
se produjo, las referidas acciones podrán ejercitarse por las personas señaladas en el artículo
cuarto.
2. Las mismas personas podrán continuar la acción ya entablada por el titular del derecho
lesionado cuando falleciere.

4
Se añade el apartado 4 por la disposición final 2.1 de la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio.

4
 El derecho a la intimidad. Alejandra Jado.

Artículo 7:
1. El emplazamiento en cualquier lugar de aparatos de escucha, de filmación, de dispositivos
ópticos o de cualquier otro medio apto para grabar o reproducir la vida íntima de las personas.

2. La utilización de aparatos de escucha, dispositivos ópticos, o de cualquier otro medio para el

conocimiento de la vida íntima de las personas o de manifestaciones o cartas privadas no
destinadas a quien haga uso de tales medios, así como su grabación, registro o reproducción.

3. La divulgación de hechos relativos a la vida privada de una persona o familia que afecten a su
reputación y buen nombre, así como la revelación o publicación del contenido de cartas,
memorias u otros escritos personales de carácter íntimo.

4. La revelación de datos privados de una persona o familia conocidos a través de la actividad

profesional u oficial de quien los revela.

5. La captación, reproducción o publicación por fotografía, filme, o cualquier otro procedimiento,

de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ellos, salvo los
casos previstos en el artículo octavo, dos.

6. La utilización del nombre, de la voz o de la imagen de una persona para fines publicitarios,
comerciales o de naturaleza análoga.

7. La imputación de hechos o la manifestación de juicios de valor a través de acciones o

expresiones que de cualquier modo lesionen la dignidad de otra persona, menoscabando su fama
o atentando contra su propia estimación.

8. La utilización del delito por el condenado en sentencia penal firme para conseguir notoriedad
pública u obtener provecho económico, o la divulgación de datos falsos sobre los hechos
delictivos, cuando ello suponga el menoscabo de la dignidad de las víctimas.5

Artículo 8:
1. No se reputará, con carácter general, intromisiones ilegítimas las actuaciones autorizadas o
acordadas por la Autoridad competente de acuerdo con la ley, ni cuando predomine un interés
histórico, científico o cultural relevante.

2. En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:

a) Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que
ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte
durante un acto público o en lugares abiertos al público.

b) La utilización de la caricatura de dichas personas, de acuerdo con el uso social.

c) La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una

persona determinada aparezca como meramente accesoria.

5
Se añade el apartado 8 por la disposición final 2.2 de la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio.

5
 El derecho a la intimidad. Alejandra Jado.

Las excepciones contempladas en los párrafos a) y b) no serán de aplicación respecto de las

autoridades o personas que desempeñen funciones que por su naturaleza necesiten el anonimato
de la persona que las ejerza.

Artículo 9:
1. La tutela judicial frente a las intromisiones ilegítimas en los derechos a que se refiere la
presente Ley podrá recabarse por las vías procesales ordinarias o por el procedimiento
previsto en el artículo 53.2 de la Constitución. También podrá acudirse, cuando proceda, al
recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.

2. La tutela judicial comprenderá la adopción de todas las medidas necesarias para poner fin a
la intromisión ilegítima de que se trate y, en particular, las necesarias para:

a) El restablecimiento del perjudicado en el pleno disfrute de sus derechos, con la declaración de

la intromisión sufrida, el cese inmediato de la misma y la reposición del estado anterior. En caso
de intromisión en el derecho al honor, el restablecimiento del derecho violado incluirá, sin
perjuicio del derecho de réplica por el procedimiento legalmente previsto, la publicación total o
parcial de la sentencia condenatoria a costa del condenado con al menos la misma difusión
pública que tuvo la intromisión sufrida.

b) Prevenir intromisiones inminentes o ulteriores.

c) La indemnización de los daños y perjuicios causados.

d) La apropiación por el perjudicado del lucro obtenido con la intromisión ilegítima en sus
derechos.

Estas medidas se entenderán sin perjuicio de la tutela cautelar necesaria para asegurar su
efectividad.

3. La existencia de perjuicio se presumirá siempre que se acredite la intromisión ilegítima. La

indemnización se extenderá al daño moral, que se valorará atendiendo a las circunstancias
del caso y a la gravedad de la lesión efectivamente producida, para lo que se tendrá en cuenta,
en su caso, la difusión o audiencia del medio a través del que se haya producido.

4. El importe de la indemnización por el daño moral, en el caso de los tres primeros apartados
del artículo cuarto, corresponderá a las personas a que se refiere su apartado dos y, en su
defecto, a sus causahabientes, en la proporción en que la sentencia estime que han sido
afectados. En los casos del artículo sexto, la indemnización se entenderá comprendida en la
herencia del perjudicado.

En el caso del apartado cuatro del artículo cuarto, la indemnización corresponderá a los ofendidos
o perjudicados por el delito que hayan ejercitado la acción. De haberse ejercitado por el
Ministerio Fiscal, éste podrá solicitar la indemnización para todos los perjudicados que hayan
resultado debidamente identificados y no hayan renunciado expresamente a ella.

5. Las acciones de protección frente a las intromisiones ilegítimas caducarán transcurridos

cuatro años desde que el legitimado pudo ejercitarlas.

6
El derecho a la intimidad. Alejandra Jado.

II. ORIGEN E INFLUENCIAS.

1. Origen e historia.

El derecho a la intimidad surge en la Revolución Francesa y en la Revolución Americana,

durante el siglo XVIII.

En el año 1890, los juristas Warren y Brandeis fueron los primeros que sentaron las bases
por primera vez en la historia relacionadas con los aspectos técnicos y jurídicos en su
libro conocido como “The Right of Privacy”, publicado el 15 de diciembre de 1890. En
el exponían la necesidad de exponer un nuevo derecho conocido como “derecho a la
intimidad”.

Tres años más tarde, el Tribunal Supremo decidió por primera vez utilizar el concepto
como un tipo de argumento dilucidador sobre una sentencia. Fue durante este juicio en el
cual el demandante era un estudiante de derecho que la sentencia tomó en cuenta su
pretensión basándose en el respeto a la imagen, a la falta de consentimiento por parte del
interesado y a la premisa de que todo ciudadano tiene el derecho de ser dejado a vivir en
paz.

Con el paso de loa años, dicho derecho fue tomando mayor importancia y las ideas
llegaron rápidamente hasta Inglaterra donde también intentaron insertar el concepto
dentro de su normativa jurídica. Otros países decidieron también adoptar esta idea y
finalmente fue reconocida por la Corte Internacional de los Derechos Humanos en el año
1988, específicamente en su artículo 17 de la sección de Derecho a la Intimidad.

2. Derecho a la intimidad según el país.

Este derecho puede verse reformado dependiendo del país en el que se aplique, ya que
dependiendo de la ideología política, expansión territorial, religión…puede llevarse a
cabo de una forma u otra. A continuación, vamos a observar como se desarrolla el derecho
a la intimidad en diversos países.

En primer lugar, México, este derecho se ve regulado por las Constituciones federativas6
de diferentes de diferentes lugares ya que es un tema complejo y casi tabú en dicho país.
Principalmente, se basan en los derechos de los individuos a la libertad e igualdad y a la
no discriminación de las personas garantizando el derecho al honor y a la intimidad.

Costa Rica también tiene una serie de medidas ante este derecho. Se ve regulado y
establecido en la Constitución Política de los Derechos y Garantías Individuales 7 . El
artículo 24 es el encargado de garantizar tanto el derecho a la intimidad como a la libertad
ni al secreto de las comunicaciones, a su vez, establece que los documentos privados y
las comunicaciones son privadas, en el caso de violar estos derechos, los Tribunales de
Justicia serán los encargados de ordenar la investigación de estos sucesos.

6
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917 es la carta magna y norma
fundamental, establecida para regir jurídicamente al país, la cual fija los límites y define las relaciones
entre los poderes de la federación.

7
Los derechos fundamentales, individuales o humanos, conocidos genéricamente como: “Garantías
Individuales”, contenidas en el artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

7
El derecho a la intimidad. Alejandra Jado.

En Argentina este derecho se encuentra en el artículo 19 de la Constitución Nacional8, en

la que se establece la protección jurídica la cual se relaciona de forma directa con la
libertad individual dentro de un ámbito de autonomía personal. La norma se encarga
también de contemplar la violación de este derecho y el pago de una indemnización tras
el daño provocado.

Tras estos ejemplos, podemos concluir que el derecho a la intimidad es un derecho del
cual nadie puede privarnos. A pesar de las diferencias entre estos países, en todos se
contempla este derecho como un derecho fundamental para garantizar nuestra seguridad
e intimidad.

III. DERECHO AL HONOR Y LA PROPIA IMAGEN.

Dentro del derecho a la intimidad podemos encontrar otros derechos, concretamente el

derecho al honor y a la propia imagen.

1. Derecho al honor.

El honor puede definirse como la dignidad personal reflejada en la consideración de los

demás y en el sentimiento de la propia persona. En este derecho podemos encontrar dos
dimensiones diferentes.

En primer lugar, una dimensión externa, referida a la fama, el prestigio o la estima que
otras personas tienen respecto al titular del derecho.
Por otra parte, encontramos una dimensión interna, esta se encuentra vinculada a la
autoestima y a la propia consideración.

Las lesiones al derecho al honor vienen determinadas, según la LO 1/1982 (art. 7

Séptimo) por “La imputación de hechos o la manifestación de juicios de valor a través de
acciones o expresiones que de cualquier modo lesionen la dignidad de otra persona,
menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación”.

Actualmente, no es necesario el concepto de divulgación de estos hechos mencionados

para que se produzca una violación o incumplimiento del derecho al honor. A su vez,
se producirá un ilícito cuando las expresiones vertidas sean insultantes, vejatorias o
difamatorias, si bien la entidad del daño podrá ser mayor cuánto más extensa haya sido
su divulgación.

En este contexto, puede vulnerar el derecho al honor la emisión de expresiones

insultantes, aunque su divulgación se limite al ámbito laboral, siempre que resulten
suficientemente ofensivas.
Así, por ejemplo, el TS ha considerado que ofende el honor de una trabajadora la emisión
de un informe dirigido a los superiores que hace referencia a su supuesta vida “disipada”
(STS Civil 30- 10-2008 (Ar. RJ 2008\6926).
Por otra parte, de acuerdo con la jurisprudencia constitucional y ordinaria, el derecho al
honor incluye en cierta medida la reputación profesional, especialmente, pero no

8
Es la ley fundamental que organiza a nuestro país. Establece la división entre los poderes del Estado.
Garantiza los derechos y libertades de las personas.

8
El derecho a la intimidad. Alejandra Jado.

exclusivamente, en su aspecto ético o deontológico. (por todas, Vid. STC 223/1992).

En otro orden de cosas, la vulneración del derecho al honor puede venir dada tanto por
una ofensa aislada de particular intensidad, como por pequeñas agresiones enmarcadas
en un proceso sistemático de degradación del trabajador que constituya un caso de acoso
sexual o moral.

2. Derecho a la propia imagen.

La propia imagen ha sido definida por la jurisprudencia como “[...] el aspecto físico, que
constituye el primer elemento configurador de la esfera personal de todo individuo, en
cuanto instrumento básico de identificación y proyección exterior y factor imprescindible
para su propio reconocimiento como sujeto individual”9

Así pues, se refiere a los rasgos físicos que nos identifican y nos singularizan como sujetos
únicos y también a otros elementos que cumplen una función similar en la construcción
de la identidad, como sucede con la voz.10

La titularidad del derecho a la propia imagen implica que cada persona tiene derecho a
controlar la captación, reproducción y difusión de esta imagen, con algunas excepciones
y ponderaciones.

En este sentido, el artículo Séptimo de la LO 1/1982 prohíbe con carácter general:

Cinco. La captación, reproducción o publicación por fotografía, filme, o cualquier otro

procedimiento, de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada
o fuera de ellos, salvo los casos previstos en el artículo octavo, dos. [Estas excepciones
se refieren a la imagen de personas públicas en ambientes públicos y la imagen recogida
para informar de un acontecimiento cuando tiene un carácter accesorio].
Seis. La utilización del nombre, de la voz o de la imagen de una persona para fines
publicitarios, comerciales o de naturaleza análoga.

Este derecho adquiere una gran importancia gracias al progreso tecnológico, este implica
por un lado la generalización de medios de captación y grabación de la imagen cada vez
más sofisticados y, por otro lado, la amplificación de las posibilidades de difusión de
imágenes por diversas vías telemáticas.

El caso más famoso en materia de derecho a la propia imagen en el ámbito laboral es que
resolvió la STC 99/1994, que trata sobre un deshuesador de jamones que fue despedido
por negarse a realizar el corte del jamón ibérico en una muestra del producto llevada a
cabo ante los medios de comunicación para presentar la denominación de origen del
jamón de bellota extremeño. Esta sentencia admite la ponderación del derecho de propia
imagen con el interés de la empresa dado que “la captación y difusión de la imagen del
sujeto sólo será admisible cuando la propia -y previa- conducta de aquél o las
circunstancias en que se encuentra inmerso, justifiquen el descenso de las
barreras de reserva para que prevalezca el interés ajeno o el público que puedan
colisionar con aquél”. En este caso en concreto estimó que se había vulnerado el derecho
porque no se puso de manifiesto la necesidad organizativa estricta de que fuera este
9
STC 192/2001).
10
(Vid., SSTC 114/1994 y 12/2012).

9
El derecho a la intimidad. Alejandra Jado.

trabajador y no otro o de otra manera el que cumpliese con la orden en los términos en
los que se planteó.

IV. CONCLUSIÓN.

Tras estos datos podemos concluir que el derecho a la intimidad es un bien fundamental
que podemos encontrar en cualquier ámbito de nuestra vida cotidiana, ya sea en nuestro
circulo familiar, amistad, pareja o en otros totalmente paralelos como puede ser el ámbito
laboral.

No obstante, sea el ámbito que sea, cada individuo es libre de tomar la decisión de exponer
o no sus datos íntimos, personas, etc, y nadie tiene el derecho a exponer estos datos sin la
aprobación del individuo al cual pertenezcan dichos datos.

Por suerte, a lo largo de los años este derecho se ha ido desarrollando cada vez más y
finalmente, hoy en día, se sitúa en el lugar que se merece.

Gracias a las leyes actuales el incumplimiento o violación de este derecho tiene sus
consecuentes acciones, llegando a suponer una pena de 7 años.

Actualmente es muy importante tener derecho a la intimidad ya que cada uno es libre de
compartir o exponer su vida privada y nadie tiene el derecho a arrebatarle este derecho
como es decidir sobre nuestra propia vida y por que camino queremos llevarla.

10
El derecho a la intimidad. Alejandra Jado.

BIBLIOGRAFÍA.

1. https://www.conceptosjuridicos.com/derecho-a-la-intimidad/.
2. https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=18&tipo=2.
3. https://www.derechoshumanos.net/constitucion/articulo18CE.htm.
4. https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_a_la_intimidad.
5. https://www.mundojuridico.info/derecho-a-la-intimidad-personal/.
6. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1982-11196.
7. https://www.euston96.com/derecho-a-la-intimidad/#Caracteristicas.
8. https://www.iberley.es/jurisprudencia/derecho-
intimidad?voces%5B0%5D=Derecho+a+la+intimidad&page_number=3.
9. https://ocw.uca.es/pluginfile.php/2542/mod_resource/content/1/Tema%205%20DF.pdf.

11
El derecho a la intimidad. Alejandra Jado.

JURISPRUDENCIA.
1. Sentencia CIVIL Nº 637/2021, Audiencia Provincial de Asturias, Sección 1, Rec
1827/2019 de 21 de Junio de 2021.

2. Sentencia CIVIL Nº 202/2021, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 19, Rec 497/2020
de 17 de Junio de 2021.
militancia, sus derechos a la intimidad personal y familiar...
3. Sentencia CIVIL Nº 331/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec
4491/2020 de 17 de Mayo de 2021.
4. Sentencia CIVIL Nº 153/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec
1751/2020 de 16 de Marzo de 2021.
5. Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1776/2020 de 27 de Enero

de 2021.

6. Sentencia CIVIL Nº 543/2019, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 20, Rec 503/2019
de 30 de Diciembre de 2019.
7. Sentencia CIVIL Nº 112/2020, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 17, Rec
660/2019 de 11 de Junio de 2020.
8. Sentencia CIVIL Nº 41/2020, Audiencia Provincial de Tenerife, Sección 1, Rec 790/2019
de 23 de Enero de 2020.
9. Sentencia CIVIL Nº 126/2019, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 8, Rec 193/2019
de 30 de Julio de 2019.
10. Sentencia CIVIL Nº 80/2020, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 15, Rec
1587/2018 de 15 de Enero de 2020.
11. Sentencia CIVIL Nº 452/2018, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 21, Rec
693/2017 de 28 de Noviembre de 2018.
12. Sentencia CIVIL Nº 170/2019, Audiencia Provincial de Baleares, Sección 4, Rec
735/2018 de 20 de Mayo de 2019.
13. Sentencia CIVIL Nº 378/2019, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 4, Rec 579/2018
de 30 de Mayo de 2019.
14. Sentencia CIVIL Nº 266/2018, Audiencia Provincial de Valencia, Sección 11, Rec
863/2017 de 29 de Junio de 2018.
15. Sentencia CIVIL Nº 81/2018, Audiencia Provincial de Baleares, Sección 3, Rec 622/2017
de 21 de Febrero de 2018.

12
El derecho a la intimidad. Alejandra Jado.

16. Sentencia CIVIL Nº 505/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 6, Rec

530/2017 de 06 de Noviembre de 2017.
17. Sentencia CIVIL Nº 524/2018, Audiencia Provincial de Lleida, Sección 2, Rec 666/2017
de 10 de Diciembre de 2018.
18. Sentencia CIVIL Nº 375/2017, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 13, Rec
289/2017 de 02 de Octubre de 2017.
19. Sentencia CIVIL Nº 130/2018, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 4, Rec 693/2017
de 02 de Marzo de 2018.
20. Sentencia CIVIL Nº 167/2018, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 10, Rec
1073/2017 de 12 de Abril de 2018.

13