Amparo

• Antecedentes históricos : Caso SIRI . Caso KOT SRL

• Ley 16.986
• El amparo después de 1983
• CADH art 25
• CSJN : Caso Peralta ; Caso Arenzon ; Caso Bonorino Pero ; Outon
• CASO EKMEKDJIAN c. SOFOVICH
• Reforma constitucional de 1994 : Art.43
 Continuacion
• Ley 26.854 : Inconstitucionalidad de varios artículos
• Dimensión individual y colectiva
• Finalmente : El amparo empezó a ser considerado como la manifestación
mas clara del derecho al acceso a la justicia del que debe gozar todo
individuo
 Procesos colectivos
• Unida a la consagración de los derechos de incidencia colectiva
• CSJN : Caso Halabi
•
 Habeas corpus
• Art 43 CN : Incorpora en un mismo articulo el Amparo , el Habeas Corpus y el
Habeas Data siguiendo lo expuesto por la CIDH en la Opinión Consultiva 8/1987 :
Si se examinan conjuntamente los dos procedimientos puede afirmarse que el
amparo es el genero y el habeas corpus uno de sus aspectos específicos . En la
Convención , como en los ordenamientos de Estados Partes se observa que en
algunos supuesto el Habeas Corpus se regula de manera autónoma con la finalidad
de proteger esencialmente la libertad personal de los detenidos o de quienes se
encuentran amenazados de ser privados de su libertad , en otras ocasiones es
denominado el amparo de la libertad o forma parte integrante del amparo .
 Continuacion
• El art 43 se complementa con las normas contenidas en los tratados internacionales de derechos humanos
( art.75 inc.22)
• CADH : art.7.6
• PDCP : art. 9.4
• Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre : art. XXV
• Convención sobre los Derechos del Niño :art.37 inc d
• Declaración Universal de Derechos Humanos : art.8
• Convención interamericana sobre desaparición forzada de personas : art.10
• Se debe interpretar el Habeas Corpus a la luz del principio Pro Homine
• Ley 23.098
 Presupuestos de Procedencia
• Actos u omisiones de autoridades publicas o particulares
• Arresto o detención arbitraria o con ilegalidad manifiesta
• Un carácter esencial de la acción debe ser la eficacia : Rapidez .
Informalismo .Inmediación . Legitimación . Inconstitucionalidad de la
Norma . Solo los jueces son competentes para resolver Habeas Corpus .
Potestades de los Jueces para garantizar la efectividad de la acción .
Obligatoriedad de agotar diligencias antes de disponer el rechazo in limine
. Derecho al Recurso . Imposibilidad de restringirlo . Vigencia aun en
estado de sitio
 Tipos de habeas corpus
• Reparador o Clásico
• Restringido
• Preventivo
• Correctivo
• Colectivo
• Por desaparición forzada de personas
• De oficio
 Habeas Data
• Art.43 CN
• Ley 25.326 PROTECCION DE LOS DATOS PERSONALES
• Disposiciones Generales. Principios generales relativos a la protección de datos. Derechos de los titulares de datos. Usuarios
y responsables de archivos, registros y bancos de datos. Control. Sanciones. Acción de protección de los datos personales.
Sancionada: Octubre 4 de 2000.
• ARTICULO 1° — (Objeto).
• La presente ley tiene por objeto la protección integral de los datos personales asentados en archivos, registros, bancos de datos, u
otros medios técnicos de tratamiento de datos, sean éstos públicos, o privados destinados a dar informes, para garantizar el derecho
al honor y a la intimidad de las personas, así como también el acceso a la información que sobre las mismas se registre, de
conformidad a lo establecido en el artículo 43, párrafo tercero de la Constitución Nacional.
• Las disposiciones de la presente ley también serán aplicables, en cuanto resulte pertinente, a los datos relativos a personas de
existencia ideal.
• En ningún caso se podrán afectar la base de datos ni las fuentes de información periodísticas.