DERECHOS

HUMANOS
Renato Sotelo Torres
Contenido

• Concepto
• Fundamentos
• ¿Cómo se interpretan los tratados sobre derechos humanos?

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Concepto

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Apuntes terminológicos

• Derechos fundamentales, derechos constitucionales y derechos

humanos: ¿diferencias?
• No confundir infracciones a la ley penal con violaciones de
derechos humanos.
• ¿En qué instrumentos se encuentran reconocidos los derechos
humanos?

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Concepto

• “Conjunto de facultades e instituciones que, en cada momento

histórico, concretan las exigencias de la dignidad, la libertad y
la igualdad humanas, las cuales deben ser reconocidas
positivamente por los ordenamientos jurídicos a nivel nacional e
internacional”. José Antonio Enrique Pérez Luño, Catedrático de
la Universidad de Sevilla

Claudio Renato A. Sotelo Torres

¿Qué elementos destacan de la definición?
• Un concepto esbozado desde la Filosofía del Derecho. Dual:
moral, jurídica. Conjugados por el Poder.
• Los derechos humanos son “derechos de la persona”, pero
también son instituciones que existen en el ordenamiento.
• Los derechos humanos son un producto del desarrollo histórico.
Críticas al originalismo jurídico.
• Los derechos humanos deben ser reconocidos positivamente a
nivel local o internacional.
Claudio Renato A. Sotelo Torres
¿En qué instrumentos se reconocen derechos
humanos?
• ¿Qué es un tratado? ¿Es lo mismo que una declaración?
• Instrumentos pertenecientes al Sistema de Protección de Derechos
Humanos de Naciones Unidas: PIDCP, PIDESC, CCT.
• Instrumentos pertenecientes a sistemas regionales: CEDH, CADHP,
CADH.
• Instrumentos pertenecientes al Sistema Interamericano de
Protección de Derechos Humanos: CADH, CIPST, CBDP.
Claudio Renato A. Sotelo Torres
Principios de los derechos humanos

• Universales
• Inalienables
• Interdependientes
• Irrenunciables
• Progresividad
• No discriminación

Claudio Renato A. Sotelo Torres

¿Quiénes son titulares de los derechos
humanos?

• ¿Las personas jurídicas gozan de derechos fundamentales?

• ¿Las personas jurídicas podrían gozar de derechos humanos?

Claudio Renato A. Sotelo Torres

¿A quiénes vinculan los derechos humanos?
• Eficacia vertical: de manera esencial, los derechos humanos
vinculan a los Estados.
• Eficacia horizontal (Drittwirkung): también los particulares pueden
vulnerar derechos humanos. Apunte sobre la atribución de
responsabilidad

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Obligaciones internacionales de los Estados

• Deber de respeto.
• Deber de garantía: prevención, investigación, sanción y
reparación.
• Deber de adoptar, modificar o suprimir disposiciones de acuerdo
a los tratados.

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Restricciones o límites de los derechos
humanos

• Respeto a derechos de los demás.

• Seguridad Nacional
• Orden Público
• Moral Pública
• Bien Común

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Restricciones o límites de los derechos
humanos

• Las restricciones a los derechos deben estar contenidas en leyes

formales y deben perseguir una finalidad legítima.
• Las restricciones deben ser, además, necesarias en una sociedad
democrática.
• Las restricciones deben guardar una relación de ponderación con
otros intereses.

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Las denominadas “generaciones” de
DDHH

• Tienen un propósito didáctico, y de análisis histórico.

• Se clasifican en derechos de primera, segunda, tercera y hasta
cuarta generación.
• Por el principio de interdependencia, se prefiere abandonar la
idea de generaciones, y abordar a los derechos de manera
conjunta.

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Primera Generación

• Son básicamente los derechos civiles y políticos.

• Demandan esencialmente un «no hacer» por parte del Estado.
Laissez faire, laissez passer
• Son producto de las revoluciones en Inglaterra y Francia.
Segunda Generación

• Los llamados derechos económicos, sociales y culturales.

• Demandan más conductas de «hacer», por parte de los Estados.
• Tienen un origen normativo en las Constituciones de Querétaro
(1917) y Weimar (1919).
Tercera Generación

• Llamados «derechos de solidaridad».

• ¿Derechos difusos? Todos son titulares a efectos de reclamar
una vulneración de algunos de estos derechos.
• Históricamente, surgen con los designios anticolonialistas.
Estructura de los derechos humanos

• Sujeto Activo.
• Sujeto Pasivo.
• Objeto o Conducta.
• Derechos de Defensa (oponible al Estado como esfera de
actuación libre) y Derechos de Prestación (protección activa).
 Antecedentes Históricos Relevantes
• Carta Magna 1215: “nullum crimen nulla poena sine lege praevia”, due process
of law y “nullum tributo sine lege”.
• La Declaración de Independencia Americana de 1776.
• Constitución Americana de 1787.
• La Revolución Francesa de 1789 - Declaración de los Derechos del Hombre y
del Ciudadano.
• Convenio de Ginebra de 22 de agosto de 1864 para el mejoramiento de la
suerte de los militares heridos en los ejércitos en campaña.
• La Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Líneas de evolución de los DDHH

1) Proceso de positivización
• Fundamento desde la perspectiva del soberano y la concepción
liberal.
• En el siglo XIX se considera que es esencial para su eficacia.

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Líneas de evolución de los DDHH

2) Proceso de generalización y expansión

• Se restringía su goce a una clase social.
• Es una cierta aceptación de la idea que trascienden su origen
histórico.
• Valor del Estado de Derecho, del sistema parlamentario
representativo y de los derechos fundamentales (Stuart Mill).

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Líneas de evolución de los DDHH

3) El proceso de internacionalización
• Convención Internacional sobre la prohibición del trabajo
nocturno de las mujeres en empleos industriales (1906) y la
Convención Internacional sobre la prohibición del uso del fósforo
blanco en la fabricación de cerillas.
• PIDCP, PIDESC, CEDH, CADH.
• El problema de la falta de un poder coactivo.

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Líneas de evolución de los DDHH

4) El proceso de especificación
• En relación con los titulares.
• Peces–Barba: ser humano “genérico” 🡪 categoría específica.
• Mujeres, niños, personas con discapacidad, trabajadores migratorios y
sus familiares, diversidad racial y étnica, ¿personas mayores?

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Fundamentos

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Fundamentos de los Derechos Humanos

• La fundamentación de los derechos humanos en el derecho

natural.
• Dos versiones del derecho natural: religioso y racional.
• La fundamentación de los derechos humanos en el derecho
positivo.

Claudio Renato A. Sotelo Torres

¿Qué es el positivismo jurídico?
• Después de la revolución francesa, se crea la garantía que toda
acción u omisión de los poderes públicos debe estar contenida
en las leyes.
• Sin embargo, el positivismo sufrió un duro revés luego de la
Segunda Guerra Mundial.
• Esto generó que se intensificara la creación de Tribunales
Constitucionales y la adopción de textos internacionales de
derechos.

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Los problemas del derecho positivo

• El caso de los guardianes del Muro de Berlín

• ECHR. K.-H. W. v. Germany (Existencia de Estado de Derecho).

• El caso de las leyes estadounidenses que permitían esterilizar a

las personas con discapacidades.
• Buck v. Bell, 274 U.S. 200 (1927)

• ¿Una solución? La fórmula de Gustav Radbruch

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Dignidad humana

• Dignidad como autonomía.

• Dignidad como prohibición de la arbitrariedad.

Claudio Renato A. Sotelo Torres

¿Cómo se interpretan los
tratados sobre derechos
humanos?

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Interpretación de tratados sobre derechos
humanos
• Interpretación de tratados: 1) Conforme al sentido que deba
atribuirse a los términos; 2) En el contexto de los derechos; 3)
Tomando en cuenta objeto y fin; 4) Trabajos preparatorios.
• Interpretación de derechos humanos: 1) principio pro persona
(disposición más favorable, interpretación más favorable); 2)
principio de expansión; 3) tratados no sinalagmáticos; 4) los
tratados son una base mínima de protección de DDHH.

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Interpretación de tratados sobre derechos
humanos
• En el sentido que deba dársele a los términos.
• Artículo 21.1 de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos: “Toda persona tiene derecho al uso y goce de sus
bienes. La ley puede subordinar tal uso y goce al interés social”.
• En el contexto de los derechos.
• Se debe considerar el preámbulo, los anexos, y todo acuerdo
celebrado con ocasión de haberse firmado el tratado.

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Interpretación de tratados sobre derechos
humanos
• Tomando en cuenta su objeto y fin.
• La CADH menciona que el objeto de ese tratado en la protección de la
persona.
• El caso de la pena de muerte y las reservas en el derecho internacional.

• Tomando en consideración trabajos preparatorios.

• Esta posición no suele ser muy empleada por los tribunales de derechos
humanos, sobre todo porque se considera que los tratados son
“instrumentos vivos”.

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Interpretación de tratados sobre derechos
humanos

• Principio pro persona

• Disposición más favorable.
• Interpretación más favorable.
• Principio de expansión
• Avance hacia la gradual humanización del derecho de los tratados.

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Interpretación de tratados sobre derechos
humanos
• Tratados no sinalagmáticos.
• La protección de derechos humanos no está basada en un intercambio
recíproco de derechos para el beneficio mutuo de los contratantes, sino en la
asunción de obligaciones respecto de las personas bajo su jurisdicción (Corte
IDH. Opinión Consultiva sobre el Efecto de las Reservas sobre la Entrada en
Vigencia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos).
• Tratados son una base mínima de protección de DDHH.
• Normas de interpretación consagradas en la Convención Americana sobre
Derechos Humanos (Art. 29)

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Interpretación de tratados sobre derechos
humanos
• “Ninguna disposición de la presente Convención puede ser interpretada en el sentido de (…)
permitir a alguno de los Estados Partes, grupo o persona, suprimir el goce y ejercicio de los
derechos y libertades reconocidos en la Convención o limitarlos en mayor medida que la prevista
en ella”.
• Corte IDH. Caso Dacosta Cadogan Vs. Barbados. Excepciones Preliminares, Fondo,
Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de septiembre de 2009. Serie C No. 204, Párrafo 49.
• “Las disposiciones de la Convención respecto a la aplicación de la pena de muerte deben
interpretarse a la luz del principio pro persona, es decir, a favor del individuo, en el sentido
en que dichas disposiciones imponen restricciones para limitar rigurosamente la aplicación
y alcance [de la pena de muerte], de modo que se vaya reduciendo hasta su supresión
final’”.

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Interpretación de tratados sobre derechos
humanos
• “Ninguna disposición de la presente Convención puede ser interpretada en el sentido de
(…) limitar el goce y ejercicio de cualquier derecho o libertad que pueda estar reconocido
de acuerdo con las leyes de cualquiera de los Estados Partes o de acuerdo con otra
convención en que sea parte uno de dichos Estados”.
• Corte IDH. Caso "Cinco Pensionistas" Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas.
Sentencia de 28 de febrero de 2003. Serie C No. 98, Párrafo 164.
• “Con base en el criterio establecido en el artículo 29.b) de la Convención, el
carácter de derecho adquirido de las pensiones de los trabajadores sujetos al
régimen de pensiones del Decreto-Ley Nº 20530, forma parte del contenido del
derecho a la propiedad privada garantizado por el artículo 21 de la Convención”.

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Interpretación de tratados sobre derechos
humanos
• “Ninguna disposición de la presente Convención puede ser interpretada en el sentido de
(…) excluir otros derechos y garantías que son inherentes al ser humano o que se derivan de
la forma democrática representativa de gobierno”.
• Corte IDH. Caso Trabajadores de la Hacienda Brasil Verde Vs. Brasil. Excepciones
Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de octubre de 2016. Serie
C No. 318., Párrafo 311.
• “Es importante hacer notar que si un país adopta normas que sean más protectoras
a la persona humana, como podría entenderse la prohibición de la esclavitud en el
ordenamiento jurídico brasileño a partir de 2003, el Tribunal no podría restringir su
análisis de la situación específica con base a una norma que otorgue menos
protección”.

Claudio Renato A. Sotelo Torres

Interpretación de tratados sobre derechos
humanos

• “Ninguna disposición de la presente Convención puede ser

interpretada en el sentido de (…) excluir o limitar el efecto que
puedan producir la Declaración Americana de Derechos y
Deberes del Hombre y otros actos internacionales de la misma
naturaleza”.

Claudio Renato A. Sotelo Torres

 Gracias

Claudio Renato A. Sotelo Torres