VALOR EN RIESGO

VALOR EN
RIESGO
¿Qué es el Riesgo?

• Riesgo es una medida de la magnitud de los daños frente a

una situación peligrosa.

• El término Riesgo hace referencia a la proximidad o

contingencia de un posible daño.

• El riesgo se define como la combinación de la probabilidad

de que se produzca un evento y sus consecuencias negativas.

• En finanzas, el concepto de riesgo se relaciona con las

pérdidas potenciales que se pueden sufrir en un portafolio de
inversión. Volatilidad de los flujos financieros no esperados.
» La Cuantificación de Riesgos

Este aspecto ha sido suficientemente explorado en

materia de riesgos de mercado.

Existen una serie de conceptos que cuantifican el riesgo

de mercado, entre ellos podemos citar: valor en riesgo,
duración, convexidad, peor escenario, análisis de
sensibilidad beta, delta, etc. Muchas medidas de riesgo
pueden utilizarse.

Se pone especial atención al concepto de valor en

riesgo (VaR) que se popularizó gracias a JP Morgan.
VALOR EN RIESGO
» Valor en Riesgo

El valor en riesgo, o VaR (Value at Risk) es una técnica

utilizada para estimar la probabilidad de pérdidas de un
portafolio en base al análisis estadístico de datos
históricos de tendencia y volatilidad de precios.

Para un portafolio dado, nivel de significancia y

horizonte temporal, el valor en riesgo es la estimación
de la máxima pérdida posible en condiciones
“normales” de mercado y sin cambios en el portafolio
durante el horizonte temporal.
» Valor en Riesgo

El VaR es una medida de la variación potencial máxima

del valor de un activo (o una cartera de activos), sobre
un periodo prefijado, con una probabilidad dada; es
decir, cuánto se puede perder, con probabilidad p, sobre
un horizonte h fijo.

Desde el punto de vista de una empresa, el VaR es una

medida de pérdida asociada a un evento extremo, bajo
condiciones normales de mercado.
» Valor en Riesgo

La popularidad del uso del Valor en Riesgo para

establecer estrategias de gestión de riesgo viene, sin
duda, de que es un concepto sencillo cuya
interpretación es fácil de realizar: es la estimación de la
mayor pérdida posible dado un portafolio, un nivel de
confianza y un horizonte temporal determinado.

La metodología VaR constituye el desarrollo natural de

la Teoría de Carteras de Markowitz de los años
cincuenta.
» Valor en Riesgo

El Valor en Riesgo (VaR) es un concepto que comenzó a

ganar popularidad a principios de la década de 1980 al
ser utilizado como medida de riesgo de sus portafolios
por las principales entidades financieras de los países
desarrollados.

El Valor en Riesgo es hoy en día una de las herramientas

más utilizadas como medida de riesgo por los
organismos reguladores de todo el mundo así como por
bancos, entidades financieras y gestores de carteras.
» Valor en Riesgo
El VaR puede entenderse de diversas maneras, a saber:

1. Cuantía máxima de dinero que puede perderse en un

período para un nivel específico de confianza.
2. Procedimiento numérico, estadístico o matemático
que genera un VaR monetario.
3. Metodologías o conjunto de procedimientos que
permiten estimar el valor monetario del riesgo.
4. Técnica de gestión del riesgo, que conlleva una
reestructuración de la entidad y de sus posiciones, en
función del binomio rendimiento-riesgo, medido este
último en términos VaR.
» Parámetros de cálculo del Valor en Riesgo

- Horizonte temporal: El período de tiempo para el que

se estiman las pérdidas potenciales en una cartera
para la medida de VaR.

- Nivel de confianza: El VaR se determina con un nivel

de confianza de la distribución de pérdidas y
ganancias). Los reguladores de los sistemas
financieros vienen exigiendo calcularlo con un 99% de
confianza (Percentil del 1% de la distribución, lado de
las pérdidas).
» Parámetros de cálculo del Valor en Riesgo

- Moneda de cálculo: Es la moneda base en la que se

realizarán los cálculos de VaR.

- Ventana temporal de datos de mercado: Se refiere al

conjunto de datos (precios de mercado)observados
hacía atrás en el tiempo para estimar las variaciones
diarias en el valor de mercado. Puede ser datos de 1
o 2 años.
» Valor en Riesgo: Ejemplo interpretación.

Un VAR a un mes con un nivel de confianza del 99% de

$1,000 dólares, significa que con una probabilidad del
99%, no vamos a perder más de $1,000 dólares durante
los próximos 30 días; o lo que es lo mismo, la
probabilidad de sufrir perdidas superiores a $1,000
dólares, durante los próximos 30 días es de tan solo el
1%.
El VAR nos permite obtener una medida global del
riesgo de una cartera heterogénea compuesta por
distintos tipos de activos financieros (acciones,
opciones, bonos, etc.).
» Cálculo del Valor en Riesgo.

El valor en riesgo respondería la pregunta: ¿cuánto

puedo perder en N tiempo con una probabilidad de (1-
α)%? Donde N es el horizonte temporal preestablecido y
(1-α)% el nivel de confianza para el que se realiza el
cálculo del VaR. Es por esto que el método VAR ha
llegado a constituir un elemento esencial, ya que
proporciona una medida cuantitativa de los perjuicios
del riesgo.
» Cálculo del Valor en Riesgo.

Esto implica elegir entre las diversas normas, un

método que sea el más apropiado para la cartera que se
posea. Los enfoques del VAR se pueden clasificar en dos
grupos:

1. Métodos de valoración local, que miden el riesgo

valorando la cartera en la posición inicial y utilizando los
derivados locales para inferir los movimientos posibles.
» Cálculo del Valor en Riesgo.

En los Métodos de Valoración Local, el método “delta-

normal” es el mas usado, y consiste en la utilización de
derivadas lineales o delta y supone las distribuciones
normales. El enfoque “delta-normal” es fácil de poner
en práctica, algunas veces se utiliza una variante,
llamada las “Griegas”, el cual consiste en
aproximaciones analíticas a las derivadas del primer y
segundo orden y es el más apropiado para carteras con
fuentes de riesgo limitadas.
» Cálculo del Valor en Riesgo.

El segundo grupo utiliza la valoración total.

2. Métodos de valoración total, que miden el riesgo

revalorizando totalmente la cartera sobre un rango de
escenarios.

La valoración Global se pone en práctica mediante el

método de simulación histórica y el método de
simulación Monte Carlo.
» Métodos de Valoración Local.

Valoración Delta-Normal:
Los métodos de valoración local, generalmente se basan
en la hipótesis de normalidad para conducir los factores
de riesgo. Esta hipótesis es particularmente conveniente
debido a la propiedad de invarianza de las variables
normales: las carteras de variables normales están
distribuidas normalmente.
» Métodos de Valoración Local.

la “Valoración delta”, que considera solamente las

derivadas de primer orden. Para ilustrar los enfoques,
tomamos un instrumento cuyo valor depende de un
solo factor de riesgo subyacente S. En primer lugar,
valoramos la cartera en el punto inicial V0 = V (S0) junto
con las derivadas numéricas.

Definimos ∆0 como la primera derivada parcial, o bien,

la sensibilidad de la cartera a los cambios en los precios,
valorada en el momento actual V0. Llamada Duración
Modificada para una cartera de renta fija.
» Métodos de Valoración Global.

El enfoque “valoración global” considera el valor de la

cartera para un amplio rango de niveles de precios: dV =
V(S1) −V(S0), donde los nuevos valores de S1 se pueden
generar mediante metodos de simulación.

» Este método es potencialmente más exacto porque

tiene en cuenta pagos de la renta no-lineales e
incluso efectos decadencia temporal que
generalmente se ignoran en el enfoque delta-normal.
Calculo del VAR de una acción.
VAR acción =∂ .P .Ĵ c t R[T -t]

Donde ∂ es el percentil X de la distribución normal estándar.

Calculo del VAR de una opción.

VAR acción ≈ ∂ . c opción . P .Ĵ
t R

Calculo del VAR de un bono.

VAR ≈ ∂ . D . Bono .Ĵ
bono c m t i
Calculo del VAR de una cartera.

VAR cartera ≈ ∂ . Valor

c cartera, t .Ĵ
R cartera
» Metodología local Valor en Riesgo: Tasa de Interés.

 Da  Dp TpS   i
VaR        TaS 
 12  12 TaS   1  i 
Duración de Activo y Duración de Pasivo

 ActSt i x P.reprecio  PasSti x P.reprecio 

Dact  Dpas 
TActSt i TPasSti
» GAP de Tasas de Interés.

 Dact  Dpas  TPasSti  

Gap    x   
 12  12  TActSt i  

Metodología local Valor en Riesgo: Tipo de Cambio.

Var Cambio  PNMext x FEtc x 2 TiempoDp

» Criticas al VAR.

1. Supone una composición constante del portafolio, lo

cual hace que el VAR carezca de utilidad en carteras
con alto grado de transacciones.
2. Su cálculo se centra en la parte central de la
distribución de los datos e ignora las colas; lo que
asume un entorno “normal”, sin incluir factores
extremos como pueden ser ciertas catástrofes u
otros eventos (black Swan) .
3. Corto horizonte temporal, por lo que pierde la
efectividad en estimaciones de largo plazo y que,
por tanto, quedan fueran de su horizonte de cálculo.
MUCHAS GRACIAS!