 «“Una Constitución sin Tribunal

Constitucional que imponga su interpretación

y la efectividad de la misma en los casos
cuestionados es una Constitución herida de
muerte…”. García de Enterría, ciitado por
Juan Francisco Flores Juárez, en Constitución
y Justicia Constitucional.
 Enla Constitución de 1965 se crea la primera
Corte de Constitucionalidad de Guatemala,
por recomendación del III Congreso Jurídico
del Colegio de Abogados y Notarios. La idea
era crear un tribunal para ejercer el control
concentrado de constitucionalidad, según los
parámetros kelsenianos; es decir, la creación
de un tribunal permanente, independiente de
los demás organismos del Estado, con
autonomía funcional y económica.
 En 1965, sin embargo, se creó la primera Corte
de Constitucionalidad (art. 262) pero no
independiente sino integrada por los propios
magistrados de la CSJ de las Salas de
Apelaciones y por la misma razón no era un
tribunal permanente.
 Se integraba por 12 magistrados: El presidente y
4 magistrados de la CSJ y los demás se escogían
por sorteo global que practicaba la CSJ entre los
magistrados de la Corte de Apelaciones y de lo
Contencioso-Administrativo.
 Enla Constitución de 1985 (vigente desde el
14 de enero de 1986) se creó la segunda Corte
de Constitucionalidad (artículo 268 CPRG)),
permanente de jurisdicción privativa, cuya
función esencial es la defensa del orden
constitucional, actúa como tribunal colegiado
con independencia de los demás organismos
del Estado. La independencia económica se
garantiza con un porcentaje de los ingresos
que correspondan al Organismo Judicial.
 Integración: (art. 269 CPRG) 5 magistrados
titulares, cada uno tiene un suplente.
 Los magistrados son electos por: 1 magistrado
por el pleno de la CSJ, 1 magistrado por el pleno
del Congreso de la República, 1 magistrado por
el Presidente de la República en Consejo de
Ministros, 1 magistrado por el Consejo Superior
Universitario USAC y 1 magistrado por la
Asamblea del Colegio de Abogados. (junto al
titular se designa el suplente.
 Supremacía Constitucional: El principio de
supremacía constitucional es una garantía
sustancial en torno de la cual gravitan otras que
posibilitan su plena vigencia. (art 175 CPRG
Jerarquía constitucional)

 Control
difuso (indirecto o americano): Ver caso
Merbury vrs Madison (juez Marshal) Artículo
204 CPRG. Ver Art 46 CPRG (contradicción o no)
 Johnson al comentar el fallo del juez Marshal, consideró:
 La constitución es una ley superior;
 Un acto legislativo contrario a la Constitución no es ley;
 Es siempre deber judicial decidir entre leyes en conflicto
 Si la Constitución está en conflicto con un acto legislativo,
el juez debe rehusarse a aplicar este último
 Si así no lo hiciere, se habría destruido el fundamento de las
Constituciones escritas

 Control Concentrado: (modelo austriaco), Se
basa en la existencia de un tribunal cuya
función básica es enjuiciar con carácter
exclusivo la regularidad constitucional de las
leyes, no siendo posible que los órganos
jurisdiccionales ordinarios tomen decisiones
al respecto.
 Kelsen en el libro «¿Quién debe ser el
defensor de la Constitución?» expuso: «…si
bien el control constitucional lo puede
ejercer el Poder Ejecutivo o el Poder
Legislativo, es más democrático que esté a
cargo de un órgano independiente y
autónomo…»
 (La historia de estos tribunales inicia con el
Tribunal Constitucional checoslovaco y el
Alto Tribunal Constitucional de Austria 1920)
 De ahí la afirmación de García de Enterría:
“Una Constitución sin Tribunal
Constitucional que imponga su
interpretación y la efectividad de la misma
en los casos cuestionados es una
Constitución herida de muerte…”.