Boaventura de Sousa Santos

• “lo que verdaderamente distingue las luchas indígenas de las restantes luchas sociales en el
continente americano es el hecho de reivindicar una precedencia histórica y una autonomía
cultural que desafían todo el edificio jurídico y político del Estado moderno colonial. Por esta
razón, las luchas indígenas tienen potencial para radicalizar (en el sentido de ir a las raíces) los
procesos de transformación social, sobre todo cuando asumen una dimensión constituyente”
• “El pluralismo jurídico consiste en el reconocimiento de la existencia de más de un sistema
jurídico en el mismo espacio geopolítico (el Estado)”
• “En sentido pleno, la pertenencia se llama ciudadanía. Este es el concepto de “nación cívica”. Es
un concepto que, a pesar de parecer totalmente inclusivo, esconde muchas exclusiones. Por un
lado, desconoce que las sociedades no son solo individuos, sino también grupos sociales que
tienen diferentes formas de pertenencia al territorio abarcado por el Estado.”
• “La justicia indígena preexiste a los estados se busca que se le acepte como una justicia
alternativa en paridad constitucional a la ordinaria.. la justicia indígena es parte de la una
concepción plurinacional del estado.”
Raquel Yrigoyen Fajardo
• “El derecho de los pueblos indígenas a la libre determinación del desarrollo, así como los
derechos de participación, consulta previa y consentimiento previo, libre e informado
forman parte de un nuevo corpus de derechos colectivos enmarcado en nuevos principios
de relación entre los estados y los pueblos indígenas.”
• “El corpus de derechos indígenas tiene su fundamento en el derecho inherente de los
pueblos a existir de determinada manera. Del derecho de existencia es que se desprende
su derecho a la libre determinación del desarrollo.”
• “Al establecerse como principio central del Convenio núm. 169 el derecho de los pueblos
a asumir el control de sus propias instituciones y formas de vida es que se explica el
establecimiento de derechos y mecanismos específicos para hacer posible dicho control
autónomo….. Lo contrario sería permitir la extinción física o cultural de dichos pueblos.”
“Un estado que se compromente con un solo sistema judirico esta ejerciendo violencia
institucional”
Rodolfo Stavenhagen
• “El problema principal, sin embargo, es la brecha de la implementación, es
decir, el vacío entre la legislación existente y la práctica administrativa, jurídica
y política. Este hueco entre el nivel formal y el nivel real constituye una
violación de los derechos humanos de los indígenas. Cerrar el hueco, colmar la
brecha, representa un desafío y deberá plantearse como un programa de
acción de derechos humanos indígenas en el futuro.”
• “El litigio estratégico es el mecanismo mediante el cual podemos hacer
vinculante este acuerdo [el 169] en nuestros respectivos países.”
• “lo mas importante de esta declaración [declaración de la Realtoria Especial de
ONU sobre pueblos indígenas] es el reconocimiento de los pueblos indígenas
como sujetos de derecho internacional, no solo a los individuos inidigenas”
Propuesta de Ley de Rondas 2001
• Que el Código Penal de 1991 en el art. 15 dispone que “el que por su cultura o costumbres comete un hecho punible sin poder
comprender el carácter delictuoso de su acto o determinarse de acuerdo a esa comprensión, será eximido de responsabilidad”, por
lo cual ninguna persona que realiza un hecho punible basado en su costumbre o cultura puede ser perseguido penalmente.
• Gobierno local. Reconózcase a los pueblos indígenas, CC, CN y RC las atribuciones del gobierno local dentro de su ámbito
territorial. Ello incluye la designación y destitución de sus propias autoridades, y la determinación de sus programas y planes de
desarrollo.
• Reconocimiento y respeto del derecho consuetudinario y jurisdicción especial. Reconózcase la validez y vigencia de las decisiones
de las Rondas Campesinas, PI, CC y CN en ejercicio de sus funciones jurisdiccionales y la aplicación de su derecho consuetudinario
dentro de su ámbito territorial, sin violación de derechos humanos. Las decisiones de las autoridades comunales constituyen cosa
juzgada. Las autoridades del Estado y los particulares deberán respetar y acatar dichas decisiones. Las autoridades registrales están
obligadas a la inscripción de actos jurídicos y decisiones tomadas por la jurisdicción especial y el derecho consuetudinario
• Procedimiento especial en caso de presunta violación de derechos humanos. Instáurese procedimientos adecuados para resolver
presuntos conflictos entre el derecho consuetudinario y los derechos humanos. En caso de presunta violación de derechos
fundamentales de la persona por parte de la jurisdicción especial, deberá conformarse un tribunal mixto compuesto por
autoridades de la jurisdicción ordinaria y de la jurisdicción especial para resolver el conflicto mediante reglas de equidad. En caso
de que no se llegue a un acuerdo en el Tribunal Mixto, el caso pasará al Tribunal Constitucional, el que para estos efectos incluirá un
miembro supernumerario que conozca el derecho consuetudinario
• DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA: Las “Rondas Urbanas” ejercen funciones de vigilancia y seguridad y se acogen a la presente ley
en lo que les corresponda.