Sesión 6

DELITOS CONTRA LOS PODERES DEL

ESTADO Y EL ORDEN
CONSTITUCIONAL
DELITOS CONTRA LA VOLUNTAD
POPULAR
CURSO: DERECHO PENAL III Mg. Elena Cecilia Arévalo Infante
Objetivos:

 Adecuado análisis dogmático de los delitos contra EL Estado y el Orden Constitucional

 Adecuado análisis de los delitos contra la Voluntad Popular

Contenidos de aprendizaje:

Tema 9: Delitos contra los poderes del Estado y el Orden Constitucional y Delitos Contra la voluntad popular
 
9. 1 Delitos contra los poderes del Estado y el Orden Constitucional
9.1.1 Rebelión,
9.1.2 Sedición
9.1.3 Motín
9.1.4 Conspiración
 
 9.2 Delitos contra el Derecho de Sufragio.
A través de los delitos contra los Poderes del Estado y el Orden
Constitucional se busca en definitiva tutelar el interés del Estado con el fin de
preservar la defensa de su personalidad interna contra los actos que tiendan
a subvertir el orden jurídico e institucional vigente.
 DELITOS CONTRA LOS PODERES DEL
ESTADO Y EL ORDEN CONSTITUCIONAL

REBELIÓN, SEDICIÓN Y MOTÍN

Seducción, usurpación y
Rebelión Sedición Motín Conspiración retención ilegal de mando de
(Art. 346) (Art. 347) (Art. 348) (Art.349) tropas
(Art. 350)

Exención de la pena por

desestimiento voluntario (Art.351) Inhabilitación
DISPOSICIONES COMUNES
(Art.353)
Omisión de resistencia (Art.352)
 DELITO DE REBELIÓN
1. Descripción legal : Artículo 346 C.P.
“El que se alza en armas para variar la forma de gobierno, deponer al gobierno
legalmente constituido o suprimir o modificar el régimen constitucional, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte
años.”
Concordancias: Artículos 2 inc.11, 3, 45 y 46 de la Constitución Política del
Perú.
El delito de rebelión del art. 346 en la versión peruana, se destaca
dos características: se trata de un tipo pluri-subjetivo y a la vez
mono-conductual. Es pluri-subjetivo porque necesariamente tiene
que tender, para cambiar el régimen constitucional, la participación
o colaboración de otras personas para lograr las finalidades típicas.
Además, se trata de un delito mono-conductual o mono-
subsistente porque reprime sólo una forma típica por la cual se
puede lograr la finalidad de cambiar el régimen constitucional: el
“alzamiento en armas”;
2. Bien jurídico protegido:
La vigencia del orden constitucional y el ejercicio pleno de las atribuciones que la Constitución y las leyes de la
republica otorgan a los órganos superiores del poder estatal, mejor conocidos lenguaje jurídico y común como los
poderes del estado (Chirinos Soto Francisco).

3. Tipicidad Objetiva:
Sujeto activo: sujeto plural, colectivo.
No existe, por tanto, la rebelión individual de una sola persona. Es indiferente, sin embargo, el número de personas que
se rebelan, siempre que sea un número lo suficientemente relevante en orden a conseguir los fines fijados en el tipo.
Sujeto pasivo: Es el Jefe del Estado legalmente constituido que se pretende derrocar.
Comportamiento:
Variar la forma de gobierno, deponer al gobierno constitucional o suprimir o modificar el régimen constitucional
democrático, mediante el alzamiento en armas.
Alzarse: alzarse equivale a levantarse, desobedeciendo colectivamente a alguien, en este caso al Poder legítimamente
constituido. Dicho alzamiento debe manifestarse públicamente, es decir, de un modo abierto y alterando la
normalidad y tranquilidad ciudadanas (Muñoz Conde, Francisco)
4. Tipicidad Subjetiva: Dolo
Se requiere además de un elemento subjetivo adicional, la finalidad o el móvil político se dirige a derrocar a un
gobierno legalmente constituido o liquidar o variar el régimen constitucional vigente
5. Antijuricidad
Pueden darse el estado de necesidad o el cumplimiento de un deber que pueden ser invocados por los
rebeldes, la realidad criminológica de estos delitos impide apreciarlas.
6. Culpabilidad
Se verifica que en la conducta típica del rebelde no concurre alguna causa de justificación, el operador jurídico
entrará al análisis para determinar si la conducta típica y antijurídica puede ser atribuido a su autor. En esta
etapa tendrá que verificarse si al momento de actuar el agente era imputable es decir, mayor de 18 años y no
sufría de alguna anomalía psíquica que le haga inimputable. También se verifica si el agente al momento de
exteriorizar su conducta etiquetada como rebelde, conocía la Antijuridicidad de su actuar, es decir, se verificará
si el agente sabia o conocía que su conducta estaba prohibida por ser contraria al derecho.
7. Grado de Desarrollo del delito:
El delito se consuma con el solo alzamiento de armas, siendo indiferente el logro de sus objetivos.
Describe delito de peligro concreto.

6. La Pena
 Pena privativa de libertad de 10 a 20 años.
DELITO DE SEDICIÓN

1. Descripción legal : Artículo 347 C.P.

El que, sin desconocer al gobierno legalmente constituído, se alza en armas
para impedir que la autoridad ejerza libremente sus funciones o para evitar el
cumplimiento de las leyes o resoluciones o impedir las elecciones generales,
parlamentarias, regionales o locales, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de cinco ni mayor de diez años.
 DELITOS CONTRA LA VOLUNTAD POPULAR

En términos generales, los delitos electorales son aquellas acciones u

omisiones que, de una u otra forma, atentan contra los principios de
objetividad, transparencia, igualdad y libertad, que han de regir
un sistema electoral democrático. De modo específico se puede considerar
como delitos electorales a las conductas que lesionan o ponen en peligro
la función electoral y específicamente el derecho de sufragio, en cualquiera de
sus características, en materia de elección del Presidente de la República,
Congresistas, representantes ante el Parlamento Andino, Alcalde y Regidores,
así como Presidentes de Región.
DELITO DE PERTURBACIÓN O IMPEDIMENTO DE PROCESO
ELECTORAL

1.- Descripción legal (Art.354 C.P.)

El que, con violencia o amenaza, perturba o impide que se desarrolle
un proceso electoral general, parlamentario, regional o municipal, o los
procesos de revocatoria o referéndum será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de diez años."
REFERENCIAS:
1. CHIRINOS SOTO, Francisco; Código Penal comentado-Concordado, anotado y sumillado - Jurisprudencia.
3° Edición
2. MUÑOZ CONDE, Francisco; Derecho Penal Parte Especial. 9º Edición.