FALACIAS

Profesor: Wilber Frisancho

 DEFINCIÓN DE FALACIA

 La falacia es un error de razonamiento . De tal

manera que los lógicos utilizan el termino, no
cualquier error o idea falsa, sino errores típicos que
surgen frecuentemente en el discurso ordinario y
que trona inválidos los argumentos en los cuales
parecen
 FALACIAS DE ATINENCIA

 Cuando un argumento descansa en

premisas que no son pertinentes para su
conclusión y, por lo tanto, no pueden
establecer de manera apropiada su
verdad, la falacia cometida es de atinencia
ARGUMENTO AD IGNORANTIAM

 Es el error que se comete

cuando argumenta que una
proposición es verdadera
sobre al base de que no se ha
probado su falsedad o, a la
inversa, de que es falsa
porque no se ha probado su
verdad.
.-ARGUMENTO AD VERECUNDIAM

 Esta falacia se comete cuando

se hace una apelación a
personas que no tienen
credenciales legítimas de
autoridad en la materia en
discusión
 AD HOMINEM ABUSIVO

 La frase “ad hominem” se

traduce como “contra el
hombre”. Nombra un ataque
falaz dirigido no contra la
conclusión que uno desea
negar, sino contra la persona
que la afirma o defiende
AD HOMINEM CIRCUNSTANCIAL

 Esta variante de a falacia ad

hominem se basa en la
irrelevancia que existe entre
las creencias que se defienden
y las circunstancias de sus
defensores.
 PREGUNTA COMPLEJA

 Es una pregunta que presupone

la verdad de alguna conclusión
implícita en esa pregunta; es
probable que la pregunta
misma solo sea retorica y no
busque la respuesta
 CAUSA FALSA

POST HOC ERGO PROPTER

HOC ( después de, por tanto, a
causa de)
 Este error se suele cometer
cuando se cree que la causa de
un acontecimiento esta
vinculada con una creencia
religioso o popular.
 CAUSA FALSA

 NON CAUSA PRO CAUSA  EJEMPLO :

 Es el error de concluir que
un evento es causado por
otro simplemente porque
sigue al primero, es decir,
creer que la conexión
temporal es el nexo causal
 EL GALLO CANTA E
INMEDIATAMENTE
EL SOL SALE. POR
LO TANTO, EL SOL
SALE PORQUE EL
GALLO CANTA
 PETICIÓN DE PRINCIPIO

 Esta falacia consiste

en suponer la verdad
de lo que uno quiere
probar.
 Argumento circular
 AD POPULUM

 Es falaz porque reemplaza la

tarea de presentar evidencia y
argumentos calculados con el
lenguaje expresivo y otros
recursos calculados para
excitar el entusiasmo, la ira o
el odio
 AD MISERICORDIAM

 Consiste en apelar a la piedad,

se puede ver como un caso
especial de la apelación a la
emoción, en el cual el
altruismo y la piedad son las
emociones especiales a las que
se apela
 AD BACULUM

 Consiste en reemplazar
los argumentos por el uso
de la fuerza, ya sea a
través del chantaje o de la
fuerza física o amenaza.
 ARGUMENTO AD ANTIQUITATEM

 El argumento ad
antiquitatem (también
llamado apelación a la
tradición) es una falacia
lógica que consiste en
afirmar que si algo se ha
venido haciendo o creyendo
desde antiguo, entonces es
que está bien o es verdadero
 FALACIA DEL FALSO DILEMA

 La falacia lógica del falso

dilema involucra una
situación en la que se
presentan dos puntos de vista
como las únicas opciones
posibles, cuando en realidad
existen una o más opciones
alternativas que no han sido
consideradas.
 FALACIA YOU TUBIUM

 ¿Qué importan las evidencias,

si puedes encontrar un vídeo
particular en YouTube con
alguien afirmando justo lo que
deseas creer? Todos sabemos
que YouTube es una fuente muy
confiable, y que el índice de
fiabilidad se calcula fácilmente
mirando el medidor de likes.
 CONCLUSIÓN INATINENTE

 Esta falacia se presenta

cuando un argumento que
permite establecer una
conclusión en particular se
dirige a probar una conclusión
diferente. Las premisas
equivocan el punto
 FALACIAS DE LA AMBIGÜEDAD

 1.-FALACIA DE COMPOSICIÓN
 Esta falacia se comete cuando se le
atribuye las propiedades de las
partes al todo al cual pertenecen.
 2.-FALACIA DE DIVISIÓN
 Esta falacia se comete cuando se le
atribuye las propiedades del todo a
las partes que lo componen
 FALACIAS DE LA AMBIGÜEDAD
3.- Equivoco
Esta falacia consiste en hacer uso del
valor polisémico de algunas palabras: se
repite la palabra pero en cada aparición
su significado es distinto.
4.- Acento
La falacia del Acento es una falacia de
ambigüedad que consiste en el cambio
del significado de una oración
dependiendo de la palabra que se
enfatice.
 EJEMPLOS
 3.-Solto la cuerda y le dió
cuerda al reloj 
 4.-- Nuestro partido político
defenderá los derechos del
hombre por encima de
cualquier otra cosa- ¡Ya!
Ustedes lo han dicho
claramente, ¡defenderán los
derechos del hombre por
encima de los de las mujeres!
 EJERCICIOS
 1. Diez millones de personas piensan/creen/consumen X y no pueden
estar equivocadas
A)Causa falsa
B) Ad hominem
C) Ad baculum
D) Ad populum
E) Ad veracundiam
 EJERCICIOS
2.-Mira lo que ha dicho X, y me da igual lo que diga porque
es un soberbio
A)Causa falsa
B) Ad hominem
C) Ad baculum
D) Ad populum
E) Ad veracundiam
 EJERCICIOS
3.-¿Le golpeó en el estómago antes de golpearle en el
hombro?
A)Causa falsa
B) Ad hominem
C) Ad baculum
D) Ad populum
E)Pregunta compleja
 EJERCICIOS
4.-Más gente ha comprado patatas este mes porque ha
aumentado el número de vegetarianos
A)Causa falsa
B) Ad hominem
C) Ad baculum
D)Conclusión inatinente
E)Pregunta compleja
 EJERCICIOS
 5.-Hice el examen con mi boli de la suerte y por eso
aprobé
A)Causa falsa
B) Ad hominem
C) Ad baculum
D)Conclusión inatinente
E)Pregunta compleja
 EJERCICIOS
 6.-¿Cómo vas a ser pacifista si eres militar?
A)Causa falsa
B) Ad hominem
C) Ad baculum
D)Conclusión inatinente
E)Pregunta compleja
 EJERCICIOS
 7.-¿Cómo vas a ser pacifista si eres militar?
A)Causa falsa
B) Ad hominem
C) Ad baculum
D)Conclusión inatinente
E)Pregunta compleja
 EJERCICIOS
8.-La llamada conjetura de Coldbach, que dice que todo número par es
la suma de dos números primos, no ha sido aún demostrada. Esa
conjetura no es, por tanto, una conjetura científica.
A)Causa falsa
B) Ad ignoratiam
C) Ad baculum
D)Conclusión inatinente
 EJERCICIOS
9.-Es de esperar que el director de nuestro instituto se oponga a nuestra
idea de organizar un baile de disfraces para final de curso, pues, como
todo director de instituto, querrá que no se deteriore el edificio.
A)Causa falsa
B) Ad ignoratiam
C) Ad
D)Conclusión inatinente
E) Ad hominem
 EJERCICIOS
10.- “La mayoría de los holandeses son más modernos que los
peruanos, por lo tanto, Holanda es mucho más moderno que Perú”
A)Causa falsa
B) Ad ignoratiam
C) Petición de principio
D)Conclusión inatinente
E) Ad hominem