0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
111 vistas9 páginas
Este documento explica la contraargumentación y las falacias argumentativas. Define la contraargumentación como dar un punto de vista diferente con sustento adecuado frente a un argumento previo. Explica que la contraargumentación es necesaria en un trabajo académico para dar peso a la tesis y considerar diferentes perspectivas. Recomienda identificar una contraargumentación, explicar por qué se opone a la tesis y luego invalidarla con sustento para defender la tesis principal. Advirtió sobre las falacias argumentativas que carecen de validez y pueden engañar.
Este documento explica la contraargumentación y las falacias argumentativas. Define la contraargumentación como dar un punto de vista diferente con sustento adecuado frente a un argumento previo. Explica que la contraargumentación es necesaria en un trabajo académico para dar peso a la tesis y considerar diferentes perspectivas. Recomienda identificar una contraargumentación, explicar por qué se opone a la tesis y luego invalidarla con sustento para defender la tesis principal. Advirtió sobre las falacias argumentativas que carecen de validez y pueden engañar.
Este documento explica la contraargumentación y las falacias argumentativas. Define la contraargumentación como dar un punto de vista diferente con sustento adecuado frente a un argumento previo. Explica que la contraargumentación es necesaria en un trabajo académico para dar peso a la tesis y considerar diferentes perspectivas. Recomienda identificar una contraargumentación, explicar por qué se opone a la tesis y luego invalidarla con sustento para defender la tesis principal. Advirtió sobre las falacias argumentativas que carecen de validez y pueden engañar.
y FALACIAS ARGUMENTATIVAS Lectoescritura. Semestre 2019-1. ¿QUÉ ES LA CONTRAARGUMENTACIÓN?
• La contra-argumentación da cuenta de un rechazo u objeción
frente a un argumento recibido con anterioridad, de forma en que se pueda justificar el rechazo ante esta. • Se trata de brindar un punto de vista diferente con la sustentación adecuada. EJEMPLO • Copérnico realizó una contra-argumentación al justificar por qué, contrario a lo que otros científicos de su época creían correcto, la tierra giraba alrededor del sol, y no el sol alrededor de la tierra. • ¿Cómo lo hizo? A través de sus múltiples estudios científicos, desafiando el orden establecido que se creía correcto. • La contra-argumentación exige tener una posición clara, de modo que defienda la tesis aun cuando exista una perspectiva diferente o contraria a lo que se está exponiendo.
• Por ello es importante saber REFUTAR a la información
diferente, de forma que sustente y defienda la tesis. ¿CÓMO APLICARLA EN UN TRABAJO ACADÉMICO? • La contra-argumentación es necesaria dado a que brinda diferentes perspectivas de un mismo fenómeno. Sirve para darle peso a la tesis del ensayo.
• Se pueden citar autores que den cuenta de una objeción frente
a lo expuesto, para después seguir desarrollando la tesis, forjando la opinión propia basada en autoridad científica o académica. ¿CÓMO APLICARLA EN UN TRABAJO ACADÉMICO?
Tema Tesis Argumentos
Contraargumentación: dar cuenta de otra perspectiva de lo que
se está diciendo. Lo contrario o lo diferente a la tesis. Continuación del tema: que la contra-argumentación pueda ser evadida con otros argumentos, de forma que se siga desarrollando la tesis principal. ¿CÓMO DAR CUENTA DE LA CONTRAARGUMENTACIÓN?
1) Sintetizar el argumento contrario: exponer brevemente la postura
contraria. 2) Explicar por qué va en contra de la tesis principal: ¿cuáles son las características de esa oposición? 3) INVALIDAR EL CONTRAARGUMENTO: Desacreditar el contraargumento expuesto a través de los autores que sustenten la tesis principal, exponiendo cuál es el error de dada contra- argumentación. PARA EL ENSAYO FINAL
• Deben buscar una contra-argumentación que si bien presente
un perspectiva distinta, NO DEBE CAMBIAR SU TESIS. • Para lograrlo deben buscar autores, artículos, libros y otros trabajos que den cuenta de lo contrario a lo que proponen en su tesis. Esto debe servir para que puedan seguir argumentando en favor de su tema con diferentes sustentaciones. FALACIAS ARGUMENTATIVAS • La falacia argumentativa es un intento de argumento que no tiene validez o sustentación suficiente, que pueden terminar en engaño o falsedad de información.
• Para no caer en una falacia argumentativa se deben buscar
autores que tengan conocimiento sobre el tema a tratar, que represente un verdadero sustento intelectual para el trabajo.