Las falacias

En qu consisten, tipos y su
aplicacin.

I.- Qu son las falacias

Falacias (del latn falax=mentiroso):
corresponden a formas de argumentar
caracterizadas por criterios engaosos o
falsos. En general, son formas de
argumentacin que violan principios lgicos
y formales, sin embargo, resultan
persuasivas frente a oyentes o
interlocutores desprevenidos.

Relacin con la
argumentacin.

El estudio de las falacias nos permite

entregarnos habilidades, por ejemplo, estar

atentos a las argumentaciones que no son
lgicas.
Nos permite estar alertas y prevenidos
cuando se nos ofrecen productos,
publicidades, elecciones y votaciones.

II. Falacias Informales

Hemos visto algunos tipos de falacias no-

formales (en el ppt. anterior) que se

caracterizaban por algn tipo de
ambigedad en el uso del lenguaje. Ahora,
veremos otros tipos ms de falacias
informales.

Qu ocurre en las falacias:

Las falacias son razonamientos en los

cuales se aportan premisas que no

permiten justificar la conclusin a la que se
pretende llegar. Es ms, se pretende
convencer conforme a elementos
irracionales (no con buenas razones) y que
no son coherentes con la propuesta
argumentativa.

III. Tipos de falacias

informales

Falacia Ad- hominem (contra el hombre):

El razonamiento no atiende a buenas

razones, o una buena estructura
argumentativa. Lo que ocurre es que se
ataca o desacredita a la persona con quien
se est debatiendo sobre determinada
materia o posicin.
Ejemplo: Ahora todos alegan contra el
consumo de carnes rojas, pero no hay que
tomarlo en cuenta, los hippies no tienen
credibilidad.

Falacia Ad-misericordiam
(apela a la misericordia)
Razonamiento que carece de argumentos,

por lo que se recurre a la misericordia del

interlocutor.
Ejemplo: Conductor que comete algn tipo
de infraccin le dice al polica: No me
multe por favor, quedar en la ruina y mi
familia no podr comer.

Falacia Ad-baculum (apela al

bastn)
En este razonamiento para establecer una

conclusin o algn tipo de posicin, no se

apela a razones, slo se busca persuadir
mediante la fuerza o el temor.
Ejemplo: Si quieres mantener la pega
debes saludar con el rostro lleno de risa,
recuerda quin te manda

Falacia Ad- vericundiam (se

apela a la autoridad)
En este discurso no se apela a buenas

razones, lo que ocurre es que se recurre a

la mayora o alguna autoridad cientfica,
poltica o intelectual con el fin de persuadir.
No obstante, muchas veces es legtimo
citar autoridades para un argumento, pero
esto no es garanta de verdad.
Ejemplo: Segn el alcalde de la comuna
hay que vender las reas verdes para su
mejor cuidado

Falacia Ad-populum (dirigida

al pueblo provocando

Es un razonamiento en el que se no se
emociones)

cuenta con razones adecuadas ni

relacionadas con la conclusin, pero s se
sabe que el pblico las aceptar
despertando en l emociones y un
sentimiento emptico.
No olvidar: Es un tipo de argumentacin
demaggica.
Ejemplo: Cmo no va a existir Dios?
Puede tanta gente estar equivocada?

Falacia Ad-ignorantiam (Apela

a la ignorancia)
En un razonamiento se pretende demostrar

la verdad (falsedad) de una afirmacin,

puesto que se desconoce o no se puede
demostrar lo contrario.
Ejemplo: Existe la vida extraterrestre.
Nadie ha demostrado lo contrario.

Falacia Tu Quoque (T
tambin)

En esta falacia, el razonamiento se dirige

en atacar al interlocutor con la misma

acusacin por l empleada, en vez de
refutar con argumentos. Puede
considerarse como un tipo de falacia ad
hominem.
Ejemplo: Por qu tendra que dejar de
fumar, si ud. Doctor, fuma como 2
cajetillas?