LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA II

PRÁCTICA N°2
Filtración
Resumen
• El presente informe tiene como objetivo determinar experimentalmente la resistencia especifica
de la torta (α) y la resistencia del medio filtrante (Rm) de un flujo continuo de suspensión acuosa
de carbonato de calcio sometido a un proceso de filtración, utilizando para ello un filtro prensa de
marcos y platos.
• Las condiciones de laboratorio con las cuales se trabajó fueron de 756 mmHg de presión
atmosférica y una temperatura de 20ºC.
• Para determinar las resistencias específicas y del medio filtrante experimentales se utilizó la
ecuación de RUTH, trabajando a diferentes presiones, los valores obtenidos fueron a 30 psi α=
2.19x1010 m/Kg torta y Rm = 2.95x1011, a 40 psi α= 1.90x1010m/Kg torta y Rm = 2.53x1011 , y para 50
psi α= 2.66x1010m/Kg torta y Rm = 3.99x1011.
• Se concluye que la resistencia específica de la torta y la resistencia del medio filtrante varían de
manera directamente proporcional con la presión.
Introducción
La filtración es un proceso de separación
de fases desde una mezcla heterogénea
solido fluido que consiste en concentrar
el material solido contenida en una
suspensión liquida. En el proceso la
suspensión se hace pasar por una
membrana porosa que retiene las
partículas sólidas en su superficie
corriente arriba a o dentro de su
estructura, o ambos.
Principios Teóricos
• Consideremos un proceso de filtración con las siguientes restricciones:

La caída global de presión en un instante cualquiera es la suma de las caídas de presión en el medio
filtrante y en la torta. Si Po es la presión en la entrada, Pb la presión en la salida y P' la presión en el
límite de separación entre el medio filtrante y la torta, entonces
•  un lecho filtrante la velocidad es suficientemente baja para asegurar que el flujo sea laminar. En
En
consecuencia, se utiliza la ecuación de Ergun, prescindiendo del término correspondiente a
condiciones de turbulencia, como un punto de partida para el tratamiento de la caída de presión a
través de la torta.

Con frecuencia la caída de presión se expresa como una función de la relación superficie volumen
en vez del tamaño de la partícula. La sustitución de 6(V/Sp) para
•   otra parte, la velocidad lineal referida al área de sección normal al flujo viene dada por:
Por

Donde V es el volumen de filtrado recogido desde el comienzo de la filtración hasta el tiempo t.

Puesto que el filtrado tiene que pasar a través de la torta, V/A tiene el mismo valor para todas las
capas y V es independiente de L.
Igualando las 2 últimas expresiones resulta:

Considerando la torta incomprensible y constante Depende de las partículas, será constante para
un material dado, por lo tanto la razón de flujo a través del de una torta incomprensible será:
Luego, la resistencia constante al flujo a través del medio poroso se debe sustituir por dos términos:
uno que corresponde a la resistencia ofrecida por el medio filtrante y otro que corresponde a la
resistencia ofrecida por la torta que se va formando sobre el filtro.

La resistencia del medio filtrante se considera constante, y es representada por:

La resistencia de la torta depende del espesor y de la naturaleza de la torta; teniendo en cuenta que
aumenta en el transcurso de la filtración debido al aumento del espesor:
•  masa del sólido depositada sobre el filtro será igual a la masa de sólido contenida en el volumen
La
de filtrado más la masa de sólido contenida en el volumen de suspensión retenida por la torta, es
decir:

Entonces:
• 
Igualando ambas expresiones, y despejando , se tiene:

El valor de despejado de la ecuación para la velocidad es:

Reemplazando esta expresión:

  RESISTENCIA ESPECÍFICA DE LA TORTA (de dimensiones )
LA
• Representa la resistencia ofrecida por la unidad de masa de torta seca depositada sobre la unidad
de área de sección normal al flujo a través de la torta, definida por la expresión:

Sustituyendo esta expresión en la ecuación anterior:

 Siendo las dimensiones de (resistencia de la torta/velocidad del filtrado) de . Luego:

LA RESISTENCIA DEL MEDIO FILTRANTE
•• Se
  expresa en función de la resistencia ofrecida suponiendo una capa de torta que corresponda al
volumen de filtrado necesario para formar esa torta, es decir:

  Siendo la masa de sólido depositada por el volumen .

Sustituyendo estos valores:

MODELO DE RUTH
•• Ruth
  y colaboradores, admitiendo el expresado hecho experimental, hacen un corrimiento de los
ejes coordenados de en las ordenadas y de en las abscisas, admitiendo por definición que, en el
nuevo origen de coordenadas, está también el origen de una parábola perfecta de la cual es un
trozo de la curva de filtración

Matemáticamente, se puede escribir la nueva ecuación de la nueva curva de esta manera:

Y su forma diferencial será:

•• El
  significado físico de se refiere al volumen de filtrado necesario para producir un espesor de una
torta del precipitado que se filtra, cuya resistencia al flujo fuese la misma que la que se opone la
materia filtrante. representa el tiempo para que se produjera la torta ficticia.
• En el valor de iguran las propiedades del líquido y del sólido en la suspensión. El valor de K se
define como:
•• Para
  evaluar los problemas de filtración industrial, como la prevención de volúmenes filtrados en
tiempos determinados, condicionados a una presión, área de filtrado y características de la
suspensión y sus componentes; es necesario evaluar experimentalmente los valores de
Resistencia específica de la torta), que determinan a su vez el valor de K.
Realizando una gráfica vs V, se obtiene una recta como se muestra en la figura:

 
Que corresponde a la forma de la
pendiente es 2/K, y el término
2Ve/K. Hallando el término K, se
puede hallar el término .
CÁLCULOS DE LA RESISTENCIA DE LA TORTA Y EL MEDIO
La ecuación para describir la velocidad de filtrado puede escribirse también como:

  Donde la resistencia del medio filtrante se define como:

 Considerando que permanece constante. Además,

esta resistencia es pequeña comparada a la
resistencia de la torta.
La resistencia de la torta se define como:
TORTAS COMPRESIBLES E INCOMPRESIBLES
•  general, el valor de no permanece constante a lo largo del proceso de filtración, debido a que y
En
dependen de la presión aplicada sobre las partículas que forman la torta y del grado de floculación
de la suspensión.
El efecto de la presión sobre la resistencia específica de la torta se expresa por la relación de Almy y
Lewis, aplicable a un intervalo limitado de presiones:

 Siendo la resistencia específica a presión cero, o resistencia específica de la torta si fuera totalmente
incompresible, y el factor de compresibilidad que se considera como una constante característica de
la sustancia a filtrar, aunque realmente también está afectada por la presión. El valor teórico de está
comprendido entre cero y la unidad, pero el intervalo real de variación es 0.9 (para las sustancias
altamente compresibles como los hidróxidos) y 0.15 (para los coadyuvantes).
Tablas de Datos
EJEMPLO DE CÁLCULOS
 t/V vs V (30 psi)
65

60

55
f(x) = 1.85 x + 25.92
R² = 0.97

t/V (s/L)
50

45

40

35
6 8 10 12 14 16 18

V (L)
 logα vs logΔp
10.45

10.4

f(x) = 0.34 x + 8.53

R² = 0.26
10.35

10.3

10.25

10.2
5.3 5.35 5.4 5.45 5.5 5.55
Discusión de Resultados
• Para un volumen de 15.8L de la tabla de datos del muestreo realizado a 40 psi se presenció un
resultado anómalo de relación t/V de 23.544 s/L siendo el predecesor a 15L de 24 s/L.
• De las Gráficas “∆t/∆V (s/m3) vs. Volumen de filtrado promedio V (m3)” se obtienen los valores
para Kp y B siguiendo el Modelo Matemático respectivo, con sus factores de correlación, y a partir
de estos se calcula las resistencias para cada prueba realizada
• De la gráfica “∆t/∆V (s/m3) vs. Volumen de filtrado promedio V (m3)“ se aprecia la línea, cuya
pendiente determina el factor de compresibilidad de la torta (n), 0.3353, lo que significa que la
resistencia especifica de la torta es directamente proporcional con la caída de presión (∆P), este
valor obtenido comprueba que la torta obtenida es compresible.
• En la gráfica comparativa de las 3 presiones se observa que la curva correspondiente a 51 psi, está
por encima de la curva de 26 y 73 psi usando el mismo marco, esto indica que el tiempo de
filtración es mayor mientras menor sea la caída de presión aplicada al proceso de filtración.
Conclusiones
• Se encontró que los resultados de la resistencia del medio filtrante obtenidas en comparación con
los resultados teóricos varían en más de un 50%, esto es debido a la diferente regresión obtenida
de las gráficas t/V vs V para las diferentes presiones, además que se observa que a medida que
aumenta el volumen filtrado la recta de regresión comienza a tornarse de manera curva.
• Se obtuvieron valores para la relación masa/volumen filtrado iguales a 35.95, 24.99 y 22.68 kg
CaCO3/ m3 filtrado para las variaciones de presión de 30, 40 y 50 psi respectivamente.
• Se obtuvo de la gráfica logα vs logΔp un valor de factor de compresibilidad de 0.3353, lo que
significa que la torta filtrada es de carácter compresible a pesar de la pequeña exactitud de la
regresión (variación de 62%)
Recomendaciones
• Verificar el orden adecuado del equipo tantos platos, marcos y el paño filtrante.
• Se debe observar constantemente el manómetro para evitar las variaciones en la caída de
presión.
• Verificar que el filtro de prensa este correctamente armado para evitar fugas durante la
experiencia.
• Realizar una buena mezcla de la solución de calcita antes de introducirlo al tanque con agua y que
esta sea constante y esté entre los valores de 1.5 – 2% como indica la guía para las 3 corridas.
• Se debe realizar un buen lavado del tanque de alimentación y del filtro prensas abriendo y
cerrando las válvulas según corresponda de tal manera que no queden residuos de sólidos de las
prácticas realizadas con anterioridad.
Bibliografía
• BROWN GEORGE; “Operaciones Básicas de la Ingeniería Química,” Editorial Marín, Nicaragua
1985
• MCCABE W, SMITH J.; “Operaciones Básicas en Ingeniería Química”, Editorial Graw Hill, España,
• JOHN H. PERRY; “Manual del Ingeniero Químico”, Unión Tipográfica Editorial Hispano-americana,
Reimpresión de 1966.
 t/V vs V (40 psi)

Gráficas
34

32

30 f(x) = 0.83 x + 11.14

R² = 0.98
28
t/V vs V (30 psi)
26

t/V (s/L)
65
24
60
22

55 f(x) = 1.85 x + 25.92 20

R² = 0.97
18
t/V (s/L)

50
16
9 11 13 15 17 19 21 23 25
45
V (L)

40
t/V vs V (50 psi)
35
6 8 10 12 14 16 18 43

V (L)
38

33 f(x) = 0.85 x + 9.84

R² = 0.89

t/V (s/L)
28

23

18
8 13 18 23 28
V (L)
 Comparativa de gráficos t/V vs V para las presiones de 30, 40 y 50 psi
65

60

55

50

45
t/V (s/L)

40

35

30

25

20

15
5 10 15 20 25 30

V (L)

30 psi 40 psi 50 psi

 logα vs logΔp
10.45

10.4

f(x) = 0.34 x + 8.53

R² = 0.26

10.35

10.3

10.25

10.2
5.3 5.35 5.4 5.45 5.5 5.55