Está en la página 1de 13

EXPEDIENTE N° 02556-2002-

0401-JR-CI-05
Antecedentes

16 de 31 de 03 de 12 de
21
Marzo Julio del agosto junio de
febrero
del 2000 2000 del 2000 2001
2001
PODER Compra y Muerte ambas
Compra y
venta de don partes
venta
Arturo - Jesús deciden
entre
Rolando resolver
Rolando-
Arturo contrato
compra-
venta
DEMANDA
• Susana Dery Manchego • ARTURO AMENABAR
Vargas de Ocaña en VELARDE.
representación de • ROLLANDO MANUEL
Karelia Amenábar Vela JOSE CHAVEZ
MARQUEZ.
• CELESTINA CONDORI
RAMOS.
Pretensión Principal
• Nulidad de acto jurídico de compra y venta
entre ARTURO AMENABAR VELARDE y
ROLLANDO MANUEL JOSE CHAVEZ respecto al
inmueble ubicada en la calle Peral Nro. 511.
Causales  1. Simulación Absoluta
2. Fin ilícito
3. Objeto Física y Jurídicamente
imposible.
4 .forma prescrita por Ley.
• Pretensión acumulativa  ineficacia del acto
jurídico de compra y venta.
• Pretensión acumulativa  Nulidad del
Documento.
• Pretensión acumulativa  Reinvindicación
del bien INMUEBLE
Poder
Oficio de Essalud
Sucesión
Intestada
• SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA
• Fundada la demanda interpuesta por doña
Susana Dery Manchego Vargas de Ocoña en
calidad de tutora de la menor Karelia Amenábar
Velarde.
• A) Declara la nulidad de la Escritura Pública
7419
• B) La reivindicación del bien inmueble Nro. 511.
Contestación de Celestina Condori Ramos

• Que se declare inadmisible la Pretensión


acumulativa de Reivindicación del bien
INMUEBLE
• Fundamentos:
– Que el legítimo propietario no es Rolando Manuel
José Chávez Márquez.
– Desalojó
Contestación de ARTURO AMENABAR VELARDE y
ROLLANDO MANUEL JOSE CHAVEZ MARQUEZ

• Que se declare improcedente la demanda


 los requisitos de acuerdo a ley (artículos 140,
1351, 2204)
Sentencia de Vista
• Declara ineficaz el Acto Jurídico.
• Declara la reivindicación del bien inmueble
materia de Litis.

También podría gustarte