Expresión del latín significa “lo pactado obliga a las partes”. También llamada la fuerza obligatoria del contrato, cuyo fundamento radica, no en la libertad y en la voluntad individual, sino en el ordenamiento jurídico que busca dar fuerza obligatoria a la relación contractual para proteger una razonable seguridad jurídica que garantice que dicha relación sólo podrá ser modificada por causas que, a criterio del mismo ordenamiento, realmente lo justifiquen. Ahora, si bien es la ley la que otorga obligatoriedad a la relación contractual (la relación obligacional nacida del contrato), esta obligatoriedad no surge, no se manifiesta, sino cuando las partes, mediante un acuerdo de sus declaraciones de voluntad, deciden celebrar el contrato y crean, con ello, la citada relación. Sólo a partir de este momento la llamada obligatoriedad del contrato entra a jugar su rol con plena vigencia y autoridad, dentro de los límites de la ley.
2.- ¿Qué es rebus sic stantibus?
Esta teoría descansa en que los contratos a largo término y con sucesivas prestaciones llevan implícita siempre la cláusula rebus sic stantibus, esto es, que su cumplimiento queda subordinado al mantenimiento del estado de cosas existente en el momento de la celebración del contrato. En efecto, toda modificación de las circunstancias en el momento de la celebración del contrato podría llevar a la presunción de que las partes no habrían estipulado aquel contrato.
3.- ¿Qué es el equilibrio contractual?
El equilibrio contractual está referido a que en el proceso de elaboración de los contratos, se busca o debe buscarse, la existencia de una composición o un equilibrio conceptual entre los respectivos intereses que las partes tratan de satisfacer mediante la celebración del contrato. Este equilibrio no significa equilibrio entre las prestaciones que son el contenido de la relación jurídica obligacional, sino equilibrio entre los intereses de las partes tanto en un contrato recíproco (compraventa) o en un contrato de prestación unilateral (donación). Las prestaciones puede en algunos casos ser lo más dispares entre sí pero esta disparidad es precisamente la manera de alcanzar el propósito de las partes, que constituye el equilibrio de sus intereses, o sea lo que el contrato representa o significa para ellas.
4.- Diferencias entre Presuposición y Excesiva Onerosidad de la Prestación
TEORÍA DE LA EXCESIVA ONEROSIDAD DE LA
PRESUPOSICIÓN PRESTACIÓN
DEFINICIÓN Limitación de la voluntad, Teoría que sustenta que para
declaración condicionada. lograr la resolución o revisión del Ánimo de certidumbre del contrato se requiere que se trate de agente quien presupone que contratos de ejecución continuada, tales circunstancias se van a periódica o diferida y que el presentar y por ello celebra el acontecimiento imprevisible contrato. ocasione que una de las prestaciones se convierta en excesivamente onerosa
FINALIDAD Persigue un efecto jurídico Lograr resolución o revisión del
producido solo si se da cierto contrato requiriendo que se trate de supuesto de hecho, del cual no contratos de ejecución continuada, depende la eficacia del periódica o diferida y que el negocio. acontecimiento imprevisible ocasione que Una de las prestaciones se convierta en excesivamente onerosa, sin llegar a ser imposible.
POSICIÓN ANTE Si falla la presuposición el Una de las prestaciones se
ACONTECIMIENTO perjudicado podrá defenderse convierta en excesivamente EXTRAORDINARIO por medio de excepciones onerosa, sin llegar a ser imposible. contra las pretensiones que fundamenten una declaración contraria a la esperada.
CRÍTICA No existe diferencia alguna
entre la presuposición y el motivo unilateral de uno de los contratantes
VENTAJA La conversión de la Completa y supera la teoría de la
presuposición unilateral en imprevisión, subsanando los bilateral y considerada como efectos que el acontecimiento elemento integrante del sobreviniente provoca en la contrato . relación