LA FLAGRANCIA

EN LA
LEGISLACION
PERUANA
ROMERO MORALES DANITZA A2-E202
 ¿QUÉ ES?
Se entiende por flagrancia a
la detención de un individuo que es
sorprendido y capturado justo en el
momento que comete un delito.
Flagrancia es una palabra que deriva
del latín flagrans, que indica aquello
que está ocurriendo justo ahora, que
resplandece.
CARACTERÍSTICAS
a) Inmediatez temporal: el sujeto debe ser observado
cometiendo el hecho delictivo, o haber
sido perseguido y encontrado inmediatamente después de
cometerlo.
b) Inmediatez personal: el sujeto debe ser encontrado en el lugar
de los hechos o cerca de
este, lo cual permite inferir su participación en el hecho
delictivo.
 CLASES
A) Flagrancia en estricto: el sujeto es observado cometiendo el hecho delictivo.
 
B) Cuasi flagrancia: el sujeto es encontrado inmediatamente después de haber
ejecutado el hecho delictivo, para ello, ha sido perseguido desde el lugar en donde
lo cometió por quien lo observo cometiéndolo.

C) Presunción de flagrancia: el sujeto no ha sido encontrado ejecutando el hecho

delictivo ni huyendo del lugar de su comisión, pero existe evidencia que permita
inferir que ha cometido un hecho delictivo recientemente.
 ANÁLISIS DEL ART. 259 EN EL CÓDIGO PENAL
PERUANO
“Artículo 259.- Detención Policial
La Policía detendrá, sin mandato judicial, a quien sorprenda en flagrante delito.
Existe flagrancia cuando el sujeto agente es descubierto en la realización del hecho
punible, o acaba de cometerlo, o cuando:
a) Ha huido y ha sido identificado b) Es encontrado dentro de las 24 horas,
inmediatamente después de la perpetración después de la perpetración del delito con
del hecho punible, sea por el agraviado, o efectos o instrumentos procedentes de
por otra persona que haya presenciado el aquél o que hubieren sido empleados
hecho, o por medio audiovisual o análogo para cometerlo o con señales en sí
que haya registrado imágenes de éste y, es mismo o en su vestido que indiquen su
encontrado dentro de las 24 horas de probable autoría o participación en el
producido el hecho punible. hecho delictuoso.
.
2. Si se tratare de una falta o de un delito sancionado con
una pena no mayor de dos años de privación de libertad,
luego de los interrogatorios de identificación y demás actos
de investigación urgentes, podrá ordenarse una medida
menos restrictiva o su libertad.”
 DERECHOS AFECTADOS A CAUSA
DEL DELITO FLAGRANTE
A) LA LIBERTAD AMBULATORIA: El artículo 2 inciso 24 de la
Constitución Política señala que toda persona tiene derecho a la
libertad y seguridad personal, precisando en su parágrafo f, que
como consecuencia de ello:
“Nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y
motivado del juez o por las
autoridades policiales en caso de flagrante delito (…).”

B) LA INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO: De igual forma, el

artículo 2 inciso 9 de la Constitución Política establece que toda
persona tiene
derecho: “A la inviolabilidad del domicilio. Nadie puede
ingresar en él ni efectuar
investigaciones o registros sin autorización de la persona que lo
habita o sin mandato judicial,
salvo flagrante delito o muy grave peligro de su perpetración. Las
excepciones por motivos de
sanidad o de grave riesgo son reguladas por la ley.”
C) EL SECRETO E INVIOLABILIDAD DE LAS COMUNICACIONES
El artículo 3 del Decreto Legislativo N° 1182 establece que: “La
unidad a cargo de la
investigación policial solicita a la unidad especializada el acceso
inmediato a los datos de D) EL DERECHO A UN DEBIDO PROCESO
localización o geolocalización de teléfonos móviles o dispositivos
electrónicos de naturaleza El artículo 446 del Código Procesal Penal establece
similar, siempre que concurran los siguientes presupuestos: que: “1. El Fiscal debe solicitar la incoación
  del proceso inmediato, bajo responsabilidad,
a. Cuando se trate de flagrante delito, de conformidad con lo dispuesto en el cuando se presente alguno de los siguientes
artículo 259 supuestos:
del Decreto Legislativo Nº 957, Código Procesal Penal. El imputado ha sido sorprendido y detenido en
  flagrante delito, en cualquiera de los
b. Cuando el delito investigado sea sancionado con pena superior a los supuestos del artículo 259; (…).”
cuatro años de
privación de libertad. Consideramos que la configuración actual del
  Proceso Inmediato no satisface la garantía
c. El acceso a los datos constituya un medio necesario para la investigación.” constitucional del debido proceso, pues con su
  diseño procesal se afecta ciertos principios
Por nuestra parte sostenemos que si bien es obligación del Estado crear fundamentales de la administración de justicia.
mecanismos eficientes
que fortalezcan la seguridad ciudadana, en lo que respecta concretamente a
la lucha contra la
delincuencia común y organizada, ello debe realizarse garantizando la
plena vigencia de los
derechos fundamentales de la persona humana. De tal manera, que
 LA FLAGRANCIA EN EL ORDENAMIENTO
JURÍDICO PERUANO
DESARROLLO NORMATIVO Y JURISPRUDENCIAL
Los antecedentes normativos y
jurisprudenciales de la flagrancia, se
desarrollaron de la siguiente manera:
El Código de Procedimientos Penales de 1940
no definía ningún concepto de flagrancia. Este
primer acercamiento al concepto de flagrancia
se realiza con el Decreto Legislativo 6381 que
aprobó el Código Procesal Penal de 1991 (art.
106, inc. 8) al señalar que
«Hay flagrancia cuando la comisión del
delito es actual y en esa circunstancia su
autor es descubierto». Asimismo, «si el
agente es perseguido y detenido
inmediatamente después de haber
cometido el delito, o es sorprendido con
objetos o huellas que revelan que viene
de ejecutarlo».
Este artículo no entro en vigencia, tal
como sucedió con parte de este texto
normativo.
 LA FLAGRANCIA EN EL ORDENAMIENTO
JURÍDICO PERUANO
DESARROLLO NORMATIVO Y JURISPRUDENCIAL
Al final de todo este desarrollo de normas
y jurisprudencias, tenemos una ley
promulgada por el Congreso de la
República y una sentencia del Tribunal
Constitucional ambas tratan lo referente
al concepto de flagrancia pero con un
supuesto adicional diferente, y cabe
preguntarnos: ¿esta ley está acorde con la
Constitución?, ¿quién define el concepto
de flagrancia- el Congreso o el TC?, ¿es
obligación de los congresistas convertir las
«las respuestas saltan a la luz y
definitivamente la Ley 29569 no está acorde
con los lineamientos jurisprudenciales del
TC, por ende es incompatible con la
Constitución Política del Perú; las demás
preguntas quedarán al debate posterior. En
este nuevo escenario, el Tribunal
Constitucional tiene que pronunciarse de
manera definitiva sobre la materia o
equilibrando la situación existente, con lo
cual, primero tendría que declarar que la
 CONCLUSIONES
Para proceder a la detención en flagrancia, deben cumplirse los requisitos
pertinentes, que son: la inmediatez temporal, la inmediatez personal y la necesidad
urgente de intervención. Requisitos los aludidos que incluso el propio Tribunal
Constitucional los ha individualizado.

Reiterando debemos considerar que la detención en flagrancia – entendida en su

sentido estricto y constitucional- incluye la posibilidad de la detención frente a la
comisión de cualquier hecho punible, llámese delito o falta, como se ha explicado

Causa gran asombro que en menos de siete años se produzcan tres inmediatas
modificaciones al concepto de flagrancia en el mismo artículo 259º del Código
Procesal Penal del 2004, aunado a ello que en la actualidad no existe un solo libro
peruano acerca de flagrancia. Lo que sigue siendo materia de gran incertidumbre en
la comunidad jurídica y para los operadores jurisdiccionales, policiales, y del
derecho.