Bol 14 Abril 2021

BOLETÍN LABORAL -1–
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021
Junta Especial Número Uno
EXPEDIENTE: J.1/547/2009
MAYRA GUADALUPE VÁZQUEZ AGUILERA VS ANTÁRTICA SERVICIOS, S.A. DE C.V.-SE LE
NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL NO HA LUGAR ACORDAR FAVORABLE SU PETICIÓN HASTA EN
TANTO SE TENGA EL AVALUÓ CORRESPONDIENTE.
ROBERTO CORTEZ DOMÍNGUEZ
VS
OPERADORA DE PERSONAL TÉCNICOS, S.A. DE C.V. Y OTROS.
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL. 1376/2019-IV
SE LE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN LE CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE SE
TIENE POR CUMPLIDA LA SENTENCIA DE AMPARO.
TOCA DE AMPRO: T.A.I.J.1/110/2020

QUEJOSO: ADCONINS, S.A. DE C.V.
TERCERO INTERESADO: LETICIA LUCRECIA ARIAS PICHARDO
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/213/2018
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL.693/2020-II
SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD FEDERAL EN SU
PUNTO PRIMERO RESUELVE: QUE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A
ADCONINS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, EN CONTRA DE LOS ACTOS Y DE
LAS AUTORIDADES PRECISADOS EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO DE ESTA RESOLUCIÓN.
I.A.F
VS
PHARMA AMIGO, S.A. DE C.V. Y OTROS
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL.483/2020-VI
SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD FEDERAL, TIENE POR
CUMPLIDA LA SENTENCIA DE AMPARO.

GABRIEL PRETEL LOPEZ
VS
http://juntatoluca.edomex.gob.mx
BAR EL REMOLQUE (NOMBRE COMERCIAL)

JUICIO DE AMPARO: DT. 1542/2019
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE LE DA VISTA A LA PARTE QUEJOSA Y TERCERA INTERESA CON
LAS COPIAS CERTIFICADAS DEL LAUDO DE FECHA VEINTINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO.
MARCO ANTONIO VELÁZQUEZ GONZÁLEZ VS CORPORACIÓN DE INSTALACIÓN Y
SERVICIOS INTERNOS EMPRESARIALES, S.A. DE C.V. Y OTROS.-SE LE NOTIFICA A LAS
PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN
EL CUAL SE TIENE AL PROMOVENTE POR LA PARTE ACTORA SEÑALANDO NUEVO DOMICILIO
PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL QUE MENCIONA EN SU ESCRITO.
F.C.P VS MARÍA TERESA VELÁZQUEZ SANDOVAL Y OTROS.-SE LE NOTIFICA A LA PARTE
DEMANDADA PROVEEDORA DE SERVICIOS MGE, S. DE R.L DE C.V., MARIA TERESA
VELÁZQUEZ SANDOVAL, SURTIÉNDOLES SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR
MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA EN VIRTUD AL NO DAR CUMPLIMIENTO A LO
QUE ESTABLECE EL ARTICULO 739 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EL ACUERDO DE
FECHA VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN
LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA NUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS
EN LA CUAL SE RECIBIRÁN LAS CONFESIONALES OFRECIDAS POR LAS PARTES, ASÍ MISMO
SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA QUINCE DE JULIO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE
PRUEBAS EN LA CUAL SE RECIBIRÁ LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE
ACTORA, DE IGUAL MANERA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTIUNO DE MAYO
PARA LA DILIGENCIA DE INSPECCIÓN.
DOMITILA CANDELARIA MEDINA BERMÚDEZ Y OTROS VS CARLOS MURGUIA MERCADO Y
OTROS.-SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MARZO DEL
AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE LE TIENE AL PERITO ARQ. FERNANDO CASTRO
PEÑAFLORES, EN LOS TÉRMINOS DE LAS DOCUMENTALES EXHIBIDAS. ASÍ MISMO SE LE
NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL DE SE REGULARIZA EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MARZO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.
JESUS NIETO CID DEL PRADO
VS
INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO

JUICIO DE AMPARO: DT. 1041/2019.
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE TIENE
POR CUMPLIDA EN SU TOTALIDAD LA SENTENCIA DE AMPARO.
DOLORES ALEJANDRO GONZÁLEZ BERNAL VS GESALM SERVICIOS, S.A. DE C.V. Y OTROS.-
SE LE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS JESÚS ACOSTA “N” Y/O QUIEN RESULTE
RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DEL TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA
DOCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN LE CUAL SE SEÑALAN LAS CATORCE
HORAS DEL DÍA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES.
EDGAR ALEJANDRO BRISEÑO VÁZQUEZ Y OTROS.-SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL
ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE LE
TIENE AL PERITO ARQ. FERNANDO CASTRO PEÑAFLORES, EN LOS TÉRMINOS DE LAS
DOCUMENTALES EXHIBIDAS. ASI MISMO SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE
FECHA SIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL DE SE REGULARIZA EL
ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.
LUIS ANTONIO MENDOZA OLGUIN VS PANADERÍA ERMIRA (NOMBRE COMERCIAL) Y
OTROS.-SE LE NOTIFICA AL PROMOVENTE POR LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA
NUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL DÍGASE AL MISMO QUE SU
SOLICITUD YA HA SIDO ACORDADA.
MANUEL DE LA CRUZ AGUILAR VS LA PENINSULAR COMPAÑÍA CONSTRUCTORA, S.A. DE
C.V. Y OTROS.-SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIUNO DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL LA PROMOVENTE POR LA PARTE
DEMANDADA SE LE TIENE SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LE
QUE MENCIONA EN SU ESCRITO.
TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.1/10/2021

QUEJOSO: MARTHA NERI MORALES Y OTROS
TERCERO INTERESADO: ARABELA, S.A. DE C.V.
JUICIO DE AMPARO: PRAL. 907/2020-V
SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE MARZO DEL AÑO DO

MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD FEDERAL LA
SENTENCIA DE AMPARO HA CAUSADO ESTADO.

QUEJOSO: EXPRESS SINALOA DIVISIÓN ENSENADA, S.A. DE C.V.
TERCERO PERJUDICADO: FELIPA MAÑON RAMOS
JUICIO DE AMPARO: DT.99/2021
SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO
DO MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD FEDERAL
ADMITE LA DEMANDADA DE AMPARO PROMOVIDA EXPRESS SINALOA DIVISIÓN ENSENADA,
S.A. DE C.V., AL CUAL LE CORRESPONDIÓ EL NUMERO DE DT. 99/2021.

QUEJOSO: SINDICATO DE MAESTROS AL SERVICIO DEL ESTADO DE MÉXICO
TERCERO PERJUDICADO: ELIZABETH GARDUÑO MILLÁN
SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE ABRIL DEL AÑO DO MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD FEDERAL ADMITE LA
DEMANDADA DE AMPARO PROMOVIDA SINDICATO DE MAESTROS AL SERVICIO DEL ESTADO
DE MÉXICO, AL CUAL LE CORRESPONDIÓ EL NUMERO DE DT. 28/2021.

QUEJOSO: SANATORIO FLORENCIA, S.A. DE C.V.
TERCERO INTERESADO: JUAN CARLOS CAMACHO
SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE ABRIL DEL AÑO DO MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD FEDERAL ADMITE LA
DEMANDADA DE AMPARO PROMOVIDA SANATORIO FLORENCIA, S.A. DE C.V., AL CUAL LE
CORRESPONDIÓ EL NUMERO DE DT. 35/2021.
ERICK ALBERTO LEGORRETA GOMEZ VS RESTAURANTES ADMX, S. DE R.L DE C.V. Y
OTROS.-SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE MARZO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN LE CUAL SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES
DEL PROMOVENTE DEBIÉNDOSE ESTAR A LO ACORADARDO EN AUTO DE FECHA.
L.F.M.P. VS SEPSA, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS GILBERTO
ANTONIO RÍOS RUIZ Y/O MERCEDES SOTO MILLÁN Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O
PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA SIETE DE ABRIL DEL DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL QUE A LOS DEMANDADOS ANTES REFERIDOS SE LES HICIERON
EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS EN AUTOS, ES DECIR, SE LES TUVO POR
CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO Y SE SEÑALARON LAS SIETE HORAS
CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA PRIMERO DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.
R.C.R. VS VISNAV MOBILIS, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS
VISNAV MOBILIS S.A. DE C.V. Y/O VISNAV ARCHITECTS, S.A. DE C.V. Y/O MOBILIARIO TIENDAS
DEPARTAMENTALES LIVERPOOL Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE
LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA SIETE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN
EL QUE NUEVAMENTE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS
DEL DÍA CUATRO DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
ALEJANDRO MORALES MARTÍNEZ VS CONSORCIO HOTELERO AZCARMONT, S. DE R.L. DE
C.V.- SE NOTIFICA AL DEMANDADO QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA
FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA SIETE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL
QUE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA
DIECISIETE DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES; ASIMISMO SE CITO A LAS
PARTES PARA QUE COMPAREZCAN A LAS ONCE HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE ABRIL
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE EN APOYO DE LOS FUNCIONARIOS
CONCILIADORES SE BUSQUEN ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL PRESENTE CONFLICTO.
E.E.L. VS COMUNICADORA TRANSPORTES HORIZONTE, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A LA
PARTE ACTORA ASÍ COMO A LA DEMANDADA GRAN TURISMO GEO (NOMBRE COMERCIAL),
ACUERDO DE FECHA OCHO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALARON
LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA CINCO DE JULIO DEL AÑOS DOS MIL
VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y
ADMISIÓN DE PRUEBAS.
LUIS GERARDO SILVA JUÁREZ VS ALMACENES COMERCIALES LIVERPOOL, S.A. DE C.V.- SE
NOTIFICA AL DEMANDADO JACOB CASTILLO CASTAÑEDA Y/O ALINA CONDES TRUJILLO Y/O
QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE
FECHA OCHO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALARON LAS CATORCE
HORAS DEL DÍA VEINTICUATRO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
CESAR TORRES POSADAS Y OTRA VS ADMINISTRACIÓN DE CAPITAL HUMANO KOZLOV,
S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS ENTRETENIMIENTO INGENIERÍA
DE LO IMPOSIBLE S.C. Y/O JOSÉ JOAQUÍN ARCE CARRIÓN Y/O PABLO EMILIO MEDINA
ORTEGA Y/O RAFAEL ÁLVAREZ GARCÍA, ACUERDO DE FECHA CINCO DE ABRIL DEL DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALARON LAS TRECE HORAS DEL DÍA VEINTICINCO DE JUNIO
DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE
OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.
MIGUEL ÁNGEL AGUILAR NAVA VS ARTÍCULOS DECORATIVOS Y SOLUCIONES
INTEGRALES, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A LAS PARTES ASÍ COMO AL DEMANDADO RICARDO
MATABUENA AZUARA Y/O FRANCISCO MATABUENA PELAEZ Y/O QUIEN RESULTE
RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA OCHO DE
ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE HICIERON EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS
A LAS PARTES, ES DECIR SE LES TUVO POR INCONFORMES CON TODO ARREGLO
CONCILIATORIO, ASIMISMO SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL
DÍA SEIS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.
FRANCISCO AXEL GARCÍA CASTRO VS GRUPO ISIMA, S.C. Y OTROS.- SE NOTIFICA AL
DEMANDADO QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO O PATRÓN DE LA FUENTE DE
TRABAJO, ASÍ COMO A LOS TERCEROS INTERESADOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO
SOCIAL E INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES,
ACUERDO DE FECHA SIETE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALARON
LAS NUEVE HORAS DEL DÍA DIECISIETE DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES,
ASIMISMO SE CITO A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN A LAS DOCE HORAS DEL DÍA
VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE EN APOYO DE LOS
FUNCIONARIOS CONCILIADORES SE BUSQUEN ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL PRESENTE
CONFLICTO; DE IGUAL FORMA SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE
DE DOS MIL VEINTE, EN EL QUE SE SEÑALARON LAS SIETE HORAS CON QUINCE MINUTOS
DEL DÍA SIETE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TUVIERA VERIFICATIVO UNA
JOSÉ MANUEL ZAMORA LÓPEZ VS MARÍA EUGENIA DÍAZ VÍQUEZ Y OTROS.- SE NOTIFICA A
LA DEMANDADA INSTITUTO PEDAGÓGICO HELEN KELLER, ACUERDO DE FECHA CINCO DE
ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALARON DIEZ HORAS CON CUARENTA Y
CINCO MINUTOS DEL DÍA QUINCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
TOMAS ALBERTO TORRES Y OTRO VS LASSER CELULAR, S.A. DE C.V. Y OTROS- SE
NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL QUE, SE TUVIERON POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DE LA
PROMOVENTE, DEBIENDO ESTAR A LO ACORDADO EN AUTOS PARTICULARMENTE AL
PROVISTO DE FECHA 18 DE FEBRERO DE 2021, UNA VEZ QUE SE RESUELVA EL INCIDENTE
DE REVISIÓN DE ACTOS DE EJECUCIÓN DE PRESIDENCIA, ESTA Junta ACORDARÁ LO
CONDUCENTE.
EXPEDIENTE: T.A.D.J.1/18/2021
JUICIO DE AMPARO: PRAL 56/2021-VI
QUEJOSO: INSTITUTO CULTURAL Y DEPORTIVO SIMON BOLIVAR Y OTROS
TERCERO INTERESADO: FLOR CARBAJAL GONZALEZ.- SE NOTIFICA A LA PARTE QUEJOSA,
ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO EN EL QUE, SE TOMA
CONOCIMIENTO QUE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL HA SIDO DIFERIDA PARA LAS ONCE
HORAS DEL DÍA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, ASIMISMO QUE SE
COMISIONÓ AL C. ACTUARIO DE ESTA JUNTA PARA QUE SE CONSTITUYA EN EL DOMICILIO
DE LA TERCERA INTERESADA Y PROCEDA A NOTIFICARLE LA FECHA DE AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL, REQUIRIÉNDOLE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD.
JUICIO DE AMPARO: DT 544/2020
QUEJOSO: ALFONSO FÉLIX RÍOS LÓPEZ
TERCERO INTERESADO: QUICK CONNECTORS, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS
PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO EN EL
QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE
TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, DETERMINÓ: “…SE REQUIERE A LA JUNTA ESPECIAL
NÚMERO UNO DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA, PARA
QUE EN TERMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE AQUEL QUE TENGA
CONOCIMIENTO, INFORME QUE DATOS HA OBTENIDO RESPECTO DEL EMPLAZAMIENTO DE
LOS CITADOS TERCEROS INTERESADOS…” Y TODA VEZ QUE EN AUTOS DEL TOCA DE
AMPARO NO EXISTE CONSTANCIA DE RESPUESTA AL AUTO ORDENADO DE FECHA SIETE
DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE SE OREDENÓ GIRAR ATENTO EXHORTO
RECORDATORIO A LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE

QUERÉTARO, PARA QUE COMISIONE A QUIEN CORRESPONDA Y SE CONSTITUYA EN EL
DOMICILIO DE LOS TERCEROS.
EXPEDIENTE: T.A.I.J.1/28/2021
JUICIO DE AMPARO: PRAL. 134/2021-III
QUEJOSO: MEDIOS Y HERRAMIENTAS, S.A. DE C.V.
TERCERO INTERESADO: NAYELI USCANGA MIRANDA.- SE NOTIFICA A LAS PARTES,
ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO EN EL QUE SE TOMA
CONOCIMIENTO QUE SE SEÑALARON LAS DIECISÉIS HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL
NUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL.
MARÍA ELENA SÁNCHEZ NÁJERA VS CIMBRATEC, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA
DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO,
ACUERDO DE FECHA DOCE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALARON
LAS QUINCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA CINCO DE JULIO DEL DOS
MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
DEMANDA Y EXCEPCIONES, PRUEBAS Y RESOLUCIÓN, ASIMISMO SE CITO A LAS PARTES
PARA QUE COMPAREZCAN A LAS ONCE HORAS DEL DÍA VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, PARA QUE EN APOYO DE LOS FUNCIONARIOS CONCILIADORES SE
BUSQUEN ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL PRESENTE CONFLICTO.
EXPEDIENTE DE JUZGADO: INCIDENTE 152/2021-I
QUEJOSO: TESEO VÍCTOR ESTRADA MORONES
TERCERO INTERESADO: TOMAS ALBERTO TORRES NAVARRO.- SE NOTIFICA A LAS
PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO EN EL QUE
SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA DE
AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO, MEDIANTE LA RESOLUCIÓN DE
FECHA DIECIOCHO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, DETERMINÓ EN SU RESOLUTIVO
“ÚNICO.- SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA A TESEO VÍCTOR ESTRADA MORONES,
CONTRA LOS ACTOS SEÑALADOS EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO POR LA AUTORIDAD
PRECISADA Y LOS MOTIVOS EXPUESTOS, ES DECIR SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN
DEFINITIVA PARA EL EFECTO DE QUE LAS COSAS SE MANTENGAN EN EL ESTADO EN QUE
GUARDAN, ESTO ES PARA QUE SE CONTINÚE CON EL TRÁMITE DE REVISIÓN EN ETAPA DE
EJECUCIÓN DE SENTENCIA QUE INTERPUSO LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO NATURAL,
PERO NO SE RESUELVA; HASTA EN TANTO SE RESUELVA EL JUICIO PRINCIPAL.”
JUICIO DE AMPARO: PRAL. 110/2021-I
QUEJOSO: DISTRIBUIDORA DE CALZADO CAVAZA, S.A. DE C.V.
TERCERO INTERESADO: DAN KRIZ, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE
FECHA VEINTISÉIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO
QUE EL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES
EN EL ESTADO DE MÉXICO, REQUIERE A ESTA JUNTA EN TÉRMINOS DE LOS DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE AMPARO, REMITA DENTRO DEL TÉRMINO DE
VEINTICUATRO HORAS EL QUINTO TOMO DEL EXPEDIENTE LABORAL J1/136/2013 DEL CUAL
DEVIENE EL ACTO RECLAMADO O BIEN ENCUENTRE LAS GESTIONES QUE SE ENCUENTRE
REALIZANDO PARA DAR CUMPLIMIENTO A DICHA SOLICITUD; DE IGUAL FORMA SE TOMA
CONOCIMIENTO QUE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL SE DIFIRIÓ PARA LAS TRECE HORAS
CON CINCO MINUTOS DEL TREINTA DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO.
JUICIO DE AMPARO: DT. 89/2021
QUEJOSO: NAYELI USCANGA MIRANDA
TERCERO INTERESADO: LA PENINSULAR COMPAÑÍA CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V. Y
OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA NUEVE DE MARZO DE DOS MIL
VEINTIUNO EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DETERMINÓ: “…FÓRMESE EL
EXPEDIENTE RELATIVO AL AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR NAYELI USCANGA
MIRANDA, CONTRA EL ACTO DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO UNO DE LA LOCAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA, CONSISTENTE EN EL LAUDO DE FECHA
VEINTITRÉS DE JULIO DE DOS MIL VEINTE DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL
J1/164/2019, SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO, BAJO EL DT. 89/2021…” LO ANTERIOR
PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR.
JOSÉ JOAQUÍN MONTES ORTIZ VS AT&T VENTAS Y SERVICIOS, S. DE R.L. DE C.V.- SE
NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA DIEZ DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO,
EN EL CUAL SE AUTORIZA LA EXPEDICIÓN DE COPIAS CERTIFICADAS A LA PARTE ACTORA.
ALEJANDRA YULIANA OROZCO OROZCO VS SELECCIÓN DE LOS PROCESOS EN
CAPACITACIÓN DE LOS EMPLEADOS AKIL, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LOS
DEMANDADOS SELECCIÓN DE LOS PROCESOS EN CAPACITACIÓN DE LOS EMPLEADOS
AKIL, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE
TRABAJO, ACUERDO DE FECHA OCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE
SEÑALARON LAS DIEZ HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA DIECISIETE DE
BOLETÍN LABORAL - 10 –
JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
MARÍA FÉLIX SERRANO MEJIA VS ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO POR SERVICIO DE
CARÁCTER MUNICIPAL, DENOMINADO AGUA Y SANEAMIENTO DE TOLUCA.- SE NOTIFICA A LAS
PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE DICE
AL PROMOVENTE QUE NO A LUGAR ACORDAR DE CONFORMIDAD LO SOLICITADO, YA QUE COMO
ES DE SU CONOCIMIENTO EL LAUDO FUE EMITIDO EN CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DE FECHA
DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE EN EL AMPARO DT. 1531/2019, PRONUNCIADA POR EL H.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO; POR LO QUE
DEBERÁ ESTARSE A LO ACORDADO EN AUTOS.
DIEGO ARMANDO CARDOSO MARTÍNEZ Y OTROS VS MEDALFA, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA
A LOS DEMANDADOS MEDALFA, S.A. DE C.V. Y/O IRMA SÁNCHEZ “N” Y/O IVÁN EDUARDO CONTRERAS
“N”, ACUERDO DE FECHA OCHO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALARON LAS
DIEZ HORAS DEL DÍA DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA DILIGENCIA DE INSPECCIÓN OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA; ASIMISMO SE
NOTIFICA ACUERDO DE FECHA CINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO EN EL QUE, SE
SEÑALARON LAS SIETE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL OCHO DE ABRIL DEL DOS MIL
VEINTIUNO, PARA QUE TUVIERA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA
QUE SE RECIBIRÍAN LAS TESTIMONIALES OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA; ASÍ COMO LAS DOCE
HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, EN LA QUE
SE RECIBIRÁ LA CONFESIONAL PARA HECHOS PROPIOS E INTERROGATORIO LIBRE OFRECIDA POR
LA PARTE ACTORA, A CARDO DE LOS CC. IRMA SÁNCHEZ “N” Y/O IVÁN EDUARDO CONTRERAS “N”.
MAURICIO ALVARADO LÓPEZ REYES VS RITTAL, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A LAS PARTES,
ACUERDO DE FECHA DIECISÉIS DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE TIENE POR
AUTORIZADOS A LOS CC. LUZ MARÍA GUADALUPE SOLANO MARTÍNEZ Y HISAN GALVEZ GUTIÉRREZ
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, ASIMISMO SE LES TIENE SEÑALANDO NUEVO DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; ASIMISMO EL ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE FEBRERO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DE LA
PROMOVENTE, DICIÉNDOLE QUE NO HA LUGAR ACORDAR DE CONFORMIDAD EN VIRTUD DE QUE
NO FENECE EL TÉRMINO OTORGADO A LAS PARTES A EFECTO DE QUE FORMULES SUS ALEGATOS.
LIC. KENIA CAMPUZANO LEDESMA

C. SECRETARIO DE ACUERDOS
Junta Especial Número Dos
EXPEDIENTE: J2/518/2018
ENRIQUE ALFONSO JAIMES HERNANDEZ VS. PROGRAMA DE APOYO DE BENEFICENCIA
PABS TOLUCA, S.C. DE P. DE R.L. DE C.V. Y OTROS
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA PROGRAMA DE APOYO DE BENEFICENCIA PABS
TOLUCA, S.C. DE P. DE R.L. DE C.V., EL ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE MARZO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE TIENE POR DESAHOGADA LA PRUEBA PERICIAL A
CARGO DEL PERITO TERCERO EN DISCORDIA, ASIMISMO SE GIRA ATENTO OFICIO
RECORDATORIO AL IMSS A EFECTO DE QUE SE SIRVA EL INFORMAR RESPECTO DE LOS
SOLICITADO POR LA PARTE ACTORA EN EL NUMERAL 8 DE SU ESCRITO DE OFRECIMIENTO
DE PRUEBAS; ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA
VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE COMO LO SOLICITA LA
PROMOVENTE EXPÍDANSE A SU COSTA COPIAS CERTIFICADAS DE LOS AUTOS QUE
REFIERE EN EL ESCRITO DE CUENTA.
ROBERTO VÁZQUEZ ORIHUELA VS. ISOFLOR, S.A. DE C.V. Y OTROS
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA SEIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL, COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE EXPÍDANSE A SU COSTA
COPIAS SIMPLES DE LOS AUTOS QUE REFIERE EN EL ESCRITO DE CUENTA.
JOSÉ MUCIÑO BENTURA VS. T. HOLDING SERVICIOS PLANTA, S.A. DE C.V. Y OTROS
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN
PERSONAL, TODA VEZ QUE NO DA CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 739
DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA DOS DE FEBRERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL
DÍA ONCE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
EDGAR EFRÉN DÍAZ GUTIÉRREZ VS. GOLDEN SOLUCIONES DE MANEJO INTEGRAL, S.A. DE
C.V. Y OTROS
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 692 DE LA
LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE LE RECONOCE PERSONALIDAD A LA PROMOVENTE COMO
APODERADA DE LA PARTE ACTORA, ASÍ MISMO COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE,
EXPÍDANSE A SU COSTA COPIAS SIMPLES DE LOS AUTOS QUE REFIERE EN EL ESCRITO DE
CUENTA.
JOSÉ ARMANDO HERNÁNDEZ MEDINA Y OTRO VS. GRUPO MERCURIO DE TRANSPORTES,
S.A. DE C.V. Y OTROS
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA SEIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TIENEN A LA PROMOVENTE POR LA PARTE ACTORA
OTORGANDO PODER AMPLIO, CUMPLIDO Y BASTANTE A FAVOR DE LA PERSONA QUE
MENCIONA EN SU ESCRITO DE CUENTA, QUIEN UNA VEZ ACREDITE FEHACIENTEMENTE
ANTE ESTA JUNTA SU CALIDAD PROFESIONAL, SE ACORDARÁ LO CONDUCENTE RESPECTO
A SU PERSONALIDAD.
Junta Especial Número Tres
TOCA DE AMPARO: TAIJ3/60/2020

QUEJOSO: ALCANCE FINANCIERA SAPI DE C.V. SOFOM ENR
TERCERO INTERESADO: NORMA ANGELICA FLORENTINO MARTINEZ
PRAL 217/2020-V
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL INFORMA
QUE HA CAUSADO EJECUTORIA.-------------------------------------------
JOSE IGNACIO HERNANDEZ SANCHEZ
V.S.
TRANSPORTE EMPRESARIAL ESCOLAR Y TURISMO, S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE MARZO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE DE LOS OFICIOS DE CUENTA SE DESPRENDE LA
IMPOSIBILIDAD DE RENDIR EL INFORME SOLICITADO POR LA PARTE ACTORA, POR LO QUE
SE REQUIERE A ESTA PARA QUE EN UN TÉRMINO DE TRES DIAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA SUS EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO
PROPORCIONE LOS DATOS QUE REQUIERE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TERMINO ANTES SEÑALADO
SE LE DECRETARA LA DESERCIÓN DE SU PROBANZA.-----------------------------------------
ALEJANDRO ARRIAGA DE LA LUZ
V.S.
SERVICIOS URBANOS Y SUBURBANOS XINANTECATL, S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE AUTORIZA LA EXPEDICIÓN DE COPIAS CERTIFICADAS
SOLICITADAS POR LA PARTE ACTORA ASI MISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE
FECHA VEINTICUATRO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO EN EL QUE SE LE HACE EFECTIVO
A LA PARTE DEMANDADA LOS APERCIBIMIENTOS Y PREVENCIONES DECRETADOS EN
AUTOS, ES DECIR SE LE TIENE PRESUNTIVAMENTE CIERTOS LOS EXTREMOS DE LA
INSPECCIÓN LA CUAL SERÁ VALORADA AL MOMENTO DE EMITIR LA RESOLUCIÓN
CORRESPONDIENTE.-
VIVIANA HERNANDEZ FLORES
V.S.
ANNA SILVIA MARTINEZ ORTEGA

SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA SEIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL QUE SE LE REQUIERE PARA QUE EN UN TÉRMINO DE TRES DIAS HÁBILES
SIGUIENTES AL SEIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO PROPORCIONE Y PRECISE EL
DOMICILIO DONDE DEBA SER NOTIFICADA LA DEMANDADA CON EL APERCIBIMIENTO QUE
DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO ANTES SEÑALADO SE TENDRÁ POR NO
INTERPUESTA Y SE ARCHIVARA EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL.----------------------------
JOSE LUIS MENDOZA PADUA
V.S.
ORTSA DI PROYECTOS, S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA SEIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL QUE SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS
AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA LA RESOLUCIÓN
CORRESPONDIENTE.--------------------------------------------------------------------
ADOLFO KEVIN REBOLLAR RAMOS
V.S.
NUEVA ELEKTRA DEL MILENIO, S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE ORDENA GIRAR ATENTO EXHORTO A LA JUNTA LOCAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE DE LA CIUDAD DE MÉXICO PARA QUE DE TRAMITE A LO
SOLICITADO EN EL CITADO ACUERDO ES DECIR SEÑALE DIA Y HORA PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE
DEMANDADA, ASI MISMO SE GIRE ATENTO OFICIO A LA COMISION NACIONAL BANCARIA Y
DE VALORES E INFORME LO SOLICITADO POR LA PARTE DEMANDADA DE IGUAL FORMA SE
ORDENA GIRAR ATENTO EXHORTO A LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL
VALE CUAUTITLÁN JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL VALLE CUAUTITLÁN
TEXCOCO PARA QUE ORDENE A QUIEN CORRESPONDA GIRE OFICIOS AL INSTITUTO
MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL E INFORME LO SOLICITADO POR LA PARTE ACTORA.--------
IVANA PALOMA TOVAR RAMIREZ
V.S.
ARTURO HERNANDEZ VAZQUEZ
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECISÉIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL QUE SE ORDENA GIRAR ATENTO EXHORTO A LA ADMINISTRACIÓN
DESCONCENTRADA DE RECAUDACIÓN DE MEXICO “1” PARA QUE HAGA EFECTIVA LA MULTA
IMPUESTA POR ESTE TRIBUNAL, ASI MISMO SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO A LA
INSTITUCIÓN BANCARIA BANCO NACIONAL DE MEXICO, S.A. INTEGRANTE DEL GRUPO
FINANCIERO BANAMEX (SUCURSAL 537) INFORME SI LAS CUENTAS BANCARIAS SEÑALADA

EN EL ESCRITO DE CUENTA CORRESPONDEN A LOS DEMANDADOS Y EN SU CASO REMITA
LA CANTIDAD SOLICITADA.-------------------------------------------------------------------------------------
TOCA DE AMPARO: TADJ3/217/2019

QUEJOSO: TEKNOPELLETS, S.A. DE C.V.
TERCERO INTERESADO: JUAN PABLO ROMERO JIMENEZ
DT. 56/2020
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL RESUELVE
ÚNICO LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA A TEKNOPELLETS, S.A DE C.V.---------------------
MARIA FERNANDA TRUJILLO ROMERO
V.S.
ALICIA ARACELI VARGAS DURAN
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL QUE SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS
AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA LA RESOLUCIÓN
CORRESPONDIENTE.--------------------------------------------------------------------
CARLS DANIEL JIMENEZ GONZALEZ
V.S.
SERVICIOS ESPECIALES DE SEGURIDAD PRIVADA CRUTO, S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA NUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS
AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA LA RESOLUCIÓN
CORRESPONDIENTE.----------------------------------------------------------------
M.N.R.
V.S.
SERVICIOS AVANZADOS Y ESPECIALIZADOS DE TAMAULIPAS, S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA OCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA
CINCO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
AUDIENCIA DE CONCILIACION DEMANDA Y EXCEPCIONES.------
BRAULIA ANTONIETA REYES FRAUSTRO
V.S.
SERVICIOS MEDICOS PARA TU BIENESTAR, S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA HILS SOUGROUP, S.C. Y/O FARMACIAS DEL AHORRO
(NOMBRE COMERCIAL) Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE
DE TRABAJO Y/O AL TERCER INTERESADO INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL,
ACUERDO DE FECHA DOCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE LE
REQUIERE A LA PARTE ACTORA PARA QUE EN UN TÉRMINO DE TRES DIAS HABILES
SIGUIENTES AL DOCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO O A LA FECHA SEÑALADA A LA
RATIFICACIÓN DEL MISMO COMPAREZCA PERSONALMENTE Y MANIFIESTE SI RATIFICA O
NO EL DESISTIMIENTO , CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASI SE ESTARA A
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 772 Y 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.-
INOCENTE VELÁZQUEZ ESCAMILLA
V.S.
PAPELES ESPECIALES DE MÉXICO (PEMSA), S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA PAPELES ESPECIALES DE MÉXICO (PEMSA), S.A. DE
C.V. Y/O RUBEN MOLIN ARIVERO Y/O ANTONIO HAUA RACHNER Y/O QUIEN RESULTE
RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO ASI COMO A LOS TERCEROS
INTERESADOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL E INFONAVIT, ACUERDO DE
FECHA DIECISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS
CATORCE HORAS DEL DIA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.----------
CAROLINA RODRIGUEZ MARTINEZ
V.S.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO A LA ADMINISTRACIÓN
DESCONCENTRADA DE RECAUDACIÓN DE MÉXICO PARA QUE GIRE OFICIO A LA COMISIÓN
NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES Y REMITA EL INFORME SOLICITADO POR LA PARTE
DEMANDADA.--------------------------------------------
HUGO ARMANDO VELAZCO CENTENO
V.S.
SIEMPRE CRECIENDO, S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA NANCY MARICELA GUTIERREZ LOPEZ Y/O QUIEN
RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA
TREINTA Y UNO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS
QUINCE HORAS DEL DIA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES.--------------------
MARIA LAURA ARELLANO JIMENEZ
V.S.
ECODELI, S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE MARZO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS DEL DIA TRECE DE JULIO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE
OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.----------------------------------------------------------------------
NADIA GISELA MARTINEZ GONZALEZ
V.S.
DGNF ESMERALDA, S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA ANGEL ANDRES CAÑAS SANTANA Y/O QUIEN
RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA
OCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE ESTA JUNTA SE RESERVA A
EMITIR EL ACUERDO CORRESPONDIENTE EL CUAL SERA NOTIFICADO EN SUS DOMICILIOS
QUE PARA TAL EFECTO SEÑALARON.-----------------------------------------------------------------------------

JULIETA HERNÁNDEZ ROMERO VS. GUSTAVO FRANCISCO HAYASHI Y OTROS SE NOTIFICA
A LA DEMANDADA GUSTAVO FRANCISCO HAYASHI Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O
PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ASÍ COMO A LOS TERCEROS INTERESADOS
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL E INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA
VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES , EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE ABRIL DEL DOS MIL
VEINTIUNO EN EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS
AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR PARA QUE ELABORE EL PROYECTO DE LAUDO
CORRESPONDIENTE
TOCA DE AMPARO T.A.D. J3/214/2019

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/ 3/563/2014
TERCER INTERESADO: LAURA ELENA CAMACHO GUERRERO
QUEJOSO: COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS DEL ESTADO DE
MEXICO . SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE MARZO DE
DOS MIL VEINTIUNO,

PEDRO RODRIGUEZ RUIZ VS. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MEXICO SE
NOTIFICA A LAS PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE MARZO DEL
DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS DEL DIA CINCO DE
JULIO DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UN AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES,

CONSTANTINA GONZALEZ VS HUARACHES Y COSTILLAS CHARLY Y/O CARLOS CASTRO
GARCÍA
TOCA DE AMPARO: T.A.D. J3/167/2019
SE A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO.

VALERIO FRANCISCO ORTEGA GUERRERO VS. TAXI AÉREO S.A. DE C.V. Y OTROS SE
NOTIFICA A LOS DEMANDADOS TAXI AÉREO S.A. DE C.V. Y/O JAVIER ZÚÑIGA Y/O QUIEN
RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO,, EL ACUERDO DE
FECHA TREINTA Y UNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN DONDE SE SEÑALARON LAS
DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA CINCO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS.

TOCA DE AMPARO T.A.I. J.3./ 195/2020
QUEJOSO: ARTURO GARCÍA GARDUÑO
TERCER INTERESADO: SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO DE LA FAMILIA DE
ZINACANTEPEC. SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MARZO,
DE DOS MIL VEINTIUNO

ANTONIO GÓMEZ GÓMEZ VS. ITEKNOPELLES S.A. DE C.V. Y OTROS. . SE NOTIFICA A LAS
PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, EN
EL CUAL SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS CON QUINCE, MINUTOS DEL DIA DIEZ DE MAYO
DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE INCIDENTAL
DE SUSTITUCIÓN PROCESAL, SURTIÉNDOLE DE ESTA FORMA SUS EFECTOS DE
NOTIFICACIÓN PERSONAL .

GABRIEL TORRES PALACIOS VS. CORTINAS DE ACERO NAVARRO S.A. DE C.V. SE
NOTIFICA AL DEMANDADO QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE
DE TRABAJO,, EL ACUERDO DE FECHA SEIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL
SE SEÑALARON LAS TRECE HORAS DE DEL DIA VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA INCIDENTAL DE COMPETENCIA.
TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.3. J3/237/2019

QUEJOSO: GILBERTO CARBAJAL BERNAL
TERCER INTERESADO: IVAN ROUEN SANABRIA DORANTES Y/O

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE MARZO DE DOS MIL
VEINTIUNO.

MARIBEL SANADA NOPALA
VS
MULTIMODA INTERNACIONAL S.A. DE C.V.
TOCA DE AMPARO T.A.D. J3/301/2016
SE NOTIFICA A LAS PARTES”, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE MARZO DE DOS MIL
VEINTIUNO. ASÍ MISMO SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL LAUDO DE FECHA TREINTA
DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE, SURTIÉNDOLE DE ESTA FORMA SUS EFECTOS DE
NOTIFICACIÓN PERSONAL.

MARCOS ANTONIO FERRERA HERNÁNDEZ VS. CARLOS REFUGIO LEDEZMA LEDEZMA SE
NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO,
EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO. EN EL CUAL SE
SEÑALARON LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA OCHO DE JULIO DE DOS MIL
VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y
ADMISIÓN DE PRUEBAS.

GABRIELA GARDUÑO RUIZ VS. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MEXICO SE
NOTIFICA AL DEMANDADO SERGIO RIVERA MORALES EL ACUERDO DE FECHA CINCO DE
ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO.

LUCIA CAMACHO MILLÁN
VS
BROWN FORMAN TEQUILA MEXICO S. DE. R. L. DE C.V.
T.A.D. J3/112/2019
NOTIFICA A LAS PARTES. EL ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTIUNO.

LUZ MATILDE SANSÓN PIMENTEL VS. SERVICIOS PROFESIONALES ÁNGELES S.A. DE C.V.
Y OTROS SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA , EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE JULIO DE
DOS MIL VEINTE ASÍ COMO EL DE FECHA SEIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO EN ESTE
ULTIMO SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA SEIS DE JULIO
DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA LA CELEBRACIÓN DE UNA AUDIENCIA DESAHOGO DE

PRUEBAS

QUEJOSO: INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO
TERCER INTERESADO: GUSTAVO MORALES PÉREZ
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE MARZO DE DOS MIL
VEINTIUNO.
TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.3/159/2020

QUEJOSO: GNK LOGÍSTICA S.A. DE C.V.
TERCER INTERESADO: ARTURO GARCÍA SALAZAR
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE MARZO DE DOS MIL
VEINTIUNO

QUEJOSO: FRANCISCO DE JESÚS RAMOS BRISEÑO
TERCER INTERESADO: CONSULTORÍA ESPECIALIZADA CRECE EMPRESARIAL
DT :138/2021
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MARZO DE DOS MIL
VEINTIUNO

QUEJOSO: ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO PARA LA PRESTACIÓN DE LOS
SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE VALLE DE BRAVO,
ESTADO DE MEXICO
TERCER INTERESADO: JUAN FRANCISCO CASTRO VELÁZQUEZ.
DT: 200/2021
VEINTIUNO

QUEJOSO: MÁXIMO MONTES DE OCA DANIEL
TERCER INTERESADO: SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA LECMAD S.A. DE C.V.
D.T: 199/2021
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA SEIS DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTIUNO

SILVIA IVONE MALDONADO MARTÍNEZ VS. SERVICIO FINCLUSIÓN S.A. DE C.V. SE
NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE MARZO DE DOS MIL
VEINTIUNO

QUEJOSO: ATENTO SERVICIOS S.A. DE C.V.
TERCER INTERESADO: NAYELLI CÁRDENAS FARFÁN
TOCA DE AMPARO T.A.D. J3 203/2019
DT 1394/2019
SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MARZO DE DOS MIL
VEINTIUNO.

CELSO MENDOZA CEPEDA VS. RANCHEROS DEL SUR Y OTROS. NOTIFICA AL LAS
PARTES. EL ACUERDO DE FECHA VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE

SAÚL ROMERO SAMOSA VS. VIGUETAS Y BIBEDILLAS, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A LA
DEMANDADA VIGUETAS Y BBEDILLAS, S.A. DE C..V Y/O LORENZO PÉREZ LONA Y/O QUIEN
RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE
FECHA NUEVE DE ABRIL DE DOS MI, VEINTIUNO, MEDIANTE EL CUAL SE DECLARA
CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS, AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR, A
EFECTO DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE.

VERÓNICA GÓMEZ REYES VS. JANEL S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA AL DEMANDADO
BERNARDO CURI HARFUSH Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA
FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO,
EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS QUINCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA
NUEVE DE JULIO DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UN AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

ELIZABETH MARTÓINEZ HERNÁNDEZ VS. CONSULTORES ARUM, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA
A CONSULTORES ARUM, S.A. DE C.C. Y/O TE CREEMOS S.F.P. Y/O QUIEN RESULTE
RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA
NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, MEDIANTE EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA
INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS, AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR, A EFECTO DE
QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE.

ERICH CÉSAR MEDINA VELÁZQUEZ VS. EBORG FOODS, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE
NOTIFICA A LA PARTE ACTORA LOS ACUERDO DE FECHAS ONCE DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL VEINTE, ASÍ MISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE
MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA
CINCO DE JULIO DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

OSCAR ANDREDE GONZÁLEZ VS. SISTEMA AUTOMÁTICOS INTELIGENTES DE TOLUCA. SE
NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE MARZO DE DOS MIL
VEINTIUNO.

JAQUELINE SALGADO GARCÍA VS. JUAN MANUEL FLOES SÁNCHEZ. SE NOTIFICA A LAS
PARTES EL ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO.

QUEJOSO: MARÍA DEL CARMEN GONZÁLEZ DÍAZ
TERCER INTERESADO: PLANTEL “DR. PANLO GONZÁLEZ CASANOVA” DE LA ESCUELA
PREPARATORIA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO.
VEINTIUNO
TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.3/33/2021

QUEJOSO: JOSÉ ROBERTO GUTIÉRREZ JACINTO
TERCER INTERESADO: LAS CERVEZAS MODELO DEL ESTADO DE MÉXICO, S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTIUNO.
LIC. ANDRÉS ALBARRÁN ORTIZ

Junta Especial Número Cuatro
SERGIO HIDALGO ALVARADO VS BIODIVERSIDAD INDUSTRIAL, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A
LA PARTE DEMANDADA BIODIVERSIDAD INDUSTRIAL, S.A. DE C.V. Y/O XÓCHITL AURORA
CÁRDENAS CANALES Y/O CREADORES DE DESARROLLO EMPRESARIAL, S.A. DE C.V. Y/O
FECHA SEIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TURNAN LOS AUTOS AL C.
AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE FORMULE EL PROYECTO DE LAUDO
RESPECTIVO.
MANUEL ARZATE GARCÍA VS AUTOTRANSPORTES ADOLFO LÓPEZ MATEOS, S.A. DE C.V. Y
OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, DEMANDADA AUTOTRANSPORTES ADOLFO
LÓPEZ MATEOS, S.A. DE C.V., ASÍ COMO AL POSIBLE PATRÓN SUSTITUTO DE NOMBRE
AUTOBUSES URBANOS Y SUBURBANOS PEGASO, S.A. DE C.V., ACUERDO DE FECHA
TREINTA Y UNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ
HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTITRÉS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA INCIDENTAL DE SUSTITUCIÓN PATRONAL.
ANTONIO MARTÍNEZ ROSALES VS RAMÓN MARTÍNEZ RODRÍGUEZ Y OTROS.- SE NOTIFICA
A LA PARTE ACTORA, ASÍ COMO A LA PARTE DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE
O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE
MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS DEL DÍA
VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
RAFAEL HERMILO MARTÍNEZ GOMORA VS SHAR PET’S Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE
ACTORA, ASÍ COMO A LA PARTE DEMANDADA, ASÍ COMO AL TERCER INTERESADO
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, ACUERDO DE FECHA OCHO DE ABRIL DE DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA UN TERMINO DE TRES DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE LA PRESENTE AUDIENCIA PARA QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO
DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL A EFECTO DE ESTAR EN POSIBILIDADES
DE NOTIFICARLO Y LLAMARLO TERCERO INTERESADO.
ABIHAIL ORTIZ SÁNCHEZ VS HOTEL PARIS (NOMBRE COMERCIAL) Y/O.- SE NOTIFICA A LAS
PARTES, ACUERDO DE FECHA CINCO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE
ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL PARA QUE
EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA Y EN TÉRMINOS DE TRES DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA SUS EFECTO DE NOTIFICACIÓN PERSONAL EL
PRESENTE ACUERDO, SE SIRVA INFORMAR LO SOLICITADO POR LA PARTE ACTORA EN SU
ESCRITO DE PRUEBAS.
BLANCA ESTELA LÓPEZ MENDOZA VS COMERCIALIZADORA FARMACÉUTICA DE CHIAPAS,
S.A.P.I. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TRES DE
MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TIENE APERSONADO A JUICIO A LA LIC.
ANALI SÁNCHEZ JIMÉNEZ QUIEN SE OSTENTA COMO APODERADA LEGAL DE LA PARTE
DEMANDADA, SE TIENE AL PROMOVENTE REVOCANDO EL DOMICILIO SEÑALADO EN AUTOS
Y SEÑALANDO COMO NUEVO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO
EN IGNACIO LÓPEZ RAYÓN, NUMERO 502, INTERIOR 3, COLONIA CUAUHTÉMOC, TOLUCA,
ESTADO DE MÉXICO, COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, EXPÍDASE A SU COSTA COPIAS
CERTIFICADAS DE LOS AUTOS QUE REFIERE EN SU ESCRITO DE CUENTA.
A.R.C. VS ARMANDO ESTRADA SÁNCHEZ Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO
DE FECHA DOCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL POR LO QUE SE REFIERE
A LA PETICIÓN DE LA PARTE ACTORA EN EL SENTIDO DE QUE ÚNICAMENTE APAREZCAN
LAS INICIALES QUE MENCIONA EN EL ESCRITO DE CUENTA, DESDE ESTE MOMENTO SE
AUTORIZA LA UTILIZACIÓN DE LAS INICIALES A.R.C. EN EL APARTADO EN DONDE DEBE
MENCIONARSE EL NOMBRE DEL ACTOR, SE TIENE A LA PROMOVENTE REVOCANDO PODER
CONFERIDO A LOS ANTERIORES APODERADO LEGALES Y OTORGANDO PODER AMPLIO,
CUMPLIDO Y BASTANTE A LAS PERSONAS QUE MENCIONA EN SU ESCRITO DE CUENTA, SE
TIENE AL PROMOVENTE REVOCANDO EL DOMICILIO SEÑALADO EN AUTOS Y SEÑALANDO
COMO NUEVO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN CALLE
REPUBLICA DE BRASIL, NUMERO 204, PLANTA BAJA, COLONIA AMÉRICAS, MUNICIPIO DE
TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE EXPÍDANSE A SU
COSTA COPIAS SIMPLES DE LOS AUTOS QUE REFIERE EN SU ESCRITO DE CUENTA, ASÍ
MISMO SE TIENE POR AUTORIZADO AL PROMOVENTE TOMAR LAS FOTOGRAFÍAS AL
DOCUMENTO QUE REQUIERE, PREVIA AUTORIZACIÓN DEL SECRETARIO DE ACUERDOS Y
CONSTANCIA DE DICHA TOMA.
FABIOLA ALCÁNTARA ORTEGA VS FISHER CONTROLES DE MÉXICO, S.A. DE C.V.- SE
NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE LE REQUIERE A LA ACTORA PARA QUE COMPAREZCA
PERSONALMENTE A ESTA JUNTA Y PREVIA IDENTIFICACIÓN RATIFIQUE EL DESISTIMIENTO
REALIZADO MEDIANTE EL ESCRITO DE FECHA DIECISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTIUNO, OTORGÁNDOLE PARA ELLO UN TERMINO DE TRES DÍAS HÁBILES CONTADOS A

PARTIR DE QUE SURTA SUS EFECTO DE NOTIFICACIÓN EL PRESENTE ACUERDO.
E.A.A.O. VS OPERADORA WAL MART, S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA AL
TERCERO INTERESADO INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, ACUERDO DE FECHA
CINCO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TIENE POR CELEBRADA LA
AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, PARA MEJOR PROVEER ESTA
JUNTA SE RESERVA EMITIR EL ACUERDO DE ADMISIÓN DE PRUEBAS CORRESPONDIENTE
EL CUAL SE HARÁ DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES EN EL DOMICILIO QUE HUBIESEN
SEÑALADO PARA TAL EFECTO.
FIDEL QUINTANA MONDRAGÓN VS INSTITUTO BILINGÜE LA PAZ VALLE, S.C. Y OTROS.- SE
NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA
FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA SIETE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL
CUAL SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA PARA QUE EN UN TERMINO DE TRES DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA QUE SE ACTÚA PROPORCIONE A ESTA JUNTA EL
DOMICILIO CORRECTO Y COMPLETO DE LAS DEMANDADAS MARÍA GUADALUPE SÁNCHEZ
GONZÁLEZ Y/O MARÍA TERESA GONZÁLEZ BALDERAS.
J.C.P.D.L.S. VS AG999, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA AG999,
S.A. DE C.V. Y/O PALMAS CONSORCIO INMOBILIARIO, S.A. DE C.V. Y/O JOSEFINA GUADALUPE
SABINO JUÁREZ Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE
TRABAJO, ASÍ COMO A LOS TERCEROS INTERESADOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO
SOCIAL E INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES,
ACUERDO DE FECHA SIETE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE REQUIERE A
LA PARTE ACTORA PARA QUE EN UN TERMINO DE TRES DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR
DE LA PRESENTE AUDIENCIA PROPORCIONE A ESTA JUNTA EL DOMICILIO CORRECTO Y
COMPLETO DE LOS DEMANDADOS.
JAIME CESAR GARCÍA DE PAZ Y OTRO VS ASFALTADORA DESARROLLADORA IMPIANTO,
S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE
MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TIENE AL PROMOVENTE SEÑALANDO COMO
NUEVO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES PARA LA PARTE
DEMANDADA ASFALTADORA DESARROLLADORA IMPIANTO, S.A. DE C.V., EL UBICADO EN
PINO SUAREZ SUR #905, PLANTA ALTA, COLONIA ALTAMIRANO, TOLUCA, ESTADO DE
MÉXICO.
GUILLERMO MENDOZA ZAMORA VS GRUPO EMPRESARIAL ALFA, S.C. DE R.L. DE C.V. Y
OTRO.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE MARZO DE DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, TIENE POR CUMPLIDA LA
SENTENCIA DE AMPARO, NO SE ADVIERTE QUE LA RESPONSABLE HAYA INCURRIDO EN
EXCESO O DEFECTO.
DANIEL DE JESÚS VILLASEÑOR GUERRERO VS MARÍA ELENA LABORDE PÉREZ TREVIÑO
Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O
PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA OCHO DE ABRIL DE DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS DEL DÍA VEINTICUATRO DE
JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
JAIME RIVERA GARCÍA VS VAL VISIÓN APLICADA EN LOGÍSTICA, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE
NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE MARZO DE DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE EXPÍDASE A SU COSTA
COPIAS SIMPLES DE LOS AUTOS QUE REFIERE EN SU ESCRITO DE CUENTA.
MIGUEL ÁNGEL GARCÍA CHICHIA VS HEMATEC, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA
PARTE DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE
TRABAJO, ACUERDO DE FECHA OCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE
SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
ALEJANDRO MARTÍNEZ FERNÁNDEZ Y OTROS VS PROMOTORA NACIONAL
AGROPECUARIA MEXICANA, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA
FECHA OCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS CATORCE
HORAS DEL DÍA VEINTICUATRO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.
EDMUNDO ANTONIO GARCÍA VÁZQUEZ VS INTERCOM FLUMINA, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA
A LA PARTE DEMANDADA ADESI, S.A. DE C.V. Y/O GRUPO ADESI Y/O INTERCOM FLUMINA,
S.A. DE C.V. Y/O JUAN CARLOS MATA BUENA ASUARA, ACUERDO DE FECHA CINCO DE ABRIL
DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS DEL DÍA VEINTIDÓS
DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE
OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.
OSWALDO EYMARD FLORES CERON VS M.S.P.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE
ACTORA ASÍ COMO A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE MARZO
DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS
DEL DÍA CUATRO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
AUDIENCIA DE SUSTITUCIÓN PATRONAL.
NELLY PAOLA JUÁREZ GONZÁLEZ VS GABRIEL MIRANDA SALAZAR Y OTROS.- SE NOTIFICA
A LA PARTE DEMANDADA FÁCIL EMPEÑOS, S.A. DE C.V., DE IGUAL MANERA A LOS
RESTANTES DEMANDADOS GABRIEL MIRANDA SALAZAR Y/O QUIEN RESULTE
RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA DOCE DE
MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS SIETE HORAS CON QUINCE
MINUTOS DEL DÍA TRECE DE JULIO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA CONFESIONAL
QUE OFRECIÓ LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA MORAL DEMANDADA FÁCIL EMPEÑOS,
S.A. DE C.V., DE IGUAL FORMA SE SEÑALAN LAS SIETE HORAS CON QUINCE MINUTOS PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE
RECIBIRÁ LA TESTIMONIAL QUE OFRECIÓ LA PARTE ACTORA, ASÍ MISMO SE SEÑALAN LAS
DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTIUNO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA INSPECCIÓN OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA.
DIANA BANESA ROMERO SÁNCHEZ VS TIENDAS DEPARTAMENTALES LIVERPOOL, S.A. DE
C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE MARZO
DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE COMO LO SOLICITA EL H. PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, REMÍTASE COPIA
DEBIDAMENTE CERTIFICADA DE LA AUDIENCIA DE FECHA 20 DE NOVIEMBRE DE 2020,
AUDIENCIA DE FECHA 26 DE NOVIEMBRE DE 2020, ACUERDO DE FECHA 01 DE DICIEMBRE
DE 2020, AUDIENCIA DE FECHA 24 DE MARZO DE 2021, ASÍ COMO ACUERDO DE FECHA 24
DE MARZO DE 2021, CON EL FIN DE HACERLE SABER LAS GESTIONES QUE SE REALIZAN
PARA DAR CUMPLIMENTO A LA EJECUTORIA.
JOSÉ SIMITRIO MARTÍNEZ DÍAZ VS CORPORACIÓN INDUSTRIAL ELÉCTRICA, S.A. DE C.V. Y
OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA NUEVE DE ABRIL DE
DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TIENE A LA PARTE DEMANDADA DANDO CUMPLIMIENTO
PARCIAL AL CONVENIO DENUNCIADO EN FECHA CUATRO DE MARZO DE DOS MIL
VEINTIUNO.
ELIZABETH GARCÍA ROJAS VS GREENBERGFARROW, S.A. DE C.V. Y/O.- SE NOTIFICA A LAS
PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL
SE AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PARA QUE SURTA SUS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR, RESPECTO A SUS MANIFESTACIONES DEBERÁ ESTAR A LO
ACORDADO EN AUTO DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE.
LIDIA TINAJERO LÓPEZ VS MEGA VENTAS, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE
DEMANDADA MEGA CABLE (NOMBRE COMERCIAL) Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O
PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ASÍ COMO EL TERCERO INTERESADO
INFONAVIT, ACUERDO DE FECHA SEIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE
SEÑALAN LAS CATORCE HORAS DEL DÍA VEINTITRÉS DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y
EXCEPCIONES.
LÓPEZ TAPIA CESAR GUILLERMO VS FV WATERPROOFING SYSTEMS, S.A. DE C.V. Y
OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, SURTIÉNDOLE EFECTOS DE NOTIFICACIÓN
PERSONAL, ACUERDO DE FECHA DOCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE
SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA CATORCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA REINSTALACIÓN DEL ACTOR.
ARMANDO GERARDO AVILÉS ORTEGA VS ADMINISTRACIÓN Y SERVICIOS TÉCNICOS A LA
CONSTRUCCIÓN, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CUATRO
DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE COMISIONA AL C. ACTUARIO ADSCRITO
A ESTA JUNTA PARA QUE SE CONSTITUYA EN EL DOMICILIO DE LA DEMANDA Y PROCEDA A
DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN EL AUTO DE EJECUCIÓN DE FECHA CINCO DE
JULIO DE DOS MIL VEINTE.
SERGIO SEGURA GONZÁLEZ Y OTRO VS SITIO DE TAXIS “NUEVO SITIO DE SAN PEDRO
TOTOLTEPEC, S.C.”.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA JULIO SÁNCHEZ BENIGNO Y/O
SITIO DE TAXIS NUEVO SITIO DE SAN PEDRO TOTOLTEPEC, A.C. Y/O QUIEN RESULTE
RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA
VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS
DEL DÍA VEINTIUNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA CONFESIONAL
OFRECIDA POR LA ACTORA A CARGO DE LA DEMANDADA SITIO DE TAXIS “NUEVO SITIO DE
SAN PEDRO TOTOLTEPEC, S.C.”, INMEDIATAMENTE DESPUÉS SE DESAHOGARA LA
CONFESIONAL COMO DEMANDADO FÍSICO Y PARA HECHOS PROPIOS OFRECIDA POR LA

PARTE ACTORA A CARGO DEL DEMANDADO DELFINO SÁNCHEZ BENIGNO,
POSTERIORMENTE SE DESAHOGARA LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE
DEMANDADA A CARGO DE LA ACTORA. ASÍ MISMO SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA
TRES DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE
LA PRUEBA DE INSPECCIÓN.
LEONARDO VÁZQUEZ ÁLVAREZ Y OTROS VS NEGOCIO DE VENTA DE PLÁSTICO PARA EL
HOGAR Y VENTA DE REFACCIONES USADAS DE AUTOMÓVIL Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS
PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL
SE RECONOCE PERSONALIDAD DEL LIC. DANIEL CONTRERAS VARGAS COMO APODERADO
LEGAL DE LA PARTE ACTORA.
JESÚS FREY SOLÓRZANO PAREDES VS SERVICIOS URBANOS Y SUBURBANOS
XINANTECATL, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA
VEINTICUATRO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TIENE A LA PARTE
ACTORA Y RATIFICANTE EN LA PRESENTE AUDIENCIA, SE LE TIENE POR CONFESO FICTO
DE LAS POSICIONES QUE FUERON FORMULADAS DE LA DEMANDADA Y PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE PROCEDENTES Y LEGALES Y RESPECTO A LA RATIFICACIÓN SE LE TIENEN
POR PERFECCIONADOS LOS DOCUMENTOS BASE DEL DESAHOGO SALVO PRUEBA EN
CONTRARIO, ASÍ MISMO SE LE NOTIFICA ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE MARZO DE
DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS SIETE HORAS CON QUINCE MINUTOS
DEL DÍA VEINTIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS DONDE SE RECIBIRÁ LA TESTIMONIAL
OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA.
JESÚS EDMUNDO ORTIZ FLORES VS EASY WORLD COMPAÑÍA FINANCIERA.- SE NOTIFICA
A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL
CUAL EN VIRTUD DE QUE A LAS PARTES SE LES CONCEDIÓ TERMINO A EFECTO DE QUE
ESTUVIERAN EN POSIBILIDAD DE FORMULAR SUS ALEGATOS Y EL TERMINO QUE SE LES
CONCEDIÓ PARA TAL EFECTO A FENECIDO, EN RAZÓN DE LO ANTERIOR SE LES HACE
EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN EL PROVEÍDO DE FECHA VEINTICUATRO DE
FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIUNO.
MARCELINA VALDEZ MORA VS SINDICATO DE MAESTROS AL SERVICIO DEL ESTADO DE
MEXICO Y/O.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE MARZO
DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL MEDIANTE ESCRITO DE CUENTA, EL APODERADO
LEGAL DE LA PARTE ACTORA, EXHIBE ACUSE DE RECIBO DEL OFICIO ENVIADO AL BANCO
MERCANTIL DE NORTE, S.A., EL CUAL SE AGREGA A LOS AUTOS PARA DEBIDA CONSTANCIA
LEGAL, ASÍ MISMO SE LE TIENE POR DESISTIDO DE LA PRUEBA OFRECIDA DE SU PARTE,
CONSISTENTE EN EL INFORME A CARGO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.
JOSUÉ RICARDO OCAMPO MORENO VS SERVICIOS PROFESIONALES ÁNGELES. S.A. DE C.V.
Y OTRO.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA ONCE DE MARZO DEL
DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL NO HA LUGAR ACORDAR FAVORABLE SU PETICIÓN DE LA
PROMOVENTE.
CLAUDIA LETICIA VELAZQUEZ MARTINEZ VS VANTY (NOMBRE COMERCIAL) Y OTROS.- SE
NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DOCE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO,
EN EL CUAL EN VIRTUD DEL TESTIMONIO DE LA EJECUTORIA EMITIDA EN FECHA 18 DE
FEBRERO DEL 2021 EN SU PUNTO RESOLUTIVO ÚNICO LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA
Y PROTEGE A CLAUDIA LETICIA VELÁZQUEZ MARTÍNEZ, ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS
PARTES, ACUERDO DE FECHA DOCE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL EN
VIRTUD DE LA EJECUTORIA EMITIDA EN FECHA 18 DE FEBRERO DEL 2021 SE ADVIERTE EN
SUS PUNTOS RESOLUTIVOS ÚNICO LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A
VIVIANA GEORGINA NAVARRO OROZCO.
PATRICIA ORDOÑEZ ESCAMILLA VS SERVICIOS EDUCATIVOS INTEGRADOS AL ESTADO DE
MEXICO.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE MARZO DEL
DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DEL
COMPARECIENTE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIÉNDOSE
DECIR QUE POR LO QUE RESPECTA A EMITIR EL AUTO DE EJECUCIÓN EL MISMO YA FUE
REALIZADO MEDIANTE ACUERDO DE FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTE.
EXPEDIENTE:A47J4/32/2020
COLLISION EXPRESS TOLUCA, S.A. DE C.V Y MARIELA GONZALEZ REYES.- SE NOTIFICA A
LA PARTE PROMOVENTE, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MARZO DEL DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL TODA VEZ QUE EL PROMOVENTE NO DIO CUMPLIMIENTO AL
REQUERIMIENTO HECHO POR ESTA JUNTA SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE
EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.
EXPEDIENTE: A47J4/38/2020
OPERADORA DE AUTOPISTAS S.A. DE C.V. Y ZAIRA YASBETH MILLAN RODEA.- SE NOTIFICA
A LA PARTE PROMOVENTE, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MARZO DEL DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL TODA VEZ QUE EL PROMOVENTE NO DIO CUMPLIMIENTO AL
REQUERIMIENTO HECHO POR ESTA JUNTA SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE

EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.
EXPEDIENTE: A47J4/34/2020
FERALLA Y HABILITADOS EN ACERO Y COMERCIALIZACIÓN FHAC, S.A. DE C.V. Y OMAR
CALDERÓN DOMÍNGUEZ.- SE NOTIFICA A LA PARTE PROMOVENTE, ACUERDO DE FECHA
TREINTA DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL TODA VEZ QUE EL PROMOVENTE
NO DIO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO HECHO POR ESTA JUNTA SE ORDENA EL
ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE
CONCLUIDO.
QUEJOSO: INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO
T. INTERESADO: TOMAS JOSE SANDOVAL ORTEGA
EXPEDIENTE LABORAL: J4/30/2016
EXPEDIENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO: DT. 11/2021
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE MARZO DEL DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO ADMITIÓ LA DEMANDA DE
AMPARO PROMOVIDA POR INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO.
FERMÍN GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ VS. FLETES Y TRANSPORTES RUIZ, S.A. DE C.V. Y OTROS.-
SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA NUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A ACORDAR DE
CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO, ASÍ MISMO SE LE TIENE SUSTITUYENDO PODER A LAS
PERSONAS QUE MENCIONA EN SU ESCRITO DE CUENTA.-
KARELI VALDEZ COLIN VS. COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
(PAN) Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA YASMANI SALVADOR QUINTERO
Y/O COMITÉ DIRECTIVO MUNICIPAL DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL (PAN), DE VILLA DE
ALLENDE Y/O LEON VILCHIS MARTÍNEZ, ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE MARZO DEL
AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA DOS DE
JULIO DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.-
ADRIÁN VALDES RODRÍGUEZ VS. ACASA METEPEC, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A
LAS PARTES ACUERDOS DE FECHAS VEINTIDÓS Y NUEVE DE MARZO AMBOS DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO A TRAVÉS DE SU
EJECUTORIA EMITIDA EN FECHA ONCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO
DETERMINO EN SU PUNTO RESOLUTIVO QUE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI

PROTEGE A ACASA METEPEC, S.A. DE C.V., ASÍ MISMO COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE
EXPÍDANSE A SU COSTA COPIAS CERTIFICADAS DE LO QUE REFIERE EN SU ESCRITO DE
CUENTA.-
P.O.H. Y OTROS VS. LAVA TAP, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES
ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE
PROCEDE A NOTIFICAR EL LAUDO DE FECHA DOS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE
A LA PARTE DEMANDADA LAVA TAP LIMPIEZA, S.A. DE C.V. Y/O LAVA TAP, S.A. DE C.V.
SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL DEJANDO A SU DISPOSICION
COPIAS SIMPLES DEL MISMO Y DEL PRESENTE ACUERDO.-
GUADALUPE VARGAS ROMERO- VS. VERÓNICA ENRÍQUEZ CASTRO Y OTROS.- SE NOTIFICA
A LA PARTE DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE
DE TRABAJO ASÍ COMO AL TERCER INTERESADO INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO
SOCIAL ACUERDO DE FECHA SIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL
SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA OCHO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y
EXCEPCIONES.
JOSÉ LUIS LÓPEZ OLASCOAGA VS. DEPORTIVO TOLUCA FUTBOL CLUB, S.A. DE C.V. Y
OTROS.- SE NOTIFICA AL DEMANDADO QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE
LA FUENTE DE TRABAJO ACUERDO DE FECHA CINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO
ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.-
BENJAMÍN ZEPEDA SÁNCHEZ VS. PROCASMAC, A.C. Y OTROS.- SE NOTIFICA AL TERCER
INTERESADO IMSS ACUERDO DE FECHA OCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN
EL CUAL SE SEÑALAN LAS QUINCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA
TRECE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.-
P.G.R.L. VS GYMPERSO SC Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA DEMANDADA ASESORES Y
ADMINISTRADORES WESTMINSTER, S.A. DE C.V. ASÍ COMO A LOS TERCEROS
INTERESADOS IMSS E INFONAVIT, ACUERDO DE FECHA SIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA
CINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.-
LUIS GERARDO JUÁREZ COSME VS. CRÉDITO NEGOCIOS EXPRESS, S.A. DE C.V. Y OTROS.-
SE NOTIFICA A LA DEMANDADA EN SU CARÁCTER DE CONFESANTE V & L SOLUCIONES
INTEGRALES, S. DE R.L. DE C.V. SURTIENDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN
PERSONAL, ASÍ MISMO SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS CRÉDITO NEGOCIOS EXPRESS,
S.A. DE C.V. SOFOM ENR FINANCIERA CRENX (NOMBRE COMERCIAL) Y CREEMOS EN TU
NEGOCIO EXPRESS S.A.P.I. DE C.V., ASÍ COMO A LOS TERCEROS INTERESADOS IMSS E
INFONAVIT, ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS SIETE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DOS DE
AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE
DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA CONFESIONAL, ASÍ MISMO SE
SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO UNA DILIGENCIA DE INSPECCIÓN.-
JOSÉ JORGE QUINTANAR GUADARRAMA VS CENTRO ESCOLAR HABITAT, S.C. Y OTROS.-
SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS CENTRO ESCOLAR HABITAT, S.C. Y/O IGNACIO
ALEJANDRO DÍAZ ESTEBES Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA
FUENTE DE TRABAJO, ASÍ COMO AL TERCER INTERESADO INFONAVIT, ACUERDO DE
FECHA TREINTA Y UNO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN
LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA OCHO DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIUNO
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y
EXCEPCIONES.-
ALEJANDRA GUTIÉRREZ RAMÍREZ VS. ELMEX SUPERIOR, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE
NOTIFICA A LOS TERCEROS INTERESADOS IMSS E INFONAVIT ACUERDO DE FECHA CINCO
DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL
DÍA SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
REINSTALACIÓN DE LA HOY ACTORA, ASÍ MISMO SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON
QUINCE MINUTOS DEL DÍAS TRES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.-
JUAN CARLOS CRUZ MIRANDA VS. KARDA SEGURIDAD PRIVADA, S.A. DE C.V. Y OTROS.-
SE NOTIFICA A LOS TERCEROS INTERESADOS ACUERDO DE FECHA SIETE DE ABRIL DEL
AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE
EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.-
T.A.D.J.4/184/2019
QUEJOSO: RIGOBERTO MARCELINO RAMÍREZ Y OTROS

TERCER INTERESADO: GRUPO CONSTRUCTOR Y ARRENDADOR DEL CENTRO, S.A. DE C.V.
EXPEDIENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO: DT.1242/2019
SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA UNO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENÓ GIRAR ATENTO OFICIO AL SECRETARIO DEL TRABAJO
ABELARDO CUELLAR DELGADO A EFECTO DE QUE LOS CONMINE A ,LLEVAR A CABO LO
SOLICITADO POR ESTA JUNTA.
QUEJOSO: JOSÉ LUIS GORDILLO SERNA
TERCER INTERESADO: ARTURO PALMA LÓPEZ
EXPEDIENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO: DT.182/2021
SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA OCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO ADMITIÓ LA DEMANDA DE
AMPARO PROMOVIDO POR JOSÉ LUIS GORDILLO SERNA.-
LIC. CÁTERIN ESQUIVEL SÁENZ

Junta Especial Número Cinco

CLAUDIA GABRIELA PALMERO TORRES
VS
RESTAURANTES ADMX S. DE R.L. DE C.V. Y OTRO
EXPEDIENTE DEL PRIMER TRIBUNAL DT. 155/2020.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO
DE FECHA SIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA DE
CONOCIMIENTO QUE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
SEGUNDO CIRCUITO, DECLARA QUE NO EXISTE NADA POR CUMPLIMENTAR, CON
FUNDAMENTO EN EL PUNTO DECIMO PRIMERO DEL ACUERDO GENERAL CONJUNTO
NUMERO 2/2009, DE LOS PLENOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION Y DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURAFEDERAL, RELATIVO A LA TRANSFERENCIA, DIGITALIZACION,
DEPURACION Y DESTRUCCION DE LOS EXPEDIENTES GENERADOS EN LOS TRIBUNALES
COLEGIADOS DE CIRCUITO, ARCHIVESE EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO CONCLUIDO.
SERGIO LAMAN GARDUÑO GONZALEZ
VS
GEO EDIFICACIONES, S.A DE C.V.
EXPEDIENTE DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DT. 1119/2019.- SE NOTIFICA A LAS
PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL
CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE
TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, DECLARA QUE LA EJECUTORIA DE AMPARO EMITIDA EN
EL JUICIO DE AMPARO 1119/2019 HA SIDO CUMPLIDA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN
LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 196 DE LA LEY DE AMPARO.

QUEJOSO ERWIN ELIAZAR MENDOZA MONDRAGON
TERCERO INTERESADO VICTOR MANUEL LARA GOMEZTAGLE
AMPARO NUMERO DT. 208/2021.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA OCHO
DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENA AL C. SECRETARIO DE
ACUERDOS, CERTIFIQUE LA FECHA EN QUE SE NOTIFICO A LA PARTE ACTORA Y A LA PARTE
DEMANDADA EL LAUDO DE FECHA DIECISIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTE, HECHO LO
ANTERIOR SE REMITE AL H. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
SEGUNDO CIRCUITO, COPIA CERTIFICADA DEL PRESENTE ACUERDO, LO ANTERIOR PARA
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
LIBERTAD VAZQUEZ GALINDO VS JUAN FAUSTO COLON
EXPEDIENTE DEL PRIMER TRIBUNAL DT. 40/2020.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO
DE FECHA DIECINUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA
DE CONOCIMIENTO QUE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
SEGUNDO CIRCUITO, DECLARA QUE LA EJECUTORIA DE AMPARO EMITIDA EN EL JUICIO DE
AMPARO DT. 40/2020 HA SIDO CUMPLIDA, SIN EXCESO O DEFECTO, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 196 DE LA LEY DE AMPARO.
DIANA SARAI TORRES ALMAZAN VS GEO EDIFICACIONES S.A. DE C.V. Y/O.- SE NOTIFICA A
LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL
CUAL SE TIENE AL APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA, POR AUTORIZADAS COPIAS
SIMPLES DE LO SOLICITADO, POR OTRA PARTE, SE TIENE SEÑALANDO NUEVO DOMICILIO
PÁRA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, LO ANTERIOR EN TERMINOS DEL ARTICULO 739 DE
LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
TERESA FLORES MARTINEZ VS APLICACIONES Y ACABADOS DE TOLUCA, S.A. DE C.V. Y
OTRO.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA
TRES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
QUEJOSO VIRIDIANA AGUILAR VALENCIA
TERCERO INTERESADO NEINUX NEGOCIOS INTERNACIONALES MEX. S.A. DE C.V.
EXPEDIENTE LABORAL.- J.5/261/2017
EXPEDIENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
SEGUNDO CIRCUITO DT. 117/2021.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA
TREINTA DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO
QUE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS DE TRABAJO DEL SEGUNDO
CIRCUITO, DETERMINO DESECHAR LA DEMANDA DE AMPARO AL ACTUALIZARSE LA CAUSAL
DE IMPROCEDENCIA ESTABLECIDA EN EL NUMERAL 61 FRACCION IV Y 17 DE LA LEY DE
AMPARO.
QUEJOSO: COMERCIALIZADORA FARMACEUTICA DDE CHIAPAS S.A.P.I. DE C.V.
TERCERO INTERESADO: BERTHA ELENA GARCIA FLORES
EXPEDIENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL DT 12/2021.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO
DE FECHA VEINTINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA DE
CONOCIMIENTO QUE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL

SEGUNDO CIRCUITO, ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR
COMERCIALIZADORA FARMACEUTICA DE CHIAPAS S.A.P.I. DE C.V., A LA CUAL LE
CORRESPONDE EL NUMERO DT. 12 /2021, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 181 DE LA
LEY DE AMPARO.
PEDRO HORACIO MILLAN BARRETO VS DESARROLLO INMOBILIARIO S.A. KAR DE S.R.L. DE
C.V.
EXPEDIENTE DEL JUZGADO OCTAVO. 836/2020.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE
FECHA OCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA DE
CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y
JUICIOS CIVILES FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO, DETERMINO MEDIANTE
RESOLUTIVO, UNICO, LA JUSTICIA DE LA UNION AMPARA Y PROTEGE A DESARROLLO
INMOBILIARIO S.A. KAR DE S.R.L. DE C.V. PARA LOS EFECTOS EXPUESTOS EN DICHA
SENTENCIA, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA SE ACORDARA LO QUE PROCEDA
CONFORME A DERECHO.
ROSA ANGELES FLORES VS GARZA GAS DE PROVINCIA, S.A. DE C.V.
EXPEDIENTE DEL JUZGADO TERCERO, PRAL. 966/2020-IV.- SE NOTIFICA A LAS PARTES,
ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE
TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIAS DE
AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO INFORMA QUE IMPONE
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO FUERA DE AUDIENCIA, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO EN EL ARTICULO 61 FFRACCION XIX, DE LA LEY DE AMPARO.
QUEJOSO: MARIA TERESA PACHECO MEJIA
TERCERO INTERESADO: HOTEL SUITES & VILLAS TOLUCA, S.A. DE C.V. Y/O
EXPEDIENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL DT 906 /2020.- SE NOTIFICA A LAS PARTES,
ACUERDO DE FECHA VEINTIDOS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE
TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE
TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR
MARIA TERESA PACHECO MEJIA, A LA CUAL LE CORRESPONDE EL NUMERO DT. 906/2020,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 181 DE LA LEY DE AMPARO.
QUEJOSO: LUIS ANTONIO MORALES JIMENEZ Y ESTEBAN MORALES ALARCON
TERCERO PERJUDICADO: NO EXISTE

AMPARO NUMERO 146/2020-I.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO
DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENA RENDIR DENTRO DEL
TERMINO CONCEDIDO EL INFORME JUSTIFICADO A LA AUTORIDAD FEDERAL, REMITIENDO
LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS, TOMANDO EN CONSIDERACION QUE SE HAN SEÑALADO
LAS CATORCE HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO
PARA LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.
KAREN THALIA GONZALEZ GARDUÑO
VS
PAPELES ESPECIALES DE MEXICO S.A. DE C.V.
EXPEDIENTE DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO, 958/2020-VII.- SE NOTIFICA A LAS PARTES,
ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE MAARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE
TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE
JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO, DECLARA QUE SE TIENE POR CONSENTIDO EL
AUTO DE FECHA CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL JUICIO DE AMPARO PRAL.
958/2020-VII, EN CONSECUENCIA DEBE ESTARSE A LO ACORADO EN AUTOS.
MARCO ANTONIO ALVAREZ GONZALEZ VS AUTOEXPRESS FRONTERA NORTE, S.A. DE C.V.- SE
NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
EN EL CUAL A LO SOLICITADO POR AL APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA DIGASELE QUE
DEBERA DE ESTAR A LO ACORDADO EN AUTOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTOS EN LOS
ARTICULOS 17 Y DEMAS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
EDWIN ARMANDO OLASCOAGA LOPEZ VS SERVICIOS CORPORATIVOS CREDITO FAMILIAR, S. DE
R.L. DE C.V.
EXPEDIENTE DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO PRAL. 786/2020-IV.- SE NOTIFICA A LAS PARTES,
ACUERDO DE FECHA NUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA DE
CONOCIMIENTO QUE EL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS
CIVILES FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO, DECLARA SIN MATERIA EL CUMPLIMIENTO DE LA
SENTENCIA DE AMPARO EMITIDA EN EL AMPARO INDIRECTO PRAL. 786/2020-IV, Y ORDENANDO EL
ARCHIVO DE DICHO EXPEDIENTE COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO, A LO ANTERIOR,
ESTESE A LO ORDENADO EN AUTO DE FECHA CINCO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, EN DONDE SE
ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE COMO CONCLUIDO.

Bol 14 Abril 2021

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Bol 14 Abril 2021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

BOLETÍN LABORAL -1–

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

Junta Especial Número Uno

TOCA DE AMPRO: T.A.I.J.1/110/2020

EXPEDIENTE LABORAL: J.1/99/2017

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

BAR EL REMOLQUE (NOMBRE COMERCIAL)

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO

TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.1/10/2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE MARZO DEL AÑO DO

TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.1/5/2021

TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.1/132/2020

TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.1/138/2020

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

RECORDATORIO A LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

LIC. KENIA CAMPUZANO LEDESMA

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

Junta Especial Número Dos

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

Junta Especial Número Tres

TOCA DE AMPARO: TAIJ3/60/2020

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

ANNA SILVIA MARTINEZ ORTEGA

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

FINANCIERO BANAMEX (SUCURSAL 537) INFORME SI LAS CUENTAS BANCARIAS SEÑALADA

TOCA DE AMPARO: TADJ3/217/2019

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/187/2020

TOCA DE AMPARO T.A.D. J3/214/2019

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/177/2019

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/17/2015

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/3/2017

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/241/2015

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/401/2016

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/417/2020

TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.3. J3/237/2019

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

TERCER INTERESADO: IVAN ROUEN SANABRIA DORANTES Y/O

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/301/20116

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/499/2020

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/505/2020

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/475/2014

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/717/2014

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021

DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA LA CELEBRACIÓN DE UNA AUDIENCIA DESAHOGO DE

TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.3/213/2019

TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.3/159/2020

TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.3/22/2021

TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.3/23/2021

TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.3/26/2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXVIII Toluca, México, a 14 de abril de 2021