INFORMACION DEL AT

En la empresa EHF SAS, dedicada a la fabricación de fabricación, montajes y mantenimiento, el día 5 de marzo de 2021 se presenta un accidente de trabajo. Los
hechos que suscitaron el accidente son los siguientes.

Relato del trabajador accidentado (Francisco Maturana): me encontraba trabajando en la zona de taller junto a mi compañero Arnoldo Iguaran, cuando
realizaba el pulido de una pieza metálica, empiezo a notar que la pulidora tiene un problema con el suiche de prendido y apagado, lo cual no permitía apagarla.
Razón por la que decidí dejarla encendida sobre la mesa de trabajo (disco de pulido en movimiento)

En un momento si percatarme de lo cerca que tenia la pulidora con la que estaba trabajando, extendí mi brazo para alcanzar el flexómetro (metro) para medir la
pieza metálica en la que esta trabajando, cuando sentí que el disco en movimiento rozo mi antebrazo causándome una herida. Arnoldo (testigo del AT)
manifiesta que en días pasados la la misma pulidora presento el mismo inconveniente, que lo reportaron al supervisor de obra y manifestó que no había mas
herramientas por el momento, que trabajáramos con lo que había, ya que el trabajo se debía entregar de forma inmediata y no se podía perder tiempo
enviándola a reparación.

Información dad por el único testigo del AT: Arnoldo manifiesta que esta situación de trabajar con herramientas electro manuales defectuosas (pulidoras y
taladros) se viene presentando de forma reiterativa y que la única manera de realizar un mantenimiento a una maquina es hasta cuando se daña del todo (no
funciona mas). De igual manera expresa que el espacio es reducido para trabajar, que la mesa de trabajo esta desnivelada y que le comento al compañero que
mejor era desconectar la herramienta mientras no utilizara ya que dejarla encendida era un riesgo, pero francisco ignoro su advertencia.

Por otra parte Arnoldo manifiesta que el trabajador no le realizo inspección antes usar la pulidora, que lleva 2 semanas contratado y no es muy diestro con las
herramientas y que le gusta hacer todo a las carreras, que cuando se le dice algo el tipo contesta de muy mala gana (términos muy groseros), que los jefes
presionan mucho para terminar los trabajos ya que se comprometen a entregar trabajos sin definir tiempos adecuados para la labor.

Los trabajadores cuentas con sus EPP y su vestimenta adecuada para trabajar (jean y camisa manga larga)

Al verificar los documentos del SGSST, se evidencia que la rutina de mantenimiento de las herramientas esta sin diligenciar, al igual que las hojas de vida de
cada una de las herramientas. Que aunque existen estándares de seguridad, estos no han sido divulgados a los trabajadores. Los reportes de actos y
condiciones inseguras se hacen verbal y no llevan registro alguno.
 ANALISIS DEL AT METODO CAUSAL DE PERDIDAS
Falta de Causas Causas Incidente/
control Perdidas
Básicas inmediatas accidente

 Normas o FACTORES DEL

procedimientos TRABAJO ACTOS INSEGUROS
 Seguimiento  Manipulación
del SG-SST no
adecuadas inadecuado en el inadecuada de
 Incumplimiento proceso y/o en la herramientas eléctricas
 Uso inadecuado de sus
de las normas y operación de
procedimientos equipos actitudes
 Falta de  No divulgación  omisión procedimiento Herramienta con
de inspección de presencia de fallas
capacitación al de los
herramientas mecánicas en
personal sobre el estándares de Herida en antebrazo
 Manipular herramienta movimiento no se
uso e inspección seguridad al
eléctricas sin encontraba en
de herramientas. personal
conocimiento básico operación
 No divulgación  Falta de registro
 Hacer caso omiso a
del los de los reportes
procedimientos de actos y recomendación de
del SG-SST condiciones seguridad por parte de
 Falta de un inseguras su compañero de
programa de trabajo
inspección
 ANALISIS DEL AT METODO CAUSAL DE PERDIDAS
Falta de Causas Causas Incidente/
control Perdidas
Básicas inmediatas accidente
 Usar equipos
 Y mantenimiento
defectuosos
de herramientas  Supervisión y
 Operar y trabajar a
 Área de trabajo liderazgo
velocidad insegura
insegura y falta deficiente
 Fallas u omisiones en la
de  Practicas
selección de
acompañamiento inadecuadas
herramientas eléctricas
de un inspector  Planeación y
CONDICIONES INSEGURAS Herramienta con
SST programación
 herramientas en mal presencia de fallas
 No se realiza inadecuada
estado mecánicas en
seguimiento de Herida en antebrazo
 Área de trabajo reducida movimiento no se
condiciones de FACTORES
 Falta de mantenimiento encontraba en
trabajo. PERSONALES
a las herramientas y operación
 Almacenamiento  Sobre carga
equipos
incorrecto de emocional
 Métodos y
herramientas  Falta de
procedimientos
que no se experiencia
peligroso
encuentran en
uso
 PLAN DE ACCION

ACTIVIDADES RESPONSABLE (S)

INSPECCION DIARIA DE HERRAMINETAS ELECTRICAS TRABAJADOR

FORMATOS PRE-OPERACIONALES DE VERIFICACION E INSPECCION DE SST - TRABAJADOR

HERRAMIENTAS ELECTRICAS

INSPECCION Y VERIFICACION DEL AREAS DE TRABAJO TRABAJADOR

CAPACITACION AL USO ADECUADO DE HERRAMIENTAS ELECTRICAS Y SST-ENCARGADO

MANUALES

CARTA DE CERTIFICACION DE USO DE HERRAMIENTAS ELECTRICAS TRABAJADOR -SST

ACOMPAÑAMIENTO E INSPECCION EN LAS TAREAS DE LOS ENCARGADOS –SST

COLABORADORES
 ACTIVIDADES RESPONSABLE (S)

DIVULGACION DE PROCEDIEMIENTOS SST

VERIFICAR QUE CUENTA CON TODOS LOS ELEMENTOS DE PROTECCIÓN SST -ENCARGADO

PERSONAL Y HAGA USO DE ELLOS. GUANTES, PROTECTOR AUDITIVO,
GAFAS, CARETA, ROPA ADECUADA, PROTECTOR RESPIRATORIO, BOTAS DE
SEGURIDAD.

DILIGENCIAMIENTO Y FIRMA DE PRE-OPERCIONALES TRABAJADOR

HERRAMIENAS ELECTRICAS
PERMISO EN CALIENTES

MANTENER LAS HERRAMIENTAS ELECTRICAS DESCONECTADAS DESPUES TRABAJADOR

DE SU USO

AL TERMINAR EL TRABAJO, RETIRE EL MATERIAL SOBRANTE Y DEPOSÍTELO TRABAJADOR

EN EL LUGAR DESTINADO PARA TAL FIN. DEJE EL SITIO DE TRABAJO LIMPIO
Y LIBRE DE CABLES O ELEMENTOS QUE PUEDEN GENERAR UN ACCIDENTE.