LA PENA

DE
MUERTE.
LA VIDA COMO DERECHO
FUNDAMENTAL.
• El derecho a la vida es
universal y es el origen de todos
los demás valores humanos.
Los demás derechos derivan del
derecho a la vida que es el
fundamental y está ligado
directamente con la dignidad de
las personas, ya que la dignidad
es base de todo derecho, en
especial del derecho a la vida.
EN RELACIÓN A LA PENA CAPITAL PUEDEN EXISTIR
VARIOS SISTEMAS EN LOS PAISES:
a) Países "plenamente abolicionistas", que
han abolido la pena de muerte para todo
tipo de delitos y circunstancias. Están en
este grupo la mayoría de los países
europeos.

b) Países "cuasi abolicionistas",

que se reservan la posibilidad de
la aplicación de la pena de muerte
en caso de guerra, pero que
realmente hace mucho tiempo que
no la aplican. Por ejemplo, Brasil
c) Países "abolicionistas
de facto", en los que la
pena de muerte sigue d) Países "retencioncitas"
formalmente en vigor, (que conservan y aplican
pero no se producen la pena de muerte). Entre
condenas o no se ejecuta a los países retencioncitas,
los condenados cabe a su vez distinguir:
(moratorias en la
aplicación de la pena de
muerte); por ejemplo,
Marruecos o Rusia.
 POR EL NÚMERO Y NATURALEZA DE
LOS DELITOS A LOS QUE SE APLICA LA
PENA CAPITAL:
Delitos de sangre. Por ejemplo, los EE.UU. o Japón.
Delitos capitales comunes y frecuente aplicación.
Es el caso de algunos países asiáticos como la India o
Singapur (castiga con la pena capital la posesión ilegal
de armas de fuego o el tráfico de drogas).
Países retencioncitas con pena capital exorbitante, en
los que se condena con la muerte conductas que se
consideran inmorales. Por ejemplo ciertas conductas
sexuales como la homosexualidad o delitos
relacionados con cuestiones religiosas. Este tipo de
pena capital se da fundamentalmente en países
musulmanes, por ejemplo Irán o Arabia Saudita.
 POR EL GRADO DE GARANTÍAS
PROCESALES RECONOCIDO AL ACUSADO
EN EL PROCEDIMIENTO DE IMPOSICIÓN DE
LA PENA CAPITAL:
Países retencioncitas garantistas, en los que se
aceptan los estándares internacionales sobre el
modo de imponer la pena capital (inexistencia de
ejecuciones extrajudiciales, garantías procesales,
derecho a recursos efectivos, posibilidad de pedir
indultos, posibilidad judicial de optar por pena
alternativa a la capital, no ejecución de menores,
incapaces o embarazadas...).

 Países retencioncitas con aplicación arbitraria de la

 MÉTODOS DE
EJECUCIÓN EN
LA PENA DE
MUERTE.
 ANTIGUAMENTE…

• Los métodos utilizados para

llevar a cabo esta sentencia
eran variados, y es que
anteriormente no existían
“derechos” que defendieran
tanto la vida de un criminal,
por lo que simplemente se
llevaba a cabo y listo, sin
procesos, sin críticas, sin nada.
 HOGUERA
• Es un método de ejecución,
que consiste en quemar vivo
al condenado en el fuego.
Dado el tiempo que tarda el
condenado en morir, la
hoguera se convierte en un
método de ejecución muy
doloroso. También la Santa
Inquisición utilizó el fuego
como forma de condenar la
brujería o la herejía.
 DECAPITACION.

• La decapitación es la separación
por cercenamiento de la cabeza y
el cuerpo de un objeto u
organismo viviente. Típicamente
se refiere al acto efectuado de
forma intencional, por ejemplo:
en la ejecución de un asesinato o
una pena de muerte; sirviéndose
de algún instrumento cortante
como un hacha, espada,
motosierra, cuchillo, o mediante
 HORC
A.
• O también conocido como
ahorcamiento. El preso es
colgado de una cuerda atada
alrededor del cuello y muere
debido a la fuerza que, por la
gravedad, ejerce el peso del
cuerpo. La inconsciencia y la
muerte son causadas por
lesiones en la médula espinal
o, si esto no es suficiente, por
estrangulamiento, debido a la
 LAPIDACION.
• La lapidación es un medio
de ejecución muy antiguo,
consistente en que los
asistentes lancen piedras
contra el reo hasta matarlo.
Como una persona puede
soportar golpes fuertes sin
perder el conocimiento, la
lapidación puede producir
una muerte muy lenta.
• La ejecución por lapidación suele
llevarse a cabo estando el reo
cubierto por completo con una
tela (para no ver los efectos),
enterrado hasta el cuello o atado
de algún modo mientras una
multitud de personas le arroja
piedras. Esta práctica está muy
extendida en los países de credo
islámico, especialmente en países
musulmanes que en Occidente.
FUSILAMIENTO.
• El fusilamiento es la forma de
aplicación de la pena capital en que al
reo se le ejecuta mediante una descarga
de disparos, por un pelotón de fusileros.
• Es un medio de matar legalmente
reconocido durante siglos,
especialmente en los delitos que deben
ser deliberado por la justicia militar. Es
muy común por tanto en tiempos de
guerra, como forma de ejecución
sumaria.
ACTUALM
ENTE.
• Ahora, los mencionados
anteriormente se dieron de manera
despiadada, se podría decir que
bajo una dictadura que no entendía
razón, sin embargo nuestra
sociedad hoy en día ya no es así,
hoy en día se tiene más
“consideración” a los sentenciados,
por lo que ahora existen nuevos
mecanismos de ejecutar a un preso.
 ELECTROC
UCION.
• O también conocida como silla
eléctrica. La silla eléctrica es una
máquina que fue utilizada para la
aplicación de la pena capital. Se
utilizó principalmente en Estados
Unidos desde el 6 de agosto de
1890, cuando se realizó la primera
ejecución con este método. Desde
los años 1970 ha dejado de ser el
método primario de ejecución en
ese país, si bien algunos estados
 EJECUCIÓN POR
GAS.
• La cámara de gas es un método de
ejecución aplicado a humanos,
consistente en una cámara sellada
donde se introduce un gas
venenoso o asfixiante. Es
conocido por ser el instrumento
usado para concretar la llamada
solución final durante el nazismo
en los campos de exterminio
durante la Segunda Guerra
Mundial. También es un método
 INYECCION
LETAL.
• La inyección letal es un método
de ejecución que consiste en
inyectar por vía intravenosa y de
manera continua una cantidad
letal de diversos fármacos
combinados, que producen,
sucesivamente, inconsciencia,
parálisis respiratoria y paro
cardíaco. Su uso es legal en
China, Vietnam y Estados Unidos.
LA PENA DE
MUERTE A
FAVOR.
CONCEPTO.
La sociedad no debe tolerar
homicidios, ni ninguna clase de
delito cometido por delincuentes a
personas indefensas. Si lo tolera nos
condenan a todos a vivir en un
mundo en el que la brutalidad está
permitida, en el que los asesinos
pueden vivir en el mismo habitad
que las victimas, y estas, no pueden
establecer su vida en esta sociedad
libremente ya que tienden a vivir
• Creo que se debe establecer justicia
a nivel de los delitos y no se debe
respetar los derechos de aquel que
no respeta los derechos de los
demás.
• Por supuesto que es
legítimo, si el crimen y
el castigo no van juntos
no se cierra un ciclo.
• Para concluir puedo decir que la
pena de muerte no es una venganza,
sino que es justicia para defender la
sociedad en la que vivimos.
PUNTOS A FAVOR:
• Es un instrumento de
defensa social y al
mismo tiempo de
sanción moral.
• Es justa, proporcionada
al delito.
• Ejemplaridad.
LA PENA
DE
MUERTE
EN
CONTRA.
 CONCEPTO.
Todas las personas deben tener
derecho a la vida. Si no es así, el
asesino adquiere involuntariamente
una definitiva y perversa victoria
moral al convertir al Estado también
en asesino, reduciendo de esa manera
el aborrecimiento de la sociedad
hacia la extinción deliberada de otros
seres humanos. Si la ciudadanía
aplica la pena de muerte a un
criminal, también está cometiendo un
• La pena de muerte es la máxima
negación de los derechos
humanos, viola el derecho a la
vida que nadie lo puede quitar. Es
la pena cruel, inhumana y
degradante por excelencia. • La pena de muerte embrutece a
todos los implicados. La ejecución
es un acto de violencia, y la
• Muchas veces se cometen errores violencia tiende a generar
judiciales irreparables, que no solo violencia.
llevan a destruir la vida de una
persona que haya sido condenada,
también debemos darnos cuenta
que esa persona tiene familia,
hijos, parientes y que el daño
psicológico que les causan a ellos
 PUNTOS EN CONTRA:
• La irreparabilidad de la pena
de muerte.
• La inviolabilidad de la vida
humana.
• Atenta contra la dignidad
humana.
• No tiene una eficacia
preventiva.
• Anomalía mental, del que
 POSICIONES
DOCTRINARIAS
SOBRE LA PENA
DE MUERTE.
CLASIFICACIÓN REALIZADA
POR CARLOS ZECENARRO
MATEUS:
1.LAS NO TRADICIONALES. – Se dividen
en 2:

1.1ABOLICIONISTA:
En Perú El 16 de noviembre de 1780 Túpac
Amaru II como parte de su revolución emite el
"Bando de Libertad" proclamando la abolición
de la esclavitud por primera vez en el
continente, dando la libertad a los negros que
las huestes indígenas a su mando encontraban
e invitándolos a que se le sumen.
Los esclavos sobresalieron en cuatro modos de resistencia que fueron:

•El conflicto legal (problemas para restituir valores.)

•La compra de la libertad (derechos de la persona para que sea

respetado si gusta hacer su voluntad.)

•El cimarronaje (lucha de los esclavos.)

•El bandolerismo (personas que se dedican a hacer mal y no

productivos para la sociedad.)
ABSOLUTA.-
Es un movimiento ideológico que
detiene la anulación de las
costumbres atentando sobre el
derecho moral de la persona.
Ejemplo:
•En 1823 se declaró la prohibición
total al comercio de esclavos.
 RELATIVA (esta de acuerdo). - •El abolicionismo desde la
Es la aplicación de la pena en perspectiva de la defensa de los
algunos casos específicos de los derechos de las trabajadoras
derechos que se nos atribuye, pero sexuales.
en este caso no la acepta para la
mayoría de delitos es decir no los
defiende totalmente.
 1.2PERMIS
IVA:
Adquisición provisoria hasta que exista la
posibilidad de un cambio o reforma, la ley
permisiva permitiría aplicar “normas naturales
o jurídico, tenemos como normas permisivas a:
•El derecho a la identidad (este derecho te
permitirá nacionalizarte y adquirir una
distinción.)
•El derecho a guardar silencio (este derecho no
te permite declarar en contra de ti mismo.)
•el derecho a la educación (nos permitirá
formarnos en ética y valores.)
ABSOLUTA. –
La ley permisiva es un mandato a todas
las personas en el sentido de que respeten
el derecho que ella reconoce al titular. Es
la aplicación para muchos casos o delitos Ejemplo:
graves, de forma indiscriminada. •Cuando te casas para
obtener los bienes por
RELATIVA. – separados o juntos se
requiere de un permiso
Permiten que se aplique para algunos judicial de la persona que lo
casos que son menores, prohibiéndose otorgara.
para la mayoría de infracciones, se da
en casos en que contiene la pena de
muerte que recién está permitiendo su
uso.
2.LAS TRADICIONALES. - Se dividen en 2

ABOLICIONISTAS. –
El abolicionismo sostiene que se debe, precisamente, abolir todo tipo
de acción humana que lleve a la violación de este derecho
fundamental en otros seres. Dentro de estas acciones se encuentran:

•La utilización de animales para entretenimiento (tenerlos

encerrados en circos o zoológicos.)

APLICATIVA O PERMISIVA. –
No se prohíbe definitivamente esta rige de manera muy forzosa.