Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesina
Derecho
1
INDICE:
Introducción…………………………………………………………………………………
…….2
Antecedentes en
México………………………………………………………………………4
¿Qué es la ACNUDH?
……………………………………………………………………………..13
¿Quién es el país que más muertes registra más pena de muerte y porque?..14
Bibliografía…………………………………………………………………………………
…………………27
2
Introducción
La pena de muerte es el castigo máximo y el más severo que puede recibir cualquier ser
humano puede recibir ya que se considera la forma más cruel e inhumana posible de privar
de la vida pero no olvidemos que la pena de muerte al ser la pena más severa no se le
concede a cualquier persona que cometió un delito. Esta solo se puede aplicar a personas
que cometen las penas o delitos más graves que rebasan el límite y dependiendo el país o el
estado donde se cometió ya que aunque hoy en día la pena de muerte solo la aplican ciertos
países y ciertos estados alrededor del mundo ya que es una práctica muy mal vista ya que
muchos organismos internacionales están en contra de privar de la vida a ciertos individuos
ya que se dice que es una violación a los derechos humanos internacionales pero los países
que la aplican comentan en su defensa : hay delitos que no pueden quedar impunes y que
las personas que se les aplica esta ley al hacer un acto de ese nivel pierden de manera
definitiva sus derecho y aun así hoy en día solo son casos específicos hoy en día cuando se
les otorga este castigo se hace de la manera más rápida y menos dolorosa ya que antes se
buscaba que este método se hiciera lentamente para que la persona amputada recibiera el
mayor dolor posible hasta llegar a fallecer se decía que muchos morían más rápido por la
agonía o dolor sufrido antes de que terminara el proceso y este tenía el fin de mostrar a la
población lo que podían llegar a experimentar si no seguían sus reglas o cual era la
consecuencia de seguir los pasos del imputado y aunque había muchas formas de aplicar la
pena de muerte unas de las más sádicas y horribles era la guillotina y la silla eléctrica y la
más recordada es la silla eléctrica ya que esta consistía en poner un poco de agua en la
cabeza de alguien amarrarle manos y pies y otorgarle toques eléctricos algunos no
soportaban y morían en menos tiempo pero alguno llegaban a quemarse a un punto extremo
y como todavía estaban consientes no había forma de evitar el dolor que producía pero el
fin era el mismo y la guillotina es una práctica más medieval pero en donde alguien sufría
menos tiempo ya que era más rápida ya que se trataba de una cuchilla que desmembraba o
separaba la cabeza del cuerpo del ser humano y esta quedaba consiente por 20 segundos
pero el fin siempre era el mismo aplicar la pena de muerte para infundir miedo y junto con
ello controlar a la población e infundir miedo y respeto.
3
4
Antecedentes en México
Nos remontamos a los mayas y a los aztecas que aunque no practicaban los sacrificios
como castigo fueron los primeros de manera indirecta en hacer pena de muerte en el
México prehispánico .En la época prehispánica eran comunes las ejecuciones de quienes
transgredían las normas sociales y las encargadas de administrarlas eran las autoridades
eclesiales del virreinato de la nueva España quienes aplicaban las penas capitales ya que
muchas de las herejías o faltas graves que tarde que temprano terminaban en manos de la
santa inquisición. Pero sin embargo ni la constitución de Cádiz (1812) ni la de Apatzingán
(1814) mencionan a la pena capital “pena de muerte” la considera la pena máxima. No fue
hasta las constituciones de 1824 y 1842 en las que aparece un antecedente legislativo y su
última asamblea de estas estableció los primeros límites de su aplicación prohibiendo su
uso en caso de delitos políticos pero utilizándola para asaltantes, asesinos e incendiarios
(personas que provocan incendios de manera intencionada). Para 1657 la nueva carta
magna elimino la pena de muerte para todos los delitos. En artículo 77 se mencionaba que
“la pena capital en el estado no se impondrá por delito alguno sujeto a su competencia” en
1929 la pena de muerte nuevamente apareció en la constitución política de los estados
unidos mexicanos sin embargo la sanción fue abolida y su aplicación quedo excluida en el
ámbito federal incluyendo a la ciudad de México y posteriormente cada uno de los estados
prohibió la pena de muerte de forma paulatina esto quiere decir (de manera paulatina).
Michoacán, 1924
Querétaro, 1931
Jalisco, 1933
Zacatecas, 1936
Chihuahua, 1937
Sinaloa, 1939
Coahuila, 1941
Durango, 1844
Veracruz, 1845
Aguascalientes, 1946
Guerrero, 1953
Tamaulipas, 1956
Tlaxcala, 1957
Hidalgo, 1962
Morelos, 1970
Oaxaca, 1971
Sonora, 1975
No fue hasta 2005 que el presidente en curso abolió la pena de muerte y cualquier tipo de
tortura en México
-“este día quedara grabado como aquel en que México es uno a los países que tienen el
respeto a la vida como uno de sushistóricos
Antecedentes más altosde
derechos”-Vicente
la pena de muertefox
alrededor del mundo
Es bien sabido que los griegos tuvieron gran influencia cultural en roma era el más riguroso
en base a castigos a quienes no respetan sus leyes y normas impuestas. El primer delito
castigado con pena de muerte fue el “perdellio” por traición a la patria y más adelante en
las leyes de las Xll (12) tablas se utilizó para otros delitos y aunque fue abolida pero
después regreso a su uso por los emperadores. Teniendo algunas variantes en los tipos de
delitos que se imponía siendo el más común el delito de homicidio también se imponía por
7
los delitos que hoy en día se conocen como patrimoniales, los delitos sexuales, los delitos
contra la salud en este caso la (embriaguez consuetudinaria) delitos del orden público, al
igual que militar
Las formas de ejecución dependían principalmente del delito y la cultura que juzgaba el
delito y unas de las comunes eran:
La lapidación: consistía en el hecho de lanzar piedras hasta matar al condenado esta muerte
era muy lenta.
La rueda: consistía en atar fuertemente a la víctima a un banco o una cruz esto se hacía
para tener más acceso a las extremidades y con lo cual un hombre llamado verdugo proceda
a golpear con una barra de hierro o cualquier objeto similar con el objetivo de romper de
romper todos los huesos y articulaciones aplicando cierta técnica para que el condenado no
muriera por un derrame interno y otra restricción era golpear la cabeza ya que esta quedaba
intacta su mayor objetivo eran las extremidades y en cuanto se rompían las costillas su
respiración era dolorosa y esto significaba una muerte lenta y dolorosa durando en el peor
de los casos un día completo.
Y muchos métodos más pero regresando al tema principal esto cambio con la llegada del
cristianismo el cual predicaba el amor por el prójimo, el carácter divino de la vida. En el
siglo XX regreso esta pena y se aplicó a discreción en las sociedades americanas sin
embargo prevalecen en decadencia del cacicazgo político, el ejército y el poder de los
dictadores al servicio de las oligarquías nacionales y de algunas potencias que vieron la
oportunidad para justificar y consolidar sus pretensiones y esto quiere decir que hacer uso
excesivo de esta sanción motivado por la injusticia social trajo como consecuencia la
confusión entre los criterios por la necesidad de disminuir su aplicación pero eso nunca se
pudo hacer por completo ya que hoy en día hay países y/o estados que todavía aplican la
pena de muerte y de diferentes métodos ya sea o no compartida sus ideas con otros países.
8
casi todos los países china india indonesia corea del sur corea del norte emiratos árabes
unidos Pakistán irán y Japón.
En muchos de los países donde todavía se aplica la pena de muerte se usa como máximo
castigo para los crímenes de asesinato espionaje y traición al igual que el derecho militar y
también algunos países lo emplean para castigar delitos sexuales como adulterio(relación
sexual de una persona casada con otra persona que no es su esposa) y la
sodomía(penetración del pene por el ano) y también en algunos países musulmanes se
castiga la apostasía (la renuncia a su propia religión) en china se le practica la pena de
muerte principalmente a las personas que se dedican al tráfico de personas y los casos
graves de corrupción política esto de los casos graves de corrupción se hace como máxima
difusión posible para lograr el escarmentó de masas.
Su uso se consolido en la edad media particularmente en los siglos XVI, XVII y XVIII y se
empleó para castigar una gran serie de delitos que iban desde el asesinato y el robo hasta la
blasfemia y la brujería. En la vieja gran Bretaña la pena de muerte de muerte se aplicó a
más de 200 delitos incluidos el robo y la tala de árbol mientras que en china alrededor de
850 delitos fueron motivo de ejecución. Las formas de ejecución siempre fueron diferentes
dependiendo la sociedad y sus leyes pero todas las penas tenían algo en común y eso era ser
un método cruel para la victima ya que se buscaba provocar el mayor sufrimiento para el
delincuente. Entre las penas de muerte que no se han mencionado tenemos:
10
La horca: era un instrumento que constaba de 3 palos y vigas en cual colgaban por el cuello
a una persona
La guillotina: maquina formada por una gran cuchilla triangular que baja o se desliza por
un armazón de madera al tocar un resorte esta era utilizada para decapitar (cortar la cabeza
del condenado)
El ahogamiento: es la falta de aire por asfixia en el agua y hay muchas variantes pero una
de las más comunes era amarrar un objeto pesado a la condena y amarrarle las
extremidades al condenado y arrojarlo al agua para que tuviera una muerte muy fea y
dolorosa.
La hoguera: considerada como la pena para las brujas y los herejes consistía en amarrar al
acusado en un palo de madera después ponerle en los pies hierbas y cosas inflamables
después se les arrojaba una chispa de fuego haciendo que se quemara vivo y sin posibilidad
de poderse salvar ya que nunca se apagaba la hoguera y si no moría por las quemadas moría
intoxicado.
La silla eléctrica: el prisionero condenado era atado con la silla con un electrodo en la
cabeza y otro en la pierna y como mínimo aplicando 2 choques eléctricos y el voltaje inicial
era de menos de 2 voltios este servía para romper la resistencia inicial de la piel y causar
11
“la pena de muerte no tiene cabida en el siglo 21 la frase del ex secretario general de refleja
la tendencia mundial a la abolición de la pena capital y cada vez son más numerosos los
estados miembros de todas las regiones que reconocen que la pena de muerte acaba con la
dignidad humana y que su abolición sobre su aplicación, contribuye a potenciar el
desarrollo gradual de los derechos humanos.
Más de 160 estados miembros de la ONU (organización de las naciones unidas) que
cuentan con una amplia gama de sistemas jurídicos, culturas tradiciones religiosas han
abolido ya la pena capital o no la ponen en práctica más sin embargo en muchos países un
gran número de reos esperan su ejecución
Para proteger los derechos humanos promueve la abolición universal de la pena de muerte.
Ya que su propósito fundamental es el derecho a la vida y mantiene esta posición de
manera firme sin embargo en ella figura el riesgo inaceptable de que se ejecute a personas
inocentes y la ausencia de pruebas de que la pena capital sirve para disuadir a los
delincuentes.
Desde principios de los años 1960 y aunque la mayoría de los países todavía aplicaban la
pena capital. Los encargados de redactar el pacto internacional de derechos civiles y
políticos. Ya habían iniciado gestiones encaminadas para lograr la abolición en el marco del
derecho internacional
En 1984 el consejo económico y social de las naciones unidas aprobó las “salvaguardias
para garantizar la protección de los derechos de los condenados a la pena de muerte.
¿Qué es la ACNUDH?
13
Es lao oficina del alto comisionado de las naciones unidas para los derechos humanos.
¿Cuál es su función?
Se encarga del fortalecimiento del derecho humanos en el mundo y aborda las violaciones de
derechos humanos y por ultimo también proporciona o ejerce investigaciones jurídicas y apoyo a la
secretaria a los principales órganos creados en virtud de tratados de derechos humanos.
Logo de la ONU
Logo de la ACNUDH
14
China es el país que más utiliza la pena de muerte y lo hace de manera secreta. Las
autoridades ejecutan a miles de personas cada año y así lo revelo amnistía internacional en
su informe global que recorre la situación mundial y que es realizada desde hace más de
20 años y este informe dice: las autoridades chinas aplican un sistema complicado y opaco
para ocultar la escandalosa magnitud de las ejecuciones en el país y pese a las reiteradas
afirmaciones de que avanza la transparencia judicial.
Estados de todo el mundo ejecutaron a 1.032 personas en el presente año y esto quiere decir
que china ejecuto más personas que todos los demás países en conjunto y en lo mientras
estados unidos registro un mínimo histórico en el uso de la pena de muerte en el año pasado
China ejerce su liderazgo de la peor manera posible aplicando la pena de muerte más que
ningún otro país del mundo y ante esto el gobierno chino dice ser transparente pero eso solo
lo hace para ocultar la magnitud las verdaderas cifras de las ejecuciones señalo Mariela
belski quien es la directora ejecutiva de amnistía internacional argentina.
Y discriminando a china el 87 % de las ejecuciones tuvieron lugar en tan solo cuatro países
que forman parte de los emiratos árabes unidos y son irán, arabia saudita, Irak y Pakistán.
La base de datos de china no es transparente. Ya que solo recoge una mínima parte de las
miles de condenas a muerte que la amnistía internacional descubrió que se dictan cada año
en este país y esto refleja el hecho de que el gobierno chino sigue manteniendo un
hermetismo casi total respecto al número de personas condenadas a la pena de muerte y
ejecutados
China clasifico esta información como “secreto de estado “ya que la mayor parte de datos
relacionados con la pena de muerte se halló informaciones públicas sobre la ejecución de al
menos 931 personas entre 2014 y 2016 ya que el gobierno ha tratado de ser más cauteloso
en base de la información que se pudiera filtrar pero eso no significa que este lio de penas
este siendo respetada al contrario se estima que esta pena en china va a ir aumentando y
abarcando más delitos.
Otra nota que dio la sorpresa fue que estados unidos que era un país que siempre figuraba
entre los primeros países primera vez desde2006
15
Por primera vez desde 2006, Estados Unidos no figura entre los cinco países con más
ejecuciones del mundo. El número de ejecuciones (20) en 2016 alcanzó el nivel mínimo
registrado desde 1991, la mitad que en 1996 y casi cinco veces menos que en 1999 el
número de ejecuciones ha descendido cada año desde 2009, excepto en 2012 cuando la
cifra no varió.
El número de condenas a muerte (32) fue el más bajo desde 1973, un signo claro de que
jueces, fiscales y jurados dan la espalda a la pena de muerte como medio de administrar
justicia. Sin embargo 2.832 personas continúan en espera de ejecución en Estados Unidos.
“Cada 10 de octubre se celebra el día mundial contra la pena de muerte por lo que anualmente en esa fecha
se dedica un tema en relación a como abolir dicho castigo”
16
Que tienen en común china Tailandia Guatemala y estados unidos que son solo algunos de
los 63 países que cuyo gobierno todavía prevé la pena capital.
Mas sin embargo cada vez son menos los estados en los que se mantiene la pena capital
siendo más de 2 terceras partes del mundo la han abolido ya sea de iure o de facto. En este
sentido hay un gran número de estados que si bien mantienen la pena de muerte en textos
legales no lo llevan a la práctica.
Y a diferencia de lo que podríamos pensar: la pena capital es aplicable para una amplia
diversidad de delitos. Si bien es cierto que generalmente está prevista para delitos
especialmente graves conocidos como “delitos de sangre”. Son algunos los estados que
castigan con la pena de muerte la comisión de delitos relacionados con drogas, la traición,
el espionaje o la deserción entre muchos otros.
Otro claro ejemplo es china en donde se puede ejecutar a una persona por corrupción, por
fraude fiscal grave, por instigación a la división del país, por sodomía y así con un largo
etcétera
Pero bien uno de los principales argumentos a favor de la pena de muerte es que su
aplicación elimina el crimen pero lo cierto es que todavía no existe ningún estudio oficial o
pruebas que demuestren la disminución de la criminalidad en los países que se aplica la
pena capital. En 1988 la organización de las naciones unidas (ONU) realizo un estudio
relativo a la relación entre pena de muerte y índices de homicidios llegando a la conclusión:
esta investigación ha podido aportar una demostración científica de que las ejecuciones
tengan un mayor poder disuasorio que la reclusión perpetua y no es probable que se logre
tal demostración y las pruebas en conjunto siguen sin promocionar un apoyo positivo a la
discusión
Esto quiere decir que por lo tanto la eficacia de la pena capital no está aprobada.
17
Esto pone a pensar a todo mundo ¿si la pena de muerta fuera aprobada que derecho o
derechos vulnera?
Así mismo la aplicación de la pena de muerte está expresamente prohibida por textos como
el segundo protocolo facultativo del pacto internacional de derechos civiles y políticos. Los
protocolos sexto y decimotercero al convenio europeo para la protección de los derechos
humanos y libertades fundamentales y el protocolo a la convención americana sobre
derechos humanos.
En determinados lugares del mundo la pena de muerte se aplica también a menores de edad
lo cual atenta contra la convención de las naciones unidas de los derechos del niño entre
estos los más representativos se encuentran maldivas o Pakistán.
Por desgracia no existe ningún país del mundo que la justicia sea perfecta ya que existe el
margen de error y la posibilidad de condenar a un inocente y este error cuando se ejecuta a
un ser humano se convierte en algo irreversible.
Gandhi consideraba que si el mundo seguía dirigiéndose en el principio impuesto por los
romanos conocido como “ojo por ojo” y era una de las personas que opinaba que el asesinar
a una persona por haber cometido un crimen aunque le haya arrebatado la vida a otra es
venganza y no justicia y según Gandhi la venganza nunca debería ser una respuesta.
La ejecución criminal nunca podrá devolver a un ser querido ni lograra minimizar el dolor
de sus más cercanos por lo que no puede valer la pena convertirse en la misma clase de
persona que aquella que causo la perdida.
Tomando en cuenta todo lo dicho hay que tener en cuenta que la pena de muerte se puede
llegar a utilizar como arma política no solo para silenciar a los oponentes del gobierno o la
18
población sino que también para aparentar estar combatiendo la delincuencia mediante un
pueblo temeroso.
Las clases económicas más bajas y personas pertenecientes a grupos donde son minoría ya
sean étnicas, raciales o religiosas son las que tienen más posibilidades de ser condenadas a
la pena de muerte y esto ya vendría siendo discriminación.
19
Contras:
Es irrevocable
No siempre es justa
Es ineficiente
Pros:
Es un medio para eliminar de la sociedad a este tipo de gente que tiene como costumbre
delinquir
El estado poco a poco lograría utilizar más recursos destinados para reclusorios ya que esta
opción es muy viable
Pros y contras hay muchos y este lo determina el gobierno de cada país ya que si dispusiera
el estado de poder tomar esa decisión tan importante el primer afectado seria el mismo
gobierno ya que por ser el que toma las decisiones más importantes y hay parte de la
sociedad que apoya sus ideas pero hay otra que se opone de gran manera a las decisiones ya
sea por criterio propio o por influencia de un cercano o algún tercero que lo persuadió.
La pena capital mata de inmediato mientras que la cadena perpetua lo hace lentamente
¿Quién es más verdugo? ¿El que mata en pocos minutos o el que tarda toda una vida?-
Antón Chejov
En estados unidos la mayoría de estados aplican la pena de muerte tiene estas tasas de
criminalidad mayores que aquellos que no la aplican-José ugaz
Solamente tengo que protestar contra la pena de muerte que imponen porque no he
cometido crimen alguno pero si he de ser ahorcado por profesar ideas anarquistas, por mi
amor a la libertad a la igualdad y la fraternidad entonces no tengo inconveniente…
dispongan de mi vida-Adolph Fischer
La pena de muerte es la guerra de una nación contra un ciudadano cuya destrucción es para
los jueces necesaria o útil- cesare beccaria
La pena de muerte solo se ha perpetuado por una especie de crimen legal-François rene de
chateaubriand
Siempre y cuando usted tiene la pena de muerte no existe garantía de que las personas
inocentes no serán condenadas a muerte-Paul simón
Estoy conforme en que las sociedades decreten la abolición de la pena de muerte, pero que
empiecen por abolir los asesinatos-jean bapste Alphonse karr
Estaba preparado para afrontar la pena de muerte. Para estas realmente preparado para algo
es necesario esperarlo de verdad. No es posible estar preparado para algo creyendo en
secreto que no ocurrirá. Todos estábamos mentalizados no porque fuéramos especialmente
valientes si no porque éramos realistas.-Nelson mándela
Si no hubiera sido por la esclavitud la pena de muerte probablemente habría sido abolida en
estados unidos. La esclavitud se convirtió en un refugio para la pena de muerte-Ángela
Davis
22
Antón Chejov
Victor hugo
José ugaz
23
Adolph Fischer
Cesare beccaria
Paul simón
24
Nelson Mandela
Jaume perich
Ángela Davis
todos los delitos se castiguen con pena de muerte pero sería algo para ponerse a reflexionar
más a toda una sociedad haciendo que poco a poco mejore su comportamiento. tendría que
haber excepciones y solo en casos donde el acusado está comprobado de manera verídica
y comprobable que cometió y en todo caso se aplique la pena de muerte sin más ni menos
ya que si esta persona imputada o personas no respetan ni los derecho de alguien más
¿porque habría que respetar los de ellos? también habría menos corrupción ya que el hecho
de atentar en contra de la patria y traicionar al país solo buscando el beneficio personal
habría menos políticos o diligentes corruptos ya que la consecuencia seria perder la vida.
Y mi opinión puede ser algo drástica pero como parte de la sociedad estoy harto, molesto y
exijo justicia para los inocentes que fueron víctimas o fueron dañados por terceros y espero
que por el hecho de delinquir las penas tendrían que ser más severas y su proceso lo más
rápido posible pero eso no va a pasar ya que los diligentes se cubren entre ellos, los
delincuentes salen libres por falta de pruebas pero ojala algún día todo el país se una por un
bien común y se ejerza una presión tan fuerte e intensa que no les quede de otra que aplicar
reformas y modificaciones pero su mayor arma o su mayor defensa es la constitución y no
hay poder supremo que tenga tanto rigor y jerarquía como nuestra actual constitución y
también el hecho de que no puede ser modificada a placer ni a conveniencia del pueblo y
otra cuestión es la sobreprotección que algunos países tienen por sus delicuentes y lo mas
molesto es que ok están encarcelados pero viven a costa de los impuestos ya que adentro de
una prisión se les ofrecen algunos servicios necesarios para vivir pero no se me hace justo
qu aparte de cometer crímenes atrocez o violar las normas y códigos todavía el país les
toque mantenerlos hasta que cumplan condena o mueran es algo intolerable.
26
Bibliografía
https://amnistia.org.ar/china-es-el-pais-donde-mas-se-ejecuta-la-pena-de-muerte/
https://es.wikipedia.org/wiki/Rueda_(tortura)
http://concurso.cnice.mec.es/cnice2006/material003/Trabajos/Pena%20de%20muerteA/
historia.htm
https://www.significados.com/pena-de-muerte/
https://www.ehu.eus/documents/1736829/2012981/22+-+Pro+y+contra.pd